設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
歷史的風的博客  
寫下來的東西思路清晰,既不用追憶,也不曾惘然。  
我的名片
歷史的風
註冊日期: 2013-08-30
訪問總量: 253,588 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 片面鼓吹實事求是乃國之大害也
· 與老梁談文革與人性
· 談社會主義的市場經濟
· 與蚩尤關於三星堆的談話
· 水簾洞與傲來國揭秘
· 元嘉三疊: 中華文明之憂
· 元嘉三疊:今日中國之憂
友好鏈接
· 索額圖:索額圖的博客
· honolulu:honolulu的博客
· 戰鬥在溫哥華的歲月:戰鬥在溫哥
· 金水橋:金水橋的博客
分類目錄
【詩苑啜英】
· 元嘉三疊: 中華文明之憂
· 元嘉三疊:今日中國之憂
· 元嘉三疊:解放台灣之憂
· 紅樓詩謎小議(三)
· 紅樓詩謎小議(二)
· 紅樓詩謎小議(一)
· 一篇錦瑟解人難(下)
· 一篇錦瑟解人難(中)
· 一篇錦瑟解人難(上)
【給翹翹的小童話】
· 月亮蛋糕
· 蝌蚪小公主
· 愛笑話別人的河馬
· 小白兔為什麼不唱歌?
· 月亮是天上的電影院
· 大象的長鼻子
· 袋鼠為什麼老是跳?
【會心一笑】
· 他都看不下去了
· “六四”是一場大誤會
· 誰也救不了。
· 不知道合不合適?
· 瞧這一家子之兩袖清風
· 瞧這一家子之一證千金
· 瞧這一家子之吃相難看
· 瞧這一家子之占地為王
· 瞧這一家子之有女懷春
· 陳小魯拉的兩坨屎
【雜談漫侃】
· 與蚩尤關於三星堆的談話
· 水簾洞與傲來國揭秘
· 中秋漫侃(六)為什麼要“舉頭”
· 中秋漫侃(五) 八月十五亮燈台
· 中秋漫侃(四)沙和尚又是誰?
· 中秋漫侃(三)豬八戒的智慧
· 中秋漫侃(二)不寂寞的嫦娥們
· 中秋漫侃(一)把地球開走吧
【史前一瞥】
· 古生物的地質年代是如何測定的?
· 女人是男人的哪塊骨頭做的(下)
· 女人是男人的哪塊骨頭做的(上)
· 紀念伊蓮·摩根
· 謊言:留在恐龍時代的人類腳印
· 美國的開國諸賢是怎樣對待印第安
· DNA怎樣記錄了我們來自非洲?
· 愛情的生物學原理
【毛澤東詞話】
· 爛泥糊不上牆的《再別康橋》
· 歲末詞話(十七)舊體詩的通俗化
· 歲末詞話(十六)毛主席詩詞的獨
· 歲末詞話(十五)境界的高下。
· 歲末詞話(十四)阜昌天子頗能詩
· 歲末詞話(十三)南宋詞范
· 歲末詞話(十二)巨人之間的對話
· 歲末詞話(十一)巨人之間的對話
· 歲末詞話(十)呀!好革命的怒潮
· 歲末詞話(九)不須放屁
【讀書偶得】
· 從理工科思維看錢學森的“畝產萬
· 我讀《老子》其三:一部重要的書
· 我讀《老子》其二:一本簡單的書
· 我讀《老子》其一:竹簡或木簡編
· 閒聊六祖之五:他怎麼得到的法衣
· 閒聊六祖之四:他到底隱瞞了什麼
· 閒聊六祖之三:他真的不識字麼?
· 閒聊六祖之二:他預言了誰的到來
· 閒聊六祖之二:他預言了誰的到來
· 閒聊六祖之一:誰預言了他的到來
【針砭時政】
· 片面鼓吹實事求是乃國之大害也
· 與老梁談文革與人性
· 談社會主義的市場經濟
· 為什麼不接管機場?
· 改開可以復盤了嗎?—愚公移山篇
· 改開可以復盤了嗎?—愚公移山篇
· 改開可以復盤了嗎?—紀念白求恩
· 改開可以復盤了嗎?—紀念白求恩
· 改開可以復盤了嗎?—為人民服務
· 改開可以復盤了嗎?—為人民服務
存檔目錄
09/01/2021 - 09/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
04/01/2015 - 04/30/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
元嘉三疊:解放台灣之憂
   

元嘉草草,一曲三奏。吾有三嘆,亦有三憂。首憂台海,恐未能收。次憂篡逆,豈堪回首。三憂中華,佛狸膻臭。無以解之,回望北斗。

 

一疊:元嘉草草,倉皇北顧——解放台灣之

 

公元476年,西羅馬帝國覆亡。西邊的太陽落山了。三年後,南朝劉宋亡。東邊的太陽也落山了。星移斗轉七百載,江左又見小天罡。南宋鎮江知府辛棄疾,臨對着劉裕家鄉舊宅,遙想宋武帝當年的豐功偉業,撫今追昔,慨然長嘯,揮筆鑄下了他漫漫人生六百二十首詞的收官壓卷之豐碑:

《永遇樂,京口北固亭懷古》

千古江山,英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌台,風流總被,雨打風吹去。斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。

元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧。四十三年,望中猶記,烽火揚州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鴉社鼓。憑誰問、廉頗老矣,尚能飯否?

上下兩闋,大起大落,時而萬馬奔騰,直由人心嚮往之。時而臨淵浩嘆,令聞者歧路而哭。然而掩卷細思,方覺通篇的機杼,就在於元嘉草草四個大字。

不是嗎?

如果不是元嘉草草,辛棄疾何憾無覓孫仲謀?孫仲謀好在何處?好在繼承基業,曹操曾說 “生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳”,辛棄疾此處難道不是在影射劉義隆像劉表的兒子一樣嗎?宋文帝在位三十年,三次伐魏,草草了了,愈伐愈敗,愈敗愈恥,喪師失地。

遙想東晉末年,劉寄奴揮兵北上,東滅燕北吞秦西克蜀。平山東,搗洛陽,破長安,復晉祀,端的是班聲動而北風起,劍氣沖而南斗平。這種連年作戰,每戰總是以少勝多,以弱勝強,指哪打哪,戰無不勝的戰神,史所罕見,雖韓、白猶不及也。垂五千年,當之者唯毛澤東也。所以辛棄疾贊他金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。

照理說,有老爹打下的強勢開局,接手中盤的文帝應該好下一點,可惜他除了吹牛說要封狼居胥,好像比他老子還強以外,只剩下倉皇失措,進退失據了。以後劉宋子孫相殘,瞬間丟了江山,根子就出在元嘉一朝。“漫言不肖皆榮出,造釁開端實在寧”。否則辛棄疾登高望遠,把欄杆拍遍,為什麼不提後面的一群不肖子孫,而是單把元嘉盛世的劉義隆拎出來示眾?一般論者,都將元嘉北伐失敗因歸於準備不足。把辛詞的意境也理解為勸寧宗不要貿然出兵。其實是大錯特錯,完全弄反了。辛棄疾是激憤於當朝的軟弱無能,不敢出兵。元嘉時無論人力物力財力都比孫、盧大亂後的東晉強百倍,怎麼能說準備不足?“元嘉草草”是指打得草草而不是準備草草,真實的原因是元嘉一朝,徹底喪失了劉裕的血性,上上下下,畏敵如虎。倉皇北顧不是向北方觀望的意思,而是諷刺宋文帝嘴上說的是打到漠北的狼居胥,實際上卻被拓拔燾打到了長江邊。北固,梁武帝改其名為北顧。辛詞此處不是向北看的意思,而用的是該典故,以地名對地名,用狼居胥對北顧嶺。辛棄疾以此來諷刺劉義隆,吹的好似天女散花,一看卻是滿地豆渣。確實是見血封喉,入木三分。

以下三項,足以說明劉義隆根本就不想真打。

第一是光說不練,虛聲恫嚇。得知北魏要打柔然,劉義隆就發表宣言,說魏主必須歸還河南,否則就武力收回。拓拔燾根本不鳥他,說“龜鱉小豎,有何能為”。結果直到征服了柔然,劉宋竟也毫無動靜。

第二是裝模作樣,虎頭蛇尾。王玄謨北伐,興師動眾,全國動員,一朝大舉,餉運浩繁。悉征青、冀、徐、豫、兗諸州民丁。遍搜民財,連和尚尼姑也不能免。結果面對一個小小滑台卻頓兵城下,數月無功,等拓拔燾大舉來援,又望風而逃。魏軍“入境七百里,竟無一矢相遺”。可笑可憐。

第三是外寬內忌,自毀長城。宋文帝任人唯親不唯能。北伐的主帥用的都是親貴或到彥之、王玄謨等吹牛拍馬之輩。而在第一次北伐後沒多久就毫無理由地濫殺了檀道濟及其他戰將,像宋高宗殺岳飛一樣,親手毀掉了自己的萬里長城。檀道濟堪稱劉宋第一名將和軍事支柱,他死後魏人慶賀說我們以後不用怕任何人了。

劉寄奴橫空出世,一掃五胡亂華的百年腥膻,以步兵對騎兵,打出了漢人的軍威,沒有他漢文明就像羅馬文明一樣早就滅亡了。同樣,毛澤東橫空出世,一掃列強侵略的百年國恥,以步槍對飛機,打出了中國的國威。沒有他就沒有未來的強大中國。

好像是天數一般,戰神劉寄奴後面就出了個元嘉草草,英雄毛澤東後面也出了個改開草草。從鄧小平到江胡到習近平,一個個無不是畏美如虎,甚至是媚美如夫。

鄧小平訪美,讓個籃球巨人抱起如嬰孩般戲耍,丟的是全中國人的臉。鄧與美建交,竟默許軍售台灣。還要求卡特為他保密,實在是小人行徑,卑鄙得令人不可思議。宋江投降了就去打方臘。鄧從美國回來,轉身就打同一戰壕里的越南,又背着朝鮮與韓國建交,一連串的舉動無異於帶槍投敵。這樣的人你指望他打美國禁臠台灣?想都別想。果然就弄出個和平統一的幺蛾子。說白了就是大奶二奶爭寵,卻騙了堂堂十幾億人四十三年。

改開同元嘉一樣,光說不練,虛聲恫嚇。天天喊什麼底線,紅線,美國人根本視若無物,該賣就賣,該訪就訪。三個公報像棄婦攥着結婚證似的整天掛在嘴邊上,我一個老百姓聽着都覺得臉都沒地方擱。胡錦濤又自我安慰弄出個什麼反分裂法,還不如說是下台階法。台獨都違反了不知多少次不知多少條了,別的咱不說,台獨黨獲得壓倒多數的支持上台,否認九二共識算不算重大分裂事件?蔡英文公布美軍進駐台灣算不算重大分裂事件?何曾見他們啟動了?還不是假裝沒看見。

改開同元嘉一樣,裝模作樣,虎頭蛇尾。昨天造飛機今天造軍艦,明天繞台灣後天過中線,熱熱鬧鬧跟真的一樣,可你倒是干他一下呀,澎湖東沙拿一個回來呀,金門馬祖,大擔二擔,統一個呀?不是內戰嗎,不是沒停嗎?一九九六年說是要打了,結果扔了四個空包蛋草草了事,還找個理由說什麼劉連昆泄密。江澤民你這兒哄小孩兒哪?計劃泄漏了不正好是蔣干盜書,將計就計不就行了?一次打不下來就多打幾次不行嗎?一年打不下來就年年打不行嗎?打不過航母等它走了再打不行嗎?導彈不夠就一邊造一邊扔不行嗎?

改開同元嘉一樣,外寬內忌,自毀長城。從鄧以降,表面都不提路線鬥爭了,可是改開整人少了嗎?跟着毛主席的能征慣戰,獨當一面的幹部,鄧上來後打掉了多少?不換思想就換人。誰定的規矩,憑什麼?鄧掌權的頭十一年軍備廢弛,武功全廢,這不是自毀長城嗎?汪洋的夫妻論造成了思想混亂,卻平步青雲,至今還在廟堂之上,難道不需要追責?假如薄熙來出來應對美國的貿易戰,不是比劉鶴強百倍?薄熙來就是當代的岳飛檀道濟,抓薄熙來就是自毀長城。

同元嘉一樣,一句話,不真想打,能不打就不打。

不想打的藉口就是成本和收益。最典型的說法就是喬良所說,如果與民族復興比起來,收復台灣甚至連核心利益都不是。我個人非常不喜歡民族復興這個提法。我想喬良的意思可以等同於中華富強與收復台灣關係不大。換句更白的話就是過好生活比領土完整更重要。

這個觀點在歷史上其實是站不住腳的。

試問春秋數百國,打到戰國不就剩七八個大國嗎?其他那幾百個小國呢?富強了嗎?譚嗣同曾提議說把西藏蒙古新疆都不要了,換來列強幫助中國富強,現在看來豈非痴人說夢!抗日戰爭,假如把日本中國的領土倒過來,今天還有中國嗎?中國的事兒毀就毀在鄧的“發展(掙錢)是硬道理”這個謬論上。如果按這個道理,西門慶欺負上門了我們還是繼續賣炊餅更重要。治大國不是開宣威火腿店,豈能鼠目寸光,只看小錢錢而不算政治賬?要是按喬良的裝逼混蛋理論,那劉義隆有錯嗎?慈禧有錯嗎?張學良有錯嗎?汪精衛有錯嗎?他們都沒錯,有錯的是劉裕,有錯的是抗美援朝,有錯的是毛澤東!

現在改開黨的做法明明是用武統逼台灣服個軟,他們要的無非是台灣再搞出什麼莫名其妙的傻逼共識,給改開黨一個台階,一個面子。有了台階就一定不會開打。所謂時機也不過是一個藉口。比如說川普好戰,他在台上時機不對。現在拜登剛上台還需要觀察時機也不對。這也不對那也不行。老是以時機為藉口無限拖延。機會不抓住就不是機會,而且機會也會流失。台灣問題的性質已經隨着時間的推移而起變化。過去叫解放戰爭,現在叫統一戰爭,馬上就會變成兼併戰爭,將來就會是侵略戰爭。現在已經失去了台灣人心,以後將會失去世界人心,不能再拖下去了。

大國生存靠的是直,小國(島)生存靠的是曲。現在全到過來了。因為崇美恐美,如今中華泱泱大國慫的像個挨打的受氣包,針尖兒小島台灣卻橫的像懷裡揣着個炸藥包。中國人的智慧到哪去了,中國人的勇氣到哪去了?

毛主席說我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概。我們今天還有嗎?


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.