設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
洛山夜話  
日折五斗腰 夜上九重霄  
網絡日誌正文
退休究竟需要多少錢 2014-02-10 18:15:27

退休究竟需要多少錢


牛北村


退休需要多少錢?網上說道,各色各類,莫衷一是。本文的目的在於通過一個例子指出一些在退休基金估算上的誤差。

假如一個人打算十年後退休,並計劃退休後的年花費為現在消費水準的5萬美元。如果這個人到時每年會有4萬美元的養老金(pension)和社安收入(SSI),那麼他(她)需要存多少錢才夠呢?有人推測道:因為花費和收入(pension & SSI)相差1萬美元,只需存夠30萬美金,到時每年取用1萬,這樣至少可保證此人退修後25年有足夠的錢花。這個預測對嗎?

這個預測是錯誤的,因為它並沒有將通貨膨脹和所得稅的因素考慮在內。如果以4%的通貨膨脹率計算,想花費相當於現在物價的5萬美元,10年後必須取用5x(1.04)^10 = 7.4萬元。再者,養老金(pension),社安收入(SSI)和退休計劃(如401k)都需要上稅,所以4萬元的養老金與社安收入在稅後只有4×0.8 = 3.2萬元(這裡假設20%的所得稅)。假定那30萬美金都是稅後的個人儲蓄,則每年要從中提取7.4 – 3.2 = 4.2萬元,而不是1萬元。如此這般,30萬美金的儲蓄在10年之內將全部花光,根本不可能維持25年!如果那30萬美金中有一部分需要上稅,個人儲蓄就會在一個更短的時期內花完。

那麼,如何計算比較合理呢?下面給出三個估計退休所需資金的簡單公式:

公式1適用於30%的所得稅率):

NAV_Ret = 36 x Sp x (1 + 0.04)^(n) – 25 x SSandP

公式2適用於20%的所得稅率):

NAV_Ret = 32 x Sp x (1 + 0.04)^(n) – 25 x SSandP

公式3適用於10%的所得稅率):

NAV_Ret = 28 x Sp x (1 + 0.04)^(n) – 25 x SSandP

這裡NAV_Ret是退休時所需的個人淨資產(稅前,包括現金股票債卷房地產等),為總資產減去總債務後的結果(見在美投資理財心得(之一)》;Sp是以現在的物價估算退休第一年的消費額;n是從現在起到退休時的年數; 0.04是通貨膨脹率(可因人調整);(1 + 0.04)^(n)表示(1 + 0.04)n次方;SSandP是退休第一年的社安收入與養老金之和。

這裡要特別指出,為了保證個人淨資產在25年內不被花光,建議每年最多從中取用4%,既0.04 x NAV_Ret

現在回到前面的例子。採用公式2

 NAV_Ret = 32 x 5 x (1 + 0.04)^(10) – 25 x 4 = 136.8萬元

這就是說,那個人在10年後退休時因該有約137萬元的淨資產(稅前)。顯然,前面提到的30萬隻是個零頭,不管用。根據4%的取用原則,此人在退休第一年的稅前收入為136.8 x 0.04 + 4 = 9.47萬,稅後收入為9.47×0.820%稅率)= 7.58萬。如果考慮到10年的通貨膨脹,按照現在的物價,這個人在10年後的實際收入為7.58/(1.04)^10 = 5.1萬美元,跟預期的差不多。

必須指出的是,近些年來,醫療食品等費用的年增長率在6%左右,遠高於官方公布的通貨膨脹率(2-3%)。所以對退休人員來說,考慮5%的通貨膨脹率是比較合理的;詳見《從衣食住行看美國的通貨膨脹率》。感興趣者可將上面公式中的0.04換為0.05並重新計算。

上述公式僅為參考,不是投資理財的終極目標;退休存多少錢因人而異,也見仁見智,多幾萬少幾萬意義其實並不大。另外,網上有不少在線計算器(on-line calculators)計算多少錢退休才夠,也可借用。無論計算結果如何,還是那句老話:錢多就多花些,錢少就少花些。俺村的張老實也常說,房不在大有窗則明,車不在華有輪則靈,錢不在多夠花就行。本人始終以為,良好的心態、相對健康的身體、一定的經濟保障、有感興趣的非功利性的事情可做,是安逸的退修生活之要素。為此,我曾擬文《我的三套退休計劃》鳴志。

【後記】

有人可能會說:137萬元的淨資產,額滴天爺,阿拉薩辰光才有噶許多洋鈿?這可真是 mission impossible! 看官如果有類似想法,就犯了一個小小的錯誤哦:您忘記了這是十年之後的淨資產值,不是當前的。設想您現在有65萬淨資產,其中包括現金股票債卷房地產、401k、Roth IRA、SEP IRA、黃金珠寶古董字畫郵票、錦帽貂裘鱷魚皮帶、LV香奈爾浪琴勞力士、奔馳寶馬皮卡外加哈雷機車,還有背心褲衩尼龍襪耐克鞋懶漢鞋、香煙盒火柴盒酒瓶塞子,等等等等。如果您能夠在今後十年裡使個人淨資產保持8%的平均年增長率,那麼當您退休時就擁有

           NAV_Ret = 65 x (1 + 0.08)^10 = 140.3萬元

您瞧瞧、您看看、您䁖䁖,這絕對是mission quite possible!如何使個人淨資產的增長保持在8%或以上,可參見博文《在美投資理財二十年總結》。


相關博文:

臨近退休如何投資理財

從衣食住行看美國的通貨膨脹率

[洛山愚士(原創)2014210日。作者保留版權,引用請註明出處。]

瀏覽(10241) (2) 評論(45)
發表評論
文章評論
作者:牛北村 留言時間:2014-02-12 18:10:30
冬兒:謝謝留言。
好久不見,問好!好文不敢,可能銅臭氣略多了點。:-)
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2014-02-12 10:23:16
北村出山,好文連連,咱受益非淺。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-12 10:00:08
春陽:
---- “背心褲衩尼龍襪耐克鞋、香煙盒火柴盒酒瓶塞子。。。”這些也在淨資產呀,這也忒可憐點哈。:)

Oops,我侃大山忘乎所以,一不小心將自己的家底漏了出來。不好意思。。。:-)


love 兄:
承蒙誇獎。你太客氣了。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-12 09:58:03
鄉華:
謝謝留言 並提供關於SSI方面的鏈接。


Gamos:
多謝再次留言解釋拿Medicare之前的狀況。學習了。
回復 | 0
作者:love陽光 留言時間:2014-02-11 21:53:17
牛兄算得很細,有絕對的參考價值,俺收藏起來了。
回復 | 0
作者:春陽 留言時間:2014-02-11 18:43:01
“背心褲衩尼龍襪耐克鞋、香煙盒火柴盒酒瓶塞子。。。”這些也在淨資產呀,這也忒可憐點哈。:)
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 18:36:28
牛樓主

在標準年齡,就是65歲或67歲之前退休,主要有兩個問題:退休後開支的來源和健康保險。

健康保險指的是在65歲前,你還不能拿Medicare之前怎麼辦?

如果你是公教人員,雇主是calpers,calstrs, ucrp的話,我是拿加州我是拿加州為例,他們往往在65之前,如果你工作一定的年份,可有終身醫療保險,自己付很少的。

至於退休金,如有pension,一定要看自己的計劃是不是在一定的年齡後,指算工齡,而和工齡相乘的一個factor不再增加,如果是,你可以考慮在達到了最好年齡後果斷退休。
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 18:36:27
牛樓主

在標準年齡,就是65歲或67歲之前退休,主要有兩個問題:退休後開支的來源和健康保險。

健康保險指的是在65歲前,你還不能拿Medicare之前怎麼辦?

如果你是公教人員,雇主是calpers,calstrs, ucrp的話,我是拿加州我是拿加州為例,他們往往在65之前,如果你工作一定的年份,可有終身醫療保險,自己付很少的。

至於退休金,如有pension,一定要看自己的計劃是不是在一定的年齡後,指算工齡,而和工齡相乘的一個factor不再增加,如果是,你可以考慮在達到了最好年齡後果斷退休。
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 18:16:01
Oldman3

我倒是自己想出來的,而且解釋一個朋友聽,他聽後居然60不到就退休了,以便集中convert。

另外,如果早意識到這個問題,另外一種反向的做法是在不是自己的tax bracket上升的情況下,適當減少延稅賬戶的投資,因為如果退休後收入“不幸“高於退休前,延稅就是沒有意義了,因為今後的稅率只會升,不會降。
回復 | 0
作者:鄉華 留言時間:2014-02-11 17:51:03
謝謝樓主分享自己的思考心得。

有些網友希望了解社保基金是否會枯竭,這裡一篇文章應可部分解惑:

http://www.forbes.com/sites/janetnovack/2012/04/23/will-social-security-be-there-for-your-retirement/
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 17:46:51
Gamos 和 Oldman3;

謝謝你們的評論。關於在能領SSI之前的退休生活,如何投資理財,是一個新的題目,很有意思。希望懂行人能指點一二。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 17:45:44
Gamos:

謝謝再次留言。你說的好極了,投資理財中有一個最重要的元素,時間。時間效應很重,這一點在博文《在美投資理財二十年總結》中專門列出了一條。本人的目的在於指出一些計算退休所需基金的誤差,並未就如何達到目標展開。你的留言對此作出了很好的解釋。謝謝!



newbigman:

Thank you for your comments. The SSI in US is adjusted once a year based on a mechanism called COLA (cost-of-living adjustment), which takes the inflation rate (CPI) in major consideration. Last year, the SSI adjustment was just 1.5%, which was way below the growth (4-5%) of true living costs that include foods, housing, gas and medical expenses. As you can see, SSI with COLA cannot catch up with true costs of living. Although the SS system will not collapse shortly, its pool of money is drying up gradually for various reasons. In that sense, depending upon SSI alone could potentially end up with reduced quality of retirement life in a long run.
回復 | 0
作者:Oldman3 留言時間:2014-02-11 17:34:12
Gamos 的評論很對,我在灣區的中文理財廣告中聽到類似的做法,即在退休後和開始領SS之間的數年內,把IRA和401K分批轉成Roth(要交稅,但分批轉可以少交點),再用Roth投資7-8年後,讓總額增加,之後每年拿出 5-6% 的獲利作為免稅的收入。

Newbigman 的comment 也很好,社福基金和醫療福利已入不敷出,遲早會消減給付的,我們應該提早做好準備。也請了解內情的高手對可能減少的額度做一些分析和預測。
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 15:23:13
newbigman說得很對。一般來說,工作30年,其實單靠社安金大概已經夠了,但如果光是這麼想,限制太大,而且你也不知道你的身體能撐這麼久。所以,如果自己準備退休金,真正目的是更早,比如60以前退休。因為如果這樣的話,單靠社安金是明顯不夠的。

另外,這裡還有一個稍微複雜點的做法,我不知道樓主是否提到過,就是在有比較多的延稅的錢的時候(401k, traditional IRA, etc)時,比如60歲時達到1米,甚至更多,果斷退休。在拿社安金之間的6,7年裡,提早停止延稅,把錢逐漸轉成Roth IRA,並付稅,以減少開始拿社安金以及70 1/2時強制支付延稅帳戶時的稅務壓力。
回復 | 0
作者:newbigman 留言時間:2014-02-11 14:35:48
There is one uncertainty in the calculation.

Nobody, at this moment, no for sure what SSN benefit they can get after 67.

If both my wife and I can get the inflation adjusted full amount, which is around 2800/m * (1+0.04)^n (where n is the years to retirement and 0.04 is the assumed inflation). I am sure it is enough for my family.

It is would be nice that you can write an article giving your view/prediction about the SSN fund.

Thanks.
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 12:06:25
謝樓主註解。

前面有網友說到77,78級童鞋學習投資,這的確很對,但是,馬上動手做比全面掌握投資技巧要重要的多。

樓主的倡導的index投資大法的學習難度並不高,其實,只需看看目前你的錢是放在那個公司,fidelity/Vanguard/Schwab,然後看他們在index上有什麼產品,就可以了, 其實大家都是大同小異,每年的回報的多少的差別都是在1%以下。

但是,樓主的做法裡面需要最重要的一味藥,而且樓主沒有講明的是:時間。

這些的投資要增加,其實都是複利在其中起很大的作用,另外投資是有風險的,誰也沒有水晶球可以預測。但是,如果你照樓主的辦法,即使投入的時機錯了,但有一樣東西可以彌補你任何的錯誤,那就是時間。

所以,要投資,你馬上就要做起。而且,對股市的波動有一定的心理準備,這些樓主能為你做的,實在很有限,因為畢竟你才是對你的資產有發言權的人。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 11:01:26
qhr:謝謝留言與支持。

“應該向積極理財的方向考慮,就是下些功夫,學些投資的知識,開闢退休後的生財之路,以免坐吃山空。”完全同意你的觀點。我在前幾天發的博文也試圖在探討這方面的理念。

“從長期的經濟形勢看,以後的日子只會更艱難。。。。還是未雨綢繆,先想好自己將來的後路為好。” 是的,通膨在今後將是一個big issue。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 10:56:53
tickers:謝謝留言。

“到這兒來只是為了好玩。如你真要知道如何安排自己的目標,網上有的是計算公式,考慮到包括通脹,投資回報,退休年齡,壽命及資產計算”,您說的是。我因是理工出身,雖然知道那些金融網站更專業,總想着自己搞點兒什麼玩玩。就像小時候拆鍾一樣,拆開後彈簧螺母橫飛,又裝不會去,。。。:-)


五彩:謝謝鼓勵。你看千萬別當真,否則會誤人先生滴。:-)


李鐵硬:謝謝留言。
“淨資產包括自住的房產嗎? ”是的。淨資產包括自住的房產,基本上是everything;見博文《在美投資理財心得(之一)》。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 10:50:25
山人無妙計: 謝謝留言。

“諸位不必辛苦攢錢,過不下去,中國城是好去處! 先把財產處理好符合美國窮人標準就行。”說的是,這也是一種活法。



Gamos:謝謝多次留言。

我一般休博時間比寫博時間長三倍,故每回回來就連篇累牘一些。其實,現在50後和60後都在考慮退休問題,退休基金只是其中一個方面,還有何時退,搬哪裡,退休後做什麼,都的考慮。本人也不能免俗。完全同意你所說的,“豐儉由人不錯,但及時退休的確是一個需要把握得東西,該退時就要退。”還有,我比較贊同你關於“總體資金的管理”的觀點。


山梓兄:謬讚不敢當。謝謝你的一貫支持。現在不是“達人”,而是閒人散人。:-)
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 10:00:07
pumbaa: 謝謝留言。

"有時花錢是非常辛苦的一件事。" 有道理。有時省慣了還真下不去手咧。


谷語草鳴:
“如果身體常有毛病該要多少錢?”你可在Sp中加上附加的medical expenses。如果將來除了medicare還打算買保險,這個附加的部分可能是1-2萬,既總共(for life)需要附加30-60萬。


coolboy:謝謝留言。
“假如一個人現在還沒有退休,那麼按現在年花費消費水準的5萬美元來算,該爭多少錢才夠呢?”看你打算何時退休,並且大概知道退休金社安收入幾何。如果用公式2(15年後退休,退休金社安收入每年三萬,則需要
NAV_Ret = 32 x 5 x (1 + 0.04)^(15) – 25 x 3 = 213萬
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 09:50:23
百草: 謝謝支持。

“這個算法比較靠譜,回頭讓老公好好讀讀你的幾篇文章。”拙作僅為參考,可不敢誤人先生。:-)


一粒銅豌豆:

謝謝支持。8從中長期來看是做得到的。


中國喜劇:謝謝留言。

“按老中的心氣,再多都沒個夠。 其實該努力的,是活到退休年齡。 周圍同事和朋友已經死得太多了。”確有這樣的cases。個人認為,賺錢的目的是花錢。本人還說過:房不在大有窗則明,車不在華有輪則靈,錢不在多夠花就行。
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 09:43:04
北雁:謬讚不敢。趁閒玩玩而已。下月將忙起來了。不一定會封博,但上網發文的機會就不多了。


望那兒一汪:謝謝來訪留言。!

“看來美加差不多,窮人和有幾個M的人是不需要操心的” 說的是。中產階級有個nickname -- 風箱老鼠。


無所不爭:
“我認為,一個M就夠了。一個M可以存到3% guaranteed fund 里。”也有道理。不過,三萬元在二十年後就變成3/1.04^20 = 1.37萬。通貨膨脹的效應厲害呀!
回復 | 0
作者:qhr 留言時間:2014-02-11 09:38:32
樓主的思路完全正確。當我們到了這把歲數,當身體從朝九晚五解放出來時,也要把腦筋從專業中解脫出來,可以轉到任何興趣的方向,但有一個必要的領域,就是理財。

版主的這篇文章是從被動理財的角度寫的,就是節儉和計劃。我想,對於絕大多數77,78級的童鞋,還遠沒有到老年痴呆的地步,應該向積極理財的方向考慮,就是下些功夫,學些投資的知識,開闢退休後的生財之路,以免坐吃山空。

從長期的經濟形勢看,以後的日子只會更艱難。政府的無能與濫權,使得社保和醫保的錢越來越緊,濫印鈔票會使未來的通脹愈演愈烈。還是未雨綢繆,先想好自己將來的後路為好。
回復 | 0
作者:李鐵硬 留言時間:2014-02-11 09:38:20
請問,淨資產包括自住的房產嗎?
回復 | 0
作者:牛北村 留言時間:2014-02-11 09:37:05
雨露: 謝謝支持。只是一個參考而已。文中公式也適用於二人生活,只需輸入Sp值記得。一般來說,兩個人的花費是一個人的1.5倍左右。你想啊,在一個鍋煮一個雞蛋和兩個雞蛋的煤氣費有多大差別呢?:-)

gugeren: 謝謝留言。

“顯然,存下這100多萬美元現金或者有價證券(股票或債券)用來退休,難度很大。”
請看【後記】。如果你在10年後才退休,這個可能性是有的。當然,採取老美的"die broke"也是一法。


吾棄郎:謝謝留言。

文中加了【後記】和公式3,部分回答了你的疑問。另外,三個公式都考慮了退休後的收入(既淨資產的增值,約為5%)。由於通貨膨脹的影響,特別是醫藥費用6%的增長率,這些收入基本上被抵消了。還有,固定資產是淨資產的一部分(NVA_Ret),這個也計算在內了。
回復 | 0
作者:五彩 留言時間:2014-02-11 08:48:09
老牛這篇有理有據有公式,俺又看懂了。已經轉給五夫作為指路明燈。
回復 | 0
作者:tickers 留言時間:2014-02-11 08:48:06
到這兒來只是為了好玩。如你真要知道如何安排自己的目標,網上有的是計算公式,考慮到包括通脹,投資回報,退休年齡,壽命及資產計算...... 希望大家晚年幸福。
回復 | 0
作者:山梓 留言時間:2014-02-11 07:48:54
北村真是理財專家!用時髦的話說就是理財“達人”。

定量化的計算很有說服力。你的理財系列我都作為常備參考收藏,我想對萬維的廣大網友來說都不無參考價值。
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 07:45:36
中國喜劇,儘管每個人的希望數不同,但退休金和退休前的收入並不應該劃等號。如果是Jay Leno, 他也未必需要20個億才退吧?
回復 | 0
作者:Gamos 留言時間:2014-02-11 07:29:38
看了山人的妙計,才發現去加拿大的人可能是想把Flushing的養老模式規模化。

但Flushing的模式可能對我們這些非大廚,年輕時移民的77,78代不適合。
回復 | 0
我的名片
牛北村
來自: 美國
註冊日期: 2009-11-04
訪問總量: 938,561 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
休博 April 2014
歡迎來訪博客《洛山夜話》!
最新發布
· 春天其實就在舌尖上
· 水仙花開了
· 論博士
· 2015年美國經濟一枝獨秀
· 投資理財的重軸兵馬與輕騎兵
· 韭菜盒子·水仙花·人參榕·道瓊指
· 那些年,我們一起篡改革命歌曲
友好鏈接
· 山梓:山梓的博客
· love陽光:陽光的博客
· 水柔石剛:水柔石剛的博客
· 小聲音:小聲音的博客
· 接龍:接龍遊戲室
· 老冬兒:老冬兒的博客
分類目錄
【博客指南】
· 博文竅門
【老牛工作室】
· 萬維博客廢物利用(微博)
【秀野踏青八百里-2】
· 親歷美核潛艇出海(11):水下生
· 親歷美核潛艇出海(10):發射魚
【秀野踏青八百里-1】
· 親歷美核潛艇出海(9):艦長設
· 親歷美核潛艇出海(8):魚翔淺
· 親歷美核潛艇出海(7):心臟地
· 親歷美核潛艇出海(6):艦橋抒
· 親歷美核潛艇出海(5):初登潛
· 親歷美核潛艇出海(4):訓練中
· 親歷美核潛艇出海(3):水面艦
· 親歷美核潛艇出海(2):準備出
· 親歷美核潛艇出海(1):申請成
· 羚羊谷賞花有感
【北村隨筆-2】
· 春天其實就在舌尖上
【北村隨筆-1】
· 水仙花開了
· 韭菜盒子·水仙花·人參榕·道瓊指
· 現代人生的一個模式
· 孔子學院 任重道遠
· 您想在米國當老闆嗎
· 成就感與幸福感
· 中國的精英鐵三角與腐敗
【張老實理財-2】
· 2015年美國經濟一枝獨秀
· 投資理財的重軸兵馬與輕騎兵
· 指數基金投資 我們繼續前進
· 阿里巴巴投資淺析
· 退休基金投資的時間效應
· 如何保護自己的資產(下)
· 如何保護自己的資產(上)
· 退休究竟需要多少錢
· 臨近退休如何投資理財
【張老實理財-1】
· 百萬賭局:巴菲特PK對沖基金
· 從衣食住行看美國的通貨膨脹率
· 笑話:指數基金投資的缺點
· 在美投資理財二十年總結
· 金子還是股票:Stansberry PK Bu
· 在美投資理財心得(五之三)
· 在美投資理財心得(五之二)
· 在美投資理財心得(五之一)
· 淺談指數基金投資
· 我的三套退休計劃
【牛莊圍脖】
· 論博士
· 周末早餐一瞥(微博)
· 中國發展之三要素(政治笑話)
· 米國的茅台真好喝(微博)
【老歌回顧】
· 那些年,我們一起篡改革命歌曲
· 漫談韓劇:百姓生活三部曲(下)
· 漫談韓劇:百姓生活三部曲(上)
· 經典西部片回顧:鏢客三部曲
· 克萊德曼鋼琴曲:紅太陽
【道聽途說】
· 百萬賭局:巴菲特PK對沖基金
· 共產一黨、共產二黨
· 社會動態 -- 美國小公民生產中心
【兒童時代】
· 那些年,我們一起篡改革命歌曲
· 抓麻雀
· 兒童時代
· 我曾是一名縱火要犯
· 兒時養雞的故事
【從一到十】
· 春天其實就在舌尖上
· 健康早餐又一瞥(微博)
· 周末早餐一瞥(微博)
· 陳殘雲筆下的廣式茶點
· 美國的衣食住行(一):食在洛城
· 笑話一則:什麼叫有錢
【一杯清酒話桑麻】
· 飄酒香的季節又到了
· 米國的茅台真好喝(微博)
· 飄酒香的季節
· 淺嘗葡萄酒(之一)
· 引子: 一杯清酒話桑麻(圖)
【老牛說事】
· 當“挨拍的”挨拍時
· 歇後語:二結罵仗 -- 原話
· 開博趣事
【動物系列】
· 兒時養雞的故事
· 白貓黑貓論在美國
【開心一刻】
· 牛貝爾海歸指數修正定理
· 笑話:指數基金投資的缺點
· 中國發展之三要素(政治笑話)
· 觀凍僵的鳥兒有三省(笑話)
【識文斷字】
· 國學精粹 -- 如何翻譯英文的I
【洛山網球俱樂部】
· 網球第五大滿貫在南加州進行(圖
存檔目錄
2015-02-16 - 2015-02-16
2015-01-02 - 2015-01-31
2014-12-08 - 2014-12-26
2014-11-03 - 2014-11-24
2014-10-12 - 2014-10-30
2014-09-21 - 2014-09-21
2014-03-04 - 2014-03-04
2014-02-01 - 2014-02-26
2014-01-21 - 2014-01-30
2012-10-26 - 2012-10-26
2012-09-04 - 2012-09-24
2012-02-10 - 2012-02-10
2011-12-13 - 2011-12-13
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-10 - 2011-10-27
2011-09-20 - 2011-09-20
2011-06-08 - 2011-06-08
2011-05-01 - 2011-05-29
2011-04-27 - 2011-04-30
2011-03-02 - 2011-03-08
2011-02-06 - 2011-02-06
2011-01-14 - 2011-01-27
2010-10-18 - 2010-10-18
2010-09-08 - 2010-09-30
2010-06-13 - 2010-06-13
2010-05-23 - 2010-05-23
2010-04-19 - 2010-04-24
2010-03-06 - 2010-03-27
2009-12-06 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-17
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.