設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
北戴河是否該改名新遵義 2018-07-26 03:41:27

據說中共北戴河會議在即,今天讀到習近平主席在南非金磚會議上的金磚金句,恰恰美國和歐盟達成一個新的雙邊貿易的協議。我不想在這裡重複習主席的金句,人們也能知道美歐貿易協議具體的內容,美歐協議啟動把中國踢出國際經濟supply chain主要環節的一個漫長的過程,同時完成川普堅持的雙邊合作的模式,預示WTO,聯合國都會是弱化和被唾棄。而習主席還在想着建一個新的聯合國。我想提供一個角度,那就是習主席的金句在接下來的北戴河會議上是不是有人會聽?顯然在南非這些金句是說給金磚國家和把中國當成天然的好朋友的非洲國家聽的,我曾經在南非待過一段,那個國家的白人的遭遇不在這裡多說了。我更感興趣的是美歐協議對北戴河會議的影響,以及參會人們會是聽和討論習主席的金句呢還是其他。

我的信息和判斷,如果準確的話,這次的北戴河會議越來越像中共長征時的遵義會議和鄧小平胡耀邦的那時“實踐檢驗真理的唯一標準和撥亂反正”幾次會議。判斷的依據是中共是不是又到了生死存亡的地步?我認為是的,而且這次的生死存亡跟遵義會議時不同,跟撥亂反正時也不同。這次的會議決定的是中共當權者最高利益集團的利益是否能夠延續的生死存亡的會議。前面的那些會議的主題,至少是羊頭,是為了民族和人民的利益,我想這次會議的主題是為了代表人民利益的那一小部分人的利益。這也算是中國特色的“民主代議制”吧。

很長一段時間,人們討論中國國內的真實現狀總是不得要領,公說公有理婆說婆有理,見仁見智。尤其是經濟方面,中國的經濟的現狀的真實情況到底什麼樣,沒人知道,也不重要,崩潰論學者一直很沮喪的搖頭。今年以來的這些日子不同了,幫助川普政府的華裔經濟學家獲得數據得出中國的實際GDP是6萬億美元不是12萬億。習近平獲得的數據和李克強獲得的數據不一樣,否則不會有什麼克強經濟指數。中國國內好幾個省承認數據造假。你想一個連小孩疫苗都會造假的社會體制,哪個數據是真實的呢?這個不同在於,以前怎麼中國還是處在上升期,就像股市,上升期牛市,預測崩潰的時間,大多數是會錯的。這次中國經濟還會是處在上升期?國內有朋友跟我說,北戴河會議早就想開了,但是當權者內幾派都不想開成務虛會,因為他們每一派都有自己的數據,信心和判斷,而且更重要的是他們第一次意識到自己接下來的困境的後果會是不堪設想了,都怪習近平主席的川普老哥。一個中興的偵察,哪裡有機槍,哪裡有掩體,瞬間暴露。所以我建議這次把北戴河改成新遵義,當黨內一小部分人的利益處在生死存亡的時候,這次北戴河會議恐怕比當時遵義會議還要至關重要,因為那時開會後也是僥倖,也不知道管用不管用,這次不能僥倖,開了後不管用的話,就會自己生死存亡了。

在這樣的前提下,anything is possible。攤牌,互相駁火,甚至政變。有一個可以作為觀察的角度:最近和接下來中國的大文宣的宣傳基調是個什麼樣子。比如那些鼓吹民族榮譽,牛厲害的灌腦是不是消停了。最近是消停好多,2025消失了。但是假如北戴河會議開完後,突然民族榮譽厲害的國家的灌腦又開始新的一波,我認為那說明這個會議上達成了一致,要勇敢硬幹了,我想這種可能性是最小的,但是真不能排除。我認為最大的可能是北戴河會議後中共全方位展開宣傳習主席的金磚金句,也就是國際要合作,國家不分大小一律是平等的,經濟霸權主義要不得,中國宣誓永不會在經濟上稱霸,合作共贏。但是我認為還會加幾句新的話語,比如接受和尊重美國的領導,等等。我認為新遵義會議最關鍵的主題就是中國到底要不要接受美國的領導,遵從美國主導制定的國際規則。你要是參加中共的那些會,你就會知道他們的話語就是誰領導誰的那一套,非常直接管用。我認為這個一致接受美國領導的意見開會前已經達成,只是不知道怎麼表達出來。這幾天,那些御用文人,在王滬寧的組織下,恐怕每天要加班,而且把歷史上所有的中文和英文的情態詞,假設句好好研究和琢磨。這個活真的是非常不容易的。再有就是一幫人在集中找數據,找找真實的經濟數據,免得為自己是瞎驚慌而後悔。

關於這個過程,我個人深有體會。我個人曾經在中國一家大公司任職。每次關於關鍵的市場,技術,競爭,GTW的決定,都會是從頭開始,然後每天熬夜寫膠片,組織邏輯,再就是評審啊,評審啊,修改幾十遍,然後到最後做決定的那天早上凌晨結束。我認為這次北戴河前那些幹活的人好多恐怕會有想死的感覺。

在我看來這就是中共內在根本的衰落的主要原因。不虛假就不能上位,虛假導致沒有信任,沒有監督和制衡,心中沒有上帝,就會無止境造假和虛假下去,導致的是人與人之間的信任完全被摧毀。然後遇到危機,孫子兵法與三十六計加上熬夜熬過去。不管北戴河新遵義會議出什麼結果,不尊重和制定探尋truth這個路徑的長久機制,不着手重建人與人之間的信任,疫苗事件就會是層出不窮的。民主自由信息開放互動,監督制衡的約束,獨立的法治來保障糾紛爭鬥結果的公平和公正,這些缺一不可,但是每次回國,心中泛起的卻是一種傷感,遙遙無期的期望會是什麼樣呢,北戴河新遵義會議救了那一小部分人的生死存亡,又有什麼意義呢?

瀏覽(9836) (33) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:遠方的孤獨 回復 bluechicken 留言時間:2018-07-28 22:34:33

你的分析有道理。美國西方實際並不是希望中國崩潰的。日本也不希望。中國的崩潰不僅僅是對國際經濟的影響巨大,很多人要虧很多錢,而且產生的難民數量就不是敘利亞好比的了。中共也知道這一點,他們肆無忌憚的一個不說出來的動力,無賴的很。因為我這一點,我還是認為美國西方不會逼中共的,那就需要看中共的良知在那裡了。綁架老百姓再熬是做大概率事件。按照市場,人民幣貶值是毫無疑問的。貨幣發行量那麼大。但是這個貶值會傷害太多有權有錢人的利益,我認為中共還是會綁架老百姓,搞定向花樣,熬下去的。中共的本質:其中一些人可能也會是懷疑,但是整個集體是個self-certain永遠正確為鼓動支撐的,互相之間拍胸脯瞎許諾是常態,因為沒有契約精神和原則,不會主動前瞻的來解決問題,綁架着那麼大的人口,熬唄。

回復 | 0
作者:bluechicken 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-07-28 15:20:43

“換個人當頭”意味着又一輪殘酷內鬥,又一批中高級官員大換班。上層動盪,政府不能有效運作,不到內鬥見分曉政府難有穩定政策。

“凍結南海擴張”是不能被美國認可的。美國要的是公海自由航行,不承認中國有權在南海造人工島和占有人工島。凍結就是承認了中國占有人工島的既成事實,只是不進一步擴張。按國際海洋法,南海島礁,是在公海範圍,不屬於任何國家。如果要談歸屬,那也是未定的爭議。所以用凍結方法是不能解決中國和周圍國家及世界大國(甚至包括俄羅斯)的矛盾,也不可能改變美國對中共的態度。解決問題可行的方向還是鄧時的擱置爭議,共同開發。中共就要放棄南海人工島的所有權才行。而這樣做必然引起國內巨大反彈。事情走到這地步很難辦了。

現在還沒有到中共自己都認為走投無路,都絕望了的時候。加上難度大,這時中共徹底改變路線可能性不大。

中國的實際GDP估算除數據造假外,更取決於人民幣究竟值多少美元。如自由兌換和美元的比說7比1,10比1,20比1甚至30比1的都有。我猜在10比1和20比1之間吧。實際GDP(按美元計)是要被高估至少一倍左右。這些天央行又放水(印鈔),推人民幣再貶。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 bluechicken 留言時間:2018-07-28 03:49:43

blue博好。

中共恐怕需要換個人當頭,然後提出一個新的5年計劃,凍結南海擴張計劃。但是最主要是跟美國建立一個機制,比如像中興公司新的管理機制。這是意願問題,我認為是可行的,但是難度是要被罵賣國,這就不好說了。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 挺不錯 留言時間:2018-07-27 22:51:37

We will see。

回復 | 0
作者:挺不錯 留言時間:2018-07-27 20:44:13

改新破船合適。

回復 | 0
作者:bluechicken 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-07-27 13:33:51

基本同意_5000,現在中共改成韜光養晦太晚了。在中國國內將引起強烈不滿,因為很多人還沉迷於夢中。在西方世界又引起不信任,尤其是習還在台上,西方政客不至於那麼傻。經過這幾十年的教訓,也明白韜光養晦究竟是怎麼回事了。

另外,實際上糾正習的四面出擊,爭霸世界太困難。比如南海人工島怎麼辦,如果現在說遵從美國主導制定的國際規則,美國就會說,那就把南海人工島炸毀,恢復填島前原狀。中共能做到嗎?

所以,在中共沒有吃更大苦頭,別無他路之前不會走回鄧的韜光養晦路線。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 一冰 留言時間:2018-07-27 12:17:23

“這一小撮人就繼續作吧,有一天齊奧塞斯庫就是他們的前車之鑑。”

沒有外部強有力的力量干涉,這些人就是下三濫到底。但願這次會讓老百姓承受夠了,起來反抗。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 施化 留言時間:2018-07-27 12:16:07

“如果挑明都是利益關係,那麼平等的因素就會多一點,民眾不必為國家犧牲。”

是這樣,不用下三濫,國內好好相對公平的,拿到檯面上來競爭一下,然後妥協加人道,也可以是一條路。哪怕只是邁向文明一小步,然後持續,像80年代那樣。

回復 | 0
作者:一冰 留言時間:2018-07-27 11:00:31

是呀,該做結構性調整往前跨一大步,可是習卻用荒唐過時的破爛理論往後倒退了一大步,恢復帝制,相當皇上,這就是其帝王夢,荒誕無聊。這一小撮人就繼續作吧,有一天齊奧塞斯庫就是他們的前車之鑑。

回復 | 2
作者:施化 留言時間:2018-07-27 10:18:00

從這次中美貿易戰以後,國內的意識形態成份將會逐漸減小,公開逐利的現象將會漸漸擴大。我不認為公開逐利是非常壞的事情,至少比用高大上的名義來壓制一些人的利益,暗中逐利要好。如果挑明都是利益關係,那麼平等的因素就會多一點,民眾不必為國家犧牲。中國將來的路只能這樣走,眾多通向現代文明的道路中,這是最不繞彎的一條。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2018-07-27 10:03:50

我的預感和你差不多,希望是靠譜的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 寡人 留言時間:2018-07-27 08:36:30

“贊同遠方這篇的基本精神,也理解遠方的故國情懷。你我政治觀點不盡相同,但這個故國情懷是一致的。”

我們的爭論就好比美國和歐盟,有時就是tough love。這也是我在你那篇後面的留言的本意。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 文廟 留言時間:2018-07-27 08:35:19

"確實是個大會議, 留給老共的時間已不多了。現在想回頭, 也沒人會相信。換掉習, 不會有10%的成效,烘烘西方而已。徹底政改, 也不會讓西方馬上回頭,人家也要有多年的觀望期。中共明白這些, 只能修修補補混日子了。"

是這樣的。主動權基本上在美國和西方這邊。但願對川普的穆勒調查沒事,中期選舉共和黨繼續多數,那麼把中國踢出國際經濟循環的主要環節就是不歸路了。按照美國和西方的經濟體量,國際規則和高科技的領先,那時中國的出路就只有一條,推翻中共,我認為劉仲敬說的大洪水就會到來。也許已經到來了,唯一我不能確定的是美國西方碎片化社會缺乏凝聚力和國際資本對中國市場的貪婪。不管怎麼樣,就是時間問題,中國必須改變,一到那個點,老百姓也會是一窩蜂的。

回復 | 3
作者:寡人 留言時間:2018-07-27 08:17:32

贊同遠方這篇的基本精神,也理解遠方的故國情懷。你我政治觀點不盡相同,但這個故國情懷是一致的。如果沒有這份感情,那我提都不願提它。也同意_5000 及文廟的看法。中共在西方的信譽已經破產,重建需要付出巨大代價,絕非一朝一夕之功。常言道:新三年,舊三年,縫縫補補又三年。中共政權這件破衣爛衫已到了縫縫補補、苟延殘喘的臨終階段。

回復 | 3
作者:文廟 留言時間:2018-07-27 06:58:22

“不虛假就不能上位,虛假導致沒有信任,沒有監督和制衡,心中沒有上帝,就會無止境造假和虛假下去,導致的是人與人之間的信任完全被摧毀。然後遇到危機”

確實是個大會議, 留給老共的時間已不多了。現在想回頭, 也沒人會相信。換掉習, 不會有10%的成效,烘烘西方而已。徹底政改, 也不會讓西方馬上回頭,人家也要有多年的觀望期。

中共明白這些, 只能修修補補混日子了。

回復 | 4
作者:遠方的孤獨 回復 _5000 留言時間:2018-07-27 05:17:29

十四億人,人類1/5啊,上帝不會就這樣任其下去的吧?有人說川普的勝選是天意。Maybe,maybe not。我傾向是天意。

回復 | 1
作者:_5000 留言時間:2018-07-27 04:08:49

5毛們還在圍繞着習二豬頭,熱烈歡呼打痛了美國大豆; 如同當年歡呼 偷襲珍珠港勝利的 土鱉小日本。

自作孽, 不可活。沒轍!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 _5000 留言時間:2018-07-27 03:29:04

川普昨天的講話還在說他喜歡習,習是為偉大的人,哈哈。這種右腦發揮,把習和中共那些左腦極度發達算計的人完全搞暈的。你的結論是有道理的,我只是還是抱有一絲希望,my wishful thinking。天意!

回復 | 1
作者:_5000 留言時間:2018-07-27 02:50:48

太晚了。

習近平已經把中國帶進了一個大坑, 歷史的大坑。

1)中美之間的最後一點互信已經被習近平破壞了。

求仁得仁。 習傾盡中國人民之血汗、傾國之力,爭當挑戰老大的老二, 已經如願以償。

2) 除了國家層面,個人層面的心理改變, 也許影響更深遠:

川普團隊已經認定了, 習近平個人負全責; 川普本人的遣詞, 是“ they are being vicious 惡毒” ; 而曾經去中國大使館給中國人拜年的伊萬卡,已經撤回 前不久剛剛在中國獲批的品牌註冊。等等。

美國朝野上下、普通人對中國的態度, 隨着貿易戰的延續、敵意加劇, 都在一點一點凝聚、形成共識!

面臨川普的貿易壓力和即將來臨的地動山搖、排山倒海來的打擊,如果中共順應歷史潮流,當然是中國人民之大幸。 但是, 本人判斷其可能性接近零。

回復 | 11
作者:遠方的孤獨 回復 呂魚冰 留言時間:2018-07-27 00:23:47

你的判斷是有道理的。但是中國從來就是個等級制度和社會,民間力量很難達到匹配度。外部力量讓中國自作自受到一定的程度,就會迎來變化。那時民間如果準備好的話,天時地利人和,就會改變。目前我看不到,我認為中共這次還是會以保護他們自己的利益為首重的。

回復 | 3
作者:遠方的孤獨 回復 老貧農 留言時間:2018-07-27 00:21:03

老貧農博。我對中共內部的鬧不感興趣。我想指出,這次川普的出現,可能會作為一股強大的外部力量,促使中國向現代文明方向改變。

回復 | 6
作者:遠方的孤獨 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-07-27 00:19:09

阿妞好。我想我們這些希望中國融入西方文明的華裔,現在總算有是真正的可能性了。有很多人說習近平集權是為了改革,元老們也有改革想法,我認為都是單線簡單化。中國必須要要有強有力的外部力量,而且這個外部力量既有道義又務實,如我一直所說川普是在中國演變最好的機會,如果還是不行,my god,那就是天意了。

回復 | 1
作者:呂魚冰 留言時間:2018-07-26 16:10:07

在實際操作層面,推動中國逐漸走向民主最大的力量很可能還在中共內部。當然,這幫老人走後我也可能放棄這一觀點。在理論的層次上,真正推動民主憲政的力量在民間,在於現實中的文明力量對當權者的潛移默化。不知你讀過中共十三大政治決議沒有?我個人認為,那時的中共有可能開啟一些民主機制。

回復 | 1
作者:老貧農 留言時間:2018-07-26 14:50:43

北戴河會議是在胡錦濤當政時期,在江澤民的淫威之下不得不召開的中央集體辦公的會議,會議的過程和結果都在江的掌控之下。自從習近平在前年完全掌握軍權(包括中央警衛團)之後,就徹底擺脫了老人幫的控制,真正當上了核心。從此以後他不再召開北戴河辦公會議了,不再聽元老們指手畫腳了。去年19大前夕沒有召開北戴河會議,19大的所有重要決議都是習近平自己在北京決定的。所以今年也不會召開以前那種北戴河會議了,大家就不要再等了,更不要期待北戴河會議批習、倒習了。

回復 | 7
作者:阿妞不牛 留言時間:2018-07-26 11:20:05

說的好!

回復 | 2
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,391,027 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
分類目錄
【閒話】
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
· 美國還能不能同時打贏兩場區域戰
· 人類整體和主體是不是總是被愚弄
· 中俄會不會結成真正的戰略聯盟?
存檔目錄
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.