共产党说：国民党是不抗日的，或者是消极抗日。这是不能质疑的，质疑了就是反革命；

共产党说：美帝国主义为了侵略中国，以朝鲜为跳板发动了朝鲜战争。这是不能质疑的，质疑了就是反革命；

共产党说：亩产粮食万斤，是事实，人有多大胆地有多大产。这是不能质疑的，质疑了就是反革命；

共产党说：麻雀是害鸟，是要消灭的。这是不能质疑的，质疑了就是反革命；

这个事件的重点不在观点的冲突。而是在於学生对老师的举报，这个兔崽子：似乎凡是党说出的数字就不能提出质疑，这是什么逻辑？或许这就是党想要的效果，寒蝉效应。

这个事件的发酵：在网络上形成了誓不两立的两大派。这几天全民的“人肉搜索“已经把这个告密学生搜出来了，各种指责，谩骂，可以说扑天盖地。这孙子以为举报老师，是做了件无比正确的事，他没有想到同学，朋友都处处防着他，免得一不小心就被这孙子给举报了、、、

相信以后没有那一个公司敢收这位小人作员工，相信他的前途将毁于告密！

30万这个数字是远东军事法庭认定的。

当时的国民党政府没有做资料的收集工作，所以，拿不出太多的证据，只有尸山血海，血流成河，尸骨成山之类的说法。30万是估计的，远东军事法庭就认可了。

不知道那个老师怎么说的，没留意那个新闻，但说30万统计数字不准确，不能说老师不对，但不妥。确实不是一个个点出来的，但是是有法庭认证的，是可以这么说的。

日本人偷袭美国珍珠港，美国人跟日本人有仇。日俄战争：日本人打败了俄国人，俄国人跟日本人也有仇。日本人军事侵略中国，中国人跟日本人更有仇。但如今这三个国家在对待日本的问题上，表现出来的却是大不相同！

今天日本人无论怎样去“参拜靖国神社“，美国人都不在呼。因为美日间的仇恨，那俩颗原子弹早就找回来了。同样：俄罗斯人也不在呼，因为日俄战争的仇恨，早就通过抢占日本的“北方四岛“找回来了。唯独中国特别的在呼，为什么？

老实讲：日本人的“靖国神社“其实与北京的“八宝山革命公墓“一样。贡奉在“靖国神社“里的日本战犯，从日本人的角度看：他们是为了“大和民族“。从美国人，俄国人的角度看：他们犯有战争罪，我们已经把他们都给处死了，深仇大恨也报啦。至於执行死刊后，家属怎样收尸，怎么样贡奉，我们就管不着啦。

而中国人却非常的在呼日本人这一点，因为中国人都有一种说不出口的窝囊。抗战结束后的“战争赔款“在蒋公“以德报怨“下放弃了，后来日本首相田中角荣访华，他是通过日本国会的批准，是帶着“战争赔款“来的，结果在周恩来“不把帐记到日本人民头上“的大度下也放弃了。中国人是不敢把这种不满对自己的政府发泄出来的，所以、、、、、

这不过是常识而已。日本被美国核弹炸了，有办法弄清每个死者的基本信息吗？人都气化了，但户籍资料都完好无损地等后人来清点？是不是也可以说没有任何史料证明死亡人数就是日本公布的？质疑人数，本身就包含日本人否定历史的动机，在这个时间点爆发，就更是无耻了。与独立思考，历史研究都没什么关系。

我很清楚，我也有个人观点，但是我不想招惹是非。

在大陆所谓国家利益就是不准平民百姓质疑的利益。

南京大屠杀死难30万人这个说法，从抗日战争结束之后，再到新中国成立之后，都始终没有这个说法（或者说没有这方面的记录）这种说法出现於80年代之后。在此之前：所有的中国历史教科书当中都没有这方面的记载（新编中国史）中没有，在（历史年表）中也没有，其中：国民党政府也就是当时参战方（南京防御失败）中还是没有这方面的记载，包括审判二战日本战犯的（远东军事法庭）也没有这方面的记载。

当年日军攻占南京后，到底有没有对平民和俘虏进行过屠杀？答案是：肯定有！那么在南京陷落后死难的同胞到底是不是30万？答案是：没有任何史料支持这种说法！历史研究：是要建立在实事求是的基础上，爱国：也不是要建立在仇恨的基本上。一个教师希望她的学生不要人云亦云，这何罪之有？一个不希望看到仇恨教育的教师：又何罪之有？不客气的讲在历史事件的造假方面，“我党“在这方面的例子举不胜举。

当历史为政治服务的时候，这样的历史就没有可信度。一个国家如果是煽动“仇恨“对外宣称强大的话，最后只能是事与愿违。

不敢苟同。即使按照中共的说法，人民也是国家的主人，为什么不能对“国家利益”提出自己的看法？一个老师为什么不能以身作则，带动学生独立思考、说真话？难道培养精致的利己主义者就是老师的目标？真话不一定动听，更不一定是真理，但是一个社会首先要鼓励说真话，要保护说真话者的言论自由。如果你没有勇气说真话，至少也不要指责说真话的人。没有无数敢于说真话的人，恐怕我们至今还生活在秦朝呢。