进步了，能不能批评？ 万沐
答案当然是肯定的。因为，即使美英这样的西方发达国家，有很先进的民主制度，但对政府的批评从议会到民间到新闻界，一直就没有停止过，而且过几年，人民还 会合法地推翻政府一次。议会就是为批评政府而设的，新闻媒体批评政府更是一种常态，如果歌功颂德，反而显得变态。这不仅是一种西方文化，作为亚洲民主国家 也是如此。而且从中国历史来看，接受批评，以及设立接纳批评的相关机制乃至机构，也是许多王朝的一贯做法，估计稍有历史常识的人都会懂得这些。但奇怪的 是，现在中国政府就是批评不得，即使海外的媒体，对所在国政府可以批评、攻击甚至谩骂，但对中国政府的错误甚至失误就是说不得一个“不”字！每当国际上对中国 政府有批评的言论，总会有“爱国者”说，中国已经取得了很大的进步，不应当再苛责中国。好像批评中国政府，就是刁难中国，甚至将对中国政府的批评，上升为反华，将批评 者称为“反华势力”！
其实这其中有许多误区需要厘清。
首先、批评并不一定是恶意的，而正确的批评更是苦口良药，不应该以拒绝的态度、站在对立的角度去理解。所以闻批评而动怒的态度本身就缺乏君子态度，也缺乏一个大国应有的自信，而拒绝批评的所谓爱国者，恐怕称为害国者更恰当一些。
其次、批评中国政府和批评中国是两码事，就像批评哈勃政府不等于批评加拿大，反对哈勃政府不等于反对加拿大一个道理。我们能将反哈勃的民众称为“反加势力”吗？
现在回过头来看一下，这多年来海外批评的焦点是什么？是反右、文革、六四、腐败、毒奶粉等，是中国政府已经纠正或必须纠正的问题，国际上批评的也正是国内 人民热切盼望解决的问题。如果将这样的批评说成反华，只能说是被批评者心虚，不敢正视国际批评，强拉起“华”做挡箭牌而已。
当然，中国几十年来，已经取得了巨大的进步，这点不容否认。但进步大，问题也很大！比如，权力高度腐败、社会道德堕落、环境污染、社会不公等等问题。如果拒 绝批评，事实上不是在维护中国的尊严，而是将中国社会进一步推向了危险的境地，给真正的反华势力找到了保护伞。依笔者之见，毒奶粉的制造者及其保护者就是 不折不扣的反华势力，他们不仅对中国的儿童下毒，还对全世界人民下毒；不仅对人类下毒，还对兽类下毒。岂止是反华，还反人类！反生命！就是这些十恶不赦的 家伙，在中国却大有市场，当美国就出口到美国的中国动物饲料问题提出抗议的时候，中国国家质检局局长竟无耻地将此称为“国际反华势力妖魔化中国的出口产 品”，轻轻的一句话，给下毒者找到最好的政治保护伞。而给反下毒者套上了“反华”的紧箍咒。
现在的情况是，中国一面在进步，出现了一批具有现代意识和国际视野的领导人，另一面中国的特殊利益集团又在疯狂地践踏人类的基本准则，缺乏大国崛起的应有 责任感，却充满了暴发户的狂妄与蛮横，明明存在的问题不解决，还要将问题强行推到别人身上。实在说不过去，就是一句，我已经进步了！海内外“爱国者”的于是赶 紧喊：“不能批评”！
请朋友们评评，中国进步了，到底能不能批评？
原载《北美时报》2008-10-31 |
