設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
萬沐的博客  
全部原創 轉載請註明作者  
網絡日誌正文
憲政民主派是權貴資本集團的剋星 2013-08-22 13:07:12

 憲政民主派是權貴資本集團的剋星

                             萬沐

如果按中國的政治派別劃分,憲政民主派屬於 “中右”,而權貴資本集團屬於“極右”

雖然同屬於“右”,但來源不同,憲政民主派來自民間,是為限制特權、爭取公民的正當利益和人權而產生的政治派別,而權貴資本集團則是專制政權與資本相結合的怪胎,是專制主義的衍生品。

社會上有人將憲政民主派與“賣國”、“權貴”綁在一起,不是別有用心,就是基於“一犬吠影,百犬吠聲”的愚昧。不明究里,只因為“憲政”、“民主”的概念來源與西方,便跟着起鬨反對,實在可悲,許多普通民眾至今在干着吃人血饅頭卻大義凜然的勾當。

其實,憲政民主就是還權於民,讓“公僕”們處在主人的制約監督之下,即實現人民當家做主的願望。但做慣了奴隸的人們,卻在執着地尋找自以為可以代表他們利益的奴隸主!

憲政“民主”根本無所謂左右的含義,他是現在世界上絕大多數國家實行的政治體制,就是為了限制政府的權力,保證公民的權利,防止出現社會的不公不義包括權貴資本集團這樣的社會腫瘤。

如果您不喜歡“賣國”、“權貴”這類危害國家利益和社會正義的行為與集團,那麼,就請您多了解一下憲政民主的基本概念。

瀏覽(1127) (0) 評論(6)
發表評論
文章評論
作者:萬沐 留言時間:2013-08-23 16:38:24
謝謝芹泥點評。

中共十四大上就提出了要與時俱進,吸收借鑑人類的一切優秀文化成果,但現在卻對憲政民主畏之如虎,其實關鍵是掌權的利益集團怕失去自己的特權,所以將這個可以保證人民當家做主的體制,給予妖魔化,讓老百姓沉浸在中國特色社會主義(實際是權貴資本主義)的夢魘中。可悲的是一些人入夢很深,還要夢遊斯大林的共產主義天堂!
回復 | 0
作者:芹泥 留言時間:2013-08-23 12:12:31
大頂萬沐君好文。

“憲政”“民主”根本無所謂左右的含義,他是現在世界上絕大多數國家實行的政治體制,就是為了限制政府的權力,保證公民的權利,防止出現社會的不公不義包括權貴資本集團這樣的社會腫瘤。 "

不比糾纏“左右”理論,合理的政治體制才是根本。 完全同意。
回復 | 0
作者:萬沐 留言時間:2013-08-22 18:33:15
謝謝西岸!
我理解你的意思,我也同意做事要量力而行,所以我一貫主張漸進的政治改革,能做多少就做多少,也不是要生搬硬套別國的經驗,但本着實現社會公平正義的目標,總得在可能的條件下,改變一下不合理的制度,限制一下利益集團的特權,總不能一直站在特權階層的立場上,無視普通民眾的權力,而讓不公不義橫行!
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-08-22 16:18:24
這類事情吧,看看歷史就清楚了,比如美國的開國,獨立宣言是最重要的,三個起草人里有兩個算是你這裡形容的憲政民主派,亞當斯和弗蘭克林,前者是個在殖民地最著名的律師,如果不造反就會被英王喬治命名為首席大法官,後者是手工業大款,職業革命家。
但在獨立宣言的內容的決定權上有一言九鼎能力的是地主傑佛遜,體現在兩個問題上。
第一個是廢奴問題,當時廢奴在歐洲已經是共識,屬於當時的普世價值,亞當斯和佛蘭克林都要求寫入獨立宣言,但傑弗遜不同意,儘管這廝自己是在歐洲受過教育的,對廢奴理念是支持的。
原因是美國當時還是農業國家,沒有黑奴地主們是無法生存的,而國父中絕大部分是地主,不僅是自己沒法活,新的共和國經濟不行也就沒有意義。這個角度讓另外兩個人不得不服從,因為這二人都不是地主,沒有體會,也不代表美國的實力階層。
第二個問題就更體現擁有資源的意義了,就是bill of rights是否還要寫入憲法,儘管這是更晚的事情,但結局是一樣的。亞當斯作為法律專家,生成如果不寫入憲法,就寧可沒有聯邦,因為言論自由是比任何東西都重要的。傑佛心不同意,認為言論自由就會導致討論廢奴問題,那就又回到了老問題。最後據說是佛蘭克林說服了亞當斯,因為地主們是惹不起的。
所以如今bill of rights的全部內容只在憲法修正案里,不在正文。
所謂的憲政民主派從來都是對社會啟蒙的概念,而不是實踐者,因為沒有資源。這事情是容易理解的,作為擁有資源的社會群體,關心的是把事情辦成,有多大的可能和條件就辦多大的事,一小步也是進步。
而理想主義者是不關心實際的,而其成為理想主義者也是因為不需要辦成什麼事,因為從來不具備相應的能力。
但社會不是這些人做主宰的。
美國如今的思想庫也是類似的角色,理念每年能出來幾十種,沒多少被社會關心,更不會接受。
這種社會群體從來都是被利用的角色。
回復 | 0
作者:萬沐 留言時間:2013-08-22 14:51:38
謝謝西岸。

他們由憲政民主理念宣傳者和擁有憲政民主意識的一群人組成,但不能說是什麼笑話,我估計他們在中國的政治發展中將占越來越重的分量。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-08-22 14:33:34
憲政民主是個理念,但憲政民主派就是笑話了,不過就是一個缺乏資源的社會群體罷了。看看埃及現在的情形就知道了,按照紐約時報駐開羅首席的說法,軍事政變不僅被兄弟會和同情者反對,也被開羅的社會精英反對,這些人是民主自由派的代表。這些人倒不是支持摩西,但是反對政變,十分清楚民主的形式是不能被廢除的。
但這些人要麼被起訴了,比如巴拉迪,要麼乾脆就不知道哪去了。
這個社會群體屬於理念的鼓吹者,但從來不是實踐者,因為從來沒有過資源,不論在那個國家。
回復 | 0
我的名片
萬沐
來自: 加拿大多倫多
註冊日期: 2009-10-05
訪問總量: 1,306,109 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 七律 憶昔年游縉雲山
· 在朔方,我盼望
· 在長安酒家(故事新編)
· 吳小燕博士推薦我的《故鄉明月他
· 反映海外華文媒體的長篇小說《傳
· 反映北美僑領情色生活的小說—《
· 萬沐《湖畔論政》上、下集在全球
分類目錄
【我的新書銷售】
· 吳小燕博士推薦我的《故鄉明月他
· 反映海外華文媒體的長篇小說《傳
· 反映北美僑領情色生活的小說—《
· 萬沐《湖畔論政》上、下集在全球
【小說】
· 在長安酒家(故事新編)
· 一個打領帶的副教授和兩個穿牛仔
· 海 那 邊(長篇小說連載)十二、
· 海 那 邊 (長篇小說連載) 八、
【微博】
· 平凡人就做平凡事
· 我的故鄉 我的月亮(代序)
· 多倫多中國書城簽名售書活動本周
· 萬沐《湖畔論政》上、下集在全球
· 著名作家、中華民國立法委員許之
· 長篇小說《傳媒大亨》出版發行了
· 吳小燕推薦我的《故鄉明月他鄉霜
· 反映北美僑領情色生活的小說—《
· 獨裁者的“國家主權”不應受到保護
· 那根靜靜躺在林子裡的木棍
【文化評論】
· 斷舍離是一劑治心的良藥
· 也談“起跑線”思維
· 我的眼鏡碎了,我的心也碎了!
· 中國文人的御用與相輕與勢利
· 老萬與老王、黃河邊談“愛國”
· 說說“文人”文學相殘
· 警惕“毛右”
· 我曾經有這樣一個壞念頭
· 雞毛司令
· 馬列主義與民族主義結合更邪惡
【名作欣賞】
· 泣血驚呼 丹心精誠——李白《遠別
· 轉載一篇好文 《太上感應篇直講
· 悼亡詞的絕唱
· 大宋王朝淒哀的輓歌
【政治評論】
· 恐怖獨裁者不配享有地緣政治安全
· 北京真會“解放台灣”嗎?
· 美國的老人政治很危險
· 說說中國的共產民族主義
· “中國左派”≠“普世左派”
· 我是自由民主派中的左派
· 談談李光滿 也發發我的感想
· 海外民運里這幾種情況令人擔憂
· 反共人士≠民主人士
· 五四和六四折射的國家政權性質
【散文】
· 游青龍湖
· 我的江南夢
· 說說悲憫情懷
· 我最初結識的幾個加拿大人
· 又見故鄉早春二月
· 過 年
· 考 車 記
· 政治意見分歧,我們該怎麼辦?
· 我的《詩抄》,我的人生
· 荒誕散文:中國大媽紐約唱紅歌
【時事評論】
· 梅德韋傑夫恐是普京最危險的敵人
· 記住,這些人讓我們中國人保全了
· 誰給了徐州各級政府這麼大的膽子
· 米利將軍應該這麼做
· 胡錫進為什麼要尿褲子了?
· 十字路口,川普最好這樣做
· 為聯邦新的國防預算點讚
· 也談白人輪椅女在華人超市發飆
· 韋恩施政只是為了選舉
· 希爾,雄起!
【詩歌】
· 七律 憶昔年游縉雲山
· 在朔方,我盼望
· 七絕-夜宿威尼斯水鎮
· 【七絕 五月瓊瑤地】
· 七絕—桃源行
· 南歌子–鄉夢
· 七絕—草堂春日
· ​五絕–山居即景
· 七絕–賞櫻遇雨
· ​七絕—觀畫
存檔目錄
2024-06-01 - 2024-06-02
2024-05-03 - 2024-05-27
2024-04-09 - 2024-04-29
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-29
2023-10-03 - 2023-10-22
2023-09-01 - 2023-09-01
2023-08-20 - 2023-08-20
2023-05-17 - 2023-05-17
2023-03-07 - 2023-03-07
2023-02-18 - 2023-02-25
2023-01-21 - 2023-01-21
2022-10-19 - 2022-10-29
2022-08-05 - 2022-08-27
2022-07-21 - 2022-07-25
2022-05-13 - 2022-05-13
2022-04-08 - 2022-04-30
2022-03-04 - 2022-03-29
2022-02-04 - 2022-02-09
2022-01-16 - 2022-01-31
2021-12-09 - 2021-12-09
2021-11-12 - 2021-11-25
2021-10-01 - 2021-10-24
2021-09-04 - 2021-09-28
2021-07-11 - 2021-07-11
2021-04-05 - 2021-04-12
2021-03-01 - 2021-03-20
2021-02-02 - 2021-02-27
2021-01-10 - 2021-01-28
2020-12-12 - 2020-12-30
2020-11-11 - 2020-11-13
2020-10-26 - 2020-10-30
2020-08-04 - 2020-08-08
2020-06-24 - 2020-06-25
2020-04-14 - 2020-04-14
2020-02-01 - 2020-02-01
2019-09-18 - 2019-09-28
2019-05-09 - 2019-05-09
2019-04-17 - 2019-04-17
2019-01-10 - 2019-01-17
2017-06-03 - 2017-06-20
2017-05-03 - 2017-05-31
2017-04-28 - 2017-04-28
2016-10-09 - 2016-10-09
2016-06-01 - 2016-06-19
2016-05-23 - 2016-05-29
2016-04-03 - 2016-04-03
2016-03-14 - 2016-03-14
2016-02-16 - 2016-02-16
2016-01-03 - 2016-01-06
2015-12-09 - 2015-12-09
2015-11-08 - 2015-11-25
2015-10-01 - 2015-10-28
2015-06-30 - 2015-06-30
2015-05-20 - 2015-05-20
2015-04-09 - 2015-04-20
2015-03-08 - 2015-03-22
2015-02-03 - 2015-02-15
2014-11-07 - 2014-11-07
2014-10-13 - 2014-10-16
2014-09-24 - 2014-09-24
2014-08-10 - 2014-08-10
2014-07-06 - 2014-07-17
2014-06-01 - 2014-06-22
2014-05-08 - 2014-05-22
2014-04-21 - 2014-04-21
2014-03-06 - 2014-03-15
2014-02-02 - 2014-02-02
2014-01-03 - 2014-01-23
2013-10-06 - 2013-10-06
2013-09-11 - 2013-09-28
2013-08-01 - 2013-08-24
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-02-13 - 2013-02-13
2012-11-14 - 2012-11-14
2012-10-18 - 2012-10-31
2012-09-14 - 2012-09-14
2012-08-27 - 2012-08-30
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-03 - 2012-04-26
2012-03-29 - 2012-03-31
2012-02-03 - 2012-02-17
2012-01-27 - 2012-01-27
2011-12-05 - 2011-12-29
2011-11-02 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-07-04 - 2011-07-08
2011-06-03 - 2011-06-27
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-09 - 2011-04-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.