我只是讲一种社会现象，本意与万维上的人无关。请大家留言不要涉及身边的人。

留言是网友们的权力，我不好贸然删掉。如有任何言语纠纷，与本人无关。

若有网友感到被留言者冒犯，请留言提示。我以便据此删帖。

【反共反华反人类的： 闲人和其马甲木秀】

似应改为“闲人和其马甲木秀、老尚童”，上一行，老尚童就可取消了。

如果一个国家从建政时开始竟以压迫少数民族，蹂躏知识分子为乐，则表明这个国家必然是反知识，反人类理性的，必定是一个最愚昧，最恐怖的国家！转

呵呵，我这个人啊，不管他什么立场，起码希望他对父母之邦、对人类要有善意不是？

楼主不用太悲观，应该看主流。把上次的名单来充实一哈，你会发现铁杆反共分子只有30%，瞎扯淡的30%，专业博客40%。

反共不反华的： 阿牛，高伐林，小思，一草，谢盛友

反共为名、实质反华的： 求真知，体育老师，新歌，黄花岗，特有理，施化

反共又反华的： 老尚童，解冰，彼得，PASCAL

反共反华反人类的： 闲人和其马甲木秀

瞎扯淡和专业博客：排名前55的余下名单

现在打得热火朝天的叙利亚， 不就是"反对派“ 在美国支持下, 追求与西方"共同自由” 吗？

要不是这次争论，我还以为这些人只是反共呢！

=====

"共"有啥反不反?

美国不是天天都在致力全球共同自由,共同民主吗？ 总不至于要使这个世界,有些国家自由,民主,有些人不自由，不民主吧？

我万万没有想到，“精英”们会这么恨国人，希特勒再坏，他恨的还是外族人。请大家再多留心几个人的博客，他们不换血，都真对不起他们仇恨父老乡亲的那颗心。

要不是这次争论，我还以为这些人只是反共呢！

这次争论太有收获了！

关于反华反共，爱国不爱国，仅仅从几句言论上，永远是讲不清的。比如义和团，一直被认为是爱国的，直到100年之后，才知道这些人爱的是财和杀人。

====================

政治是经济的集中体现.

经济是什么? 通俗说, 经济涉及的一个主要因素就是: 钱，财富的获取与分配.

前总统, 川普一开始执政就对世界呼吁: 美国优先! 让美国继续伟大!

让美国什么优先? 美国经济? 就是财富的获取和分配.

按照您的逻辑, 那不就是“爱财”吗？而美军在叙利亚等国所做所为,不就是“爱财如命” 吗？

何必扯那么远, 百年前的 “义和团” 呢?

这就是为什么，在当今世界范围内, 任何国家在高科技领域一旦出了 “华为” 之流， 威胁到 “世界警察” 在世界范围内的经济，高科技垄断，就一定得将其打压下去！

日本，南韩，英法德等都是过来者！

那么, 作为一个有着 “好战必亡”， “窝里斗” 文化传统的中国, 就必须 “入球随俗” 这本身就是一种民族智慧的体现。在国家内部打压 任何一个威胁到国家 “集权” （对应于世界集权）的任何势力,比如, 马云! （所以说马云不识时务呢.）

换言之, 如果中国集权不打压 “马云” ，

1） 马云只剩下两条路: 早晚被当今 “世界警察" 搞死! 再就是与当今世界霸主勾结。

2） 有人说, ”集权” 为什么不可以支持马云越来越强, 使其能抗恒世界霸主威胁，却非打压他呢?

问提正是在此: 如今的华为走的就是这条路, 而马云却非走别的路! 就那么简单.

唯有一权!就是: 世界霸权!

对美国，我拥护三权分立的民主宪政制度。

============

宗下所述，只能说明一个问题:

在当今世界,某些国家使用“三权分离”维持国家社会稳定, 繁荣富强，独立自主的前提条件是:

这些国家有能力结成联盟，在全世界范围内，致力于：唯有一权!

不得有其他任何国家超越之基础之上的!

这才是问题之实质.

对美国，我拥护三权分立的民主宪政制度。

====================================

这里的问题是: “在美国” 与 “在中国” 不一样。

知道为什么吗？

因为,支称和维持“三权分离”体制的经济代价必须是空前高昂，当今世界上，没几个国家能够复制.

“三权分离”通俗点说就是,任何一[权] 的经济利益如果不能得到满足,国家内部就没有“权力”！即，谁说了都不能算数！

那么,如果“三权”的经济利益都必须获得满足，又将意味着什么呢?

意味既要满足极少数贵族家族，资本垄断势力的无度挥霍和富可敌国的财富占有,又要满足2/3的中产阶级的豪华生活,还必须满足剩下的中下层阶级的丰衣足食。并将相应水平维持在同时代世界各国的相应水平之上, 才可能冠冕堂皇的用美国的价值标准审判全世界!

再请问一次: “三权分离”在当今这个时刻可能爆发是经济危机,金融风暴，债务危机,泡沫危机,战争或战争危机的世界,有几个国家玩得起, 敢玩。 玩不起而又非要玩的后果将是什么?

是什么, 有目共睹！

关于反华反共，爱国不爱国，仅仅从几句言论上，永远是讲不清的。比如义和团，一直被认为是爱国的，直到100年之后，才知道这些人爱的是财和杀人。

====================

施兄,我以为,您这样认识历史,历史事件,历史人物不对.

首先必须明确一个定理: 政治是经济的集中体现.

经济是什么? 通俗说, 经济涉及的一个主要因素就是: 钱。

前总统, 川普一开始执政就对世界呼吁: 美国优先! 让美国继续伟大!

让美国什么优先? 经济? 就是财富的获取和分配.

何需百年后,现如今就有例子：

你能说如今美国在全球范围的几百个军事基地,缺月不缺年的对外战争,是因为“爱财”吗？ 好象您都是认为那是“推广自由民主”吧？ 咋一到了中国历史上的“义何团”您就转不过弯来了呢?

【反共反华反人类的： 闲人或其马甲木秀】

这一论断，恐怕不会有争议，除了其本人。

人的身体里为什么需要 "益生菌” （属于细菌），就是为了抑制体内的有害细菌。

有人说, 印度即将崛起，甚至超过如今中国.

其实, 中国丁点不用担心。 成不了,也崛起不了.

其中一个原因，欧美就绝对不会看见或让这中事情发生!

好家伙，一个十三亿人口的中国崛起已经搞得整个超级发达国家鸡飞狗叫, 再来个十三亿人口的印度崛起， 还让西方活不让西方活啊？

好在,上帝已经让印度 “被普世阉割” 了! 阿弥托佛。

简言之，当今世界，绝大多数国家的国家政权,能在这个世界, 按照自己国家的利益独立自主吗？ 强国制裁其三天, 就得下跪！

那么这些国家的人民怎么能够 “民主” 呢? 主啥？

美国总统对世界一句话, 与菲律宾总统讲一句话, 效果一样吗？ 影响力一样吗？

那如果菲律宾的人民要拿美国总统或美国人民的话语自由做自己的话语自由标准, 后果将是什么?

很简单,就是如今的菲律宾, 永远别指望成为如今的英国，法国，德国。。。或日本，南韩，新加坡.

谢谢！我谈不上反什么。我也很敬重胡耀邦、华国锋、赵紫阳、万里等等左右两派的高官。

我只是看到社会不平等，官员欺负老百姓的人就很不痛快，爱骂一骂而已。

=================

万兄, 再发表点浅见.

1）历史人物，应该用历史眼光来看待。

我的感觉是, 如果当年 “胡耀邦、华国锋、赵紫阳、万里” 得势，如今中国更可能象如今的独联体，东欧， 甚至中南美洲的国家. 在当今世界, 活不咋好, 死也不成,上不去,下不来.

在一个没有丛林法则存在的人类世界,以上这样其实又为尚不可呢?

在一个丛林法则仍然根深蒂固的世界,以上国家就意味着随时可以仍人宰割。

2） 独裁, 专制，本质上是充数着疯狂军备竞赛，武力手段决定一切的丛林世界的必然结果。估计都根本不用举例说明了.

换言之，在当今这个世界, 消灭局部范围内的 “专制” ， “独裁” 实际上就意味着成全一个整体范围内，及全球范围内的唯一大独裁.

远了暂且不提, 只看冷战后，世界范围内的几十年变迁，已经一目了然，足以说明问题。

谢谢！我谈不上反什么。我也很敬重胡耀邦、华国锋、赵紫阳、万里等等左右两派的高官。

我只是看到社会不平等，官员欺负老百姓的人就很不痛快，爱骂一骂而已。

楼主开始寻找盟友啦？俺可以提供一点支持，看下：

与你一样误入歧途的反共不反华的： 阿牛

反共为名、实质反华的： 施化

反共又反华的： 解冰

反共反华反人类的： 闲人或其马甲木秀

其它A类- 瞎扯淡的： 多数

其它B类- 专业网民： 少数

谢谢支持！

我也很赞同您的观点。不要说好就什么都好，不要说坏，就什么都坏。

“爱屋及乌”或者“恨乌及屋”都是一种不客观、粗鲁，而且非常有害的态度！

我发现，有些时候一些人极端的政治观点，往往是基于其极端自私的政治利益考量。

我坚信，不管政治立场是左、还是右，普通民众利益都应该是首位的。不然其政治理念就谈不上合理性。

“以天下奉一人”或“一派”的时代该结束了！

那些为了自己一派利益而打倒一切的思维，其实是一种嗜血、残暴的丛林政治思维。和义和团杀妇女儿童是一样的强盗逻辑。

原则上赞同楼主的观点。

爱和恨，反对和拥护，都应当有具体的对象，具体的人和事。

比如：我反对中共极权统治，痛恨极权统治的代表人物毛、邓、江、习（对习起初还曾有过幻想），但对锐意改革的体制内代表人物如：胡耀邦、赵紫阳、任仲夷等，则给予极大的尊敬和同情。期望体制内涌现出更多的民主改革派人士。并深信中国的民主政治，应当由体制内、外的改革派共同促成和推进。

对美国，我拥护三权分立的民主宪政制度。对于民主党、共和党的理念和政策，向来是有褒有贬。但对于蔑视和对抗美国立法和司法体系、践踏美国的民主制度的川普集团则嗤之以鼻。

至于如何给我划线，左也好，右也罢，从不在乎。

谢谢西木子点赞。

是，立场不同，出发点不同很难沟通。我这个人不懂政治，只希望每个普通老百姓尽量不要被政治机器碾压！

-----------------------------------------------------------

这里顺便对我的上一个留言做个纠正：{而为“敌对势力”统治下的小民额手称快}！应该是：而为“敌对势力”统治下的小民灾难额手称快！

谢谢阿妞、何华、Shanechen、水蛇、思羽、南来客、tghdy、ocelot等各位网友的高见！

我这个人比较土气！在城市很挂念乡下的亲戚朋友，在西方也很在意祖国的下层老百姓。

在城市挂念乡下的亲戚朋友，并非因为认同镇长、镇委书记。在西方在意中国的底层民众，也不是因为喜欢中国的统治集团和政治体制。

而是因为挂念和我一样的面孔，一样的血脉的平民百姓、父老乡亲的命运。可能大家觉得我不知天高地厚，但我确实就是这么一个常戚戚的小人。

我深受中国传统文化的影响，虽然自己是一个微不足道的人，但总爱关心下层民众的命运，看到历史上尤其中国现代两大阵营之间的战争，政治家为了自己的私利，总是拿残害普通民众的生命作为削弱对方的手段，真是感到难过又无能为力。比如，解放战争死了那么多人，双方都声称要打倒某个“匪帮”，但最后送命及缺胳膊断腿的还不是那些像小草一样贫贱的农家子弟。

同理，此次疫情，世界各国都陷于水深火热之中，我不知道为什么一些丧心病狂之徒，为了自己的所谓“理念”，而为“敌对势力”统治下的小民额手称快！我这个人看不得下层民众的眼泪和哭声，因此，我对那些对中国疫情、美国疫情、非洲疫情、印度疫情--------等等，幸灾乐祸的人，都很反感！

我尽管有时候也要“异议”一下，但我的异议，基本上是对社会不公不义的批评，对下层民众命运的关注。如果勉强要谈政治光谱，我其实是个“左派”（当然，不是“毛左”），和右派的“异议”者还是有很大不同的。

我注意到，有的批评并不是就事论事，而是发泄内心一种居高临下的呵斥，其实这种做派，恰恰是和你们批判的中国专制文化及马列独裁文化一脉相承的

我以前说过中国不仅有“毛左”，也有“毛右”，而“毛右”往往是比“毛左”更可怕的一类人。“毛右”一旦上台，那中国就是迎来了希特勒、墨索里尼、东条英机

其实说真的，语言以及交际能力不赖的海外华人，如果有机会接触一些其他移民，尤其是伊朗俄罗斯前东欧国家以及巴基斯坦埃及索马里阿富汗这些国家来的，一定会感觉到他们的内心纠结一点也不亚于我们这批大陆新移民。相反，台新马韩国日本这些国家地区的，就大部分没有大陆华人这样强烈的内心纠结。这其实就是生长的那个国度对欧美文化文明价值观的异质性排斥性所导致的。越是原来那些国家的精英越是纠结。而引车卖浆者流到了美加西方，由于这些民主自由的包容，也就是因为这些国家真正本质的实在的自由民主保障，大部分都适应，生活品质与幸福感远远高于在原来国度。最痛苦也最令别人难受的是陈平这样的“祖国高知”，他一辈子认定自己是“特殊材料制成的”“天生我材必有用”的指点江山经国济世之才，不天天尿急做鸟叫就枉费此生啊。

俺其实也差不多：不做鸟叫也尿急。不过俺并没有陈平教授那样的天下第一责任感。俺叫得谁尿急了都不负责。

为了避免万沐误会，我也再澄清一下自己。

关于反华反共，爱国不爱国，仅仅从几句言论上，永远是讲不清的。比如义和团，一直被认为是爱国的，直到100年之后，才知道这些人爱的是财和杀人。

我担心或害怕的，不是就反华还是反共的争论。从思想范畴讲，没有任何禁忌，只要言之成理，再激烈也没有关系。最危险的事情，是根据言论，在人群中划出红线，加以区分和区别对待。

如果万沐博不承认我表示的，那么就是你表达上有缺陷。因为你说：一些人“就是魔鬼，就不配做人类”，“给这种人打上汉奸和魔鬼的标签，我想一点也是不过分的。”

如果仅仅在私下小范围说几句，问题还不是很大，但现在已经流传，并得到网友积极的响应。到这个时候我还继续沉默，觉得对不住自己的良知。

为此，我考虑专门开一个帖子。但此举肯定让万沐不快。可是以我的性格，在原则面前是不顾忌朋友的，这不仅仅是你我个人的事情，而关系到民族的未来命运。请多多包涵！

哈哈哈，你这位正面教员的作用还是蛮大的。你把万沐和俺这样的反共分子搞的没法再装样子爱国去吃统战大锅饭啦。

你说的没错。要反共，哪怕只是思想认识言论上只不喜欢看不惯一个共产党人，看不惯神州一件小事，绝对脱不掉反华的干系。远的不扯，就比如说二十年前你看不惯滇池的臭水北京的雾霾，十年前你看不惯薄书记唱红打黑，于今你看不惯天天“平语近人”茅台院士养猪状元任正非，俺扣你一个反华分子帽子，把你拉黑没商量！

如果反共是逢共必反，反华岂不是逢华必反。那些反华的人怎么面对自己的华人脸，中国胃，汉语，汉字，亲朋好友? 想想就觉得很变态。