设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
万沐的博客  
全部原創 轉載請注明作者  
网络日志正文
我无可选择! 2021-09-14 11:11:12

我无可选择!  

                               万沐


目前中国有三股势力在打架,一股是专制统治,一股是权贵资本势力,第三股是民主宪政势力。前两种是主宰现今中国的现实存在,第三股则仍高入云端,处在 “云霞明灭或可睹”的境界。

我是一介平民,既不属于或倾向于某个政治集团,也不属于或倾向于某个利益集团,尽管追求自由民主宪政,但面对中国的情况,有时候往往又觉得灰心丧气,感到现实非常骨感!

看看当今中国权贵资本集团操纵市场暴富后的穷奢极欲、富可敌国,听听克强总理六亿人均收入情况的信息,尤其是听到无数底层老百姓生活的悲惨,比如杨改兰,比如刚刚报道的因杀人女魔头劳荣枝而落入绝境的小木匠的家人,真是感到义愤填膺,却又无可奈何!

尽管在我这个年龄如此“愤青,显得非常幼稚可笑,但我又摆脱不了自己的性情。总希望能“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,希望“天下为公”。注意,这里的“天下为公”不是说要搞公有制,而是说社会有公平公正,人人有尊严,人人有属于自己生命的权力。希望最好能做到“老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养”。如果这样太理想化,起码贫富也不要太悬殊,社会不公也不要太明显,这点心愿总应该不过分吧!

本人虽为一个手无缚鸡之力的书生,但却十分狂妄,一直以来在电台、电视台、报纸及网络为中国社会的公平正义呼吁,然而最后却似乎很唐吉坷德,理解者寥寥。

我自以为立场中立、出发点诚实良好,然而却往往被人误解。有的说我是汉奸卖国贼,因为我主张宪政民主;有的人骂我是五毛,因为我主张打击掠夺社会的利益集团。

在目前中国只有专制政府和利益集团的博弈中,我站在哪边呢?我其实是不想站在任何一边,我一直是站在宪政民主一边的,但是幻想通过一个现代化的政治体制解决眼前中国的社会正义问题,那不是《庄子》里讲的引西江之水,救涸辙之鱼那样不现实吗?

现在,看看六亿底层民众或者更底层的三亿民众的生活,如果再任由资本野蛮扩张,官员贪污腐化,中国丛林规则盛行,底层民众还要为这个国家再付出多大的代价?

所以,也只有指望中国政府平衡一下利益分配了,在养老、就医、上学等方面给底层老百姓一定的保障。当然,我们绝不希望看到只抢夺富人财产,而不济贫扶弱的挂羊头卖狗肉的所谓“共同富裕

也许有朋友又要笑我天真,但我也只有这样指望了,因为我无可选择!

这里再插一句,昨天看到《多维网》关于被杀害的小木匠一家经济状况的报道,真是令人泪目,不是宣传中国人都已经脱贫了吗???

很感慨,知识分子阶层本应是社会的良心,但现在却有越来越多的丧失掉了应有的人文理想。有的是“只为君王唱赞歌,不为生民说人话”,一味地依附政权,做政治太监;有的是充当权贵资本的打手,做资本家的走狗,当然有许多也是丧家的乏走狗;更可怕的是,有些口称自由民主的人,竟然希望中国疫情蔓延,经济崩溃-----这固然让中共的专制政权根基产生动摇,但无辜的百姓却要付出多大的代价啊!说这种话的人,还有没有人的基本良心?有朝一日大权在握,恐怕会使中国变得更糟!

中国底层人民一直是强权者任意割取的韭菜。近百年来,国共两边为了自己的政权,让工农子弟互相残杀,死伤无数;五六十年代,为了搞中国的军事工业,让四千万农民饿死;现在资本与权力勾结,名曰改革开放,底层民众依然是牺牲品。这种为奉一小群权贵,而残害天下百姓的政治逻辑什么时候才能是个终结?

夏瑜的血,依然是华小栓的“药”,驼背五少爷和花白胡子的老头,依然崇拜着红眼阿义-------长太息兮以掩涕,哀民生之多艰!

本人不懂政治,惟余一片“妇人之仁”尔!


链接我的一篇文章:《我也有一个梦》

https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2010/10/201010281410.shtml


浏览(2321) (34) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:彼德 留言时间:2021-09-15 04:45:54

清末的孫大砲孫中山,應該也是這一種心情.....

不過清末中國情況更嚴重,中共國目前也還好,只是出了習大大這變數,....

20大明年就到了,是亂局結束,還是持續到習老死...,很快見分曉

權貴復屁、或是均貧時代一翻兩瞪眼

好像2種結果都不好

中共國就是這樣的困境,不然也不會冒出習近平這二愣子出來亂搞了....呵呵


回复 | 11
作者:水蛇 回复 万沐 留言时间:2021-09-14 16:19:46

【至于贫穷人口问题,李克强透露的信息,应该是准确的。】

我提到的“去年贫困线为年收入低于九千多一点”,与李克强说的人均月收入1000以下,并不冲突。

李说的是月收入。我说的是年收入。



回复 | 0
作者:万沐 回复 水蛇 留言时间:2021-09-14 15:47:21

2014年7月,北京大学中国社会科学调查中心由謝宇教授領軍的组织完成的《中国民生發展报告2014》显示,“1995年我国家庭净财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55(1995和2002数字来自以往研究),2012年达到0.73。报告认为目前中国三成以上的社会财富被顶端1%的家庭所占有,而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富。”

——————————————————————

现在好像回落了一些,但我相信那是数字游戏。基尼系数确实令人担心!

至于贫穷人口问题,李克强透露的信息,应该是准确的。



回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2021-09-14 12:37:38

个人认为:中国目前最大的问题,不是脱贫问题,而是贫富差距拉的太大的问题。

中国减贫做的还是不错的。二十来年前,记得贫困线段指的是年收入低于一千(每月不到百元。文革结束前估计更低)。五六七八年前贫困线提升到人均年收入低于三千(具体年头记不得了)。去年贫困线为年收入低于九千多一点。

而这二十年,私人资本扩张到何等地步?惊人!贫富差距大到何等程度?惊人!而且,为资本站台的人越来越多。


回复 | 0
作者:万沐 回复 巴黎老高 留言时间:2021-09-14 11:51:52

老高啊!一直在吼起。尽管“鸡鸣不已”,但依然是“风雨如晦”,奈何!

回复 | 8
作者:万沐 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-09-14 11:48:54

很无奈。

好的可望不可即,不好的却必须面对!

回复 | 9
作者:巴黎老高 留言时间:2021-09-14 11:45:22

不管咋说,

万先生,如今天下时局你不能颓废消极,若做个正能量也不复杂;

无论啥事你都吼起;打打打,打打打了,大大,打打打,打!

回复 | 8
作者:巴黎老高 留言时间:2021-09-14 11:36:54

我无可选择!

万沐

目前中国有三股势力在打架,一股是专制统治,一股是权贵资本势力,第三股是民主宪政势力。

_________________________________________________

选择?三选一自然是民主宪政,那怕是装,你显得很开明,嘴巴上说起也漂亮。至于结果那怕是洪水滔天!

文明阶梯坎坷循序渐进磨得慢,大江自然奔海洋。

回复 | 8
作者:阿妞不牛 留言时间:2021-09-14 11:36:37

非常理解与同感。就如同俺理解现在的阿富汗人:他们有选择吗?

回复 | 14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.