設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
施化的博客  
不斷質疑,不斷發現,不斷覺醒  
網絡日誌正文
江澤民干政的因果分析(上) 2015-02-10 13:26:01


新年伊始,前任中共總書記江澤民攜家人遊覽海南風景名勝東山,照片在網上被爭傳,但一天后被全部刪除。所謂的“東山再起”,應當是無稽之談,一個走路還要人攙扶的風燭殘年老人,接下來幾年還要做什麼或不做什麼,已經不重要。不過現任中共新領導想讓人們把他遺忘掉,意圖是明顯的。這次“東山再起”事件的結局,表明江澤民退位後十多年的干政,已經進入微妙的階段。一個多月來,任何媒體都不再有江露面的信息。相反,兒子江綿恆提早退休,原江辦主任賈廷安受到非議,江澤民都不再有反擊姿態。

我對江的命運並不關心。作為一個關注中國命運的有心人,更關心的是透過已經發生了的歷史事實,研讀出現象背後的因果關係,找到能讓後人變得更智慧的鑰匙。

江澤民這個生長於偽滿家庭,接受日偽和民國教育,擔任過國民黨和共產黨時代的技術官員,被中共要員一手提拔,破繭而出,成為一代權威中共領袖,裡面有很多嘆為觀止的故事可以讓人着墨。本文只想聚焦一點,只對江澤民退位以後繼續干政的因果作一些分析。畢竟,與在位13年的舉措相比,江在退位後12年間的影響更大。

要說江澤民退休以後像朱鎔基胡錦濤一樣不干政,肯定沒有人相信。干政的程度深淺,全局影響的大小,可能會有爭議。鑑於信息不公開,黑幕操作,爭論也沒有結果。所以我不打算引起這種無謂的爭論。想引起討論的,只在一點,也就是因果關係。江澤民背地裡在幹什麼外人不知道,但是幹了這些以後引起的後果,人人都可以看到。我只從這裡切入。當然也要分析他為什麼這麼喜歡干政,如此孜孜不倦。

最大最直接的結果,大家都可以看到的,是舉國腐敗。有人說腐敗是中國特色,有中國人的地方就有腐敗。這太一概而論。腐敗就像黴菌或青苔,哪裡都有,但能夠生長到中國今天這樣的地步,必須有足夠的陰暗潮濕才行。中國的腐敗歷來都有,但只有到現在才出奇地腐敗為爛到根子。哪怕一個市井小民,只要手裡有一點關係網,都熟練地長袖善舞,敲詐勒索。對此我親身經歷,毫不懷疑。

針對今日的國情,習近平的反腐切中要害。習的目標當然是挽回人心,集中權力,不過沒完沒了地打老虎,像割不完的韭菜,過了一個極限以後,會失去效用。撥亂反正,應該快刀斬亂麻。年復一年撥下去,仍不見天日,最終還是要喪失人心。別人會懷疑你的目標和能力。國家領導人不把握時機,在人氣最旺的時候重整山河,過了這個村就沒這個店了。馬英九奧巴馬都是前鑒。

腐敗的實質是權力交換。越是公有制集權制的國家,可供交換的權力資源越多,空間越大。江澤民時代開始的腐敗,就是從權力交換開始的。這個暴發戶領袖其實根基很淺,而且被隔代指定了接班人,註定就是過渡性人物。但是他長袖善舞,不斷地封官許願籠絡政法和軍隊的個人效忠。集權國家只要有這兩樣就坐穩了。宣傳口只是馬屁口,怎麼指揮怎麼轉,也都是中國特色。交換的意思是,我給你一個表面上的王位,你給我一個營私的跑馬圈地。交易一旦做成,想不腐敗都難。

不過有人會質疑,胡錦濤時代也腐敗啊,而且比江時代更甚。不錯,看看現在揭露出來的老虎集團,都集中在胡而不是江時代。這就是江澤民干政的政績。胡錦濤的常委班子是江指定的,根本不聽胡的指揮。垂簾聽政下的權力走私更加大膽,因為誰都不需負責。江老太爺在台後,前台出了亂子他不用負責。那幾個馬仔只要維持和江的交易關係,怎麼胡來也不會闖禍,有一個虛君在前面擋着,日子好過得很,一群甩手掌柜。胡錦濤本人當然有責任,他的責任是沒有斬斷背後的權力交易網,為了表面光鮮,把所有的爛污都藏起來,積重難返交給下一屆。

江澤民干政的另一個重大結果是變更了中共權力結構。先說明一下,中共的權力結構,外人很難搞懂,尤其是那些西方的中國問題專家。老毛在世建構的權力結構,基本是搞平衡。黨內的圈子派別從來都有,毛的成就不是消滅某派,而是利用矛盾為自己服務。比如高崗和劉少奇,劉少奇和林彪,林彪和張春橋,裡面的關係都是抬一個壓一個,輪流撳皮球,但多少還有一點制約和平衡存在。

鄧小平搞得雖然不如老毛地道,但還算照葫蘆畫瓢。到了江澤民這裡,就被徹底打亂了。

江澤民設立的權力結構,是親信的權力無限膨脹,周圍全無制衡。江的政治原則是,對我效忠的,我就護着你。跟我無緣的,我就壓着你。護和壓,都做到極致,不搞平衡。當年的胡錦濤假如沒有一點韜略,會被江整死。所謂的韜略,也就是隱忍和退讓。比如江保留軍委主席時的突然發難。

打破平衡的結果,腐敗當然僅僅是表面現象,骨子裡其實是分割了中央權力。不但政令不出中南海,總理指揮不動軍隊,面對西南王薄熙來的割據,中央束手無策。毛時代哪怕再跋扈的一派,做到了某一層,也要被迫止步。比如高崗就被搞得自殺,林彪出逃。即便張春橋在最得意的時候,也不敢動軍隊。比較周永康建立的獨立王國,完全不在一個檔次。所以到了後來,周就順理成章地認為自己也可以當太上皇,不把習近平放在眼裡。

中共歷來最怕分裂,卻不知道已經被這個搔首弄姿的前總書記拆爛污,整得完全分裂了,分裂成大大小小的權力和利益集團。比如山西幫,西南幫,上海幫,石油幫,電力幫,等等。即便外表強硬的習近平對此也無法修補。習的理想是把這一爛攤子修復到毛時代,但他的個人力量遠遠不夠。他動得了幫派里的個別馬仔,卻不能動搖已經確立的利益關係。上海灘那麼嚴重的踩踏事件,如果習有能力,早下手了。這正是重組上海幫的最好契機,被白白放過。

江澤民干政最後一個結果,也就是從前面演繹出來的,我稱其為,習近平無力補天。我這個觀點可能最不被認同,不過事實終將證明我沒有說錯。

無力補天的意思是,習已經把手裡的牌幾乎打完了,但仍然無法觸動江澤民留下的利益格局。昨天槍斃的兩個四川貪商,表面看來是凌厲的反腐攻勢,其實反腐反到這個地步,只能說明無奈。因為貪商只是腐敗外圍的外圍,反了兩年腐,只觸動外圍,這不明擺着無奈?

有人說,周永康令計劃徐才厚不是都拿下了嗎?不,不能說拿下,只能說僵持。周永康到現在還在“被調查”,說白了是無法處理。我不相信還有什麼更重要的案底沒有調查清楚的,從開始調查的第一天起,所有的材料都擺在那兒了。周永康動不了,他後面的一大串更加不能動。造成腐敗的利益結構絲毫不變。呼聲最高的領導幹部公開財產無法實行就是證明。不能動意味着僵持,我在等機會進攻,你在等機會反撲。將來的機會到誰手裡,現在誰都無法說。難怪中紀委刊文稱,要打贏這場不能輸的戰鬥。

說實話,對習近平最不利的就是拖延。拖延時間越久,變數越大。照現在這樣一把手一把抓的格局,不犯錯不要緊,一旦犯了就是一窩兜。可惜習近平不是神,遲早要犯錯誤。尤其是像現在這樣謹小慎微,偏離一寸都怕別人說“右”或者“左”,必然不敢在經濟改革上大刀闊斧。本身就不擅長經濟,遇到眼前這樣複雜的局面又不敢做動作,只能聽天由命等運氣。

於是有人就說,共產黨的黃昏到了。但願這不是暴風雨前夜的黃昏。

(上篇完。下篇分析干政的原因,意圖在讓後人避免重蹈覆轍。)

 

2015-2-10

瀏覽(7840) (3) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:相食 留言時間:2015-02-11 08:54:53
高文聚高評,高手都來開會了哈。

俺和Pumbaa看法相同:“貓論”開啟了全面腐敗的時代。前兩年我剛開博時多次表達了這個觀點。

“習氏要壟斷中共的資源,才搞出這反腐的名堂。這打破了中共集團均占好處的傳統。就是老毛時代也不是這樣的。我看中共內部不一定服氣”,“習大這一招,可能導致老共分裂,好事”。我前兩天在藝萌轉載梁曉聲談文革的文章後面跟帖時也表達了類似的意思。習勇猛彪悍,疾風驟雨打老虎,吃相太貪婪,戰車開的太快,翻車也不意外。

我也完全同意鍾微風的看法:“如習派人去上海把韓正抓起來免職。。。習完全有這個能力的”;“掌握了國家機器,在中國土地上抓誰都沒有問題,包括在任的軍區司令員。。。習把江抓了也有那個能力”,而且抓了他江在軍隊的老部下絕不會起來為江出頭,因為江的勢力靠的就是利益收買,和戰爭年代生死與共的莫逆之交不可同日而語。

“關鍵是抓了能解決什麼問題,這才是要害 ”,老虎抓的再多再大也不能解決什麼問題,還是“守着糞坑打蒼蠅”。因為習不但不想對現有體制糞坑進行真正的根本改進,反而強化其中腐朽落後臭不可聞的部分。正如18大三中後我在博文《習近平模式能走多遠?》裡說的:“習近平模式。。。其 實本質上最多就是封建社會的所謂明君——封建明君中興的是家天下,習近平振興的是黨天下(如果他真能做到的話)。這對中國的現代政治文明的發展和進步,對人民包括官員的尊嚴與自由,沒有半元錢的貢獻。不靠民主法治這種現代政治制度而是依靠獨裁集權高壓恐怖來治理腐敗,這種用了幾千年的手段也許見效於一 時,但不能持續和持久,沒有現代制度保障最終都難逃人亡政息的宿命——政治強人不在了,一切被壓制的都會再回來,而且會變本加厲,幾千年改朝換代的大戲總是這麼反覆循環。”

這,也是我同意施化博“習近平無力補天”說的原因。
回復 | 0
作者:鍾微風 留言時間:2015-02-11 08:43:38
個人覺得還是意願或火候拿捏的問題。寒在上海不好動,每年不是得到京開會嘛,司令也可以對調嘛,方法有的事。度兄對國內各派勢力的判斷總的來說是客觀存在的,但那種力量也很容易被分化轉移,當初國明黨大部分有生力量就是那樣被瓦解的,人性使然。習目前占領了道德至高點,又掌握了國家機器,一道道菜擺上是時間問題,中國100年內也出不了大亂,中國人的生活也會不好不壞走下去,趕上美國是可能性不大,文化決定無法做到美國那麼開放。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2015-02-11 08:18:48
微風阿立二位大博問施化的問題,施化已經回答了,我覺得答案基本正確。
慶豐帝抓不抓寒症,既有意願問題,也有能力問題。
江老佛爺在位時,已把上海打造成了中國的第二指揮中心。 上海的地位本來就比較特殊,在文革時就是中國的第二政治中心,有足以抗衡北京的政治實力,一月革命風暴就是首先在上海爆發的。 六四大屠殺之後,也是上海市委的領導接了全國的班。
江在位的那些年,更是把上海打造成了全國第二軍事指揮中心,第一軍團軍也從西北調防到上海。 現在慶豐帝最仰仗的南京軍區司令員蔡英廷將軍,也是過去的第三十一集團軍軍長(習家軍),本是江老佛爺馬崽張萬年的秘書,是秘書幫的成員,因工作勤勉忠心,被外放到到地方軍區里去鍍金掌權,其對張,江的忠心可想而知。
而且上海跟北京不同,北京是各派雲集之地,雖然慶豐是老大,但別的派系在京也各有地盤,而上海就不同,除外圍的野戰軍姓江外,上海市委,公檢法,國安國保,上海警備區,更是鐵板一塊,牽一髮而動全身,一榮俱榮,一損俱損,想動上海,那有那麼容易?
可以這樣說,慶豐既無意願,也無能力來動到上海,要想動他,非得大攤牌不可,那需要調動的力量就非比尋常,決不是中紀委的那幾個文人就可以搞定的。
以上這是一般的就事輪事。
但現實真實的情況是,動上海的事已經發生了,但跟慶豐帝無關,是一次軍事大攤牌,因過分敏感,在這裡就無法詳敘了。
回復 | 0
作者:相食 留言時間:2015-02-11 08:05:42
此文甚好!一篇短文就把中國這10幾年的江胡事說明白了,而且“習近平無力補天”是肯定的。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-11 07:14:57
今天會很忙,簡單先回覆微風兄和阿立兄幾句。

口氣之說是半開玩笑。因為我作分析都只根據已經發生的事,還沒有發生的就那麼斷定,功力還不到。除非是內部人士。

從兩位的態度來看,民間的確有這樣的認識,即抓了也沒用。前面阿妞已經點出,抓幾個人還是不會動搖派系的基礎,因為利益關係已經構成了。

我則是從另一個角度,即認為習還沒有力量推行自己的一套,建立自己的基礎。雙方正在僵持,鹿死誰手,尚未可知。因為新政權上台,一定要用自己的人馬,自己的班子,但這對習很難,因為老江還在。
回復 | 0
作者:杭州阿立 留言時間:2015-02-11 04:47:41
文章挺不錯,可看性高,也蠻有道理的。並促進熱心大蝦們的和平討論。

微風兄說的也不錯。不要說寒症,慶豐帝把老薑也剁了是絕對有能力的。而且國內(多數人還是擁護黨滴,甚至想喊萬歲的)是符合民意的,甚至有點萬眾期待。但是怎麼收場,對黨國來說?
回復 | 0
作者:鍾微風 留言時間:2015-02-11 01:40:19
呵呵,我的口氣象什麼是無關緊要的。習把江抓了也有那個能力,抓了他難道江在軍隊的老部下會起來為江出頭?抓不抓不是能力問題,是意願和動機問題,這是我想看到萬維各位大蝦分析的地方,目前看,好像沒啥特別有到位的見解。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-10 22:46:03
阿妞好!你的“內部妥協”比我的“僵持”更準確。

江澤民干政有大量歷史和現實,本人和外界的原因,把這些原因找出來,也找到了中共政治生態的弊端。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-10 22:41:57
鍾微風先生,怎麼聽着口氣像中紀委書記啊?

我不敢肯定你的肯定,習近平想抓誰就抓誰……江澤民還沒同意呢。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-02-10 21:41:59
施化好文。
這一段尤其到位:
“有人說,周永康令計劃徐才厚不是都拿下了嗎?不,不能說拿下,只能說僵持。周永康到現在還在“被調查”,說白了是無法處理。我不相信還有什麼更重要的案底沒有調查清楚的,從開始調查的第一天起,所有的材料都擺在那兒了。周永康動不了,他後面的一大串更加不能動。造成腐敗的利益結構絲毫不變。呼聲最高的領導幹部公開財產無法實行就是證明。不能動意味着僵持,我在等機會進攻,你在等機會反撲。將來的機會到誰手裡,現在誰都無法說。”
比如說,薄熙來雖然判了關了,其實整個的薄熙來案是糊裡糊塗混過去的。不但沒有半點真正的透明法治影子,對國民與世界是戲耍而不是真正亮明案件案情,同時也意味着,哪怕單純從黨內權力爭鬥的角度,薄熙來派系也並不見得被習近平整掉了。整體只是一個內部暫時妥協。
周永康令計劃案件就更複雜了。
就像華國鋒抓捕了四人幫,並不見得就真的搞掉了毛派勢力基本盤。鄧小平還是費了九牛二虎之力,才把“改革開放”搞起來,還要加上跟越南打一仗,才能搞定軍隊。
如果說鄧小平一直干政干到死,主要有着要推行落實他自己的政治理念的成分,而江澤民干政一直管着胡錦濤這個小媳婦,則主要是為了自己的權位以及家人後代的安全,和自己一手提拔的權貴集團利益,甚至戲子一樣的虛榮心,並沒有像鄧小平那樣的特別的政治理念成分。
江澤民干政最出名的兩個國際笑話, 一是身為國家副主席與既定接班人的胡錦濤訪美,約定與美國副總統切尼進行單獨會談,李肇星這個大燈泡就不請自來,坐在切尼與胡錦濤中間,不顧起碼外交禮儀代表江澤民監視監聽,讓胡錦濤一臉木訥機械背誦江澤民的八股套話,以至於後來胡錦濤以國家主席至尊訪美,小布什硬是不給予國事訪問待遇——因為真的不能把他當真正的中國實權元首看待對待。切尼還在下台後公開把這件事寫進回憶錄,告訴世界中國的國家主席胡錦濤只是個受監視的傀儡木偶。
第二件事就是習近平作為皇儲與國家副主席訪問德國,不代表國家主席胡錦濤去向默克爾致意,而是要送給一本江澤民的狗屁書作為國禮。江澤民這個退休前中國元首把在位的國家主席副主席胡錦濤習近平在國際舞台上這樣當差人差事,除了罕見的厚顏無恥,也顯示了中國特定的可笑可悲政治結構權力生態。
當然還有可笑的是,江澤民無論國內出行還是國際出訪,都是帶着一個上將軍銜的保鏢——世界上絕無僅有。
這樣崛起屁股的大國,叫人家如何尊重你啊。
回復 | 0
作者:鍾微風 留言時間:2015-02-10 21:11:49
施主:我提個問題怎樣?如習派人去上海把韓正抓起來免職,能辦到還是辦不到?我的答案是習完全有這個能力的,那為什麼不抓呢?是時機問題?還是意願問題?掌握了國家機器,在中國土地上抓誰都沒有問題,包括在任的軍區司令員。關鍵是抓了能解決什麼問題,這才是要害!
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-10 18:53:40
歡迎彼德評論!我們在這裡議論,就是給他施加壓力。不然不在乎的話,也不至於拼命封鎖。
回復 | 0
作者:彼德 留言時間:2015-02-10 18:23:01
好文,讚一個。我最喜歡以下這句話:
"國家領導人不把握時機,在人氣最旺的時候重整山河,過了這個村就沒這個店了。馬英九奧巴馬都是前鑒。 "
不過中共是專制的,習近平還有8年,如果垂簾聽政還有10幾年,沒有民選壓力,只有權力穩不穩,能不能,願不願。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-10 17:24:49
關於鄧小平和其他人的干政,我準備放在下篇江澤民干政的原因裡面寫,所以這裡沒有提。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-02-10 17:00:52
pumbaa :這個嘛。目前中共是權貴寡頭統治,所謂反腐就是寡頭集團內鬥。江氏毫無疑問是屬寡頭之一,說他腐敗,說他干政當然是事實,但要他就此結束政治角色,打包走人卻不是中共權力的倫理。

------------------------

謝謝評論,歡迎更多朋友參與。很贊成這是寡頭集團內鬥的說法。不過我還是不想局限於旁觀,因為他們的內鬥,把其餘的中國人害得很慘,不得不同他們一起綁在古代政治的戰車上顛簸。

需要回答我們的後代如何走出內鬥和自相殘害。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2015-02-10 14:25:57
這個嘛。目前中共是權貴寡頭統治,所謂反腐就是寡頭集團內鬥。江氏毫無疑問是屬寡頭之一,說他腐敗,說他干政當然是事實,但要他就此結束政治角色,打包走人卻不是中共權力的倫理。

鄧小平有沒有干政?有名的'貓論'開啟了全面腐敗的時代。習氏要壟斷中共的資源,才搞出這反腐的名堂。這打破了中共集團均占好處的傳統。就是老毛時代也不是這樣的。我看中共內部不一定服氣。

Anyway,堡壘總是從內部攻破的,習大這一招,可能導致老共分裂,好事。
回復 | 0
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 5,350,261 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 黃仁勛栽了,中國慘了
· 一味善良等同於自我毀滅
· 西方民主壽終,東方民主難產
· 21世紀的“法國大革命”
· 只論好壞,慎判對錯 ——“政治正
· 加拿大,下一個委內瑞拉?
· 事先預測或事後調整?激進與保守
友好鏈接
· 思羽:思羽的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· ladybug:ladybug
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 雪梅:雪梅的博客
· 思蘆:思蘆隨筆
· 人參花:人參花的博客
· 一冰:一冰的博客
· 雪竇:雪竇的博客
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
【一言蔽之】
· 黃仁勛栽了,中國慘了
· 西方民主壽終,東方民主難產
· 21世紀的“法國大革命”
· 加拿大,下一個委內瑞拉?
· “躺平”,中國歷史的轉折跡象
· 媒體,“無冕之王”還是“信息繭房”
· 社會第一性原理:個人責任
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 資本與公權力,誰更有罪?
【奇談怪論】
· 服了你了,AI
· AI對我的《躺平》一文的簡評
· AI對本人“個人責任”一文的評論
· 轉:中國失去的三十年預測
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
【有感而發】
· 一味善良等同於自我毀滅
· 只論好壞,慎判對錯 ——“政治正
· 事先預測或事後調整?激進與保守
· 把獨裁者推上寶座的居然是謙卑
· 《加拿大和美國為何應該成為一個
· 追求真理?也許並不明智
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
存檔目錄
2026-11-07 - 2026-11-13
2026-10-15 - 2026-10-26
2026-09-02 - 2026-09-30
2026-08-16 - 2026-08-28
2026-07-27 - 2026-07-30
2026-03-01 - 2026-03-18
2026-02-01 - 2026-02-27
2026-01-03 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-30
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.