中共昨天舉行的93大閱兵，在國內皆大歡喜，國際憂心忡忡的氣氛中結束。很多海內外評論開始對閱兵進行點評和解析，不少人很有見地。我覺得在一個重大事件發生後，緊要的是看看產生的實際影響，而不是虛擬地推測可能根本不存在的所謂“意義”。比如說，宣示中國成為強有力的世界大國，遏制了對中國有戰爭野心之徒的企圖，等等。前者顯然更實在，對判斷更有益。

簡單講，93閱兵最重大的影響在國內。這次大閱兵，給去年和今年以來，國內的低迷經濟和浮動人心，打了一支有效的強心劑。

閱兵本身並不直接反映一個國家的實際軍力或實力，只不過是一場表演，演戲給你看，真假通過戲是看不到的。有一個說法來自美國軍方，認為這次大閱兵的重頭看點是洲際戰略導彈，但實際效用還不明朗。中國最強的東風-41導彈射程為11000-12000公里，發射到美國西海岸綽綽有餘，上個月剛剛試射過，這次閱兵並沒有展示出來。不過包括展示的所有導彈，實戰效用到底如何，目前都不能被證明。確實這個無法用車輛運送通過一個廣場來證明。好比說，一個拳手炫耀肌肉，說我一拳過去，准把你打得趴下。說說是不算數的。在這一拳實際沒有打出之前，所有的力量炫耀都是恫嚇。能否準確摧毀敵方的戰略指揮所或重要設施，殺傷威力有多大，都是未知數。即便帶着核彈頭，一旦被對方的電子干擾或導彈防禦體系攔截，爆炸在半空中或一塊荒蕪之地，實際起不到戰略威嚇作用，反而找打。吃虧的還是自己。

不過對於不懂技術細節和不用頭腦分析的人來說，一場戲的感動效果還是很強烈的。所以大閱兵的主要目的在於鼓舞人心。比如現存的幾個很嚴重的人心問題，都通過這次大閱兵都得到了暫時緩解。最主要的是對於前景的預期。由於國內外的經濟衰退，嚴重股災和大規模災難頻發，人心惶惶，不少在打小算盤是否要儘早撤離。這時一個大戲演出成功，把他們暫時穩住了。你看，這麼壯美的軍隊畫面，這麼多要人濟濟一堂，只要新的災難不接着發生，看來祖國還是靠得住的。關心政治的人，一直在傳播中央分裂對抗的小道消息，這次一看天安門城樓上的政敵們談笑風生，不像是馬上要打內戰的樣子，心也定了很多。

暫時穩住人心，是一個過渡政權的重要目的，卻不是一個世界大國的長遠目的。強心劑不能天天打，否則心臟也受不了。這一點，我覺得習近平同志內心很清楚。都不用很多分析推理，只從習本人在閱兵時心事重重，不那麼自信的表情上，就可以看出來。難怪網友們驚呼，習大大昨晚沒有睡好。

閱兵把國民的興奮點激惹了一下，接下來要保持住興奮才是真正關鍵。因為戲劇很豐滿，現實很骨感，幾個月半年之後，國家究竟是不是還像畫面里那樣美好，大家都張大眼睛在期待觀望。你總不能一年來一次大閱兵吧？08奧運的興奮現在早已沒有了，下一次還要等到2023年。至於說是否要推動有效的政治及經濟改革，保持住大閱兵後的興奮，就看小習的決心了。這才是對他的真正考驗。

上面談的是對內的實際影響。下面說說在外的影響。

在外影響就沒有畫面那麼美好了。這次閱兵儀式，除了俄國韓國這兩個對世界還稍具影響的國家，其餘真正有影響力的國家元首，即便接到過邀請，一個都沒有來。美國甚至沒有從國內派人，只出席了一個北京大使。閱兵就像一個大派對，誰來誰不來，熱鬧氣氛差別很大。我指的是國際，因為國內該來的都來了，台灣稍勉強。不來的國家語氣儘管很委婉，但現實很冷酷。那意思等於說，即便當年都是一同打敗協約國的盟國，“我就是不給你面子”。只這一條，習總閱兵也高興不起來。

不必去多看國外的負面評論，那兒言論自由，怎麼評的都有，評論不一定代表該國觀點。但有一條影響是實實在在的，與評論無關。這就是，每個覺得需要對國際秩序負責任的國家，從93閱兵後開始，都打算重新審視自己的軍備戰略。他們透過電視屏幕親眼看到，這不是情報部門的誤傳，中國在近幾年內軍力飛速增長，如不做任何動作，很快要被超越，那樣的後果是不能接受的。

據美國之音，中國問題專家理查德費舍爾說，“他們（中國）正在發展各種各樣的導彈，洲際導彈、中遠程導彈、中程導彈，很明顯，中國和俄羅斯沒有接受奧巴馬‘零核武器’夢想的意思。” “所以，美國現在也應該改變裁軍政策，開始製造更大和更現代化的核武庫，以威懾中國和俄羅斯了。”這也許不僅僅是專家的意見。

國際間核武器與戰略武器裁軍，是從冷戰後期就開始的世界趨勢。這個趨勢有可能被中國93大閱兵扭轉。因為各國議會中主張裁軍的意見，肯定會被中國閱兵潑一盆冷水， 聲音不再響亮。從前中國對外軍事形象不透明，人家各種說法都有，意見不一。現在再要意見不一，那就是有人腦子進水或接受賄賂了。

另一個變化在日本和東南亞。他們絕大部分沒有派領導人出席閱兵。韓國的出席例外，那只是一個策略，為減少南北衝突。至於說本來就同中國有意識形態和邊界衝突的國家，通過電視畫面，真實地感受到“達摩克里斯之劍”的逼人寒氣，心情是可以想象的。本來心裡就矛盾，閱兵儀式到底來不來？不來，對於他們來說就等於得罪了中國。而且，即便得罪了也不來，說明中國當時就缺乏對這些國家的震懾力。閱兵前沒有震懾力，閱兵後會有嗎？我很懷疑。最多也就是更加緊結盟，更依賴美國的核武庫。然後，巴不得早日看到中國經濟垮台，猜想沒有大量財力支撐，這個國家的軍事擴張會慢一點，自己也許會安全一點。

通過這次閱兵，新的世界陣營乃已劃分：一邊是中俄為首的不認同西方價值觀的國家，一邊是世界主要經濟和軍事強國。只祈求這個分野別通過世界大戰哪怕再一次冷戰來化開。

一次大閱兵，用極大刺激了世界各國的軍事欲望使世界更不安寧的代價，換來國內暫時的興奮與穩定，這個賬合算不合算？

2015-9-4