有人把上星期五13日夜晚发生在巴黎闹市区的恐怖袭击称为屠杀，一点也不为过。随着新闻报道的跟进，越来越多的细节表明，参与袭击的8名匪徒，不论是否ISIS成员或雇用的枪手，他们的攻击，既没有经济目的，也没有政治目的，甚至没有宗教目的，只有疯狂。 虽然大量的评论都在论证这是一次报复，比如，13日正好是法国参加叙利亚内战三周年。也有报道说，ISIS已经向全球开战，这只是第一个目标，接下来，德国英国美国加拿大都会出现系列的恐怖袭击。很多人在网上发表观点，认为穆斯林是世界灾害，又一次世界性的文明冲突已经开始了。我看这些都属于想象力超过分析力。颇有庸人自扰，自我恐慌之嫌。 说没有经济目的很简单。因为这根本就是没有盈利的买卖，只赔不赚，连赎金都不要，不可能利滚利发财。至于说没有政治目的和宗教目的，也许有人想不通。且听我分析。 假如ISIS有一个政治目标，这个目标当然是让现在的叙利亚或伊拉克政府下台，把政权交给他们。请问，在精心地组织了这次巴黎屠杀以后，他们离自己的政治目标更近还是更远了？当然更远。我甚至怀疑伊斯兰国有头脑的政治领袖，都被美国的无人机杀光了，以至于群龙无首，只剩一帮毫无战略思维的暴徒。如果要证明什么，这只证明ISIS已经乱了方寸，走上绝路。这样的屠杀只会让本来三心二意的世界各国政府下决心改变自己的优先项，把根除伊斯兰国放进议事日程。本来美俄对出兵叙利亚面和心不和，这次普京与奥巴马在20国峰会短暂握手交谈，法新社用“破冰”来形容两人的接触，反恐联盟已经形成。任何恐怖组织的首领，像在巴黎这样的蛮干，都只能是愚蠢。 说没有宗教目的，大部分人会对我侧目而视。“难道你不知道这8个凶手都是穆斯林吗？”没错，都是。但被他们枪杀的人群里，理所当然地也有穆斯林，这怎么解释？也就在前一天，黎巴嫩贝鲁特也有伊斯兰国承担责任的恐怖袭击，死伤人数超过二百，死者都是穆斯林。前不久美国有一个枪手冲进校园枪杀基督徒，开枪前要先问清是否基督徒，否则不杀。巴黎暴徒杀人前问了谁的种族或信仰吗？有人说，法国已经穆斯林化了，意思是，穆斯林在法国占有相当多的人口比例。那么，这样不由分说地杀人，为什么要挑选穆斯林人口比例大的法国，而不去那些基督徒比例更高的北欧国家？ 法国官方认为，策划这次屠杀的首领是比利时人，组织过程是在叙利亚完成的，杀手中有一名叙利亚难民，其余是法国公民。相信还有更多未知的内情会被披露，但一口咬定说伊斯兰国要借用这样的恐怖手段来是实现宗教的哈里发帝国梦想，从逻辑和常识上都说不通。不过叙利亚的无政府状态为恐怖分子提供了训练和组织的方便，倒是正解。 显然，像巴黎屠杀这样的恐袭，只是一种被扭曲了的孤立的人性和社会现象。这种现象假借了某种民族宗教或社会政治的名义，为的只是杀人泄愤。这样的现象历史上有很多，许多高举某一光辉旗帜的魔头，比如希特勒或斯大林，别以为他们有崇高理想，只不过是病态的杀人狂罢了。有些所谓的伟人领袖，按照病理学的标准，纯粹是精神病患者。 巴黎屠杀也是同样，凶手与基地组织和伊斯兰国或许有关联，但他们只要杀人，名义可以借用。我以为，与小布什在911以后攻占阿富汗与伊拉克一样，奥德朗即便出兵成功地清除了ISIS，也无法根除世界各地的恐怖攻击。世界之大，恐怖分子赖以生存的缝隙到处都是，昨天可以是阿富汗伊拉克，今天可以是叙利亚沙特，明天可以是另一个地区或国家。围剿当然解气并赢得大部分民心，但你永远可以围剿下去，永远不会有终点。 继续探讨下去，这个事件为什么会在法国巴黎发生？将产生怎样的直接和间接后果？今后还会在哪些地方发生？人们应该怎么办？别指望有统一答案，但答案会随着讨论渐渐清晰。 巴黎是世界明珠，除了积聚大量的世界金钱，也吸引着世界的眼球。恐怖分子有时候看来很盲目，但有个目标一定是清晰的，这就是吓唬你，让你产生恐慌，让你的好日子过不下去。具有地标意义的世界著名城市，具有更大影响力，可产生更大的恐吓效果，从而更容易被选为攻击目标。就像911选中美国纽约的世贸大厦。 同时巴黎还有另一个其它世界大城市不同的特点，这个城市的财富是堆积在沙滩上的，这是一个很有钱，但缺乏精神的城市。她有过文明历史，现在却在堕落。同样有穆斯林聚集的其它国际都市，比如像埃及，马尼拉，那里的穆斯林大多数可以找到自己的定位，通过勤奋工作提升自己。巴黎的穆斯林虽享有比他们更好的福利待遇，但在精神方面却最贫乏。BBC视频采访巴黎街头的穆斯林青年，他们同口谴责恐怖杀人，同时也对自己的处境不满，说是像呆在监狱里。监狱有饭吃，可无所事事。巴黎人关心钱多于关心公共事务，这是巴黎这个鸡蛋上的缝。 一般来说，超级繁华的大都市，都易于成为精神沙漠。太快的生活节奏，太大的生活压力，逼得每个人飞转，没有心思静下来想想我是谁，要到哪里去。这样的地方哪怕有最严密的保安，照样有较高的犯罪率。这与种族和信仰有关，但不是正相关。这次参与恐袭的穆斯林杀手，几乎都有刑事前科。他们没有成为恐怖分子之前就是罪犯。还是我前面的观点，所谓穆斯林恐怖袭击，虽打着穆斯林旗号，但本质上还是一般的犯罪杀人泄愤。因为这种杀人的恐怖程度，连周围的穆斯林都无法接受。但绑上穆斯林名义，既可以名正言顺，也容易推脱罪责。 人们不容易预防和制止最坏的事情发生，无论人为的或天然的，但有智慧的人可以从中学乖，掌握如何应对，从而减低受到伤害的程度，减少同样坏事将来继续发生的频率。这次惨绝人寰的巴黎大屠杀，由于事件的震撼程度之烈，从而引起世界较广范围的振荡。大振荡也许会让按部就班的世界秩序发生一些改变。希望变好。 可以预期，巴黎屠杀的积极影响，会暂时调解世界反恐国家之间的矛盾，联手集中力量清除ISIS。至少在某种程度上，可以迫使伊斯兰国的武装力量转移注意力，来应付正面进攻，无法从容地策划下一次恐袭。虽无法彻底战胜和根除基地组织，就如同美国在伊拉克的处境那样，但保持一定的军事压力，则可相对地提高世界其它地区的安全程度。奥巴马的伊拉克撤军，是一败招。当然败招的动因还是为了取悦民意。民意不是毫无责任。 无论何种军事解决，都是头痛医头。极端主义思潮，只要有土壤，都会长期存在。任何军事打击对根除都无济于事。解决土壤问题，则是长期的系统工程，仅仅靠军事是无法完成的。各国政府有必要明晰这一点。安全，比发展经济，保护环境更重要。当然，这不仅是政府的选择，民意在多数时候左右政府。 世界未来的文明冲突，不是没有解决之道。而且表面上所谓的文明冲突，内在的却是一般的人性冲突。福山似乎没有把这个关系说透。人性没有种族差别。了解人的共性，给予相同的尊重和机会，而不仅仅简单地给钱，每个种族的人某一天都会变得善良。 2015-11-17
|
