这个世界上，怕是再没有另一个国家，像中国这样渴望强国的了。有些国家，如美英德法澳，已经走在世界前列，不在乎强与不强，反正谁也不小看它。还有些国家，习惯了小。北欧的几个小国，丹麦瑞典冰岛荷兰挪威，人家日子过得很自在。只有中国的强国欲望在世界上是最强烈的，没有之一。大家不信请看中文第一时政论坛“强国论坛”，还有“强国社区”，每时每刻都有七嘴八舌的言论在议论如何强国。 最近刚刚结束的里约2016奥运会和正在召开的杭州G20，把这种强国的热情推上新高。国家的财政和宣传机器，开足马力日夜运转。中国人集体亢奋，充满无与伦比的自豪感。前段时间南海国际仲裁不利的失落被一扫而空。现在需要问的是，这个国家是不是需要不断地打强心针，才能保持精神兴奋，万一今后药品不足了该怎么办？ 先回答一下中国为什么这样特别？中国很久以来就是一个版图大国，近代却一直是个弱国。中国，世界的中央之国，自我感觉向来很良好，到了有一天突然不好了。那一天是甲午战败。之前虽然也输过两次鸦片战争，好在没有过多割地赔款，战胜的国家远在天边，心理上还能承受。待到输给近邻的蕞尔小国日本，心理就受不了了。从那时候起，凡在中国读过几天书的青年学子，都日复一日地渴望强国。为了早一天能够强国，不论什么虎狼药都敢试。为啥五四以后的中国青年，多数人选择了以苏俄为榜样？就是看它敢于杀人，一夜之间夺权，令西方列强无可奈何。为什么中国的现代化道路，许多条路可走，偏偏选择了暴力革命和阶级斗争？在很大程度上也与当时中国青年的激烈强国情绪有关。在他们看来，这是一条捷径，走这条捷径，国家强得最快。至于牺牲多少生命，都在所不惜。加上几千年的专制传统弘扬暴力，这条途径的选择，顺乎其然。直到革命成功三十年后，中国还是个弱国，还是一个自认的第三世界国家，这才有所醒悟。可见当时以为选对了途径，反而绕了很大弯路。 近三十多年来，中国改变了途径。由对外封闭，对内强力控制改造，转变为对外部分开放，对内有所放松。尽管只是局限于经济方面的少量开放，仍极大激发了生产力。短短几十年，中国发展成世界第二大经济体，经济总量仅次于美国，把对手日本甩在后面。眼看着美国经济在走下坡路，不需多久，中国就将超越美国，夺回世界第一大国的历史地位。这下该高兴了吧？ 可惜不久前传出的一些统计数据令人沮丧。根据世界有关组织的调查统计，在世界178个国家中，中国很多方面的排名不但不靠前，反而居中偏后。比如人类发展指数排行榜，中国排在第90位，与人均GDP的排名相当。2016世界幸福度国家排名，中国位列第83位；全球社会进步指数排行，中国名列第84位；全球失稳度国家指数，中国排名第86位。其余的有些指数虽然好看些，可都没有进入前30名。这与全球第二的经济大国地位很不相称，进步不均衡。 为了强国，先付出了血的代价，节衣缩食艰苦奋斗。然后又付出环境资源的代价，不可逆转地破坏了空气水源土壤。此外，全民奔钱付出的道德败落的代价更大。大半个世纪过去，虽然看来离强国只有一步之遥，强国之梦依然未圆，令人伤心。 那么，强国还有什么另外的捷径可走呢？如果有，在哪里？有的，听我慢慢道来。 真正意义上的强国，指的是全体国民的强大，而不仅仅是国家机器的强大。国民强大的内容包括国民的富有，如果不是全体也至少人口百分之八十以上富有。人均GDP的排列，不能落在世界十名之后。富有的含义也不仅仅是有钱，比钱更宝贵的是精神，精神包括人人受教育，充满才华智慧，创造力丰富强大。总之，国民有多强，国家就有多强；国民有多弱，国家就有多弱。 可惜中国在近代才出现国家，之前只有朝廷。中国人对什么是“国家”这个概念一向模糊。越是模糊的意识，越容易被人利用。战争和革命年代很多牺牲的中国人，包括文革武斗中，以为是为国捐躯，其实不是。传统上，爱国即爱朝廷。屈原被后人誉为“爱国诗人”，但他的爱没有结果，投江自尽也没能挽救楚国的灭亡。另一位是“精忠报国”的岳飞，还有同时的文天祥。把他们的爱国精神归纳到最后，只剩一句话，“我和朝廷一起去死”。有人把这种精神称为“愚忠”。意即你死了也救不了朝廷。效忠朝廷跟国家没什么关系，中国到现在还在，朝廷还会变。 作为现代的中国人，要想强国，首先要搞清楚国家和朝廷的区别。要不然奋斗一辈子，国家没强，朝廷却很强，强拆，强赶，强抓，强关，那就很冤。当搞清楚国家的主体是国民，国民就是我自己以后，国家该怎么强，答案就变得很简单。回答是：努力让自己强！ 人强，国一定强。只要有半数以上的国民，具有相当于世界最先进国家国民所接受的教育和训练水平，具有实现自我的追求和独立的人格，不断地用自己的聪明才智创新制度，创新技术和创造财富，首先是自己个人的财富，间接也为国家创造财富，而不仅仅满足于温饱，在最低的生存线上碌碌无为，只要这个目标得以实现，没有疑问，按照版图人口，中国一定是世界第一强国。 说说简单，有那个强大的执政党在那里，怎么能容你个人强大？其实这不是最大障碍，最大障碍在内心。先从心理上服输，以为我不可能比党还强，那就只能在党的阴影下不断缩小，直到无。有人说，推翻中共才是强国的捷径。不是的，前人已经试过，证明无效。推翻清朝，推翻袁世凯，推翻蒋介石，国都没有因此而强。因为要做出推翻这样的强硬工作，必须先推崇一个强人。当强人一旦被推出来，成功了，你个人又回到原地，还是弱。“一将功成万骨枯”。只有当每个人都只强自我，不理强人，才能渐渐地淡化强人。大家一起强，才能让最强的强人功能退化，被自然淘汰。 这么多人都自我强化，都成了强人，不就打内战了吗？有人担心。这的确是个问题。不过，现在世界上有些强了几百年的国家，都找到了解决的办法，也就是民主制度。大家都强，谁都不服谁是不是？建立一套规则，用法律固定下来，个个都遵守，然后谁也不能欺负谁，最后全体共同强。当然，一个好制度，不可能在一天内建立。发达国家的民主制度还有漏洞，现在还在改进。 今天的中国人没有民主制度的现实和内在需求，只因处于一个强人面对一群犬儒的局面。强人不会白送你一个民主制度，犬儒也不需要民主制度，乖乖地服从就是了。这不挺好的吗？上智下愚，祖先不都这样过来了吗，我们仍是仅存的世界四大古代文明？不错，是可以这样过。只是，别再做什么强国梦了。让别国去强吧，永远轮不上你。 我还是不信，有人说。我们可以集中全国财力，打造一支世界最强的陆海空军，一个个地收拾周边国家，先占领亚洲，然后向美国本土发动进攻，把他们的先进生产力全部摧垮，这样我们就成为世界第一的强国了。好吧，可以试试。不过这也是人家已经试过的，二战后的德国和日本就是下场。而且他们当时的条件比你现在还有利，照样灰飞烟灭。 归纳前面讲过的这些关系，简单地讲，强国靠的是强人，人强国才强。强人靠的是个人努力，自己争取。假如要找强国捷径的话，这是唯一的捷径。 2016-9-2
|
