施化

什麼叫循環論證？有時候經常把這個話掛在嘴邊的人，也免不了把自己繞進去，不知東西南北。比如看看這句：“憲法是所有法律中最高的法。”在某些人看來，這就是一句循環論證。“憲法就是法”，這不是循環是什麼？是的，感覺上這好像是在論證，但實際上不是。

“憲法是所有法律中最高的法”，看起來是個論證，實際上一點論證的意思都沒有，這是一個陳述句，陳述一個不需要論證的事實。因為這是當然的，公認的，基本的認知。就好象“1+1=2”，在人類的數學範疇內，不需要再論證了。

前兩天，在我的拙文《左派是自由派？又一個謊言》後面，我寫了一句關於自由的定義，其實這也是當今所有現代民主國家的共識。結果被阿妞不牛大V認定為循環論證，嘲弄了一番，惹的雙方都不愉快。當然事情已經過去，我也很快會忘掉所有的不愉快。不過，把這個爭端記錄下來，讓有興趣的朋友關心一下，多長一些過去不很清楚的知識，還是蠻有意義的。

2021-03-10