施化 一向以來,我以保守的自由主義者自謂,並以相關準則,規範自己的思想和言行。所謂保守,就是不搞異想天開,激進盲動。不以高尚純粹的先進目的為追求,而只遵循那些經過前人反覆試錯,符合人之常情,不違背常理,也就是天道而行。自由主義呢?那也很顯然。因為自由是萬物繁衍的基本和必要條件,當然不可違背。沒有自由的呼吸,哪來的生命?對於言論來說,自由表達完全符合天道,閉目塞聽才非正常。我把維護髮言自由看得與維護生命一樣重要,哪怕不斷得罪人也拒不悔改。 可是,當看到幾乎所有的左翼人士,甚至相當一部分右翼朋友,都一本正經地把左派劃歸自由派的時候,我開始懵圈了。自由是右,不是左!世界上哪有這麼一本正經的荒謬,而且大家都不以為怪,反以為常。 有人認為,政治上的左右起源於十八世紀末法國大革命。那時國民議會的座位分布,坐在右邊的人以維護王權為主要目標,強調權威、秩序、傳統,愈往左邊則愈強調自由和人權。另一方面,經濟上的左右派主張,則是十八世紀末到十九世紀初工業革命下的產物。思想起源包括左派的馬克思、右派的亞當斯密等等。左派認為要追求平等和正義,國家要介入市場;右派強調效率和發展,認為國家不應干預經濟。 就算上面的說法符合事實,那麼請問:左派為了追求平等正義,便要破壞經濟發展的自然法則,干預市場,限制運營,這是提倡自由還是反對自由?我平生最不理解的,就是左派為了某個看不見的東西而限制看得見的東西。這是愚蠢嗎?顯然不是,其中包藏着巨大的禍心。誰見過共產主義了?沒有,世界上見過共產主義的人數為零。可是為了實現共產主義,人人都必須作出犧牲。這就是左派一貫號召實行的。要知道,被犧牲的可都是看得見摸得着的,包括青春,才華,幸福,財產。如果有人把這些主張稱之為追求自由,你會相信嗎?可悲劇是,百分之九十以上的中國人都相信。當然,相信以後的結果人們也看到了,中國因此而蛻變成世界上最強大的極權國家。中國人所享受的權利排在世界末位。 並且,這個套路的騙局還沒有演完。當中國的大戲尚未落幕,隨着民主黨竊選上台,美國將開場另一出新劇。 美國的左派使用“自由派”liberal的標籤,與“保守派”conservative的標籤相對應。大家都以為,民主黨偏自由,共和黨偏保守。好吧,就算暫時承認這種劃分,那就來看看左派是怎樣推行自由的,他們所謂的“自由”是什麼樣的東西。 民主黨左派推行的自由,明顯帶有針對性和雙重標準。他們對騷擾川普行政秩序的安替法黑命貴,給予最大的自由。對明明俱備鐵證,違反防疫條例的打砸搶燒,稱之為“正義”,“人們有權利做他們想做的事情”,不加限制,甚至下跪予以支持。而去限制什麼呢?限制守法的人去教堂,去學校,去開張謀生糊口的服務行業小生意。美其名為了安全。而什麼才是安全,目前尚不清楚。 簡言之,左派主張,只要對自己有利的事情,就越自由越好;對自己不利的,無論是否有利於民生,都要不惜一切地加以限制。別人去剪髮,那是違法;自己去美發,那是工作需要。我想不通,為什麼這麼流氓的行徑,竟然不受公眾輿論的譴責?是太多的書生讀太多洗腦的書,把基本的邏輯扭曲了;還是太多的小人,內心熱衷的本來就是用自己的放縱來滅掉別人的自由,所以暗暗讚賞?有人稱所謂的左派自由派,實為放縱派,這還有點像。 很顯然,我個人對於自由的理解,和數以千萬計的國內粉紅的理解不同。他們認為,中國現在實在太自由了,只要你有權有勢,想欺負誰就欺負誰,沒人管你。而我以為的自由則完全不一樣,簡單說,我理解的自由,相當於一套嚴格執行的道路交通法規。 在西方駕駛多年的人都知道,縱橫交錯的道路和公路,給每個駕駛者提供了極大的自由。你想到哪裡去,什麼時間出發,開什麼車,用油還是用電,都任由個人選擇,他人無權干涉。但前提必須是,遵守公認的交通法規。比如在紅燈前面停車,禮讓地進入他人的車道,在規定的限速下行駛,等等。 用交通規則來比喻自由原則,就很容易地搞清楚一個關係,即自由到底是為了滿足個人的一時欲望快意呢,還是為了安全準時地到達自己預設的最終目的?相信自由即為滿足的人,一定會超速闖紅燈搶占他人車道,當然他可能滿足欲望快意。可是結果有風險,不但不一定能到達預定目的地,還會犯法,甚至丟掉他人和自己的性命。一個真正的自由主義者,肯定是遵守並維護交通法規並禮讓他人的那個駕駛者,而不是那個找死的傢伙。對最終目的的理解,決定着你對自由的理解。這才是一個真自由派和假自由派的根本區別。一個是自由地到達美好的未來,一個是自由地找死。 在政治上以民主為標榜的民主黨,實際上無視上億選民的選舉權。選舉權當然不僅僅只包括把選票投進票箱這一個動作,理所當然,還包括有權檢驗認證選票。我的選票去哪裡了,有沒有被偷竊篡改?敷衍糊弄是絕對不允許的。比如藉口說,選舉已經結束,檢驗沒有意義。沒有公正選舉哪來的民主,騙別人還是騙自己? 在意識形態上以自由派標榜的左派,肆意破壞選舉規則,就如同駕駛中,愛怎樣變道就怎樣變道,只要對我有利,哪管他人死活。對於這樣的“自由派”,選擇支持或反對,那也是一種自由。自由地選擇更有希望的未來還是選擇快速作死。 2021-03-05
|