施化 当西方重新开始翻炒“结果平等”，中国第二季“打土豪，分田地”紧锣密鼓的时候，亿万自认为还不够富裕的网民们，止不住地兴奋起来，心中暗忖，这一轮“分浮财”，我的账户里大致能分到多少？也有一向抱有世界大同理想，旨在全球实现新型社会主义的朋友，对此燃起新的希望。在这里，止不住给各位泼一盆冷水，劝大家少打如意算盘。因为，持续的均贫富历史上从来没有出现过，也不可能通过社会运动，或国家政策来实现。 2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特.班纳利和埃斯特.迪弗洛，用了近二十年的时间，对贫困问题进行了研究。他们深入五大洲，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等多个方面，探寻贫穷真正的根源，写了一本论著《贫穷的本质》，试图解释世界上为什么存在贫穷现象，怎样才能解决。此书是他们获得诺奖的主要成就。 个人认为，阿比吉特和埃斯特的研究，虽然还处于探索阶段，但方向是正确的。至少比空想社会主义者圣西门傅立叶和共产主义者马克思的理论，更接近现实，更接地气。从来的社会科学理论，都有一个共同特点，总是以高高在上的视野，用救世主的心态，来指导和挽救那些需要帮助的人。比如马克思对大众的指导，就是打破旧世界，建立前所未有的崭新制度。万维博友特有理，走的也是这条老路。要知道，他们的想法是坐在房间里拍脑袋拍出来的，根本没有涉及到贫穷的具体原因是什么，进而从实际去了解、分析并加以解决。殊不知，人是有灵性的生命体，他们的自主意识一旦被激活，显现出来的，是创造他们的造物主的神性。每一个自我意识觉醒和成熟的人，他的创造力，自救能力，生存能力，与周围世界的协调互动能力，都是不可限量的。他们是什么样的人，就将建立什么样的社会，设计出什么样的制度。哪用得着几个自认为头脑发达却眼光狭隘的高明者越俎代庖。 所以，研究人，发现人的特性同时找出人的弱点，给个人的自我开发提供资源，指出方向，这才是更高级的社会科学要走的路。当然，我今天说的这些，前人几乎没有提到过，肯定不会被饱读诗书的学究们接受。不过不要紧，先把问题记下来，立此存照，让时间来检验和淘汰。十年或二十年后，看看是什么样子。 言归正传。还是来讨论，为什么穷人的穷，从根本上来讲，是无法用分配调节来解决的，现实已经用无数活生生的案例回答了，可惜极左的社会主义者不愿承认。比如，在美国，对贫民区大量底层黑人的福利救助，丝毫也没有改善他们的生存质量，以及提供就业和谋生的机会。因为他们转手就拿这些钱去买毒品买彩票，或者酗酒胡吃海喝，立马花光了。不过社会主义左派才不在乎，他们只要拿到用福利收割来的选票，其余就不管了。反正钱不用自己掏。就靠这样的福利政策来实现“结果平等”，难道会有结果吗？不可能有。这些人当然也知道无用，无用也要宣扬坚持。他们不是蠢而是坏。 《贫穷的本质》一书的作者，很清晰地解释了，即便没有资本家的残酷盘剥，在现有旧意识下生存的穷人，也不可能改变自己的命运。主要有五个原因，简单浓缩如下： 1. 思维短视 穷人不懂富人的随心所欲，富人也不懂穷人的迫不得已。2005年全球还有约13%人过着每天仅仅6.5元人民币总收入的日子（99美分是世界贫困平均线），每天1～2顿饭。但科考队却惊讶地发现：穷人很容易把省了很久的钱，去购买不能增加更多营养的糖、茶叶，去消费更昂贵的电视机、DVD，或者花年收入40%的巨资举办一场隆重的葬礼。 因此大多数的贫穷状态，并非是他们吃不饱饭造成的。贫穷并不等于饥饿，即使再贫穷的人也能挣到糊口的钱。作者提到，穷人和富人几乎所有方面都一样，有相同的欲望和弱点。但穷人的世界更枯燥乏味，在沉重的负担下，他们比富人更渴望满足小小欲望和需求，来发泄自己的压力，给生活增添调味品。 同时，身陷谨慎的生活中，他们不知道，也没有更多注意力和心思去了解营养对智力、工作、才能的重要性，甚至不去想象与规划未来的生活。因此，相对于营养对身体的重要性和长远利益，他们更迫切满足眼前的新鲜刺激。 2. 教育缺失 穷人的孩子上不起学仅仅是一方面，事实上是他们认为现有的学校没有帮助，不想上学。公立学校教师资源缺乏且水平有限，死板和乏味课堂给孩子们造成读书痛苦的阴影。学校里学不到什么东西，上学对他们来说毫无用处。私立学校会根据市场需求，培养特定的人才，比公立学校学到的东西更多一些，但发挥的作用也微乎其微，并且学费昂贵，负担很大。相比这种枯燥无味、没有太大作用的教育体制，还不如早点打工赚钱。穷人在教育认知上存在问题，而这些问题又导致他们穷，在一个闭环里不断循环。 3. 风险抵抗能力差 即使穷人已经很难过了，现实也不会因为同情而更加包容，甚至更严苛。事实上，穷人比富人应对更大的风险。随便一场政治、经济小波动导致的物价上涨，对于富人只是少吃几顿肉，而对于穷人来说是吃不上饭。这里有客观原因，比如任何形式的保险在穷人当中都很少见。像医疗险、坏天气险……都只有富裕国家能投保。同时资源文化限制，保险公司难以管理，被保险人更难监督，道德风险更高。例如买了一份牛险，谎报牛死了，要求获得赔偿。也有主观原因：穷人本身没钱，吃饭都成问题，买保险就更不可能。即使有剩余的钱，现在支付，回报却要在未来的不确定中得到——一个特别不愉快、谁都不愿去想的未来。 4. 不懂投资 印度水果小贩及肯尼亚农民的经历表明，有些人即使能够获取良好的存钱机会，也存不住钱。水果小贩每天少喝两杯果茶，就可以节省一部分贷款的利息钱； 可以减少DVD、小音箱等娱乐设备的花销 还可以每个月少抽两包烟……但是他们并没有减少这些非必需品的开销，即使做点小生意赚了点钱，也不会用于投资扩大规模赚更多钱，而是将除经营之外的钱用来买东西。 这说明，存钱的障碍并非全都来自于外部的压力，部分原因还在于人类的心理因素。“明天开始存吧”是普遍的一种心理，这种自欺欺人的拖延就像女生说：“吃完这顿火锅就减肥”。面对这些诱惑，穷人的自我控制能力更弱，因为对于他们来说，存钱的吸引力更小（反正这点钱买不了车、买不了房，但买杯茶总可以吧……）此外，还生活在巨大的压力之下，由压力产生的皮质醇会使其做出更冲动的决定，产生冲动消费。这便是穷人的状态——不够有耐心，不会未雨绸缪，对未来没有更多期望。 5. 追求稳定的心态 在对全球穷人展开的调查中，他们问了一个问题：“你对自己孩子的期望是什么？”结果令人震惊，穷人常见的梦想就是，他们的孩子能够成为政府职员。他们对未来有恐惧感、没耐心、不存钱、不投资、不重视教育等，部分原因正是他们没有稳定的收入，才不去考虑长远利益的。 实际上，这个迅速变化的时代，追求稳定是一个自动淘汰的过程。越稳定，就越不稳定。这个世上，没有一劳永逸的工作。唯一不变的就是一直在变，无论穷人还是富人，想要逆流而上，都必定会破坏眼前的安逸舒适、伤筋动骨，而未来的你也一定是一个脱胎换骨、全新自信的你。 综上所述，《贫穷的本质》作者给出的结论是，造成贫穷的几乎都是属于人的主观，观念，意识方面的原因。客观的当然有，比如，推动贫富巨大差距的政商勾结，权钱交易。尤其连媒体和司法也一起腐败，让议会政府失去监督。说到这，想起老度坚持的川普无能论。他认为川普在关键时刻不能当机立断，错失良机。我理解，在深层政府，司法，媒体全面腐败勾结的前提下，雷霆手段根本无效，可能会立即被民主意识深厚的选民抛弃。这一切有待于揭露和觉醒，有待于更长时间。这是题外话。但显然地，光靠平均分配和撒钱来脱贫，则完全是本末倒置。国家在政治、经济、教育方面的重点，要放在对国民的主观意识的引导和培养上，仅仅考虑用多少预算来补贴穷人的收入，那是国家的失职或者渎职。当然我今天说的这些，国家听不见。即便听见了，也会装聋。因为，极权国家多了民众的自我意识，就失掉专制的效用。而民选国家多了民众的自我意识，就少了本党的选票。 本篇没有结论。结论在每一个读懂全文的读者心里。
2021-08-29
|
