《長津湖》，無知者的盛宴！

文 | 主歌（2021-10-6）

《長津湖》這部戰爭題材電影正在熱播，據說看者雲集，四天票房突破20億。我就納悶了，長津湖是中國在朝鮮戰爭中一場非常失敗的戰役，怎麼現在有人還拿來美化和炒作呢？

但中國影迷是沒有道德底線的，他們可不管真實的歷史，就是衝着幾位知名影星去觀影的。

我在這裡簡略敘述一下該戰役的情況：志願軍以一個兵團15萬兵力包圍了1.6萬一個師的美軍，計劃全殲美軍，結果卻是美國在付出604名士兵生命的代價下建制師整體突破了志願軍的包圍圈，美陸戰1師全員突圍撤退，還帶着9萬北韓百姓一起到達興南港登船轉移到南韓。對於美軍來說，這是戰爭歷史上的奇蹟和莫大的榮耀。

對於中國志願軍來說，真實的長津湖有多悲慘呢？我們來看看關於長津湖戰役的幾個數字對比：

兵力損失，8（中）：1（美）。

陣亡，12（中）：1（美）。

負傷，4（中）：1（美）。

凍傷，4（中）：1（美）。

根據雙方不對等的後勤能力和醫療條件，戰傷和凍傷者受傷時和治療後的情況也是不對等的。戰後15萬人的志願軍9兵團（司令官宋時輪）減員5萬多人。

9兵團15萬人以戰鬥減員52098人的代價取得斃敵604人、傷敵3508人的戰果。

美國人確實付出了代價，不過和中國人付出的代價比起來真的不是一個量級的啊。

只要是腦子正常的人，就不可能把長津湖戰役看作是中國志願軍取勝或者值得炫耀的資本。

編劇蘭曉龍、導演陳凱歌、演員吳京為了一己私利，居然聯合創造一部戰爭劇，不是為了反思歷史，而是公然鼓吹軍國主義思想，而眾多腦殘影迷狂熱追捧，這真是民族的悲哀。

目前正是中美關係惡化的特殊時期，中國人對美國的仇恨上升到一個很高的濃度，需要找到一個發泄的出口，於是蘭曉龍、陳凱歌和吳京這一伙人趁虛而入、推出了這部迎合愛國群眾口味的大片。正所謂，一個願打，一個願挨。

什麼是軍國主義？簡單說，軍國主義的基本理論，就是崇尚武力，堅持戰爭是不可避免的，甚至認為戰爭本身是美好和令人嚮往的。

《長津湖》的熱映恰好證明了中國人腦子中存在着嚴重的軍國主義思想。有一位網友總結得好：有人用戰爭電影來激發愛國主義熱情，這實際上就是軍國主義。

什麼是戰爭？戰爭的另一個名稱就是：死亡。戰爭就意味着炮灰，無論是正義戰爭，還是非正義戰爭，任何人歌頌戰爭就是犯罪，並且是反人類罪。

無論是正義的一方，還是非正義的一方，我們每個人對待戰爭的正確態度只有一個，那就是：避免戰爭。

朝鮮戰爭對於中美兩國，都是一段痛苦的歷史回憶，本來歷史學家有責任把真相告訴一代又一地的中國人，中國人可以因此而學習歷史知識、體會戰爭的殘酷性進而更加珍愛和平、認同理性決策。

但是，朝鮮戰爭的真相，沒有人知道全部，也沒有學者去研究並發表研究報告。

這也就算了，現在倒好，真相沒有出來，蘭曉龍、黃建新、陳凱歌、吳京這些跳梁小丑卻厚顏無恥、無視歷史事實拍攝洗腦電影，這真是令我義憤填膺。

有網友總結說：一個（編劇蘭曉龍）真敢寫，一個（導演陳凱歌）真敢導，一個（主演吳京）真敢演，這那是歷史，完全是臆想，除了長津湖這個地名是真的，其他都是胡編亂造。

為了給中國那些狂熱的軍國主義分子腦子降溫，我有必要把朝鮮戰爭的歷史邏輯揭示清楚，先來說一個小故事吧：

有一次，我在一個安置區出口見到幾位摩托出租車司機在聊國際大事，就饒有興趣去加入他們的談論小組。當時我聽到他們談論了很多時事話題，但是，現在我全然忘卻了，只有一個話題我記憶猶新，那就是朝鮮戰爭。

我與其中一位年約50歲左右的司機就這個話題發生了激烈的爭執，他脫口而出，“朝鮮戰爭中國打贏了”，我不假思索就駁斥他，“中國志願軍的傷亡比美軍要多幾倍，你憑什麼說中國打贏了？”，他居然泰然自若的說，“只要打贏了，多死人有什麼關係呢？”，我就嗆他，“你之所以認定朝鮮戰爭打贏了，是因為死的不是你或者你的親人，如果讓你或者你兒子去死，你願意嗎？”，他似乎面有愧色，就不再說話了。

只要打贏了，死多少人都不在乎，這位摩的司機就是地道的純色的軍國主義分子，這類人在中國可以說遍地皆是。

從對待朝鮮戰爭的態度，我們可以測試出中國人的智商水平和思想本質。

空口無憑，我直接上資料，那麼，美軍在朝鮮戰爭中陣亡的士兵有多少呢？美國是一個非常重視公民的生命權利和尊嚴的國家，每一個犧牲的士兵都有身份信息可以供所有人公開核查，美國在朝鮮戰爭紀念牆上所刻的數字為死亡54246人、失蹤8177人、被俘7140人，傷103284人，總計172847人。

而中國在朝鮮戰爭的傷亡數據一直都是一個謎團，準確的傷亡數據一直都沒有解密。中國也沒有建立紀念牆，沒有刻寫一個一個陣亡者的身份信息，因此，精確數據無法曝光。

我從百度查詢的隨手選擇的一個並不確定的數據如下：陣亡183108人，失蹤25621人，被俘21400人，傷383218人。真實的歷史數據，我不敢想象，也不敢揣測，因為中國沒有真相。

因此，由於中國方面沒有釋放出真實的數據，因此，我就無法就朝鮮戰爭的傷亡做一個非常準確的對比和探討。

但是，基於許多資料信息的曝光，我們可以得出一個大致的結論：中國志願軍的傷亡人數是美軍的N倍。

因此，如果單從傷亡人數這個主要硬指標來看，“朝鮮戰爭美軍勝利了”這個結論是不容置疑的。

那麼，接下來我就一直有一個問題百思不得其解：中國的教科書、媒體和大多數民眾都認為的“中國在朝鮮戰爭中勝利了”這個觀點是怎麼傲世出爐的呢？

戰爭的勝利或者失敗是有標準和細節的，就像運動比賽比分制，例如，中國國足與巴西隊比賽，最終比分是1：5，不言而喻巴西取勝。

中國媒體可以高調宣稱，“中國國足勝利了”、“中國國足打出了氣勢”、“中國國足很頑強”、“中國國足捍衛了尊嚴”、”中國國足打破了巴西男足不可戰勝的神話”嗎？傻子都知道答案。

戰爭雖然比運動比賽要複雜，但是，決定勝負的核心指標就是三個，

第一個，在攻城略地中取得了哪些優勢，侵占土地多的一方，就是勝利的一方。

第二個，就是看傷亡的數字，死亡少的一方，就是勝利的一方。

第三個，看誰主動求和或者投降，誰就是失敗的一方。

我先來分析第一條，戰爭之前，朝鮮韓國以38線為界，戰爭結束後，朝鮮韓國還是以38線為界，那麼可以肯定雙方就是打成平手。

我再來分析第二條，毋容置疑，美軍傷亡人數要比中國志願軍少N倍，因此，可以斷定：美軍勝。

第三條，確實是美軍主動求和，但是，這裡的情況很特殊，並不是美軍因為抵抗不住或者傷亡比志願軍大而主動求和投降，而是美軍動了惻隱之心。說白了，美軍不是害怕與志願軍繼續打下去，而是，不忍心看到志願軍犧牲這麼大。因為在當時，志願軍連空軍都沒有，而蘇聯又不守承諾、並沒有出動空軍來支援朝鮮戰爭，面對美軍擁有強大火力的空軍，志願軍的血肉之軀能夠抵抗飛機扔下的炮彈的襲擊嗎？答案顯而易見。還有一個情況，當時朝鮮天氣極為寒冷（零下40度），志願軍後勤準備不足，因此，凍死凍傷的戰士不計其數（冰雕連由此誕生），而美軍裝備精良充足，因此，美軍在嚴寒天氣中的戰鬥力更強。說實話，即使兩軍再打下去，美軍的傷亡還是比志願軍要少N倍，這不是由部隊意志決定，而是由武器裝備和後勤支援決定的。

綜上所述，總而言之，美軍勝更為準確。

我再補充一條：

第四條，如果中國人把生命不當一回事，認為無論死多少人，只要在意志和精神氣概上不認輸，那麼，我肯定說，算中國志願軍勝。

這裡我要突出一點，後勤補給不足，冰雕連本來是中國的恥辱，怎麼在腦殘心目中還成了值得崇敬的英雄和謳歌的事跡？阿Q的子孫後代渾然不知這樣簡單的常理。

當然，現在談論誰勝誰敗，並沒有鳥毛意義，我們其實應該明白，戰爭沒有贏家，都是輸家，美軍的傷亡也不是小數目。

作為正常的人，正確的心態應該是：我們應該研究歷史，了解朝鮮戰爭發生的原因和背景，然後從這個歷史事件中吸取深刻的教訓，找到止戰的方法。

但中國教科書、媒體、學者不是這樣，他們思想變態，不是從歷史事件中吸取教訓，不是為了避免戰爭，而是從悲慘的戰爭中總結戰爭的正當理由或者尋找能夠激發愛國主義的素材。例如，“中國志願軍打出了氣勢，打出了國威”、“保家衛國”、“志願軍英勇頑強”、“志願軍給了美軍沉重的教訓”、“粉碎了美國的狼子野心”、“鞏固了新中國的政權”、“極大鼓舞了中華民族的信心”———

八竿子打不着的理由他們都羅織出來了，這些不都是毫不掩飾的讚美戰爭的語言嗎？這就是中國人活生生的體現軍國主義的思想語言，其達到了無以復加的程度。

中國人不問事情發生的來由，就是一味強調自己的意識形態立場，在中國人看來，金日成入侵南朝鮮也是正義戰爭，也是必須支持的。

打個比方，我家醜帥哥的朋友主動挑釁別人毆打別人，由於對手有幫手，丑帥哥的朋友就打輸了，丑帥哥見狀就挺身而出幫朋友打別人。

按照常識，我肯定會批評丑帥哥參與打架鬥毆，但如果他回到家後，我就不停的誇讚丑帥哥，“你真勇敢”、“你打出了威風”、“你是好樣的”———大家會怎麼看我呢？我不就是美化暴力的野蠻人嗎？

例如，中國各界最津津樂道的一句話就是，“中國打破了美軍不可戰勝的神話”，這裡我不討論中國是否真的戰勝了美軍，我就假設中國真的戰勝了，那麼，我試問一句：中國用不計其數的志願軍傷亡的代價去打破美軍不可戰勝的神話，值得嗎？這不是科學實驗，這可是人命關天的事情。

其次，美軍自己從來就沒有標榜過“我們不可戰勝”，事實上美軍也不可能不可戰勝，這是中國人自己刻意給美軍貼標籤，然後通過抬高美軍來達到抬高自己的目的。

最後，我嚴肅的質問一句：中國志願軍真的戰勝美軍了嗎？戰勝的標準是什麼？

美國如果認定美軍戰勝了中國志願軍，就會把詳細的歷史內幕資料公開，然後美國人可以依據這些真實的史料來作出自己的判斷。

但是，中國關於朝鮮戰爭的史料並沒有解密和公開，官方諱莫如深，中國人不明真相，就憑書本上一句籠統的話，“中國志願軍取得了朝鮮戰爭的偉大勝利”，我們就應該相信嗎？

朝鮮戰爭中國明明失敗了，中國承認失敗就這麼難嗎？有一句俗語說，死要面子活受罪。皇帝的新衣，圍觀者都看破不說破，中國人美化朝鮮戰爭就像皇帝沒有穿新衣一樣可笑。

我一直反覆闡述一個道理：如果是聯合國軍侵略中國境內，中國自衛反抗外敵入侵，那麼中國無論死亡多少人，都是正義的，必須的。但現在的事實是，中國志願軍是跨入鴨綠江去外國（朝鮮）與聯合國軍作戰，試問：這是反抗侵略嗎？

打個比方，李四與張三的鄰居王五打架，然後張三趕過去幫助王五毆打李四，張三還理直氣壯的說，“李四打王五就等於打我，因此，我幫助王五打李四是正義的”。在現實社會中，除了腦子進水的人，誰會去這麼幹呢？

電影《長津湖》最扯淡的一句台詞，“ 這場仗如果我們不打，那就是我們下一代要打”，這根本不是人說的話，而是畜牲說的話，因為這完全是一些別有用心的文藝界的精英刻意創作出的給中國人洗腦的一句鼓吹軍國主義口號，壓根就沒有絲毫的道理或者邏輯。

為什麼非要打這一仗？中國阻止北朝鮮入侵南朝鮮（中國完全有能力阻止），然後朝鮮戰爭壓根就不會發生，這不香嗎？我們一定要明白一個簡單的常識：沒有當時的蘇聯和中國的點頭同意和打氣，金日成決沒有這個實力或者膽量入侵南朝鮮做統一朝鮮半島的美夢。朝鮮有幾斤幾兩，金日成清楚得很。

例如，張三的鄰舍惹是生非，有一次鄰舍與別人打架，結果鄰舍吃虧了，張三就不由分說的去幫鄰舍。然後，張三還居高臨下的教育他的孩子們說，’“這一架不得不打，如果我不打這一架，那麼，將來你們就要打”。試問世界上有這樣荒謬的論調嗎？

關於朝鮮戰爭，有一些學者一直在為中國出兵找藉口，有一個非常普遍的看法就是：美國意圖通過朝鮮這個跳板威脅或者侵略中國，事實上，美軍並沒有入侵中國的打算和野心，這個歷史可以作證。

我只想說一句：知錯就改，善莫大焉，欲加之罪，何患無辭。是金日成毀約在先（撕毀朝韓互不侵犯條約），美國出兵就是懲罰金日成這個侵略者，中國的學者怎麼反而倒打一耙呢？

這裡我要說一點，其實當時中國比蘇聯愚蠢，蘇聯嘴上答應支持金日成的侵略事業，但是沒有行動，而中國腦子發熱、不假思索、不計後果就出兵幫助朝鮮。最終吃虧的就是中國，中國與美國斗，兩敗俱傷，蘇聯坐山觀虎鬥。

最後總結一點：朝鮮戰爭的實質就是北朝鮮的金日成侵略南朝鮮李承晚，意欲滅掉南朝鮮，聯合國隨即作出援助韓國的決策，於是，在以美國為首的聯合國軍的干涉和出擊下，北朝鮮民主軍節節敗退，後來，在金日成的救助下，中國出兵幫助朝鮮，就與美軍槓上了。

那麼，我們就要思考一個最核心的問題：中國抗美援朝打的是一場正義還是非正義戰爭？我不給答案，讀友們自己去思考。

我在此警醒所有中國人：如果中國人不願意檢討朝鮮戰爭、承認中國在朝鮮戰爭中的歷史責任，那麼，中國永遠都融入不了文明世界。

軍國主義思想不是日本人的專利，中國人現在的軍國主義思想情緒比當時的日本有過之而無不及。

一個不願意反思和認罪的民族，其後果就是萬劫不復，中國人自食其果的結局日後我們可以見證。

關於朝鮮戰爭，有幾個細節問題值得我們思考：

1.“志願軍”這個稱號令人感覺莫名其妙，哪個士兵願意上戰場，沒有上邊的軍令，誰會主動要求去參加抗美援朝的戰爭？這是不是欲蓋彌彰？

2.中國並沒有公開宣戰，志願軍悄悄潛入北朝鮮，開始一段時間，美軍都被志願軍打得雲裡霧裡，不知道哪裡鑽出來的那麼多的軍人。這是不是不講武德呢？

3.中國連空軍都沒有，就敢與海陸空俱全的美軍較量，這是不是逞莽夫之勇、不自量力？

4.中華人民共和國剛剛成立，國家百廢待興，當時經濟落後，財力緊張，軍隊後勤補給匱乏，中國馬不停蹄又去參與一場與本國毫無瓜葛的戰爭，這是不是信心膨脹、頭腦發熱？我們古人都知道只有糧草充裕才可以打仗這樣的常識。

5.在大哥蘇聯都害怕與美軍發生正面衝突、堅持不出兵的情況下，在萬事都不具備的背景下，中國這個老二為何強出頭？這是不是暴露出中國稱霸亞洲甚至世界的野心？

6.金日成出兵侵略韓國，美軍出兵支援韓國，有聯合國的授權，中國出兵，合法性來自於哪裡？就是“聯合國軍攻打北朝鮮就是不給我中國面子”、“美軍打贏了朝鮮就必然威脅中國”這樣的無稽之談嗎？

7. 朝鮮戰爭爆發後，聯合國連發幾道決議譴責中國，中國置之不理，中國難道可以凌駕於聯合國的地位之上嗎？國際規則，任何國家都得遵守，這是傻子都懂的常識，中國怎麼能夠破例呢？

8. 兩虎相爭，漁翁得利，朝鮮或者蘇聯就是想把中國拖下水，以達到各自的私利，而中國沒有識破他們的陰謀，因此，稀里糊塗就上當了。蘇聯出於戰略需要，利用中國牽制美國，因此，斯大林樂見朝鮮戰爭爆發。而北朝鮮通過發動侵略韓國的戰爭，就可以綁架中國與美國為敵，金日成是為了維護金家王朝的私利，沒有中國這個後台，金日成世襲制就很難長久下去。因此，實際上，中國是助紂為虐。

9. 朝鮮戰爭不但讓志願軍犧牲慘重，並且中國因此與美國成為敵對國，這種後果是一個國家或一個民族不可估量的損失。如果當時，中國不參戰，那麼現在的中國或許像日本一樣進入了世界發達國家的行列。朝鮮戰爭讓中國從此在世界陷入孤立，扼殺了中國經濟發展的機遇，使得中國隨後30年之內進入了經濟停滯、無比艱難的境地。這就是自以為是、一意孤行、不計後果的代價。

主歌思考：從《戰狼2》，到《流浪地球》，再到《長津湖》，每一部宣揚愛國主義的電影都有大量的愚民韭菜捧場。我就在思考一個問題：這一定是民族集體性精神病發作。我只想質問哪些青睞《長津湖》的韭菜們，你們是不是買不起房的屌絲？你們是不是還不起房貸的業主？你們是不是為還孩子學費發愁的父母？你們是不是看不起病、有病不敢進醫院的窮人？你們是不是找不到老婆或者結不起婚的單身漢？你們是不是每月累死累活卻只拿着低薪的工薪族？你們是不是被老闆或領導罵得狗血淋頭的員工或下屬？你們是不是外資撤離潮中失業的工人？你們是不是養老金每月只有180元的農民的孩子？你們是不是面對高物價而一籌莫展的底層？------如果你們不是，那我恭喜你們，你們很明智，如果你們是，那麼，我要送你們兩個字：活該。（全文結束）