設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
人人看不懂的川普,其實很好懂 2025-03-29 21:50:46



施化



多年來,川普一直是一個很奇特的存在。具體來講,就是有人恨有人愛。恨的人恨之入骨;愛的人奉為神明。而且恨大大多於愛。如此強烈的對比,歷史上並不多見。自川普開始他的第二個任期,一刻不停地推行他的競選承諾,攪得世界人仰馬翻。我周圍的華人朋友,大部分都在議論說,看不懂川普,不知道他到底要幹啥。


細想起來,同樣看不懂川普的這些朋友,八年前其實是看不起。在川普第一次參加競選的時候,大部份華人都認為這是在開玩笑。這樣一個說話口無遮攔,對政治一竅不通的地產商人,怎麼好意思出來參選美國總統?不過經過歲月和事實的敲打,他們已經變了,從看不起變成看不懂。具體哪裡不懂,一時也說不清。反正川普提出的所有目標,採用的所有行政手段,都讓人看得莫名其妙。因為,沒有一個前任美國總統,甚至包括他本人在第一任期,會像現在這樣干。


比如,合併加拿大格陵蘭,收回巴拿馬運河,向所有國家加征關稅,讓毫無資質的外人組成團隊整肅聯邦政府機構,不分是非地拉架調停俄烏戰爭,等等等等。當他做這些事情的時候,自信心爆棚,似乎毫無章法,獨斷專行。即便有全部主流媒體和主流法官站在對立面,他也無所畏懼。原本以為既然最高法院出面反對,大概率會陷入馬拉松式的法律戰。沒想到還有一招,假如法院不配合,議會有權停止撥款,並解散各州法院。這不亂套了嗎?美國的民主到哪裡去了?


其實,這一切都是表相。那些看不懂川普的人,並非因為自己智商上有欠缺,事實是,他們被強大的輿論造勢誤導,也就是洗腦,塑成思維定勢,只能從一個角度看待和理解事物,無形中降維了自己的思考能力,成了隱形的思維殘疾人。


最大的思維定勢是自由民主。只要有心去復盤一下美國各時期政治人物的言論,有一個很明顯的特徵,凡左派政黨或個人,言必稱自由民主。而右派或者務實派,包括川普本人,無論什麼話題,從來不提這一類口號。他們的詞彙庫里最常見的,一般是強大,富裕,獲益,受損,對等,和平。並且,幾乎不提正義。猛一眼看,仿佛逼格很低,沒有遠大視野和追求抱負,不肩負全人類的重任。比如,退出國際組織,撤銷資助或年費,終止對外援助。因此,許多人驚呼,挑選一個如此低俗的商人來領導全球,簡直是巨大災難。他們只盼2026年中期選舉早點到來,只盼他的對手民主黨多放暗箭,把川普與他的團隊搞臭搞垮。


假如我的評估大致不錯,將來的事實會證明,將造成巨大災難的不是川普,而是他們。原因正如我前面提到的,他們的思維陷入一種正確的理性黑洞,不能自拔。概括起來,這種思維既接觸不到真實,也解決不了現實問題,只不過聽上去美妙,自我感覺良好。最常見的概念多半是,民主正義,人權自由,平等公正。也許過去追求共產主義慣了,現在轉為社會主義,或民主社會主義。


請相信,自冷戰結束,全球化興起,自由民主已經變味了。如同歷史上所有美好的思想和概念,都遲早會被最邪惡的小人偷竊和利用一樣,自由民主無可倖免。共產主義已經被極權主義偷換,社會主義已經蛻化成利益集團分贓。所有的公平正義都被野心家竊取。名噪一時的美國民主黨,已被證明為毫無民主可言。他的所作所為,全都雞鳴狗盜,厚顏無恥。


自從川普早年脫離民主黨,就已經與那些虛假的美好名詞劃清界限了。同樣的還有馬斯克與小肯尼迪。所以,在一般人眼裡,川普和馬斯克被看作另類,邏輯上順理成章。正當整個世界被美好的虛妄包裹,正沿着全球主義者的既定方向墮落下去的時候,有人挺身而出,螳臂當車。在世俗眼裡,這簡直是叛逆,大逆不道。我理解,全部的仇恨正來自於此。


因為,幾乎所有進步主義者的腦子裡,都黑白分明。他們讀了大量過去被認為絕對正確的大學問家的思想理論,以為世界就是書本上寫着的那個樣子,可惜大錯特錯!在嚴格意義上,這個世界不僅沒有被我們的先哲們全部理解,在可見的未來也不會真正被人類認識。人只能謙卑地吸取前人的教訓,老老實實地回到經驗和常識,一點一點地試錯爬行。因為人腦里幾乎所有憑藉語言存在的概念,都明顯離譜和靠不住。不但沒有共同的解讀,歧義紛呈,並且,無一不被聰明狡猾的傢伙利用。


有人已經在大聲疾呼:反思現代性,是中國思想轉型的必要前提。比較有代表的是孫立平教授。我非常贊同。並補充一句,不僅僅中國,全球亦同。現代性已經被孫教授解釋得很清楚了,這裡不再鸚鵡學舌,只把我的理解整理一下。


人類歷史的展現,並沒有一條所謂上升的曲線,就如進步主義者所標明的那樣,從落後到先進,從黑暗到光明。當今社會的極端黑暗,遠遠超出古人的想象力。說最好聽的話,干最醜惡的事,無論就中國或外國,都達到登峰造極的高度。這不是悲觀,只想說清楚,不要太相信書本上的一切。回到現實中來,先支持切實有效的行政手段,對已泛濫的大量罪錯按下停止鍵,然後再考慮怎麼進步。而不是反過來,將書本上解釋的進步套用到現實中,以此來判斷對錯。一旦落入固定模式的思維圈套,人們將很絲滑地支持左派那一套:以“社會進步”為名發動鬥爭; 以“人民福祉”為名侵犯自由; 以“科學計劃”為名管控生育; 以“秩序安全”為名監控社會。


人最可悲的還不是成為奴隸,只要時機到了,或有爭取解放的可能。可悲到極致的,是滿足與欣賞,甚至歌頌與捍衛自己的奴隸狀態。有人會立刻跳起來,太狂妄了,難道連奴隸社會與社會主義社會,這麼簡單的區別我都分不出來嗎?我們現在生活在二十一世紀,是人類最進步的社會主義階段!別急,這正是我想說出來的真相。名義上生活在社會主義制度下的自由公民,本質上與奴隸相差無幾。這是一種現代奴隸,你享有的一切,與古代奴隸相比,只不過更舒適一點而已。


你的一生,全部被圈定在工薪,銀行,稅收和房貸的奴役下,不得越雷池一步。奴隸主就是掌握制度制定的特權所有者。不是有民主選舉嗎?有的,那是按照他們需要的條件,挑選他們需要的人選。一切早都按劇本編排好了,只需你走一個程序,從而顯出他們的合法性。拿美國2024大選為例,假如那顆子彈沒有射偏,假如沒有馬斯克大撒銀幣助陣,川普和他的MAGA運動,早已偃旗息鼓,一切又回歸到進步主義的政治正確。聯邦政府驚天的浪費和腐敗,仍深藏不露;哈里斯在所有媒體頭條上,展現她輕浮的經典大笑。不可能吧?有那麼嚴重嗎?有的。因為幾乎絕大部分人,早都被幾十年來的媒體洗腦,洗成DS的被動同謀。要不是我現在睜開眼睛,豎起耳朵,關注着周邊所發生的一切,也想不到真有那麼嚴重。


好在川普團隊現在已經慶幸地運行在安全地帶,掌握了相當的主導權。想通過下三濫手段扭轉乾坤,怕不大容易了。不過還是好心地在這裡建議我的朋友們,別對川普看不懂,想不通,耐心等一等吧。放寬心,川普沒有人們想象的那麼可怕。因為他務實,做看得見的事,說聽得懂的話。他所做的一切,在每日新聞發布會上一目了然。如果出了偏差,當然容易在第一時間被提醒糾正。不像瞌睡喬,神龍不見首尾,不知道成天在幹什麼。還因為,川普遵從常識。有人擔心他會上普京的當,出賣烏克蘭。但實際上並沒有。他自謙為歷史學生,知道某種人的底色。當有人懷疑他破壞美國與歐洲的聯盟時,實際看到的,卻只是歐洲的覺醒,其中並沒有分裂。


總之,現在使我擔心的倒還不是川普,而是許多朋友,由於腦筋轉不過來,而陷入深深的苦悶。雖然隨着時間推移,事實將會證明一切,但早一點脫離苦悶,豈不更好?


2025-03-29


瀏覽(13919) (88) 評論(90)
發表評論
文章評論
作者:telehe 留言時間:2025-04-06 10:43:07

他最好的結局是死在總桶任上,得一國葬,但那將是美國的不幸,千古笑話。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 留言時間:2025-04-04 01:38:44

支持川普很簡單,不聽他說什麼,而看他做什麼。

如果你支持民主黨敞開美國國門讓非法移民罪犯大搖大擺的進入美國,那麼你當然反對川普。

如果你願意你的子女在學校實行男女同廁,那麼你當然會反對川普,

如果你認為美國兩千萬死人有權領取社會福利,你當然應該反對川普。

如果你認為男人可以參加女子運動項目,你當然應該反對川普,

如果你認為選民不應該出示ID進行選民登記,你當然應該反對川普,

如果你認為選民在投票時候不應該出示身份證明文件,你當然應該反對川普。

如果你看川普不順眼,你當然可以反對川普。

如果你認為川普說話很不中聽,你當然可以反對川普,

如果你沒有任何理由,你就是要反對川普,你當然可以反對川普

還要很多,就不一樣指出了。

任何人都可以反對川普,說明川普根本不是獨裁者

回復 | 9
作者:施化 回復 jincao 留言時間:2025-04-03 12:59:39

同意,讓子彈飛一會兒,讓時間和事實證明一切。

回復 | 3
作者:jincao 留言時間:2025-04-03 06:52:30

博主好文,令無數川粉競折腰。川普不是救世主,他的政策之後果對美國民眾來說也不一定是福。政客的謊言往往都套着一層美麗的詞藻,其實卻是不折不扣的謊言。他對選民的承諾到底能實現幾個,靜候結果,如博主所說,"隨着時間推移,事實將會證明一切。"

回復 | 1
作者:施化 回復 天雅 留言時間:2025-04-02 20:34:01

是啊,有人需要心理釋放。不過還是有底線的,不然騷擾其他網友。

回復 | 2
作者:天雅 回復 施化 留言時間:2025-04-02 20:23:45

施博好耐心,轉行了?

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-04-02 20:21:45

對不起各位,大家都看到了這位weichen2005是如何參加言論自由的討論的。他什麼目的都沒有,就是看到別人的流量超過自己,心中不爽,故意沒話找話,死磨硬纏,以展現自己。並威脅將來還會盯着我不放。為了免受騷擾,我把他拉黑了。請各位理解。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 20:06:54

不來了是不是?那好,我關閉評論了,省得惹人嫌。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 20:01:52

再來一個,我知道有種人有強迫症,要不然晚上睡不好。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 20:00:18

明明知道不能說服別人,卻硬厚着臉皮磨。很有意思是吧?

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:58:41

繼續繼續。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:58:18

既然美國人都知道,你着什麼急?等着美國人罷免好了。非要磨嘴皮說服我?也太看得起我了吧?

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:50:23

還有嗎?等着。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:50:01

對了,還可以向聯合國控告,或者直接向海牙國際法庭起訴:川普要吞併加拿大。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:48:55

向美國人直接證明川普的罪惡,既省力有有效。我的建議怎麼樣?

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:46:47

要不然給美國國會發一個郵件,用一句話和一個視頻,證明川普要吞併加拿大,要求彈劾,豈不是更爽?成天在中文堆里糾纏,多沒意思?

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:43:34

繼續。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:43:22

請用一句話和一個視頻,發一篇博文,證明川普要吞併加拿大。看看有什麼反饋。你敢嗎?

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:39:48

繼續。

回復 | 0
作者:施化 回復 weichen2005 留言時間:2025-04-02 19:39:16

很好,一個視頻也可以定罪,重大發明。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:31:45

還想繼續築樓嗎?奉陪。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-04-02 19:30:48

一句話就能定罪?文革也不過如此吧。

-------------------

其實這句話早已在發言中說過了,極不情願重複。可是沒辦法,對有的人就是要反覆,反覆,再反覆,他才能看見。

回復 | 1
作者:施化 回復 weichen2005 留言時間:2025-04-02 19:27:38

一句話就能定罪?文革也不過如此吧。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 18:32:45

建議那位2005的網友,單獨發一篇博文,標題可以是“川普正有計劃地吞併加拿大”,看看別人是怎麼評論的。這裡的樓已經太高,不想往上再加了。多謝!

回復 | 1
作者:施化 回復 weichen2005 留言時間:2025-04-02 18:26:28

你證明了川普沒有要吞併加拿大嗎?

-------------------------------

又來了。川普要吞併加拿大,這是你的一面之詞。除了你,這裡沒有別人贊同。需要的是你來證明。結果只借了記者的一句挑釁來證明。除此還有嗎?只要你能用大量細節,證明川普不是調侃地建議加拿大併入美國,而是有計劃地蠶食加拿大,我服輸。注意,最新的全球徵稅清單上沒有加拿大!

回復 | 1
作者:施化 回復 keeeleee 留言時間:2025-04-02 18:11:26

“共產主義已經被極權主義偷換,社會主義已經蛻化成利益集團分贓” 不是已經,而是從來都是。:)

-------------------------

同意更正。

回復 | 0
作者:施化 回復 weichen2005 留言時間:2025-04-02 18:09:02

我就喜歡擺事實,講道理。前面證明了“川普要吞併加拿大”這個事實。歡迎根據事實反駁。

-------------------------

前面說了那麼多,都不算反駁嗎?精神正常點好不好?

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-02 17:42:54

現在我對川普精神綜合症的病因多了一些理解。假如整天有個小人在耳邊,明里暗裡地挑唆,我可能也會患上此症。比如像那個記者。誰敢擔保只要是記者,就一定光明正大?除非那種沒有自我的書呆子。用巴拿馬來引申加拿大,明眼人第一秒就能看出圈套。老川的回答也夠調侃。一句話就能定罪?文革也不過如此吧。

加拿大本來就與美國同根生,一向附庸美國。但是在左傾的路上走得太遠,與美國未來的理念完全背道而馳。希望將來的加拿大政府與美國漸行漸近,否則將會被真正的加拿大人背棄。

注意,這裡的討論,歡迎帶有嚴肅的價值觀。凡帶有情緒,偏見,誰黑誰粉,XX綜合症的訪客慎入。

回復 | 2
作者:keeeleee 留言時間:2025-04-02 17:27:32

“共產主義已經被極權主義偷換,社會主義已經蛻化成利益集團分贓” 不是已經,而是從來都是。:)

回復 | 1
作者:施化 回復 weichen2005 留言時間:2025-04-02 17:15:54

如果世上所有的人都如你這樣理解,海牙國際法庭應該立案起訴追捕了吧?呵呵。

回復 | 1
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 4,899,539 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 封建制 VS 郡縣制
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 人口銳減與神秘延年
· 左媒BBC僅僅是左嗎?
· 共產主義捲土重來的終極奧秘
· 川習會把一眾網民給整不會了
友好鏈接
· 芹泥:芹泥
· 雪竇:雪竇的博客
· 人參花:人參花的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 天雅:天雅的博客
· 新歌:newsong
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 思蘆:思蘆隨筆
· 寡言:寡言的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 一冰:一冰的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 思羽:思羽的博客
· 雪梅:雪梅的博客
· ladybug:ladybug
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
· “宣傳”不同於“描述”
【一言蔽之】
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 美國的命運決定中國的命運
· 家族政治,古今相似
· 別指望四中全會,交易而已
· 維基百科,又一個幻滅的烏托邦
· 自由言論不是自由“言論”
· 天才隕落,集體之過
· 法的本質,鎮壓還是保護?
· 警惕民主的異化
【奇談怪論】
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
· 很久不討論病毒了,事實與我預測
【有感而發】
· 封建制 VS 郡縣制
· 人口銳減與神秘延年
· 左媒BBC僅僅是左嗎?
· 共產主義捲土重來的終極奧秘
· 川習會把一眾網民給整不會了
· 暴力革命的途徑和出路
· 自古多少國家在民族糾結中倒下
· 以完美來比照柯克不僅僅是病態
· 大國無好運
· 聽床還是不聽床,這是一個問題
存檔目錄
2025-12-01 - 2025-12-06
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.