施化
早年看魯迅,深感震撼的是《狂人日記》裡的一句話,“仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫着兩個字是:吃人”。近日看美國再任總統川普令人眼花繚亂的百日新政,也漸入先生的佳境。把川普的政綱打開細細解讀,看去也同樣兩個字,不過不是吃人,而是:交易。
川普執政100天,超過半數以上的媒體和評論人士,都不知道該怎麼定義這個花樣百出的商人總統。左媒雖然開足馬力在細節上污損和貶低他,比如挑剔他在教宗葬禮上的服飾,說不合規矩,藐視教廷,但使足了吃奶的力氣,對川普到底是個啥,都說不出所以然來。曾經的潑污,比如通俄門納粹獨裁者顯然沒有獲得廣泛認同,已失去殺傷力。而新的帽子還沒有畫好。不過,即便沒有新帽子,他們還是不吝負面修辭,形容川普不可捉摸,出爾反爾,瞬息多變,難以判斷,是個製造危險的危險人物。甚至編造民調數字,把川普描繪得已經被選民拋棄了。不過今非昔比,經過地獄般迫害和子彈洗禮,這位八旬老人已經百鍊成鋼,不畏懼任何攻擊了。
想要看清川普其實很容易。我把川普保守主義的核心歸結為兩個字:交易。這絕不是信口開河的瞬間靈感,而是經過長期觀察和研究後的心得提煉。
有人提出了“川普主義”,本人並不十分認同。太寬泛,無法定義。儘管川普現象已經歷了一個世代,是一個獨特的存在,但從本質上來說,川普本人並沒有什麼創造。他的價值體系仍建立在保守主義上,所以稱“川普保守主義”比較準確。為什麼?
先了解一下保守主義。英美經濟保守主義可以追溯至古典自由主義,亞當·斯密、弗里德里克·哈耶克、米爾頓·佛利民、路德維希·馮·米塞斯、艾茵·蘭德都是其代表。對於保守主義者而言,人類社會有其固有的存在形態,而為了達成某種意識形態的設計而隨意修改、重塑,將會造成無法預料的災難。保守派普遍贊成反墮胎立場,支持一男一女的傳統婚姻定義;將核心家庭模式視為社會的基本單位,促進公共道德和傳統的家庭觀;反對無神論,尤其是激進的無神論、世俗主義和政教分離;主張禁止毒品、禁止非法移民,等等。從所有這些來看,川普的理念基本上都沒有超越這些範疇。
然而川普在踐行保守主義中,卻有自己獨特的創造,可看作兩個字:“交易”。
什麼是“交易”?交易這個概念,史前社會並沒有,它盛行於文藝復興後的資本主義初期。交易體現出一種前所未有的人與人之間的關係,即商品交換關係。因為在這之前,占主導地位的人際關係表現為:占有,控制,強迫,另一方則是順從,臣服,忍讓。直到資本主義因素出現,商品交換流行,變化才得以發生。
一種為主流社會默認的人與人之間關係,決定着一個時代的政治經濟關係,以至上層建築和社會制度。換一句話,有什麼樣的人與人之間關係,就有什麼樣的制度和宿命。奴隸主與奴隸的關係是奴役和被奴役的關係;封建領主和農奴的關係是賞賜與受賞賜的關係;社會主義是全面占有下的分配和被分配的關係。只有資本主義不同,占主導的是交易關係。這個事實幾乎不用多解釋,每個年滿18歲的成年人,都可以從所受教育和生活常識中找到答案。大量尋求制度變革的人沒有意識到,在一個人看待另一個人的觀念改變之前,任何制度變革都不會發生。
過去一般以為,既定的,古已有之的人際關係是不可動搖的,所以人人只好認命。可是自從資本主義交易關係出現之後,山崩地裂,舊制度動搖了。只在資本主義下,人的地位才會由於交易而開啟升降,命運掌控權回歸個人手中。
交易建立在對等的基礎上。只有承認對方不可被無視,地位不可抹殺,一切交易才得以形成。對等比平等更有價值。儘管世上多數人主張平等,但對等比平等更具現實性和可操作性。因對等有具體對象可落實,平等卻沒有。平等只是虛擬概念上的拉平,現實中並不存在。
交易建立在利益基礎上。這比建立在家族血統,建立在意識形態敵我對立,或建立在族群和地域差異上的相互交往關係,更為人性化,更加平和,因而也鮮有傷害。買賣不成交情在嘛。建立在交易關係上的社會,幾乎可以杜絕人為災難與戰爭。
交易要求公開透明,必須把所有的牌放在桌面上打,不准搞小動作。因為只要有半點隱瞞欺騙,就做不成交易。信用當然很重要。只說不做,說話不算數,不斷變卦,出爾反爾,和這樣的人無法談成交易,一時談成也不可執行。
還有,交易需建在實力基礎上。這要求每個人先把自己的事情做好。想交易嗎?你手裡得先有牌才行。既不善經營,又不願學習付出努力,乞討依賴他人,這類人必定失敗,想都別想交易這兩個字。
川普的成名作《交易的藝術》,出版於1987年。有人將其與中國著名的《孫子兵法》英譯為《戰爭的藝術》相提並論。其中有十一項原則,主張進取,強化自己,認清現實,提供優質商品,滿足對方需求,自我保護,等等。適用於個人,公司,也適用於國家。讀完此書,再一一對照川普的100天新政,會有似曾相識的感覺。
比如,讓美國再次強大的MAGA,被很多人理解為尋求霸權。可是換用交易眼光就意識到,這不是霸凌,而是為了在未來的交易中不落下風。只有自己先建立強大的生產力和市場,才能使別人對你有所需求,避免仰人鼻息。只有先建立強大的軍事實力,才能使對手打消戰爭衝動。這裡所說的實力甚至都不是錢。因為只有靠着實力,你的錢才值錢,否則是廢紙。
調停俄烏戰爭,運用的也是交易。川普對澤連斯基最有名的勸解,就是那句“你手裡沒牌”。意思是,要想贏,必須先有實力。否則不可達到目標。作為交易,川普給了俄烏交戰雙方各自繁榮的前景,暗示,只要停戰,致力於經濟發展,我可以幫助你們獲得利益。但如不停下來,就只有死路一條。有沒有注意到,整個川普的調解中,看不出一點意識形態概念,比如地緣政治或正義邪惡,有的只是利益。原則上有錯嗎?假如以世界和平和珍惜生命為立場,一點錯都沒有,反倒是唯一的出路。
至於關稅戰,那更是徹頭徹尾的交易。當然,這是一筆巨大的交易,不僅僅是為了拿到一點貿易中的好處,更是為了利用關稅槓桿,強行扭轉美國過去在貿易中的頹勢,迫使所有的國家放下不必要的壁壘保護,重新構建正常的經濟構架,把實實在在的財富分享給各國的勞動者與消費者。原因是,由國家利益集團控制的貿易壁壘,吸乾了美國的資本,中飽了既得利益者的私囊。其中最為典型的正是中國。這個話題內容龐大,待以後慢慢討論。
話說到這裡,肯定有人不服。你吹了半天交易,那都是富人或強人之間的事,與我們弱者窮人有何相干?既沒有交易的本錢,也沒有交易的本事,難道就該活活地被邊緣化或逼死嗎?
問得很好。交易的藝術適用於任何人,只不過內容不同。任何一個打工者,都可以把自己看成一個有利益需求的主體,不逆來順受,別賤賣自己。自然,要靠所有人的頭腦中建立這同一觀念,只有少數人不行,否則會被無意識的人卷死。只要是人,只要自尊自愛,每一個人都能參與到交易之中。通過交易獲得個人應有的利益,一步一步強大自己,惠及家族和後代。與此相對,那些喪失自我,把自己看得無足輕重的人,是永遠沒有出路的。
2025-04-30
|