施化

上周，川普總統下令摧毀伊朗核設施的襲擊行動，翻開了歷史新的一頁。以這雷霆萬鈞的打擊為分水嶺，世界正式進入川普時代。這是一個與以往完全不同的時代，儘管意識到這個時代含義的人極少，但畢竟該來的還是到來了。如何看待這個時代，很多人也許是一臉懵圈，有些人或感到忿恨不平，但對我而言，則期待已久。川普時代的最本質意義，用一句話概括就是，用武力消滅戰爭根源，用貿易取代衝突，為了保證可靠持久的和平。

在向伊朗投擲了GBU-57以後，坊間有不少人質疑，用不宣而戰的軍事手段直接打擊另一個主權國家，國際準則到哪裡去了？國際法到哪裡去了？如果所有國家都學着川普這麼幹，那世界秩序不就亂套了嗎？問得很好，本文試圖解讀其中的底層邏輯。

如果有人以為，自從建立聯合國以後，世界就有了基本秩序，一切都按部就班地按國際規則運行，那就大錯特錯了。聯合國的設計的確是為了和平，但是自打有聯合國以來，它沒有完成過哪怕一項和平使命。這個世界一直處於無序狀態。

就不說冷戰了，從社會主義陣營解體到現在，人們從沒有過放寬心的一天，世界從沒有太平。先是反恐戰爭，接着地緣戰爭，中東戰爭，俄烏戰爭，以巴戰爭。南海和台海的緊張一刻也沒有鬆弛過。請問，聯合國為此做了什麼？開會。花了大量納稅人的錢開會呼籲和譴責。可一點用也沒有。

和平不是只呼籲的，她必須成為現實。

不同意的人會反問，難道和平就這麼重要？戰爭才是政治的延續，所有重大的國際爭端只有用戰爭才能解決。要想和平？誰聽你的？

是，和平看起來好像什麼問題都解決不了，但是要看到，只要保持和平，不讓所有大大小小的矛盾激化，以致戰亂綿延，時間就能解決一切問題。中國歷史上，漢文帝什麼都沒做，只是休戰，國家就轉為昌盛；漢武帝連年發動戰爭，卻民不聊生。為什麼？因為只要不對另一方採取暴力手段，比如強制閉口，監禁，或肉體消滅，隨着時間的推移，自然規律會自行證明誰是錯的誰是對的。到時候，所有人會自然而然作正確選擇。

之所以芸芸眾生會迫不及待地要求聖上當即判斷正誤，馬上出現結果，一方面由於缺乏政治經驗，另一方面由於人的感性大於理性，喜歡衝動圖一時之快。同時，左的激進思潮，更容易在言論中占上峰，俘獲許多沒有經過訓練的大腦。某些國家推行愚民政策，反對訓練民眾的大腦。中國長期取消大學裡的形式邏輯課，而這在幾千年前的古希臘早已普及。

有人認為，推行和平的那些都是理想主義者，動動嘴而已，百無一用。沒錯，一般的人想要和平而不得，只因沒有獲得和平的手段，只好仰天長嘆。而現在有這個手段的人終於來了，難道不值得慶幸？

美國總統川普（Donald Trump）對伊朗核設施發動空襲後態度強硬，不但公開向伊朗喊話應立刻求和、立刻停手，更警告德黑蘭若再不就範，就會再次遭到攻擊。他甚至在致電以色列媒體記者時直言，你的以色列現在更安全了，毫不掩飾對行動成果的高度自信。在給伊朗領袖哈梅內伊的公開信中，川普用大寫的和平（PEACE）呼籲作為結尾。

原來川普是一個不同與以往的和平主義者。從前的和平主義者，比如卡特總統，只是老好人，被人欺騙和牽着鼻子走。枉得諾貝爾和平獎的奧巴馬則是個騙子。所以，那時的世界不太平很正常。川普主義則有不同的原則，這就是前面說的，用強制，並且是降維式打擊的強勢，逼迫挑事的一方住手，放棄武力。這還真不是靠嘴巴嚇唬，虛晃一槍，他完全來真的。正如我曾經說的，用流氓手段制服流氓。道理在於，一棍子打懵，這是所有流氓唯一聽得懂的語言。別的多說一句都是廢話。

不過，不論怎麼解釋，一個人既反對武力，反對戰爭，就不可以自打嘴巴，公然做自己明明正在反對的事情。哪怕贏了，也勝之不武。

可惜，前人在道德方面設定的許多規則，都是寫給君子的，對小人無效。假設人人都講文明講信用，哪裡還需要警察？警察在制服犯罪嫌疑人的時候，不會手軟，這是職業規範。用流氓手段對付流氓，只須區別一件事，就是看這個人是只對流氓施用同樣手段，還是對所有的人都流氓。

事實上，川普的流氓手段只針對伊朗一個國家，其餘的到目前為止還沒看到。朝鮮也與伊朗一樣，對外炫耀武力，是試圖核武化的國家。近期內估計不會看到有對朝鮮核設施的轟炸，因為伊朗轟炸後，金胖在最短的時間裡，宣布暫停核試驗。巴基斯坦也是核國家，並且與伊朗同屬於穆斯林，但現在不打算出面協助伊朗。況且，巴也沒有揚言要把某國從地圖上抹掉。

歐盟尤其是德國，對川普的行動大加讚賞。美國國內的民主黨反對派，也紛紛伸出拇指，讚揚川普果斷。有議員想以此為由彈劾川普總統，在眾議院表決中以大比分落敗。好在川普也不是那種只顧惜羽毛，不在意結果的偽君子。罵名對於他不在話下，諾貝爾和平獎不拿也罷。

“川普時代”這個詞不是我首創，最先來自台灣的時評人矢板明夫，不過符合我到目前為止的觀察。理由主要是，川普的理念，是他的前任從所未有過的。比如從意識形態上戰勝對手，在世界範圍推行自由民主，經濟全球化，全球共同抗禦地球變暖，等等。與此不同，川普只要求實實在在的美國利益，也就是美國人的利益。這些利益包括，個人生存質量的改善，保護家庭和社區安全，邊境嚴格管理，降低稅收，提高政府效率，打擊跨國犯罪，減少通脹債務，避免貿易赤字，等等。聽起來普普通通，就像個鄰居大媽，而不是什麼高瞻遠矚的政治領袖。

至於對待別的國家，你們愛幹啥幹啥，唯獨不准發動戰爭。所以，有人形容川普是孤立主義，但從行為上又不像。只好戴上一頂無法預測的帽子。不是人家無法預測，是你自己無法觀測，無能。

川普很容易被認識或者預測。他在訪問中東時，對各國領袖說，用什麼方式，過什麼樣的生活，是每個國家人民自己的選擇，美國不干預。但當伊朗執意堅持核武計劃時，他會一不做二不休地下手阻止。同時，他建議所有國家都同美國做生意，即便是敵對國家也好，如俄羅斯，中國，巴勒斯坦。因此我預見到，今後無論中國發生怎樣的政治改變，川普都能接受，並保持貿易往來，改善關係。但唯一的條件，不能動武！無論在台海或南海，否則，直接轟炸北京西山沒商量。

劍拔弩張，直取和平。這就是川普時代的底線邏輯。不知大家同意否？

2025-07-01