| |
|
|
| 金復新的博客 |
|
| 忍看十億神州，效顰蘇美；相率八旗勁旅，還我大清！歡迎訪問全球最早最大的復辟帝制博客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
胡溫裝紳士，老說要“依法治國”，好像自己就是法律的化身，好像法律在他們心中有着神聖地位。“普世價值”和輪子也裝出一副文明人的樣子，拎着文明棍整天嚷嚷着要尊重法律，總指責別人不講法律，別人以為他們就是純粹的守法公民。那麼他們自己是不是都真的尊重法律呢？
這些天充實新聞版面的，都是“軟禁”、“政變”、“綁架”、“暗殺”、“滅口”、“人質”。沒有一個詞是和法治相關的，完完全全行的都是黑社會團伙火拼時的那一套。只講暴力，不講道理，只信刀槍，不信法律，先定完罪，再找證據，當今政治之黑暗，比明朝還甚。
我原以為溫總理德高望重，溫文爾雅，可他居然未向公眾交代緣由，就把薄熙來免職，不需要任何藉口，更不需要司法機關的公文，就把薄熙來一干人一關了之，限制他們的人身自由。這都是社會上“瘋狂的綁匪”劫持人質才幹得出來的呀！怎麼溫總幹這些也駕輕就熟的呢？我當初怎麼就看錯了你呢？薄熙來犯了什麼錯誤而被免職？犯了什麼罪需要被你限制自由？薄熙來的罪行，人民憑什麼不能知道？請溫總說個不宜公開的理由先！如果溫總有證據證明薄熙來有罪，請儘快將證據公開，並扭送司法部門逮捕法辦。如溫總並沒有證據，應將其儘快釋放。即使薄熙來真的做了大逆不道之事，也應該允許他在法庭上公開為自己辯護，這是他的基本權力。
胡溫未經司法機關批准，密令特務、私設公堂、拘禁他人、限制薄熙來等公民的人身自由，已經觸犯了治安條例。溫總是黨國領導人中少有的開明派，演過不少文明戲，尚且帶頭用蠻橫的方式解決問題，視法律為無物，率先以身試法，又如何要求民眾尊重法律呢？胡溫如果沒有黑社會思維，沒有“誰槍多誰就是真理的信念”，理應明白一個簡單的道理：並不是只有百姓的民間糾紛需要民事刑事商事法律予以調整，而領導人的政治鬥爭就可以超越於法律之外的。
胡溫從心底里原本就沒打算尊重法律，若干年後要是有記者問起溫總理現在為什麼要帶頭違法，他肯定學輪運一樣，把一切罪惡都推到“當時體制不好”上，說自己當時之所以無法無天，是因為國情不同，都是被逼的，學李洪志一樣用“被動地被……”造個句就交代了過去。可是我想請問，難道中國的國情之特殊，連讓薄先生公開在電視上為自己辯護半小時都辦不到？請問胡主席溫總理，你們敢不敢讓薄熙來接受美聯社記者採訪？你們敢不敢學美國領導人那樣出來和薄先生展開公開的電視辯論？別的國事可以先不談，可以先辯論辯論極具爭議的“唱紅打黑”，大家有理說理嘛！我就不懂了，為什麼中國人的路線鬥爭不能攤桌面上開誠布公地用文明的方式解決，而非要採取黑社會的下三濫做法，要搞得你死我活呢？總喜歡把事情那麼鬼祟，總搞得那麼神秘，總是只能黑箱操作，一切都見不得陽光，非要以大欺小，把對方打倒在地再踏上一萬隻腳？這和流氓有什麼區別？你們這種統治方式，人民不服啊。你們要不敢出來辯論，正說明你們是在迫害薄熙來，說明你們理虧。所謂國情不同，是不是因為怕薄熙來把你們家屬見不得人的斂財真相說出來？把你們家底暴露出來？這就是你們的“國家機密”？
毛把劉少奇廢了，劉舉着憲法向紅衛兵抗辯不管用，但毛起碼還需要羅織幾條罪名安在劉身上，管是真是假，起碼還需要一個藉口向群眾解釋，有個交代，以示自己對群眾的尊重。而現在，胡溫現在想打倒誰就打倒誰，把薄廢了，憑的完全是霸道，連個莫須有的罪名都不需要，也不需要向群眾解釋，薄甚至連舉着憲法和黨章為自己聲辯的機會都沒有。這分明是另外一場文革，我想請問胡溫，薄熙來所犯何罪？你們軟禁薄熙來，依的是哪家黨章？憑的是哪條法律？
溫總何必硬要戴上面具裝紳士談政改呢？輪運何必費神裝文明人講普世呢？只是在自己需要用法律來限制別人的時候，你們就叫喊尊重法律，當看見法律要來限制自己時，就不講法律了。既然如此，不如堂堂正正恢復帝制，帝制最適合中國國情，西方傳來的資本主義和共產主義都不適合中國，恢復了帝制，國家就是你的家產而不是黨產，你愛罷免誰就罷免誰，愛殺誰就可以殺誰，愛綁架誰就綁架誰，就可以堂堂正正地黑箱操作。不再受黨章及法律的約束，不必向人民交代來龍去脈，自由自在，是絕對權威，你總是正確的，這多好。是你們自己要用民主來裝點門面欺騙別人標榜自己，就別怪俺要拿民主來和你較真了。溫總若從影帝走向皇帝，我舉雙手贊成，但從此請再莫說勞什子的民主與法制了，再也不要掛羊頭賣狗肉了。
輪運不是整天講什麼“無罪推定”的嗎？不是整天要人退黨投降美國的嗎？為什麼王立軍投靠了美國，你們反而切齒痛恨起來了呢？為什麼胡溫還沒着急，你們就急黨國利益之所急，偽造民意，逼胡溫儘快處理王立軍呢？為什麼為達到株連薄熙來的目的，在沒有證據顯示是薄熙來慫恿王立軍叛逃的情況下，要搞有罪推定，不惜僱傭“五美分水軍”在網絡大呼小叫，製造“洶洶民意”，配合胡溫造勢誤導輿論呢？
因為輪運本來就是人渣，什麼民主、什麼法制、什麼普世、什麼人權，都是他們欺騙世人混跡江湖的把戲，打着這些連他們自己都不相信的旗號奪江山。看看這些輪運網站，這幾天異常亢奮。自覺站到中共某一派的立場上去，獻媚胡溫，為胡溫文革的取得的勝利歡呼雀躍，以圖得到胡溫賞識。他們唯恐天下不亂，盼望着胡溫和周永康兵戎相見，然後他們可以火中取栗，等待招安，回國執政，同享富貴。他們夥同國內那些所謂的“屁民冤民”等篾片、幫閒、阿飛、流氓，一改往日假道學的嘴臉，對政變、對綁架、對軟禁、對投毒、對暗殺津津樂道，紛紛出來點評支招。好像自己原本都出生於匪窩，是這方面的行家裡手，有豐富的犯罪經驗。一到事頭，就暴露了自己滿腦子“黑社會36計厚黑學治世”的思維，並無一絲民主法制的概念。要認識這些人真面目的，就趁現在，別看這些人平時唱得好聽，說得漂亮，骨子裡都是野蠻人。無論是輪是運當政，一定比毛澤東還兇殘。
一面要依靠錦衣衛以文革手段消滅政敵，一面又高唱政改，暗示平反六四，掩蓋自己狼外婆吃人的嘴臉，欺騙世人，勾結民運，為己所用，溫輪合流，沆瀣一氣，裡應外合，這影帝真厲害。一面要仰仗軍隊保護自己家屬的既得利益，一面又講延安精神，艱苦樸素，一心一意為人民服務，這軍閥真不賴。小平上台後，假共產黨員就多於真共產黨員了。人人都罵共產黨的天下何其腐敗，可又有誰知，共產黨何辜？黨里早就沒幾個真黨員了，執政的都是大資本家，共產黨早有其名而無其實。造成國家無官不貪局面的不是共產黨，而是江澤民鼓動進共產黨內的官商大資本家們。到現在，古帛壽等代表買辦官僚資產階級利益的假共產黨員已經越來越容不下薄熙來這些真共產黨員，現在的年代是以胡溫江為代表的假共產黨員對真共產黨員進行專政和反攻倒算的年代，假共產黨員在迫害真共產黨員，假共產黨員在審判真共產黨員。真共產黨員歷來命比黃連苦，假黨員總是富貴雙全。真正的共產黨員大概又要面臨一次比蔣介石412大屠殺還要腥風血雨的白色恐怖了。
如果把真共產黨員殺完，而只剩下胡溫這些金融寡頭、大資本家、大軍閥、大貪官來統治中國，中國還將比現在腐敗百倍，如果大資本家們把輪運平反後請回國組建聯合政府，中國還將腐敗萬倍。中共的太子黨要是現在還不出來為薄說話，共產黨真的就完了。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：巴山人 |
|
留言時間：2012-03-24 20:08:07 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-24 14:34:34 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-24 14:08:38 |
|
|
回凱利：說得是，我國有我國的國情，我國的國情就是最適合帝制。我其實一直在勸進胡溫，仍掉從西方傳來的資本主義和共產主義這套，恢復帝制。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-24 13:35:30 |
|
|
|
作者：遠山過客1 |
|
留言時間：2012-03-24 10:11:46 |
|
|
不是英雄造時勢，而是時勢造英雄。
胡溫此舉， 實不明智。 |
|
|
|
作者：人間曾伏虎 |
|
留言時間：2012-03-24 09:12:54 |
|
|
美國總統沒接受伊朗總統納賈德“用英語在美國大學辯論”的挑戰嘛。納賈德曾在美國留學，英語再好也好不過小布什嘛。小布什也在中國留學，要是他要用普通話與溫檜辯論，溫檜肯定不會不敢接戰。 |
|
|
|
作者：凱利 |
|
留言時間：2012-03-24 01:22:22 |
|
|
電視辯論？那些都是假的！現在有沒有人要求舉行全民公投？那些也是假的！還是咱們自己的辦法好，有效率。
我國自有我國的國情，不要把那些西方的東東亂套在中國身上。 |
|
|
|
作者：水盡寒 |
|
留言時間：2012-03-23 21:17:41 |
|
|
斧頭幫不可怕，那個拿稱坨的帳房才叫陰險隱蔽。
不過，行行都有門道，看起來不難。是吧，沙做舟詩人? |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-23 20:55:56 |
|
|
回沙之舟：按中國人的秉性及智力，如無聖人指導，除了能產生斧頭幫外，不會產生別的。有聖人指導，就有帝制，帝制是對中國人最有利的。 |
|
|
|
作者：沙之舟 |
|
留言時間：2012-03-23 20:43:06 |
|
|
"完完全全行的都是黑社會團伙火拼時的那一套"
博主說得不錯。不過博主忘了。斧頭幫本來就是個黑社會。怎麼到今天斧頭幫成立了九十來年了才意識到。
建議博主把最後那撕心裂肺的一句“中共的太子黨要是現在還不出來為薄說話，共產黨真的就完了。”
改成 斧頭幫（黑社會）就完了算了。呵呵 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言時間：2012-03-23 16:39:19 |
|
|
太監干政，給皇帝砍頭也是常事。想複古，就要謹記歷史。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-23 14:59:10 |
|
|
回gmuoruo：當然不關你們愚民的事，你就只關吃吃喝喝。愚民要參與進來只會被利用，成事不足敗事有餘。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-23 14:57:39 |
|
|
回星辰的翅膀：胡溫不是原告？誰是？是檢察官？原告是實的，還是後台是實的？對國策的辯論，是去和檢察官辯論？美國兩黨及黨內辯論，都是政客和檢察官在辯論？ |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言時間：2012-03-23 13:50:11 |
|
|
現在知道民主競選的重要性了？左派們無法堅持邏輯一致性是出了名的，他們腦筋都壞死。你們咋不給劉曉波艾未未說點話，讓中國的司法公正點？
我支持公正審判薄熙來。不是胡溫和他辯論，而是讓他站在法庭上，由律師給他辯論。你的腦子還是不清楚，胡溫也不是原告，對不對？
何況薄熙來的重慶黨委書記，是中共內部事務，撤掉不撤掉外人無權插嘴。倒是呼籲胡溫要麼放人，要麼進入司法程序，不能違法地雙規什麼的，這是踐踏公民的合法權益。薄熙來隨便踐踏別人的，但我們不能隨便踐踏他的權利，這才叫風度。和你說也沒用，算了，呵呵。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-23 13:26:02 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2012-03-23 13:18:04 |
|
|
|
作者：幼河 |
|
留言時間：2012-03-23 13:10:41 |
|
|
同意金復新的一些看法。
溫家寶是“溫格”（文革）。他是中南海的小狐狸，“六四”餘孽。為什麼趙紫陽的人馬只有他一個人出來了？
當然，對整個“影帝”需要有個認識過程。甬溫線撞車事件，他說自己在床上躺了十天。當時就有人揭發他在那段期間還接見外賓。
原來我總是說溫的一點好話。其實他講政改只是嘴上唱高調。他說“政令不出中南海”，實際上是把他的錯誤推卸給地方官員。這次他發難打擊薄熙來，目的是什麼我不清楚，但有一點法制沒有？！
薄熙來稿重慶模式，我不清楚內幕，我只知道凡是都不會十全十美。有問題大家可以爭論，為什麼後來就黑箱操作？什麼叫“政治影響不好”？典型的文革語言！
我對胡溫體制失望。胡錦濤謹小慎微，就知道“善始善終”。到時候中國出現俄羅斯的局面，胡溫就是中華民族的罪人。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言時間：2012-03-23 12:46:14 |
|
|
|
作者：大衛 |
|
留言時間：2012-03-23 10:58:34 |
|
|
胡溫跳梁小丑。 借改革的名譽，打着民主的幌子， 掩蓋人人貪污腐敗，盜竊國家財產和欺壓百姓的實質。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
