被歪曲成告密事件的清華學生投訴案餘音未了,又爆出了所謂蘇小明“告密”案。許多網友一針見血地指出,這頂多只是娛樂圈的爆料,怎麼也被說成是告密了呢?請問,告密者到底是向哪一級政府部門告的密呢?前年郭瘟鬼爆料的時候,把他以前認識的包括北大校長等狐朋狗友、酒肉朋友的私密談話都講了出來,你們怎麼不說成告密而加以譴責,反而稱其為“爆料革命”呢?怎麼還成天去它的視頻去聽去看,還吵着要它發布王73睡范冰冰的淫穢錄像,看不着還要罵娘呢?那個時候你們怎麼不像今天這樣一副道德楷模的樣子,學生投訴了叫獸,你們就說是告密,那剛被抓起來的阿桑奇從網絡竊取包括克林頓家族在內的大量私人郵件,甚至國家絕密郵件,並大肆散發,“維基解密”爆了無數機構和個人的各種隱私,你們怎麼不說這是告密,怎麼不罵卑鄙無恥呢?還稱之為英雄呢?那崔永元、王林清更不得了,把演藝圈和最高法院搞得雞飛狗跳,也沒見你們指責呀。為什麼你們要搞雙重標準,看人下菜,一變再變呢?哦,爆料對方的就可以,就是道德高尚,爆料自己這邊的就決不允許,就是道德敗壞。這只能證明你們很虛偽!中共包裝出大量象蘇小明這樣所謂的“軍旅歌手”,以正面形象欺騙世人。爆料者將這些“女歌唱家”真實嘴臉暴露給大家看,讓人們看到了筆挺軍裝之下一個西單女流氓的醜惡靈魂,教育了廣大人民,這樣的爆料者只有功,沒有過,何罪之有?而有的人堅持一定要替中共把這種密保下去,讓黨的宣傳欺騙世人到永遠。那麼究竟是哪些人對爆料者恨之入骨,為了維護中共謊言,把對中共的揭露也說成是告密,處心積慮把所有爆料、投訴、舉報統統混淆成是告密,不許別人說話呢?我發現跳得最起勁的,除了輪媒,就是那位冒充64學生領袖的吳公鴨先生。吳公鴨在視頻中自曝,自己年輕時給共匪的空軍當過壯丁,曾觀看過蘇小明演唱《軍港之夜》,此後一直將其視為自己暗戀的“女神”。看來中共文工團慰安情結在他心中紮下了根,當它的偶像今天被人爆料,摧毀了它對過去美好的回憶後,它就坐不坐了。於是在4月14日的視頻中,它對爆料者破口大罵,稱爆料行為是“粗鄙的曝光”“蠅營狗苟的事”。還說蘇小明再爆粗口,也比爆料者要“高尚得多”,蘇小明是“君子”,只不過“沒文化”,爆料者卻是“小人”。倒打一耙,把爆料者說成是中共的人,竭力為“女歌唱家”塗脂抹粉,開脫解圍。口不擇言之際,吳公鴨卻暴露了自己替中共維穩的任務。我們可以看出,象吳公鴨這種身份可疑的人,對別人的爆料、舉報和投訴是多麼地害怕、多麼地敏感、多麼地仇視,可謂“恨得要死,怕得要命”。它們最希望別人都是啞巴,世上只有自己能說話!因為它們自身有太多見不得人的陰謀,有太多欺世盜名的假話,有太多惡貫滿盈的歷史。好人,比如說我,總是光明正大,坦坦蕩蕩,表里如一,內外一致,人前人後一個樣,不怕誰來告密,不怕誰來揭露,清者自清。只有這些鹹水鴨、樟茶鴨、滷水鴨、陳皮鴨、鹽局鴨最想堵人家的嘴,別人剛一張嘴,無論想說什麼,吳公鴨都會驚弓之鳥般神經質地跳起來,把人家嘴捂住,用南京鹹水鴨的嗓子說:“這是中國的告密文化”。最後,我要模仿吳公鴨的習慣語氣給它下個結論:“這,就是吳鴨子們把一切揭露全說成是告密的原因。”
美國的CBS、NBC,每晚七點到八點,是專門的娛樂界新聞報道。
麥當娜、茱莉亞-羅伯茨不刮腋毛的事就是他們曝光的。
老虎伍茲愛出髒口。球場上,飯店裡,多次被人抓拍。開始他還挺梗梗,後來不也被收拾的檢點多了?
政客就更甭說了。你的一言一行,都應該在公眾眼裡。
是的。但希拉里也是公眾人物,不僅不道歉,反而把調查它的記者都暗殺了,此事居然不了了之。這就是美國的民主。
蘇小明是公眾人物。公眾人物在公眾場合做不檢點的事而曝光是司空見慣,習以為常的事。西方很多電視節目,娛樂雜誌,就有專門爆料公眾人物的節目、文章和圖片。
蘇小明第一時間應該為自己爆髒口道歉。