設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
漢卿的博客  
不要把一切都當真  
https://blog.creaders.net/u/5779/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
幾個沒想到 ... 2016-03-18 09:07:32



幾個沒想到...

 

十多天前,我在萬維博客里發了一篇很普通的文章,《為什麼有人總想惹別人嫉妒呢?》。沒想到這塊小“石頭”,扔到萬維“池子”里,竟掀起了不小的“浪”花,把萬維“池子”的一部分池底都露出來了。之後出現的各種行為、言論,以其最自然的方式,暴露出了行為者的內心世界。


在說正文前,先做兩個說明:

1.   對《為什麼有人總想惹別人嫉妒呢?》的自我評價: 一篇就事論事的文章。

2.       在紫荊棘鳥博客,《萬維的博士、教授》的留言欄里和紫博理性地談論後,我就沒有再參加與《嫉妒》有關的“網爭”。其原因是,有不止一個博主告訴我 (見紫博的留言欄) :有一位博主的博文已全部清空,若我不閉嘴,她就會離萬維而去。我在萬維的活動,從來不是把別人擠出萬維為目的。所以我停了下來。可能有人會問,怎麼又出來了?單我一方的停止,也沒見有人離開萬維?

 

正文:

沒想到 #1:沒想到,我們受中共的毒害,竟如此嚴重。

我的文章,對事不對人。要不,紫博又怎麼會說出,我是在“影射”呢 (見我和紫博的討論)。紫博說出來了,大概還有人也那樣想而沒說出來。我們都知道“影射”的含義,可以不誇張地說,“影射”是浸透了中國人的血和淚的。“影射”是不需要擺事實和根據去定罪的。一旦我的“影射”罪成立,那麼我的那篇文章就從->對事,變成了->對人。就變成對個別人的攻擊了。

 

沒想到 #2沒想到,“曬”是花鳥派的專門“職業”。

在萬維曬寶馬的博主是花鳥派的嗎?不是。以前多次出現的,大家都以為精神有毛病的那位,曬“成果”,無數遍地說他就要得獎,要成為科學院官員的教授,是花鳥派的嗎?不是。曬過恩愛的都一定都是花鳥派的嗎?當然也不是。那麼,為什麼輿論很快就把大家的認識“綁架”了,斷定“曬”是只有花鳥派才做的事呢? 為什麼要把曬和花鳥派“捆綁”在一起呢?因為它會誤導讀者,使我->對事的文章,變成了->對人而且是對花鳥派這個“弱勢群體”。對事,經一些人的“引導”,一下子就變成了一群人對一群人的爭鬥了。

 

沒想到 #3:沒想到,不被嫉妒也不行。

我們都知道,嫉妒已經使中國兩位高才生被毒死。那麼,不被他人的炫耀所嫉妒,又會怎樣呢?一位叫jd2010的讀者,在我那裡留言說: “ 補充一點:人家給你顯擺,目的是要引起你的羨慕嫉妒恨,從而獲得特殊的快感,如果你不懂事,要麼毫無反應,或者哈哈了之,甚至揭穿人家的把戲,後果嗎,他 (她)能恨死你地,日後報復你一下,也是應該的。嘿嘿,哈哈。”真是被他言中了。有人還沒看懂我的文章的意思,就非得把嫉妒的牌子掛在我的脖子上,把我->對事的文章,變成了->對人對我個人,然後進行“批鬥”。那樣的文章我看都不看。因為那種人根本就不懂什麼是辯論,只懂得吵架。那種人最善於中國人的另一個陋習,內鬥,對討論事情根本就不感興趣。

 

沒想到 #4沒想到,反對顯擺和制止由此引起的攀比惡習,還需要那麼多要求。

有博主、讀者,試圖用哲學、道德、自由等等,來解釋曬和嫉妒。其實沒那麼複雜。我知道我個人的力量根本就擋不住任何人要去曬,要去攀比。可是我們又都知道,在中國國內,炫耀和攀比已經毒害了整個社會。我在美國看到了一些很細微的措施,防止了攀比。所以我在萬維博客這裡,諷刺了那些炫耀的事以及做法,再有就是提出一個倡議,希望有更多的人注意到,對自已有所約束,防止在中國國內已經發生的事,在這裡(華人圈裡)發生。就那麼簡單!

 

歡迎對事文明的討論。

祝大家周末愉快!




瀏覽(5178) (37) 評論(77)
發表評論
文章評論
作者:BFTS 留言時間:2016-03-21 16:07:42
“第一階段馬博、凡平博被封基本正確,凡平博其實比馬博更應該封,如果我是網管,也會這樣處理。” ――實秋實博語錄

》實秋實啊,

這是你說的話嗎?太陽打西邊回升起來了!凡平更應該被封的理由,包不包括那個你知道的和我BFTS的對話啊。嘎子要喝酒沒有時間斷案,漢卿也不吱一聲,思羽乾脆刪帖了事,還說是憑“常識和良知寫博的人”。你上次把撇子的帖子的鏈接貼上來,我就非常感激你。我先還在懷疑你和凡平有沒有什麼關係,那好像是不是我的一個判斷錯誤?
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-03-21 08:53:02
閒人,

我把你最新的兩個留言刪去了。

我建議你在你自己的園子裡開個場地,在那裡和你想要打的人,好好地打一場。不要把你的“對手”引到別人的園裡,把別人的園子弄髒。
回復 | 1
作者:漢卿 留言時間:2016-03-21 06:39:17
實博,紫博,沐博,

我的文章不隱藏就是了,不用為此再爭論。
回復 | 0
作者:紫荊棘鳥 留言時間:2016-03-21 06:28:28
回實博 and 木蘭:
我罵人雖然不罵粗鄙話,但奚落的話語還是會說幾句的。而且我通常能想出些鬼點子,真打架的話,也不至於太含糊就是。不過我現在一般不打架,而且像這種無厘頭的架更不會去打,因為沒一點意義。所以木蘭的好意心領了。

實博樓上的話,也當他是自己的理解吧,都是些虛偽私利之類的詞,談不上造謠,所以也就無所謂了。何況他最後一段第一句斷章取義的話,總算是好話對不對?他在生氣狀態下還能說好話,這就不容易,這就證明他們這幫子人還是食人間煙火懂點人情世故的,這讓我有點詫異。

寶劍鋒從磨礪出,實博加油吧。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-21 05:51:52
您這不是在回紫鳥嗎?紫鳥即使想作和事老而不得,也就算了吧。想打架,和我打啊,我代表紫鳥好不好? 呵呵。
回復 | 0
作者:實秋實 留言時間:2016-03-21 05:42:36
回沐嵐博:

我無意和誰打網架,就事論事,表達一下自己的觀點而已。您和您的朋友發貼比我多得多,為什麼我發貼就是針對某人的?講道理還必須要選邊站的嗎?
回復 | 1
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-21 05:23:10
實博,我誠懇地奉勸一句,適可而止吧,要打網架,也要選擇對象哦,針對紫鳥,我可不同意的,也免得到頭來失道寡助,得不償失,什麼都得不得,反而受辱,有什麼 好?
回復 | 0
作者:實秋實 留言時間:2016-03-21 03:09:19
回紫鳥博:

理解。但不同意,理由如下

1) 第一階段馬博、凡平博被封基本正確,凡平博其實比馬博更應該封,如果我是網管,也會這樣處理。

2) 第二階段漢卿博就事論事理性平和地討論問題,卻被無情圍攻鬥爭時,您沒有站在公正的立場勸架,反而一再要求漢卿博閉嘴,然後各打50大板,您的言行於情於理令讀者無法理解,並對您的動機和立場產生懷疑。

3) 第一階段您積極參與了爭論,第二階段又忙着勸架,您的公信力從第二階段開始就已經不存在了。另外,您的文字中多次流露出對極右派的痛恨和對君子才子(偽君子)的欣賞,那麼您的勸架除了是您以私利出發的本色表演外,實在沒有第二種合理的解釋。

雖然紫鳥博您的智商很高,但是您到目前為止還沒有超越自己立場的能力,也沒有您可能自以為的在萬維各派中的強大影響力,所以您的這種彎彎繞的勸架其實沒有任何正面意義。最後,您如果對凡平博很關心和敏感的話,建議您也可以給他寫悄悄話。凡平博已經無法說話,您這裡和偽君子一脈相承地一再提起凡平博,有損為人的基本底線。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 18:54:15
紫鳥,我和你心情一樣。我是到此為止了。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-20 18:42:32
叫“花鳥派”有點兒不合適,那些人沒什麼藝術氣息。勉強叫成“吟風弄月”派,其實也不懂什麼風月之事,假招子、臭顯擺而已。
回復 | 0
作者:紫荊棘鳥 留言時間:2016-03-20 17:40:23
哈哈,實秋實大約是實事求是的諧音吧?三一三十一博是說我吧,儘管會打算盤的很多,可樓上只有我背了句口訣。
我近幾天是灌了幾桶水,本意是希望大家各退一步(特別是所謂的花鳥派和右派),談不上欣賞誰,特別是按照你的理解,談不上欣賞花鳥派。算我多管閒事,你們要斗,就斗吧,反正不也是閒着沒事是不是?
不論你是不是凡平(即使是,也無傷大雅,反正凡平這個ID被封了,凡平總可以冒頭髮言是不是),我還是覺得馬斯是應該封的,凡平被封有點看不懂。
"花鳥派“有些同學我一樣看不懂。和所謂的左派右派實際上差不多,骨子裡好鬥,不過平常涉及的話題和政治關聯不多了,但遇到和自己相關的東西,一樣不是好惹的,鴻篇大論,喋喋不休。哪個”派系“都有大將。
我近幾天留了兩個悄悄話,其一是給漢卿的,另一是給豌豆的,都沒有回。原話我查不到了(不知怎麼查),但都只有寥寥兩三句話,給豌豆的是說希望她別走之類;給漢卿的是希望他關閉評論之類,因為不希望給他人免費搭台引起混戰之類。
最後還是那句:真佩服你們。三一三十一看起來是場面話,其實也不盡然,還真是三一三十一,儘管就“違規”話語而言,是左派多一點,但他們個別人的本意就是希望右派和花鳥派斗,而你們兩派也並沒推辭,確實是按照他們所希望的路子走下去的。
我說完了,以前希望能勸住一些人,現在看來是枉然。我潛水去了,有冒犯誰的,表示道歉。
(剛才還準備說,希望這誰那誰可以置身世外的,現在也免了,一則我憑什麼能這麼說,二則我如果這麼說了,自己也算繼續置身事內了)
大家繼續互掐吧。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 16:17:54
漢卿批評得對,一時沒想那麼多。道歉。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-03-20 16:09:29
沐嵐,

居然是不公開的悄悄話,就不應該公開,與舒服不舒服無關, 是信譽。
對不起,我刪掉了你的那個留言。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 16:06:24
oops, 漢卿博,道歉。你說得對,不應該公開 QQH。如你不舒服,請刪去上面那個留言吧。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 16:03:56
哦,對了,澄清一下,漢卿博說有人要他住口,否則會有博主離開,我不知道是怎麼回事,與我沒有關係。我除了寫 QQH 勸漢卿外,和任何人的行為都沒有關係,因為我一開始就宣布,不會捲入這次網爭的。
回復 | 0
作者:實秋實 留言時間:2016-03-20 15:53:50
謝謝沐嵐博主的回覆,讚賞您的立場和光明磊落。
回復 | 0
作者:實秋實 留言時間:2016-03-20 15:04:24
愚不才,也來回答漢卿博的問題。

沐蘭博主的本意可能是為了漢卿博免受更多不堪的圍攻和傷害吧?

而那位灌了N多水的三一三十一博,拉偏架、捂蓋子的目的何在?怕蓋子底下您欣賞的偽君子太髒了,淑女們面子上掛不住了都跑了?
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 08:38:35
更不用提安博這偽君子當年充當流氓老穆,湯安的馬前卒,向我大捅刀子,甚至不惜提供自己的博客給湯安大鬧萬維。時過境遷又在君子淑女前自吹當年如何幫我。 銅豆你怎麼會這麼樣的遇人不淑呢。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-03-20 08:33:27
我有所不解。

當初勸我閉嘴否則有人會離開,我停了。我一個人單獨停下來,不發文不參加網爭,其它人照常,多少相關的文章發出去了。你們也沒閒着。都自發、積極地投入。那些文章被點擊閱覽,評論數千。從來不需要被隱藏。

如今我仍是對事不對人發文,文明討論,控制着評論欄不變成攻擊人的場地。去掉了牽扯私人隱私的東西。這還不夠,還要我隱藏這篇文章。

這是為什麼?
回復 | 0
作者:潛水者123 留言時間:2016-03-20 08:31:45
瑾淑女把小民下面的帖子刪了,不知何故?對不起,只好貼在這裡了。


Marsfield和凡平真夠冤滴,嘻嘻。

這裡的各位淑女和大蝦們,眼瞅着歷史上最大的流氓老穆和逍遙津時隔幾年後重返萬維,重演當年侮辱女性的一幕,幾天來沒有一句譴責的,今天更有一位淑女以來生相報求流氓當保鏢的,什麼情況?在放什麼電影?小民看不懂耶,嘻嘻。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 07:51:57
Ladybug 被華山罵做妓女,沒人出來為她說話,當年 Elwyen被華山詛咒出門遭槍子兒,沒人出來說話,花蜜蜂把流氓帖在他院子裡的黃色圖片得意洋洋的張揚,沒人出來說話。這次的網爭,卻是群起而攻之外,更招來流氓下三濫助陣。為何?我想就是因為右派打攪了自己“曬”的雅興而已。什麼為受害博主仗義執言討回公道,通通是藉口,看看某些人不惜一次又一次傷害受害者的行為就知道,他們是多麼自私而無道德。所以這萬維上君子淑女一談道德,我就冷笑不已,呵呵。

贊同漢卿關閉此博文,我也沒有在自己的院子裡寫關於此類博文的興趣,不值得。
回復 | 0
作者:紫荊棘鳥 留言時間:2016-03-20 07:25:22
對的,木蘭說得對,最無聊的爭論,幾十號人爭了一個多月的無聊話題,還爭出個一地雞毛。

漢卿也說得對,哪裡來的誤讀誤解,大家都心如明鏡高懸,都是明白人,無非是打着假設別人誤會的幌子而已。

帖子鎖了吧,這一系列帖子早就該鎖的,其主要功效無非是供他人免費搭台提供個無厘頭爭論的場所而已。

什麼右派幫,左派幫,花鳥魚草幫,都是俠客輩出。三一三十一,大家算平手好了,呵呵。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-20 07:23:44
對了,謝謝漢卿打掃自己的院子,把叉魚哥和 voodoo 這樣的流氓下三濫掃地出門。

和一般的博友進行正常的網爭,特別是關於道德高尚與否的爭論,把流氓放進自己的院子裡幫忙,以下三濫的手段攻擊對手,是否道德,是否有損自身尊嚴,大概各人又會站在道德高度進行一番評判。

我且君子觀棋不語,呵呵。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-03-19 22:15:48
我不認為是誤讀,誤會,無厘頭。都表演了自己的角色倒是真的。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2016-03-19 19:34:41
史上最無厘頭的網爭,最各尋對手的群毆,最一地雞毛的場面,最出人意料的結局。 ^.^
回復 | 0
作者:紫荊棘鳥 留言時間:2016-03-19 17:28:45
其實最大的沒想到還是有人想走。
還是那句話,大家都是俠客;一切紊亂來自美麗的誤會。所有的誤會都是因為別人的誤讀,和自己沒關係。
大家不就是這個意思嘛,我三言兩語就歸納好了。幾十號人寫了好多帖,蓋了好多高樓,還是沒得出個神馬結果。
回復 | 0
作者:實秋實 留言時間:2016-03-19 17:16:29
謝謝漢卿博。

另外看到右撇子博的疑問,不禁想起了瑾子博聚眾開批鬥會的一個邏輯:

“這樣的邏輯非常耳熟,文學作品中,有一個著名人物克洛德 · 弗羅洛,身為副主教難守清心寡欲(也罷了),卻拿愛斯梅拉達出氣:“誰讓你長這麼漂亮,惹我按耐不住?”現實生活中也屢見不鮮,強姦犯不止一次大呼冤枉:“不是我的錯,裙子太短,逗我上火”。都是同門子弟,如出一撤。”

可惜往往說別人不對是很容易的。別人會作特別的聯想,而且並不是空穴來風,不錯,但錯的可不是漢卿博“裙子太短,逗你上火”啊。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-03-19 15:24:53
實博,安博,

按同樣的尺度,我刪去了你們倆對話中牽扯到豌豆博的部分。
回復 | 0
作者:實秋實 留言時間:2016-03-19 15:16:30
一粒銅豌豆好!

我為之前引用您的評論感到內疚,深表歉意。

另外,如果誰以為您是為了個人恩怨而來,我認為那是誤解和小看您了。您為很多人打開了分辯善惡、美醜、是非的心靈窗口。善莫大焉。深深祝福您!


漢卿博:為了尊重一粒銅豌豆,請您把我和安博對話的那幾個評論刪掉。也算給安博和他的朋友留一點自欺欺人的面子吧。

其實醜惡的東西就在那裡,你想刪也刪不掉的。但是中國人愛面子比什麼都重要,所以只好永遠自欺欺人下去。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2016-03-19 14:30:53
漢卿博的解釋我覺得很有必要,可能來得太遲了!

如果漢卿博為馬博發文,僅僅是想弄清楚他為何被封,是針對網管處理事不透明而寫的,而不是在馬博和花鳥派博主的爭執中站在馬博一方,為馬博在爭執中辯護,這是合理的。回頭看漢卿博的文章,事實似乎也是這樣。後來馬博在別人轉交的信中又開始罵人了,我是第一個對馬博的罵人話做出回應,批評馬博的錯誤和魯莽,漢卿博回應我說:“同意,他到了目前的地步,對沐嵐的做法,是不對的”。這樣的事實應該也可以說明漢卿博並不支持馬博對他人的罵人表現。我在這裡可以作證。

但是,人是感性動物,很多情況下表現得非理性。漢卿博為馬博發文,不管動機如何,人們很自然地會聯想到漢卿博站在馬博一方,否則你為何為他奔走呢?這種聯想的確不夠理性,但又難以避免。所以我還是覺得漢卿博應避免進一步爭執。就我個人而言,我相信那篇《為什麼有人總想惹別人嫉妒呢?》是非常好的,但別人會作特別的聯想,而且並不是空穴來風!

這讓我想起嘎博在他最新博文里回應話。他說他希望機器人統治世界。如果機器人統治世界,機器人肯定會占在他一邊。同樣的道理,機器人也會支持漢卿博。但現實是,我們都不是機器人,我們都是有各種缺陷的凡夫俗子!
回復 | 0
我的名片
漢卿
來自: 美國
註冊日期: 2011-12-29
訪問總量: 910,049 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 重發:多“色”的黑白照
· 這是什麼樣的一群人?
· 愚昧落後的蛋雞和鳳凰
· 夫殺妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 中醫和西醫的標誌性區別 (慎入 P
· 周末閒聊 – 狗哨
· 看到這副圖片,你會問些什麼問題
分類目錄
【茶餘飯後】
· 周末閒聊 – 狗哨
· 9-11 瑣事
· 共和黨為何推薦人渣去參選?
· 卒子的領袖情懷
· 卒子的性格
· 騎虎難下
· 阿妞家裡掛葫蘆,為何貧困戶不能
· 重溫“叢林法則”
· 燈下黑
· 它讓我想起《多瑙河之波》中的水
【隨感雜談 (1)】
· 夫殺妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 向萬維的常客們問些問題
· 奇葩的四人幫組合
· 從電影《滿江紅》看國人的幽默感
· 中國非得出什麼事才能讓他們解氣
· 砸爛 公 檢 法 !
· 什麼使你失掉對密件的閱權
· 習近平的律師
· 不讓墜胎的總效果是什麼?
· 現如今美國最時髦的政客模子
【往事回憶 (1)】
· 第一座是銅像
· 我幹過的一件“蠢”事!
· 淪為“難民”的經歷(6)---- 完
· 淪為“難民”的經歷(5)
· 淪為“難民”的經歷(4)
· 淪為“難民”的經歷(3)
· 淪為“難民”的經歷(2)
· 淪為“難民”的經歷(1)
· 和朋友的一場生離死別
· 假如我沒出國 ...
【侃大山 (1)】
· 中醫和西醫的標誌性區別 (慎入 P
· 今天是他的生日 - 偉人,永垂不
· Lady GAGA 她媽
· 這事怎麼就讓香港人說了算?
· 教授說“為了反共的反華就是革命
· 鄧小平未曾預料的事 ...
· 劉鶴聽川普當面說,“我不喜歡毛..
· 讓屁股欺騙了腦袋的錯覺
· 單憑一個原因,咱就反對“去中國
· 在扭腰,是誰背着光腳的瓜瓜
【我編的故事】
· 花兒為什麼這樣鮮
· 嘿...! [月亮],你給我站住!
【隨感雜談 (2)】
· 高學位的人怎麼可能理解中美貿易
· 美國白人的衰敗與中國的關係
· 中國人幹的事,不一定全錯!
· 微信 – 這玩藝兒
· 文貴聞臭
· “一條狗比一百萬個黑 # 更重要”
· 程序員之死
· 情人節 --- 初戀情人的節日
· 大海撈針 vs 乾草垛里找針
· 特殊的女人-- 美女
【侃大山 (2)】
· 當第一夫人面對羞澀的猛禽
· 林肯和肯尼迪的輪迴?
· 透過二維水看打工仔的23萬退休金
· 說話聽聲鑼鼓聽音,教授吐血記。
· “教父”評價 Donald Trump
· 見鬼了?鬼節里沒見到鬼!
· 如果中國和美國接壤,誰來築牆?
【他人的退休生活】
· 退休生活 : 引子、迴旋和隨想
【人物素描】
· 我那幾位瘸了腿的朋友
【譯文】
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
【專題】
· 一位法國中學老師的死
· 從泡泡外去看川普
· 共和黨拋棄川普的時機已經成熟
· 審視正在死灰復燃中的社會主義
· 審視正在死灰復燃中的社會主義
【雜文】
· 重發:多“色”的黑白照
· 這是什麼樣的一群人?
· 從拜登、習近平的視角去看二十大
· 北陀寺的風
· 撲克臉
· 西方人所不能意料到的,病毒流傳
· 怎樣得以最快“去中國化”
· 躺平有什麼錯?
· 神經病
· “我不是中國人”
【歌曲】
· 走進死亡的最高境界
· 訴衷情 -- 《偽裝者》 片尾曲
· 無所謂,原諒世上所有的不對!
【評論】
· 愚昧落後的蛋雞和鳳凰
· 看到這副圖片,你會問些什麼問題
· 令人困惑費解又露骨地簡單
· 蘇利文關於美國面臨的四個挑戰(
· 人走了 , 怎樣才能 , 茶不涼?
· 首先是人,不一定有“才”。
· 不光彩的職業
· 這些美國航班飛 737 Max 8,能躲
· 一次失敗的嘗試
· 萬維博客里 1/6 的人是誠實的
【民間文學】
· 沁 園 春 ● 習爺
· 中國人口又出問題了
· “共產”= 不“貢獻”?
· 孔子的名片
【視頻】
· 為何對美國來說中國是致命的?
· 新工作第一天培訓,可能過不了關
· 這一精彩的視頻一定得看!
【遠方傳來的消息】
· 林彪專機墜毀前最後幾分鐘的錄音
· “差點兒”得普利策獎的新聞照
· 2011, 中國人交了多少稅?
存檔目錄
2024-02-02 - 2024-02-29
2024-01-08 - 2024-01-22
2023-12-23 - 2023-12-23
2023-11-18 - 2023-11-18
2023-10-06 - 2023-10-06
2023-09-08 - 2023-09-13
2023-08-25 - 2023-08-25
2023-05-03 - 2023-05-03
2023-04-13 - 2023-04-13
2023-02-03 - 2023-02-03
2022-12-16 - 2022-12-16
2022-11-14 - 2022-11-16
2022-10-31 - 2022-10-31
2022-08-15 - 2022-08-18
2022-06-10 - 2022-06-28
2022-05-14 - 2022-05-14
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-02-23 - 2022-02-23
2021-11-05 - 2021-11-11
2021-09-20 - 2021-09-20
2021-07-16 - 2021-07-16
2021-06-09 - 2021-06-25
2021-05-04 - 2021-05-20
2021-04-20 - 2021-04-20
2021-03-12 - 2021-03-19
2021-02-05 - 2021-02-26
2021-01-16 - 2021-01-25
2020-12-01 - 2020-12-03
2020-07-22 - 2020-07-22
2020-04-23 - 2020-04-23
2020-03-05 - 2020-03-19
2020-02-04 - 2020-02-04
2020-01-08 - 2020-01-30
2019-11-19 - 2019-11-19
2019-10-02 - 2019-10-22
2019-09-18 - 2019-09-18
2019-07-26 - 2019-07-30
2019-06-07 - 2019-06-11
2019-05-12 - 2019-05-25
2019-04-16 - 2019-04-16
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-26 - 2019-02-26
2019-01-04 - 2019-01-29
2018-12-10 - 2018-12-14
2018-11-09 - 2018-11-09
2018-09-18 - 2018-09-18
2017-11-17 - 2017-11-24
2017-10-06 - 2017-10-27
2017-09-15 - 2017-09-22
2017-03-05 - 2017-03-05
2017-02-04 - 2017-02-24
2017-01-02 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-23
2016-11-01 - 2016-11-09
2016-10-02 - 2016-10-29
2016-09-02 - 2016-09-11
2016-08-05 - 2016-08-28
2016-04-01 - 2016-04-01
2016-03-06 - 2016-03-18
2016-02-12 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-30
2015-12-05 - 2015-12-23
2015-11-02 - 2015-11-22
2015-10-02 - 2015-10-02
2015-09-03 - 2015-09-19
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-06-13 - 2015-06-20
2015-05-03 - 2015-05-07
2015-04-01 - 2015-04-05
2015-03-02 - 2015-03-20
2015-02-07 - 2015-02-28
2014-12-25 - 2014-12-31
2014-11-15 - 2014-11-27
2014-10-16 - 2014-10-20
2014-09-27 - 2014-09-27
2014-08-02 - 2014-08-02
2014-07-12 - 2014-07-24
2014-06-07 - 2014-06-14
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-03-29 - 2014-03-29
2013-12-14 - 2013-12-14
2013-11-04 - 2013-11-12
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-05-04 - 2013-05-25
2013-03-09 - 2013-03-16
2013-02-12 - 2013-02-23
2013-01-29 - 2013-01-29
2012-12-13 - 2012-12-13
2012-11-07 - 2012-11-07
2012-09-08 - 2012-09-22
2012-08-19 - 2012-08-19
2012-03-02 - 2012-03-08
2012-02-03 - 2012-02-22
2012-01-01 - 2012-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.