》汉卿，你最新的博客发不进，不知道是不是你关了评论？

我写的文章是常常不能被人看懂。可能是我思维有时表现太大的跳跃，或过多依赖于基础常识，比如，屋里有只猩猩，就可能让人不懂。当他们看到美国广告，总有一头大象跟着人，也会摸不着头脑。

你的模型是给幼儿园小孩的，也许实用，也可能会 insult 读者的智商。

快速扫了一遍，愣是没懂。直到读了汉卿兄的补充。才明白您您的意思。我觉得，这个模型有点儿粗燥。稍微细化一些，可能更形象。

如果把美国比作一个大屋子。那么白人就好比两只大猩猩。少数族裔就好比是一群兔子。

最初建屋子时，其中一只大猩猩把黑兔子作为奴隶，贩运到这个屋子中。于是屋子理就有来三个动物，两只白猩猩就和一只黑兔子。后来，一只猩猩不喜欢看到另一只猩猩虐待黑兔子。于是就打了起来。最后，那只虐待黑兔子的猩猩被打败，于是决定听从另一只白猩猩的主意，打开黑兔子的脚镣。

虽然黑兔子被打开了脚镣，但是仍然受到不少虐待。后来黑兔子在那只好白兔子的默许下，跟那只坏猩猩闹。最后坏猩猩只好做出让步。于是屋子的环境变得安定下来。接下来，屋子外的兔子纷纷移居到屋子中，其中包括一只黄兔子。

但是，这只坏兔子的让步是表面上的。他一直在给兔子白眼，并且心理低估着：“走着瞧，我迟早有一天会打败那只大猩猩。”

后来，两只猩猩真的打了起来。这时候，那只黄兔子决定做坏猩猩的伪军，一道打其他的兔子。

凡平，谢谢你的支持。

我几天的争论中表述了我的立场，该回心做好工作了。

屋里有只400 磅的猩猩，不可能不被发觉。然而有很多人采取了装着看不见的态度。

在这次美国总统竞选中，川普通过扇动群族间的仇恨去达到某个群族的支持。这一现象，思潮或者浪潮还在发酵中。

但是，在几天里网上的争论中，发酵中的群族间的争斗，被视而不见。就像对屋里的，那只400 磅的猩猩，一样视而不见。今天，远方的孤独，替很多人说出来了。他个人认为没什么大不了的。他可能认为他是那只400 磅的猩猩，只会伤别人而自己伤不着，或者说他有信心，他是那只400 磅的猩猩的朋友，会款待他。

那么，美籍华人，你呢？你看到了那只400 磅的猩猩？你会被伤着吗？

美籍华人这个群族在这场争斗中的遭遇会是怎样呢？

这是我希望读者看到我这篇文章后，去思考的问题。