我不是trained經濟學家， 但是我對經濟一直都很感興趣，平時也有規律的閱讀和跟蹤國際經濟領域發生的事情，並做自己獨立的思考。

一直以來，人們總是認為美國的繁榮取決於其中產階級的壯大。同樣中國經濟的持續長進也需要培育出一個強大的中產階級。 過去的十幾年，美國經濟一直是不盡人意的， 根本原因就是美國的中產階級沒有變強，反而變弱了。通常人們責怪中國把美國很多製造業的工作機會搶去了， 這也說明中產階級的壯大還是離不開製造業工作。中國呢？獲得了很多製造業的工作，由此培育出一個中產階級。但是由於中國人口基數太大，中產階級的壯大還是不盡人意的。 美國政府無法獲得投資的授權來推動經濟，只能靠公民增加消費而發展經濟，所以美聯儲量化寬鬆和其他方式讓公民們感覺富有而增加消費。中國靠消費發展經濟始終還是停留在口號上，慣性來說還是靠政府投資來發展經濟。

我認為以上關於中國和美國的經濟狀態其實基本上是個死結。 很多善良的人們往往認為政府有能力來改變這個死結的， 我要潑點冷水，善良的人們總是懷有善良的願望， 但是那僅僅還是願望。

為什麼說這僅僅是個願望呢？ 先說美國。 美國強大的中產階級，並不是其政府的政策而產生的。 美國中產階級得益於二次世界大戰。戰後那時全世界基本上被打的稀巴爛，美國完整的工業體系得天獨厚，為全球重建的絕對主力，馬歇爾計劃，日本重建，等等，具體就不多說了。這種機遇在人類歷史上並不是隨時就出現的， 更遑論什麼政府的功效。 這個得天獨厚的機遇造就了美國經濟的繁榮和強大，由此又推動技術創新和人才歸化，好幾十年的momentum，在本世紀開始時，隨着好多製造業工作機會被轉移到中國， 加上德國和日本在高端製造業方面的長足進步，美國經濟失去了原來的得天獨厚。美國下一個類似的機遇在哪兒呢？ 我不樂觀，很長一段不死不活，美國政府再怎麼吹，我是不會輕易相信的。

再來看中國，顯然中國的經濟發展也是靠得天獨厚的國際機遇，那就是釋放出巨大的勞力資源來生產和滿足美國和歐洲人的消費。 如果沒有這一點，中國經濟根本就談不上什麼奇蹟， 那怕政府賣地再多，也不會有這麼高的增長的。 接下來會怎樣呢？前段人們高談中國的馬歇爾計劃，等等，無非也是想學美國二戰後經濟發展方式。問題是美國那樣的機遇還會有嗎？ 別忘了那是世界二戰後才有的機遇。 從這個大格局來看， 中國經濟不是什麼新常態的問題，而是跟美國一樣也是不死不活的問題。培育出一個強大的中國中產階級才是真正的中國夢。如果政府自信過頭的話，連夢都會是痛苦的。

最後我想提出一個觀點， 經濟發展有其自身的規律和機遇，對那些認為政府能力厲害，可以翻手覆雲，要經濟這樣和那樣的人，我除了表示尊重，就是祝福。 美國人搞經濟沒什麼厲害，就是運氣。我知道很多人認為中國人聰明，尤其中國政府，搞經濟最厲害了， 但是在我看來，也是運氣。美國和中國最最關鍵的區別是自由和不自由，其他都是附屬的。 人民有自由，政府就不可能自信過頭，美國經濟最多是不死不活。人民沒自由，什麼事都可能發生，let's just pray， 願上帝保佑所有的中國人！