右兄就是善良的人。其实我的悲观早就开始了，现在只是加剧了。哈哈，谢谢！

远方兄不要太悲观。川普这次可能赢不了，但不并不意味着共和党理念的失败。共和党这次可能不会赢，输是输在川普身上，而不是输在理念之上。希望共和党的支持者坚持自己的理念，继续给希拉里施压，四年后再来！

从乐观的角度来考虑，我也是这样觉得。女人不关心政治的比较多，而男人关心政治的比较多。 如果真的是白人男性有60% - 70%的人会投川老爹的票（假设)，而他们又能影响自己直系亲属中的女性，例如老妈，老婆和女儿，即使只影响一个女性，那么在白人女性中就也要占60%了，呵呵！ 这个数目不坏呀，川老爹不想当选也难。

先吹吹牛，口头上先过过瘾，嘿嘿！

我是觉得有希望。脑子糊涂的女士应该不太多， 每个男士应该发挥作用了! :)

是的， 在现实中终于暴露那几位激进左翼的面目！以后再想以普世之类漂亮口号行骗就难了。所以凡平紧盯着挑刺，是脑羞成怒之极了。

同意这种判断，还没完呢。不过川普的女婿在计划建一个talkshow。川普落选后，这个talkshow会很有意思的。

[ 这是可怕的。 欧美倒真可毁于女人 ]

司马兄，远方兄，我这样写，是把男人对女人的影响力估计成最低的说法，但事实上，毕竟大多数情况下，女人是感情动物，投票给希拉这样的老太婆女汉子，对她们的吸引力并不很大，如果最后是川老爹赢了，那么可以认为女人是为了她们所爱的男人投了票，这个结果是不是也很可能出现呢？ 呵呵！

女人到底是天使还是魔鬼，就让我们拭目以待吧！

司马好，

这次最有意思的现象是那些所谓的“极右”其实真是极左，哈哈。

老度博，

受你的博文和飞云的博文启发，从另一个角度泄了这篇。我能理解女性的感受。反感的事那些伪君子和借道德说事的男人。大选的poll很清楚，要是只有男人投票的话，川普稳赢。child霍尔蒙支持民主党，adults支持共和党。继续展现度博的睿智，很受用。

多元化和美国的大熔炉需要美国是强大的。美国的强大需要一个主体。跟这些人说这些是说不通的，因为这些人是混乱和硬扯的。比如那位凡平，现在又信誓旦旦的说是要投共和党的票，脑子的焦虑和混乱的展现。像拼图，所有的elements一放上去，就露泄了。A bunch of pathetic human beings. 无解。

沐岚博，

我理解你的认真和想清静，我不删留言，希望让人表演。尤其是那些道德说教的人。假的就是假，他们一时嘴硬，时间长了，他们自己也hold不住的。真小人我们不必计较，伪君子必须要让他们表演，然后就容易揭穿。另外也是锻炼自己的耐心，减少情绪化的很好的手段。

谢谢牛仔博的留言。我一直都认为，网路上带着马甲，拿个大喇叭筒乱叫不能说明自己就是正确的。写点自己的感受，表达自己的感想不需要拿个大喇叭筒，跟不需要拼命抢个高一点的地方，乱叫。看看那些人，pretty low啊。祝好！

BFTS博，

不是你要表达什么？难道你真是如某人说的“战斗在敌后”？这怎么能是一个独立知识分子的正常思维呢？祝好。

这是可怕的。 欧美倒真可毁于女人。因偏离基督教传统, 女人忘记自己的地位, 等到穆斯林举鞭来时就晚了!

嘎博，

我一直认为你跟那些只会拿大喇叭乱叫的还是不同的。不过我还是要指出，你怎么会得出醋的这种想法？真是low啊。那些女士真你那么吸引你？你不是说自己是因为不available才这样逗她们的吗？换个角度，你和那些指责川普的人难道不是吃醋？无法自圆其说的。劝你一句，不要把那些女士给带"坏"了，哈哈！

当然, 革命后就是共妻了, 革命弟兄侵犯了也没有事了, 都为革命贡献了。

[ 川普的“道德”和希拉里的“女人牌” ]

远方的这篇文章写得非常好，题目选得更好，可以切中要害。

在当今世界上，大多数民族，都是男人少，女人多，英美就更是如此了。 因为女人多，所以票仓就大。 女人有女人的特点，就是比较注重道德形象，不管这个人背地里怎么烂，只要把柄没被抓住，道德形象就会比较好。 所以对于女人而言，对岳不群就会比对令狐冲的印象要好得多，君子剑不是盖的，而反观令狐，好酒嗜赌又好色，喜欢说下流话，喜欢跟流氓色狼为伍，又背叛师们，还学了一身魔教的武功，这个人不是太糟糕了吗？

拿川普的道德说事，希拉又铁心打女人牌，这次的赢面不小呀。 其实女人在人数上占优势，多年以来来一直没有变，现在之所以改变了，我想是现在男人对女人的影响力日渐消融，女人的独立性和主见大为提高的原因。 西方的文明以前主要是由西方男人主导的。

毛说过，广大亚非拉人民，还是要革命的，还是要走社会主义道路的，这个话不假。 看来西方女人政治意识觉醒之日，也会加入亚非拉大军，加入要走社会主义运动的行列里去的。所以西方社会的左倾，应该是很难避免的了。

开放边境,大举非法移民,是不能让美国更富强的.民主党毫不顾及这点,他们所关心的,就是永久执政.

只有富强的国家,才需要移民啊.想要改变窘状的人,只有投奔富有的亲戚,他才有能力接待你吧.穷了的,弱了的,无序了的,再不安全了的拉美化的美国,他还会像以前那样,需要各种移民吗?他还有能力善待已经在美国的移民吗?若是能够,那华裔为何不去移民巴西和智利呢?再者,首先吃到衰弱了的美国的苦果的,当是不善争斗,语言弱势而只用智力来刻苦奋斗的华裔移民吧. 打斗比不上非裔和默裔,科技工作职位少了,体能职位又抢不过西裔,上好大学的比例更低,那么,第一代和第二代的移民,怎样实现美国梦?窃以为华裔的梦想,绝不是吃政府的救济吧?

这是指美国国内.而就国际来讲,也确确实实需要一个强大的美国.美国不要再做国际警察,但强大的他,却可以对邪恶的共产国家和恐怖国家起到制衡的作用.中共国之所以对从未伤害过他的美国恨之入骨,不正是因为美国的正义和强大?他现在不敢姿意枉为,不就是因为有个美国在做他的克星?一旦美国衰落,这些邪恶的国家勾结起来,全球将向何处去?况且,无道德,无底线而又极贪婪的克林顿,谁知道她为了她个人的利益,会怎样的跟中共"绥靖"?

中共的拥趸们痛殴川普完全可以理解,他们就是怕川普上台而坏了中共的好事.可是有些在美国兢兢业业苦干的华裔们,却如此热衷希拉莉,却是很难让人理解.似乎是生怕川普会搞白人至上,而失缺了跟在黑人兄弟后面吃一份残羹的权利,但却又摆出一副悲天悯人情怀,像是无尚的崇高,却又对不同意见的同胞们抹黑攻击,与虚怀若谷的美称天差地别.想必,是一种极其心虚的表现吧.但不管怎么说,

"皮之不存 毛将焉附",穷了的美国,将是"打翻糠钵头,大家都没得吃"!

“我从不删留言。” 远方

远方博，关于删留言，我和你有不同看法。我认为要倡导一种正常的、健康的讨论环境，每个人应该行驶网管赋予的、保护自己和其他网友说话自由的权力。这是正当的，正义的也是必要的。只有大家都这样做，才能规范一些人的行为，也使得一些疯狗只可以在自家的院子吠吠。放任自流的结果是，没有一场认真的讨论能正常进行下去。

“用说道理的办法，对这种博主是一点都没有用的。”

这就同你对一个醉鬼说你不应该再喝了一样的效果。

sorry typo

Empathy

[为什么非要假定所有万维博主都必须有正常的思维能力呢？]

》嘎子啊，你说的这个太有道理了！这个咱们得认真的思考。用说道理的办法，对这种博主是一点都没有用的。这个不知道包不包括ＥＭＥＲＴＨＹ！除此之外，还有些人是来故意逗人玩的，当然以后写正经话题的时候还会是有正常的思维能力的。

醋啥？别以此judging人家川普就行。不过嘎博还是收敛的很，不像那些拿个大喇叭筒抢着个点就狂叫。You know that kind of game is pretty low.

给飞云博的留言，也发在这里：

飞云博，

现在美国对共和党的未来有两种说法：一种是川普把共和党彻底搞砸，共和党以后没机会了。另一种说法是川普是共和党最后一次机会。我是倾向于后一种说法的，因为2012年的大选，罗姆尼因为说出47%的大实话，就没机会赢了，共和党人都被政治正确吓的不敢说实话了，早就砸了。

至于万维这里，原来有句话 “左派无良知，右派无人品”，指的是左派和右派中的某些人。这次的政治正确辩论和美国大选的一个奇特现象是暴露出一些既无良知又无人品的“左右混合派”或者说“左右大回合”，我上次专门写了篇博文“康德主义和实用主义在万维的握手”。有位博主还专门有篇博文专讲“右派也是左派的逻辑”。很明显的，抢占制高点的虚弱和不择手段。

[我从不删留言。我上次发了一篇关于troll的博文。希望你知道我的立场。谢谢！]

》远方啊！我知道你的立场，我不会向你开第一枪。如果是观点，我们可以讨论我们的不同点，求同存异。但是，我会回击任何deliberately offensive or provocative online posting，甚至开骂了，请你理解！我也可以做到不会主动升级。

[每次看到老B这副娘娘腔，浑身鸡皮疙瘩。很生气。]

》马屎漏老Ｂ，这个名字好像不错，接凡平的马4No原意提炼出来，原来的意思不减。看看能不能把你的这个名字固定下来。

是啊是啊，马屎漏老Ｂ，要是本人不能让你生气，那咱的工作就没有做到位。看来咱的工作有一点点起色！下面把度度给你的素描再贴一遍，看看远方是不是同意度度铅笔素描。下次再给你贴别的，如果你还想跟着玩游戏。

度度以前对马屎漏老Ｂ的铅笔素描：（如有更新请通知一声）

我没有贬低你的意思，也很欢迎你来发言，你就象一个任性的小朋友，爱发人来疯，喜欢插嘴大人的事，甚至表示大人之间的云雨之事，你也很懂，这叫我怎么说呢？ 要说你不懂，你还自尊心特强，要跟我急，我也只好来迁就你了，谁能跟你一般见识呢？ 那我不是活回头了吗？

这次你没骂我这里上门的客人，算你表现不错，有进步，希望你继续保持，不要一受表扬就翘尾巴。 你喜欢来我这里撒撒欢，放放炮仗，我是绝不介意的，在我这里为你提供一个宽松的环紧，有利于你逐渐成长，到了你自己可以对某一个问题发表具体衷肯的看法，而不是对任何问题都表现出一种儿童式的幼稚偏激时，那时候你就长大了。

BFTS博，

我从不删留言。我上次发了一篇关于troll的博文。希望你知道我的立场。谢谢！

西岸博历来以“权威”自居来说教。基本上是我说的那种指导别人应该干什么，不应该干什么的“精英”。不同的是这次获得了以前骂西岸博的那帮人的呼应。这本身就很说明问题了。我欣赏西岸博的知识面，只是觉得西岸博的方法论是有问题的。谢谢！

飞云博基于事实和良知的表述，我想表达的是钦佩。以后多交流。

G博，

纽约时报帮助民主党选举是人人皆知的。以这种方式攻击川普都是一个计划中的一步，否则没法解释共和党预选时为什么没这些爆料。希拉里本来是希望川普是对手的，她原来认为是稳赢的，后来感叹painful，纽约时报之类当然关键时刻出来相助。