“出差中，去中国化去还是在纠缠着我，很多人把一个个人精神层面的反思和思维方式的改变搞成了一个学术问题，非要搞出一个“正确”的定义和标准答案，这实在不是我的本意。 我们经常听人说中国要民主化，民主化的前提是什么？不是学术研究，不是非要强调自己的“正确”，而是每个人养成求同存异的思维习惯。中国化的本质是过分求同，太多的人不惜一切的在求同，甚至是我说的那种脑子里被硬塞进一个巨大的东西后，失去了个人的自我。那么大的一个东西在脑子里，多么辉煌伟大，还存什么异？中国历史上，这种default的思维方式制造了很多lost soul和hypocriticals。 lost soul好理解，hypocritical的定义：behaving in a way that suggests one has higher standards or more noble beliefs than is the case.我认为华裔顶级科学家张首晟教授的死恐怕就是遇到了这样的困境。”
有时，我感到气馁。我不懂，中国人中为什么会有那么多人有着，隔壁干的事，我怎么不可以干的思维？ 由此我才感叹，无神论者是没有真正的道德的，最多是best efforts，更多的是怕后果或者怕报复，都是算计。 What is the right thing to do? 不是隔壁邻居或者美国一些坏人干了啥， 也不是白人，或者其他人干了啥。是你自己应该干啥。 我有时感到累， 非常理解当初的white man‘s burden的含义。 人学的是别人的方法论，尤其是思维，不是别人具体干了什么，中国人就是不能明白这个道理，一窝蜂的比，比，甚至比烂。
我们经常看到关于民主和专制的争论，包括理性探讨。其实在我看来，我们这个世界一直有一个盲点，所谓things appear to be. 为什么就不能思考一下专制和民主其实是同一小帮人平时讨论如何控制地球和人，分出不同，各自想做的试验而已。媒体只是附庸。我不是说专制好，是说专制和民主是同一小帮人搞出来的idea。读读黑格尔自然就会懂，都是国家理性的试验。当然个人肯定是想自由和民主的，符合人性。问题是疫情让人怕死也是符合人性的，这一小帮人还是牢牢的控制着的，二次大战是他们发起的，也可以当作试验。自由主义和共产主义是同一拨人想出来的。试验以后还会继续的。在这个大背景下，我觉得不要浪费太多时间在马戏团里当义务演员，政客媒体，高科技都是在获利。自由和平等，在结果上本质是不相容的，也就是说两拨玩家在他们的premium club里说服不了对方，拿出来试验试验。去中国化需要理清个人和集体的健康关系，否则自己被玩和控制也不自知。
这里的讨论渐入佳境。我也屏蔽了闲人老兄，实在是无奈的破例。要是再多像西岸老兄那样理性反对的，或者更佳。How can I be more sure 并不在于同意和类似的观点认知，而是质疑的观点，让我进一步fine tune自己。我用一些反对我的网友的话来说，我是个阴谋论喜欢者，其实不是喜欢阴谋，而是我认为nothing is what it appears to be. 人的思想，包括人自己的思想也是这样的。中国化在我看来最致命的是不尊重个人，任何一个结构架构，最基本的单元的健康稳定是最重要的，否则搭建起来的形式may appear to be looking good, but not stable in nature. 有空再一一回复。
“honor，dignity，courage” --- 我想的最多的是做人必须有 "integrity"。好象和前两词有关联。这个英语单词给我很深的印响的原因，是来美后第一次换工作，填表时要填个推荐联系人，我就找了个一关系比较好的同事(白人)，因平时一直有帮到他。但他让我去找老板，我有些担心因当时我跟这老板有点不对付(中国人的小鸡肚?)，怕他给小写，但同事说"don't worry, the SOB has the integrity!"。。。打那以后，我就经常逐摸这词，回想以前交过的朋友和周边的孰人。发现，中国人，特别是现在的中国大陆人，有"integrity " 的还真不多。
