真正的女性知道男人的重要，就像真正的黑人不會反向歧視其它人種。這些運動都是政治需要，separation of human race。

我對那種花樣不怎麼擔心。 那只是cycle開始的插曲。 我們都知道男性嘗試過了，就這個樣了，至少很難改了。女性還沒嘗試過dominate，以什麼方式開始，並不重要，false start，對我也可以接受。 We need real change。 Those two books from 這兩位教授，讓我深感，那些還不是男性的理性主義搞出來的花樣？ 我寧願讓女性也試試她們的感性，和她們的理性。我了解的女性的理性要比男性的理性美妙和人性化的多多了。

我的親戚，我爸爸的姑媽的大兒子，十幾歲，因為說了一句批毛的話，真的被拉去坐牢了。他很精明，幹活時比別人快，訣竅是他割水稻用完一把鐮刀直接往水塘一扔，換新的，鋒利，當然會加快速度，別人也無覺察。因為精明，結果還算好，沒受太大苦楚。

@man is finishe， woman just started， that is my real hope

基本同意。不過，更多機會是邪惡勢力利用女權的政治正確做邪惡事，就如毛主席抬高貧下中農和民主黨鼓勵黑命貴。令人欣慰的是，有部分女士明白 ME TOO 對女人副作用很大。平均每個女人有4個親密男人：父親，兄弟，丈夫和兒子。ME TOO 砸爛公檢法，使的4個親密男人都很容易受到傷害。

看某牧師議員前幾天借女權而說A-men & A-women ，公開侮辱基督教。

就如只有黑人才可以公開譴責“黑人命貴”。大概也只有女人可以公開譴責那些借女權過橋的政治正確。

老兄可能沒有關注過伊拉克基督徒在ISIS手中經歷的一切。我記得非常清楚，那時候，我還是The Atlantic的忠實讀者，因為我素來喜歡新聞，總覺得自己如果不是生的環境不對，可能是個很好的新聞界人士，對左媒的調查文總很有興趣。The Atlantic對ISIS的報道把他描述成一群有志青年，很有抱負，同情口氣十足。而真相，我在同樣很左的Christianity Today看到的是ISIS士兵對伊拉克基督徒做的惡比日本侵華還厲害，竟然能當丈夫的面強姦妻子女兒。後來讀到將一個母親3，4歲的女兒硬生生帶走（他們將很多小女孩做性奴），我心都碎了，人的殘忍完全可以超過禽獸。我對天災也許不是那麼害怕，但是我擔憂人禍，我總是說，希望死呢就讓我速度快，比如一槍，一刀也行，別讓我遇到那種場景。我是個悲觀態度看事情的人，為的是希望能預防最差境況，不是悲觀人。

哈哈。我爸在毛去世時，有一次開會，他在紙上寫了永垂不垂，他真是困，無意寫錯的，結果差點被關監獄。 You know how that impacted me。

舉例。如果讓我選擇，我寧願選擇AOC，而不會選彭斯或者麥康諾。 AOC may be radical， but she will draw other real， good females into the field， and， we may see real female leaders emerging. 但是讓麥康諾擋道，Young men have no chance。

我還記得在紅旗下長大在黨的教育事業下被教育/被Fool的日子，真心誠意努力學習和相信我黨灌輸的內容。我能擺脫，大致是：

1. 我天生有反骨，1976年某月就說“打倒毛主席”，貪好玩無心卻咒死了他老人家。也好彩冇被隔壁鄰居聽到告發被打靶。

2. 70年代末開始看香港親戚帶回來的一些反動報刊，其中一些現在我知道是我黨大外宣的一部分。

基督教給了我錨。

我都提過好幾次，基督教也需要改革的，man is finishe， woman just started， that is my real hope。

我的錯誤也是自己主動的言行，不是live off others，因此討厭比爛，嘴硬。我從不埋怨。什麼被人騙了，被人坑了，在我的字典里沒有這樣的表述。 I am responsible for myself， 怪不了任何別人。

另外一個純粹是個人對自己的要求。我不能接受自己被fool的結果。我可以接受自己是錯誤的，而且經常是錯的，但是絕不接受自己可以控制自己下的被fool。

哈哈哈，我不負面，我十五年前就不再對美國抱指望。我只想理智地處理生活面對的現實問題，我觀察政治的目的是想在形勢面前提前一步防備，但是我也是耍自己的聰明，未必有任何意義。

哈哈，let's see who has false hope. We will see. 總要面對現實吧？美國不會回到祖宗的信仰，只會越走越遠。Everything human society 在fight的都是伊甸園中人類受的咒詛，男人不想勞作糊口，女人想脫離生育之苦，也許中共的加入讓蛇（古龍）從地上吃土變成天空飛，神能讓人類贏？

那是信仰的力量。我來說個實際的solution。我經常說我是half empty，這個世界絕大多數人是half full。 half empty的含義是，我總是早就把我能想到的最壞的考慮了，我就保護好自己擁有的，儘管不滿，只有一半，但是我保住那一半，只會更多。half full的含義是，總是覺得自己要裝滿，當然意識和思維就會匹配，所謂理想主義，結果呢，絕大多數都不能心想事成，如果還不注意，沒有保住自己本來有的那一半，那麼就會流失很多，尤其是精神上的來回折騰。這種折騰其實就是自己half full習慣導致，不見得就是reality。

如果有必要，我當然會放棄我的一半而冒險，那需要一個匹配的great cause。

@我根本不覺得美國有任何hope

過幾個禮拜也許你就能從人之常情的失敗感中走出來。前途是黑暗的，最衰也不過是啟示錄，遲早要來了。最衰現在因為Covid封鎖，人常在屋裡容易產生負面情緒。儘量到野外走走也許有幫助。

@當壹個false hope被去掉後，real hope will emerge

正是。猶太人這樣實踐了幾千年，經歷的屬世的苦難甚至滅族一般都是神的恩典的一部分，屬靈的。

在艱難困苦中的生存，若無神，很容易變獸；有神在，還是人，神造的人。

你看這是我說的不同的思維。false hope 一旦破滅，人們就會自動更悲觀，我就不會更悲觀，反而開始樂觀。 我相信我是更接近reality的。

No，當一個false hope被去掉後，real hope will emerge， that is how I understand God‘s instruction. 當人們悲觀的時候，我反而開始樂觀了。

我們必須要有一種意識，任何一種權力和能力，獲得權力和能力的人不會放棄不用的。這面包括高科技，工業化，政治經濟，法律，金融。只要一種能力被研發出來，就會被用，而且最多是一半一半用在好與壞。cycle決定，我認為目前是cycle末期，因此這些能力會基本上用在壞的上面，比如控制人。如果說川普是愚蠢的，獲得權力後沒有用，那麼只能說明，不是他心善不用，而是他一恐怕沒能力用，二自己也是被控制的，沒可能用。Either way he is not qualified in my book.

我把共產主義看作是liberalism的controlled opposition，反之也成立，neoliberalism全球化想通吃，因此需要加進新的假想敵，比如恐恐怖和病毒，The goal is always separating human beings， make human races fighting with each other， divide and conquer。因此像populism這種能夠喚醒普通人，讓普通人的利益一致和諧的力量必須要消滅的。Here came Mr. Trumpy, how nice and convenient, making the job a lot easier.

那位寫1984和動物莊園的奧威爾，不是因為對共產主義的認清才寫那些，而是他發現了BBC也是這麼幹的，才驅動他寫那些。因為他感到沒有什么正義和truth，都是narrative。

我得信息是，英國MI5-6早就試驗，後來傳和教給美國CIA，德國希特勒也不甘落後，科學發展出很多工具，包括生化武器。日本也不甘落後。這麼說，所有工業化列強都是這麼幹的，技術實力很自讓會被利用，反過來促進研發。唯一不同的是那是還是為了主權國家安全，國家於國家之間的博弈爭鬥用的另類武器。二戰後變成美國西方跟蘇聯冷戰博弈的另類武器。創新和研發從來沒停過。美國人甚至故意把一些就得技術泄露給蘇聯，知道不能阻止，還不如餵舊的加以控制。一直如此，現在還是這樣，加進了一個中國而已。中國人經常以為自己偷了美國的什麼新技術，當然有，但是大多數是美國人故意泄露的。這個博弈很少人會懂，我也不想深入。my point is 冷戰後，Cabal和DS對獲取的戰利品做了一個決定，不能分給普通人，那麼就需要一種辦法，讓普通人不知道。結果所有的以前積累的技術和花樣，加上持續的研發新技術，就被轉到用在美國西方的普通人身上。所有的事件，911反恐，2008年金融危機，川普的被選，現在的covid都是要創造一個invisible fear，那樣人們就不會關注那幾十萬億美元的asset被轉移，被偷的下落了。

很多人可能是有false hope 現象，但是，我根本不覺得美國有任何hope，the Glory is gone！當川普出來時，我想，難道神給美國恩典啦？我需要更多時間，我很希望時間多一點，這也許是我挺希望川普連任的緣故。川普之事結束，我認為就是結束了。至於之後的事情，也許主不會那麼快來，也許美國可以重新開始......諸如此類，我基本不抱幻想，我認為那都是幻想。

@如果MSM是fake，那麽整個人類歷史的記載是不是也是narrative驅動的fake，或者half truth呢？

無產階級專政最喜歡說，人民創造歷史。

字面上大致冇錯，雖然無產階級專政定義誰是人民。而肯定的是，政治家強菅歷史 ---- 政治家指令或暗示歷史學家修改歷史。

整個人類歷史的記載確實是narrative驅動的fake，或者half truth。在極權/專制體制下生活時，我不知道。在西方生活，至少有多個版本的歷史，令我知道有half truth. 看到幾多truth， 就看各人因緣造化了。

在古埃及，法老有時會抹去所有關於某人的石刻記載。共產極權這樣做就多過食飯。自08年以來，美帝的narrative驅動的fake，或者half truth乘奧巴馬政治正確的東風漸趨激烈，漸向共產極權靠攏。

奧巴馬政治正確的大行其道，大概是克林頓和小布什打下的基礎：人權，反恐。

有詩為證：

主權誠可貴，

人權價更高，

若為反恐怖，

二者皆可拋．

摘自《讚美, 愛美和崇美》 @ https://siubuding.blogspot.com/2003/01/blog-post.html

FarLone 常論述 Cabal 試驗在西方控制人。911之後所實行的保安大概是第一波。

是精英素質，而且從來沒變，只是cycle的不同階段。

我不是很同意。川普也在改變人，只是人們覺得那是自己喜歡的改變。 問題是如果川普是fake的話，那人們喜歡的改變就是false hope，false hope 最致命是讓人自己反覆找理由自圓其說，能量的misuse。很多基督徒也是這樣跟着某些牧師的。我寧願sceptical，我沒有什麼怕自己會是錯的問題，我如果錯了，那很簡單，明快，如果我是對的，也是簡單明快。反過來，當一個人相信另一個leader，結果是錯的，我認為這些人恐怕精神上會不能明快的，同樣，當一個人相信一個leader，結果是對的話，這個人的精神狀態也會不同，恐怕會覺得自己很了不起，這些在看來都是live off others，找新爸爸而已。

這首歌要表達的是自由高於生命。

當然不是彭斯這樣的從不跟另一個女性單獨吃飯的。我的觀點是川普是個Amoral，他的一生周圍除了自己的家人，沒有什麼moral層面一致的朋友和知己。這樣他周圍的人就都有可能在重大決定時不是用moral來指導自己，很顯然，我認為這是過去四年發生在川普周圍的事情。沒有人，會因為出賣川普而感到羞恥，唯一就是怕可能的報復或者利益得失。我想cabal2016年選川普是master play。They know it will play out like that。

什麼制度？自由民主法治？還是另外一種？任何制度都是power play，narrative是給人洗腦的。美國顯然出現了“硬”洗腦現象。對你來說，我想本來就是習慣的，因此就像夏天路邊乘涼，看另外兩個人下棋，你在扇扇子涼快。 但是美國人中還有很多認為他們是獨立自由民主的，他們會是得到法律的同等保護的，你老兄肯定是笑話他們的幼稚的。

你的這個留言展現你的正義感，我想在最高價值觀層面，我們都是絕對的。川普現象還有另一個作用，那就是cabal和DS建制集團在test人們會不會換一換思維方式，還是一直就用narrative控制住人。 比如，我們現在基本上明白了MSM是fake，是實施他們給普通人洗腦的任務。如果MSM是fake，那麼整個人類歷史的記載是不是也是narrative驅動的fake，或者half truth呢？因此我喜歡做自己的功課，不相信任何宣傳。