薄熙来与中国未来
2013-4-30 | 作者: 红色中国时评 中国泛左派的大多数支持薄熙来的政治主张和实践。在这个大多数中，其中的一大部分是与乌有之乡相联系的；而乌有之乡方面公开的说法一直将重庆模式说成是一种“社会主义实验”、薄熙来是中国社会主义复兴的希望。 另一方面，在左派中，也有不少人是反对薄熙来的，甚至对薄熙来深恶痛绝；其中不少人自称是“马列毛”左派。按照这些同志的看法，薄熙来搞的是改良，因而是对工农群众的欺骗，因而是工农群众最危险的敌人。还有些同志，甚至认为薄熙来的实践连改良都不是，薄熙来的打黑据说还不如胡温的“免农业税”、新型合作医疗一类（他们认为后者才是“大改良”）。 在这篇短评里，我不准备对这些左派内部的争论做任何结论。在现阶段，左派内部的争论显然既不能影响薄熙来的命运，也不能影响中国社会在未来几年中发展的大局。那么，什么才是中国社会发展的大局呢？
过去二、三十年，中国资本主义是繁荣的。这种繁荣，一是靠对广大廉价劳动力的剥削，二是靠对资源和环境的疯狂掠夺和破坏。总而言之，中国资本主义的基本精神就是，对于关系社会发展长远利益的各种社会成本，能拖就拖，能赖就赖。
但是，到了过去几年，这种情况已经开始发生变化，一是中国的工人阶级开始斗争了，二是环境已经到了崩溃的边缘、以环境为主题的社会运动正在兴起。也就是说，中国的资本家如果还想像过去那样赖账，已经越来越难了。相反，客观形势越来越要求中国的资本家支付已经拖欠了几十年的各种社会和环境欠帐。
薄熙来，作为当代中国最杰出的政治家，敏锐地把握住了这种趋势。胡温的所谓“和谐社会”在本质上还是最大限度地帮助资本家赖账欠账。无论胡温做什么，决不触动资本家一丝一毫的利益。本世纪初，利用世界资本主义经济的暂时繁荣，中国财政收入终于止跌回升。在这样的背景下，胡温慷国家之慨，在大救美国之余，给工农撒了点胡椒面，如此而已。
另一方面，薄熙来认识到，中国社会的矛盾已经发生了转折性的变化，这种变化已经不可能通过少许胡椒面、做秀就能控制了。要解决中国的各种问题，唯一的解决办法，中国的资产阶级必须出血、出大血。正是在这种背景下，薄熙来发起了“唱红”，提出了“共同富裕”的政治纲领；而在中国具体的政治环境下，共同富裕就意味着再分配，就意味着劫富济贫。这就触动了整个资产阶级的利益。
作为地方官，薄熙来在他力所能及的范围内，发动了“打黑”，为人民群众提供了起码的生命财产安全，然而这就触动了已经遍及中国各个地方的黑道资本家的利益。于是，几乎整个的中国资产阶级就起来反对他，薄熙来倒了。中国资产阶级“胜利”了。然而，这种胜利不过是皮列士式的胜利。
薄熙来倒了，中国资产阶级何去何从呢？按照温家宝、李克强的经济学，改革中出现的问题仍然要 靠深化改革来解决。于是，“释放改革红利”的攻坚战开始了。城镇化、国企私有化，总之，要将一切尚未转化为资本家利益的各种社会利益都转化为资本家的私利，方才后快。
然而，这样做，难道不是要造成更大规模、更有斗争性的工人阶级吗？这样做，不是要造成一个又一个空前的环境灾难吗？一旦中国工人阶级全面地起来斗争了，一旦环境全面地崩溃了，资本家的工厂、办公楼、豪宅、庄园又能往哪里逃呢？中国资产阶级已经错过了自己最后的、最宝贵的一次机会。现在不出血，将来只有出大血，甚至把血流干，也未必赎得回自己的“原罪”。既然是原罪，那就是洗不掉的，或迟或早，总要拿出来算一算的。 唯一的变数，是习近平主席以及他所代表的政治势力准备怎么办。是为温、李陪葬，还是将军队抓在手里、保持主动？或许，解放军总政治部近日下发的关于团以上干部要下连队并不得游山玩水的规定，就是为了将来做铺垫？
值此多事之秋、历史转折关头，想来习主席决不会因为对薄熙来嫉贤妒能这种子虚乌有的原因而放弃自己在中国历史和世界历史中应有的地位。 | 
