文革：一個無法繞開的話題-益友-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		文革：一個無法繞開的話題	2016-02-24 20:59:04

文革：一個無法繞開的話題

頑石

今年是文化大革命發動50周年，文革必將成為2016年最熱門的話題之一，不會以任何人的意志為轉移。

毫無疑問，文革需要重新反思。

今天的大多數中國人對於文革的理解基本來自教科書的定性，或者是掌握了話語權的精英的解釋，這些就是文革的真相嗎？文革到底是一次什麼性質的運動？是否像某決議定性的“十年動亂”？是否如大人們說的“經濟到了崩潰的邊沿”？是否像憎惡文革者所言的“權力鬥爭”？它在國際共產主義運動中有何意義？文革對今天有哪些啟示？諸如此類的問題，是所有關心文革關心中國政治的人都應該深思的。

文革以所謂“四人幫”被抓捕為結束標誌。“四人幫”最主要的罪狀就是“破壞文化大革命”（列第二，一共“十大罪”），今天想來，這個罪狀確乎荒唐。在抓捕和設計抓捕的人那裡，“四人幫”理所當然是罪人，他們“破壞文化大革命”，那不證明文化大革命是好的嗎？可僅僅過了四年多，文化大革命就被全盤否定，變成了“浩劫”和“十年動亂”，如果這個說法成立，那“破壞文化大革命”的“四人幫”豈不是國家的功臣和民族的英雄？就算不了解文革，也不了解“四人幫”，但只要有正常思維能力且願意去思考上述現象，就會發現那些定性的荒誕不經。

荒誕不經的遠不止上述一端。“總設計師”在文革中自述時信誓旦旦地宣稱：“保證永不翻案，絕不願做一個死不悔改的走資派。我的最大希望是能夠留在黨內，請求黨在可能的時候分配我一個小小的工作，給我以補過從新的機會。我熱烈地歡呼無產階級文化大革命的偉大勝利。”後來又在給毛主席的信中表示：“偉大的無產階級文化大革命，在打倒了劉少奇反革命的資產階級司令部之後，又打倒了林彪、陳伯達這個反革命集團，再一次為黨和國家消除了最大的隱患。”可後來主導全盤否定文革的正是這個曾經縱情高呼“偉大的無產階級文化大革命”的人。這個現象又該作何解讀？

春江水暖鴨先知，從年前開始，于幼軍們便開始吆喝要“防止文革重演”。文革會重演嗎？墨吏為什麼會害怕文革重演？

我今年可能會參加有關文革的一些研討活動，或許還要做講座，今天重提文革話題，算是拋磚引玉，以期引起更多人的關注與討論。

2016.02.24


			文章評論

作者：beiqian

留言時間：2016-02-27 01:13:07

to：無限大
（一）我在上面提到了《中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書（1981年1月25日）》，也給出了維基百科記載的網頁鏈接（
https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%89%B9%E5%88%AB%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%88%A4%E5%86%B3%E4%B9%A6 ）。在判決書中，通篇只提到被告人犯有“破壞法制，軍隊，經濟，政府機構，民族團結，等等”，根本沒有“破壞無產階級文化大革命”的字眼。判決書中最後判決所根據的是當時的《中華人民共和國刑法》；而《刑法》中也沒有“破壞無產階級文化大革命罪”這一條。請你再仔細看看。

（二）上面“Huahua”網友的評論中所提到的是中國共產黨開會的決議，與法院的判決也根本不是一回事。眾所周知，共產黨開會向來都是棄國家法律而不顧的。共產黨定人的罪向來是今天可以這樣定，明天又可以那樣定；從來沒個准。

（三）為什麼要把否定“文革”，同反思“文革”（產生原因，具體事件，後果，等等），對立起來呢？

（四）我肯定只代表我自己；我什麼也不代表；更不代表共產黨。難道你代表共產黨嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：beiqian

留言時間：2016-02-27 01:10:28

to：無限大
（一）我在上面提到了《中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書（1981年1月25日）》，也給出了維基百科記載的網頁鏈接（
https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%89%B9%E5%88%AB%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%88%A4%E5%86%B3%E4%B9%A6 ）。在判決書中，通篇只提到被告人犯有“破壞法制，軍隊，經濟，政府機構，民族團結”，根本沒有“破壞無產階級文化大革命”的字眼。判決書中最後的判決的根據是當時的《中華人民共和國刑法》；而《刑法》中也沒有“破壞無產階級文化大革命罪”這一條。請你再仔細看看。

（二）上面“Huahua”網友的評論中所提到的是中國共產黨開會的決議，與法院的判決也根本不是一回事。眾所周知，共產黨開會向來都是棄國家法律而不顧的。共產黨定人的罪向來是今天可以這樣定，明天又可以那樣定；從來沒個准。

（三）為什麼要把否定“文革”，同反思“文革”（產生原因，具體事件，後果，等等），對立起來呢？

（三）我肯定只代表我自己；我什麼也不代表；更不代表共產黨。難道你代表共產黨嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：tripod

留言時間：2016-02-25 21:09:45

中國自從有了一部動物保護法以後中國的野生動物沒有了，中國自從有了漁政以後江湖裡的魚沒有了，中國自從有了環保局以後中國的空氣和水源都污染了。中國不是沒有法，中國的法律從古至今數不勝數，但都沒有管用的，中國也不是沒有人才，文革後中國的法律工作者如雨後春筍拔地而起（大蓋帽滿天飛），這不能怪人民群眾的覺悟不高，只能怪執法者執法犯法，監守自盜，個個伸長着脖子等着撈油水，各種法規的制定只養肥那些靠山吃山靠水吃水的投機者，中國所有的法律還不於美國的一部動物保護法過硬，看那天鵝大雁搖搖擺擺地悠閒的橫過馬路，就知道這部法管用。民斗們抱怨共黨專制，嚮往三權分立，司法獨立，古代知州巡撫吃香，人們都要爭做知州巡撫，解放後部長書記干吃香，人們都要爭做部長書記，如果按民斗們意願司法獨立了，法官最吃香，那些部長書記不會改做法官嗎？難道中國人這點靈活性都沒有嗎？不管過去現在將來，不管是知州巡撫部長書記法官，總都要人去擔任，如果人不自覺守規，不受監督,不管你變什麼法門都是換湯不換藥，都是無濟於事。只有文革時的人民群眾能站着說話，人民群眾才能檢舉揭發壞人壞事，人民群眾敢於同壞人壞事作鬥爭。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：無限大

留言時間：2016-02-24 23:36:59

給beiqian，

“3）對文革的反思必須是全面的和歷史的反思和否定”

你既然已經決定“否定”了，還“反思”什麼？

判決明明寫了“破壞無產階級文化大革命”這一條，你還說沒有，代表了什麼？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：Huahua

留言時間：2016-02-24 23:11:29

以下是十一屆三中全會決議列舉的四人幫十大罪狀：

中國共產黨十屆三中全會通過了《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議。根據中國共產黨十屆三中全會通過的這個決議，四人幫有以下十大罪狀：

1、進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。

2、破壞無產階級文化大革命。

3、陰謀推翻黨中央，實行反革命復辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。

4、篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義歷史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。

5、他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。

6、妄圖打倒周恩來同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志。

7、打擊和誣陷鄧小平。

8、在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席。

9、是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。

10、張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：beiqian

留言時間：2016-02-24 23:01:20

1）毛/劉/鄧等人的“錯”與“對”不能互為證明；鄧之不義不能證明毛就是義的；同理，毛之不義不能證明劉就是義的。他們那伙人沒有一個是義的！
這個道理就如同“希特勒之不義不能證明斯大林就是義的”一樣
2）共產體系整個都得否定；無人可以在其中站得住腳
3）對文革的反思必須是全面的和歷史的反思和否定


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：beiqian

留言時間：2016-02-24 22:53:37

1981年1月25日的《中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書》中沒有“破壞文化大革命”這一罪。
請參考維基百科的記載：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%89%B9%E5%88%AB%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%88%A4%E5%86%B3%E4%B9%A6


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：公孫明

留言時間：2016-02-24 22:27:03

“文革以所謂“四人幫”被抓捕為結束標誌。“四人幫”最主要的罪狀就是“破壞文化大革命”（列第二，一共“十大罪”），今天想來，這個罪狀確乎荒唐。在抓捕和設計抓捕的人那裡，“四人幫”理所當然是罪人，他們“破壞文化大革命”，那不證明文化大革命是好的嗎？可僅僅過了四年多，文化大革命就被全盤否定，變成了“浩劫”和“十年動亂”，如果這個說法成立，那“破壞文化大革命”的“四人幫”豈不是國家的功臣和民族的英雄？就算不了解文革，也不了解“四人幫”，但只要有正常思維能力且願意去思考上述現象，就會發現那些定性的荒誕不經。
===================

“荒誕不經”四個字也總結了鄧小平一夥三十餘年“改開”結果的惡形惡狀！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表