從胡德平經歷看胡耀邦“清廉”的真相-益友-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		從胡德平經歷看胡耀邦“清廉”的真相	2014-04-19 14:05:58

烏有日刊：從胡德平經歷看胡耀邦“清廉”的真相

大澤鄉 2014-04-16

查了一下胡德平的百度資料，他的學習工作經歷如下：

1962年至1967年，北京大學歷史系學習——這個機會真的不錯，真是將門虎子，嗯。

1968年至1970年，四六二七部隊農場勞動鍛煉——文革一來多少“人才”被耽誤了，不徹底否定行嗎? 農場是將門虎子呆的地方嗎? 難怪鬼見愁對聯的作者——一個高乾子弟也是對文革一肚子的氣。這種真摯的思想感情應當是共通的。而前高級軍干的子弟到部隊農場也是比較合適的。

1971年至1972年，北京第二通用機械廠工人——回城了。文革受衝擊高幹的子女為什麼能這麼快回城當工人呢?這是胡耀邦與“林彪、‘四人幫’進行了堅決的鬥爭”換來的嗎? 那時薄一波的兒子還在坐牢呢! 估計是小胡的父親落實政策了，或者根本就從沒被打倒過，只是一個時期靠靠邊罷了。

1972年至1975年，中國歷史博物館保管部保管員、國家文物局黨委委員——當2年機械廠工人，就跳槽到國家文物局?這又是“與‘四人幫’進行了堅決的鬥爭”換來的嗎?當時，確實聽說“四人幫”藉口批“走後門”與“老一輩革命家”作對，“四人幫”確實很礙手礙腳的，人緣很差。毛主席說得好，從前門進來的也有壞人，從後面進來的也有好人。當然，胡德平是從前門進來的好人，根正路正。也許，從工廠調到國家級單位工作，完全是因為小胡在北大學過歷史，他是代表他的班友、系友、校友享受這份驕傲的。

在這裡要插一句話，保管員同時擔任黨委委員，進入本單位決策層，也是那個時代普通勞動者當家作主的鮮明特色。現在的保管員能當黨委委員的有多少呀?只不過，也許由於小胡的能力，也許由於小胡的好爸爸“與‘四人幫’進行了堅決的鬥爭”有功，這個重要的機會又給小胡了。

最重要的是1984年至1986年，小胡胡德平就成為中央整黨指導工作委員會湖北巡視組巡視員、華北聯絡組副組長、西北聯絡組組長，1986年升至中央統戰部秘書長。從一個保管員短短時間內進步這麼快，這與黨從1980年起在耀邦總書記領導下撥亂發正，徹底否定文革是分不開的。胡德平能不徹底否定文革嗎?進步(升管)這麼快，說明他文革後並不是傻子，當然要徹底否定文革。

又百度了一下，查到一篇歌頌胡家的文章，裡面說：

“翻看胡家子女的履歷：長子胡德平，中央統戰部副部長，全國工商聯副主席;次子劉湖，華潤集團常務董事，副總經理;三子胡德華，上世紀90年代從中科院軟件中心下海，投資項目囊括科技開發、植樹造林、填海造地;小女李恆滿妹，中華醫學會副秘書長，某外企高管。他們個個都算功成名就。”這也說明他們個個都是徹底否定文革的人，不否定那才叫怪。

當然，上面查的、採信的都是正規來路的公開資料。像對一些偏門的資料，我們則要警惕。例如《邱會作回憶錄》第二十九章《八屆十二中全會》的“全會的任務”一節，談到這次全會的一個主要議題是給劉少奇定罪，開除黨籍，“胡耀邦對劉少奇做了長篇的批判和在劉少奇的問題上所犯的錯誤的自我批評”。當然，以胡耀邦為總書記的黨中央(在軍委主席小平同志的英明領導下)依法對邱會作進行了公審，宣判邱為反革命，因此《邱會作回憶錄》這樣的東西就不能採信。

不要以為我反對否定文革的一些做法。只是，無論是對文革時代的事物，或是對改革時代的事物，到底該肯定哪些否定哪些，由在這兩個時代既沒有獲得巨大蛋糕，也沒失去巨大塊蛋糕的廣大普通人來評價可能會比較中肯一些。王洪文文革時升官，改革時坐牢，他思想上當然就不容易否定文革、肯定改革。胡德平文革時或多或少曾下過鄉，回城當國家幹部雖然不錯，但總沒法和改革後他三下五除二當上副部級高官，他爸爸幾步登上名義上的黨的最高領導職位，他的弟妹全都發財相比。所以讓他們一家子來評價文革和改革，又是很難客觀很難服人的。

胡耀邦1981年當上黨主席，1982年當選為不設黨主席情況下的總書記。他的兒子從一個學歷史的文物保管工作者到1984年一下就變成為整黨的“巡視員”，接着是包括幾個省的大區的整黨聯絡組副組長、組長，成為整黨的欽差大臣。當時省(軍)以上的幹部大都是參加過抗戰，甚至參加過紅軍的，且很多都和小胡的爸爸一起參加過40年代的延安整風，反而要胡的保管員兒子做整黨“巡視員”、大區聯絡組長教導怎樣整黨!

不過兩年，小胡就於1986年升為副部級的中央統戰部秘書長。是因為他在1984年的整黨立下殊勛使黨風極大好轉了，幹部都全心全意為人民服務了嗎? 不可否認，黨風變差，腐敗現象大量出現，黃、賭、毒、黑等社會醜惡現象死灰復燃，就是從八十年代開始的，且愈演愈烈之勢並未得到遏止。

這樣無功受祿的幾級連跳難道不能算是直升飛機嗎?與胡耀邦身居高位難道沒有關係嗎?當時全黨有哪個高幹的兒子升得這麼快?連小平同志的兒子都沒升得這麼快。如果不是胡耀邦在1987年初就下來了，胡德平順風順水的晉升路會在同一年就中斷直到2003年才又升到正部嗎?

文革時，群眾對林彪的兒子林立果升得快大為不滿，說他“一年兵、二年黨、三年副部長”。其實林立果那個“副部長”並不是國務院的副部長，而是空軍下屬一個部的副部長，級別比副部級低，根本比不上“反腐高風亮節”的胡耀邦的兒子胡德平“一年巡視員、二年大區聯絡組長，三年正牌副部長”升得快。胡德平的中央統戰部秘書長才是正兒八經的副部級呢!也就是兩三年功夫啊。這個紀錄足足保持了四分之一個世紀，最近才有人可望平這項紀錄——也是有一個人因為有個權爸爸，從一個“炒股人士”搖身一變就成為副部級(一說正司級)的央企董事長，似乎比胡德平的升官路更加乾脆利落，這許就因為這個人的爸爸正是胡耀邦的老同事，跟他學習了很多培養下一代的成功經驗，且青出於藍勝於藍。這些幸運者可都是太子黨了。胡耀邦這撥亂反正搞得確實是，那個，這整黨整得也，那個，反腐敗的工作確實開展得，嗯。

除了強計一胎化、整黨、注重對胡德平這一類年輕化知識化人才的熱情關心和大力扶持之外，胡耀邦還有“三少一寬”、“肥水快流”等閃耀着他思想光芒的驚人主張，對我國邊強穩定、自然資源的科學開發和可持續利用等方面都構成長期的影響。這些都有廣泛的公開資料和方家的評論，在這裡就不去展開了。

用胡德平與書記x公比較一下。有人說薄公也是官二代，那麼薄熙來可以說是最倒霉的官二代之一了。1984年，作為恢復高考後最早的一批北大本科生和中國社會科學院研究生，屬於當時不可多得的年輕高學歷人才(在官二代中更是鳳毛麟角)，由中央辦公廳幹部調到地方任金縣縣委副書記(胡德平同年從文物保管人員變成整黨巡視員)，薄熙來開始一起步就跑到偏地去了。從此，薄熙來用了五年時間才升到大連市副市長，副廳級。而胡德平僅用兩年升到副部級。之後，薄熙來再又用了差不多四年，才正式當上大連的市長。薄熙來在大連的工作成績顯著，更重要的是大得民心，就不用我多說了。在這種情況下，他還是不得不在市長和市委書記這個位子上一停就是7年! 這樣已經十六年過去了，不知有多少學歷比他低，政績也不如他的平民家庭出身的幹部都升到他前面去了，十六年間要產生多少部長、省委書記、省長、軍長、軍政委啊!研究生學歷、中辦幹部出身，用了16年，成績有目共睹，結果比人家小胡的本科學歷、文物保管幹部出身，只用2年所得到的如何?之後，x是代省長，省長，商務部長、重慶書記，在每個崗位都做出不俗的成績，然而還是在省部級一停又是若干年，直到今年被免職。

而胡德平也在2003年升為正部級，這十幾年來他又做了些什麼老百姓看得上的業績呢?人們只知道他幾兄弟姐妹一個個都發財了。所謂胡耀邦的“反腐敗”“高風亮節”最突出地體現在他的一家子特別是胡德平身上。

下面是一個關於胡耀邦的是否“反腐敗”“高風亮節”的論壇投票紀錄，原計划進行15天，僅僅進行到1天半眼看投票結果一直對胡家極為不利，該投票就被封殺。如果是一項關於書記薄熙來是否腐敗、是否高風亮節的投票，無論持續多久，書記都不會反對，哪怕是一百年，一萬年。甚至，現在他一定會非常渴望有這樣的民意投票存在。這種不同的態度是否能說明一些問題呢?