設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
益友  
但願我的博客能對朋友們有所助益。  
https://blog.creaders.net/u/6083/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
劉國光論“讓一部分人先富起來” 2015-05-12 20:19:28

劉國光論“讓一部分人先富起來”    


送交者: 新天獄博 2017年03月07日 於 [天下論壇]

2012年2月6日,全國各大報紙均在頭版顯要位置刊登了溫家飽的“談話”,其中說道:“二十年前,小平同志不顧八十多歲的高齡來到廣東,講了許多語重心長、發人深省、具有深遠歷史意義的話。他明確告訴我們,要堅持改革開放不動搖,不改革開放只能是死路一條。這些話我以為至今仍有強大的震撼力,而且有着巨大的指導意義。”

這聽起來好像是對鄧小平簡單的吹捧,其實他是在借着鄧小平20多年前的一些隻言片語來替他自己撐腰。拉鄧小平的大旗當虎皮,包上自己嚇唬別人。你說我貪污腐化,搞自己家族利益集團,我就說你“反對改革開放”甚至“復辟文革”。對此,我國經濟改革開放的領軍經濟學家、中國社會科學院原副院長的劉國光學部委員說得好“當前流行的‘如果不改革就是死路一條’的說法,是不夠精確、不夠全面的。改革有不同的方向,改革到底是按社會主義方向還是按資本主義方向,這個問題還是要講清楚。戈爾巴喬夫也曾堅持改革,他把蘇聯改到什麼地方去了……鄧小平更指出,‘有一些人打着擁護改革開放的旗幟,想把中國引導到資本主義,他是要改變我們社會的性質’。所以,不能簡單地說‘不改革就是死路一條’。準確地說,不堅持社會主義方向的改革,才是死路一條;堅持資本主義方向的改革,也是死路一條。”

劉先生還駁斥了“反思改革就是反改革”的荒謬論調。提出“反思改革不等於反改革”的觀點 。他說:“人民群眾和學術界對改革有不同的看法,對改革進程中某些不合理的、消極的東西提出批評意見,是很自然的,我們不要把不同的看法說成是反改革。對改革進行反思是為了糾正改革進程中消極的東西,發揚積極的東西,將改革向正確的方向推進。不能把反思改革說成是反改革,你把那麼多群眾和代表他們的學者,說成是反改革的人,硬往反改革的方面推,後果將是什麼?”

劉國光還分析了實行“讓一部分人先富起來”的政策之後出現的問題:“在筆者的印象中,過去從來沒有明確宣布過或者實行過‘國富優先’的政策,倒是明確宣布過並實行了‘讓一部分人先富起來’的政策……這一部分人主要是私人經營者和有機遇、有能力、有辦法、有手段積累財富的人群……當初宣布實行這一政策的時候,就曾提出‘先富帶後富,實現共同富裕’的口號。但是多年來實踐證明,‘讓一部分人先富’的目標雖然在很短的歷史時期中迅速完成,但‘先富帶後富,實現共同富裕’卻遲遲不能夠自動實現。在市場化、私有化的大浪淘沙下,這也不大可能實現。相反地,隨着市場化、私有化的發展,貧富差距越來越大,兩極分化趨勢‘自然出現’。反映貧富差距的基尼係數,從改革開放前的0.25,到1992年突破了0.4的國際警戒線;世界銀行估計,2009年已達0.47。如果加上漏計的高收入、灰色收入、隱性收入,估計現在已大大超過0.5,遠遠超出資本主義的發達國家和許多發展中國家。世界銀行報告顯示,美國是5%的人口掌握了60%的財富,而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國財富的集中度甚至遠遠超過了美國,成為全球兩極分化最嚴重的國家。”(劉國光,2015:96-98)

  接着,他又分析了“先富易、共富難”的根本原因:“為什麼社會主義的中國會發生一部人先富起來很容易,實現社會公平、克服兩極分化反而非常困難……黨內一部分有影響的同志淡忘了上述一系列馬克思主義關於社會經濟發展規律的ABC,所以在改革開放後實行讓一部分人先富起來政策的時候,對於私人資本經濟往往偏於片面支持刺激鼓勵其發展社會生產力的積極方面,而不注意節制和限制其剝削和導致兩極分化後果的消極方面,即與社會主義本質不相容的東西。先富帶後富和共同富裕長期難以實現,貧富差距的擴大和兩極分化趨勢的形成,根本原因就在這裡。”(劉國光,2015:99-100)這裡講的“淡忘了上述一系列馬克思主義關於社會經濟發展規律的ABC”,劉國光是指:“小生產時刻不斷產生資本主義的規律”;“資本積累必然引起兩極分化的規律”;“資產階級的兩面性,特別是其嗜利逐利的本性”。這就一語破的,擊中要害。

  在以上分析的基礎上,他又進一步論述了怎樣才能“縮小貧富差距,扭轉兩極分化趨勢”問題。他說:“應當指出,縮小貧富差距,扭轉兩極分化趨勢,不能單純靠國家財政調節手段。貧富差距擴大的原因甚多,如城鄉差距、地區不平衡、行業壟斷、腐敗、公共產品供應不均、再分配調節滯後等。必須一一應對。但這不是最主要的。按照馬克思主義觀點,所有制決定分配製,財產關係決定分配關係。財產占有上的差別,才是收入差距最大的影響因素。改革開放三十多年來我國貧富差距的擴大和兩極分化趨勢的形成,除了前述原因外,所有制結構上和財產關係中的‘公’降‘私’升和化公為私,財富積累迅速集中於少數私人,才是最根本的。”(劉國光,2015:106-107)“只要保持公有制和按勞分配為主體,貧富差距就不會惡性發展到兩極分化的程度,就可以控制在合理的限度以內,最終向共同富裕的目標前進。否則,兩極分化、社會分裂是不可避免的。”(劉國光,2015:109)“為了彰顯中國共產黨為實現中國人民共同富裕、不搞兩極分化的決心,還是要落實和執行鄧小平關於共同富裕和不搞兩極分化的重要指示,尤其是不要迴避鄧小平一再提出的‘如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了’的告誡。要支持在共同富裕方面推行和獲得群眾擁護的地方成功探索,使之得到發揚推廣……要從所有制結構和財產關係的調整上,回歸到以公有制經濟為主體的社會主義基本經濟制度上來,才能根本解決問題。”(劉國光,2015:116-117)

在新保守主義經濟學在中國甚囂塵上的今天,有像劉先生這樣的敢于堅持自己的看法,不唯洋,不唯鄧,不唯西,獨立思考,從中國實際出發,從中國老百姓的利益出發,實在是中國的大幸呀。

瀏覽(1997) (0) 評論(3)
發表評論
文章評論
作者:Haoran1 留言時間:2015-05-13 16:57:38
話又說回來,當前冗官冗政繁文縟節讓百姓承受越來越多的負擔不正是改開三十多年的結果嗎?一些人不反思改革只為極少數人暴富服務的錯誤,還接着玩文過飾非轉移社會根本矛盾的遊戲。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2015-05-13 10:12:32
這件事的背景是:一個公民要出國旅遊,被要求寫下緊急聯繫人的名字。當這個公民寫下其母親的名字後,又被要求證明“你媽是你媽”。

在知道這樣的背景後,李還會“令全世界震驚和可怕”嗎?

悠着點兒!別傷了身。
回復 | 0
作者:公孫明 留言時間:2015-05-12 20:56:21
李克強是厲以寧帶出來的,厲是鄧矮子當時的心腹,給鄧遞交了無數投名狀給洋主子的白手套。李克強的權力基礎,跟溫家寶一樣,來自鄧小平。

習近平也是類推,除了習仲勛做鄧小平在廣東搞局的代理人外,鄧的馬仔,76年非法政變陰謀分子之一的耿彪也帶大了習近平。江沒有推習,讓習出台是出於無奈。

其實,六四後,鄧利用江澤民為過渡給他擦屁股,給四五代的理解賊頭胡錦濤溫家寶習近平李克強都是鄧拍案的,另有鄧的死黨宋平等的敲邊鼓。
回復 | 0
我的名片
益友
註冊日期: 2012-03-24
訪問總量: 1,941,927 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 我,決不因恐懼而否認——顧佳悅的
· 唐國強:用一生功力演好毛主席
· 關於改革開放的若干歷史問題
· 中國三十年改革成果掃描
· 梁漱溟與毛澤東的鬥爭結局出人意
· 不准“妄議”的必然結果
· 陽和平:也談人性、惡和文革
友好鏈接
· 秋念11:秋念11的博客
· 一冰:一冰的博客
· Huahua:Huahua的博客
· 超越左右:超越左右的博客
· 香椿樹1:香椿樹的博客
· 清新如風:清新如風
· 人間有正義:人間有正義的博客
· 老張:老張的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂劇場
· 公孫明:公孫明的博客
· 春秋戈博客:春秋戈博客
· 新天獄博:新天獄博客
分類目錄
【毛澤東】
· 唐國強:用一生功力演好毛主席
· 梁漱溟與毛澤東的鬥爭結局出人意
· 至大之日懷念至偉之人——毛澤東
· 毛主席是無產階級大民主的光輝典
· 毛澤東的書信藝術
· 蔣介石的聰明和毛澤東的智慧
· 大躍進期間搞浮誇被處理的省委書
· 何新論毛澤東
· 毛澤東的話至今仍鼓舞全世界女性
· 為毛澤東的怒吼喝彩
【毛澤東時代】
· 陽和平:也談人性、惡和文革
· 今天誰最應該學雷鋒?
· 他們為什麼攻擊楊振寧?
· “英國白求恩”眼中的赤腳醫生
· 毛澤東時代的中國為何受世人敬重
· 楊振寧對文革中國的觀感
· 文革的九大功績
· “八千湘女”為何會受到污衊
· 誰嫁禍了毛澤東
· 周恩來與文革
【覺醒】
· 必須讓民眾真正有權隨時監督政府
· 對“廢柱風波”的另一種解讀
· 五一勞動節全國紅色網友韶山聯誼
· 中國的真學問早已不在清華了
· 大躍進時期的鄧小平
· 右派所要的“民主”,無非就是右派
· 壟斷性國有企業不需要也不能實行
· 原來“文革”也並非一無是處啊
· 習近平“非組織政治活動”讓人大跌
· 非組織政治活動若成罪,意味着什
【後繼】
· 我,決不因恐懼而否認——顧佳悅的
【文革】
· 陽和平:也談人性、惡和文革
· 放手讓全國人民來“反思”文革
· 鄧小平在不同時期對文革的評論
· 文革:一個無法繞開的話題
· 真實的文革
· 與其叫別人"自覺拒絕文革" 不如
· 惲仁祥:關於文化大革命的幾點看
· “文革餘孽”- 胡溫不敢再輕易說出
· 關於文革中卞仲耘的死
· 主席思想升北斗,文藝繁花照眼明
【道德風氣】
· 言論開放造就盛世唐朝
· 王林現象是中國精英社會最黑暗的
· 嗚呼,法庭上的狼牙山五壯士案
· 原來“文革”也並非一無是處啊
· 禽獸之愛
· 毛主席走後——社會倒退了多少年
· 薄案:誰有資格認定他在“無賴與
· 薄熙來的一席話驚動了中南海!
· 關於政府違法關閉網站問題的公開
· 胡溫治下狗糧養的執法者!
【正義回歸】
· 如何看待改“八年抗戰”為“十四年
· 近三十年來目睹中國思想文化之“
· 資本家提起鄧小平為什麼仍然激動
· 明說新語:從人生病到社會生病
· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成農
· 右派所要的“民主”,無非就是右派
· 華裔生命科學牛人劉實談主糧轉基
· 台灣中研院院士陳永發論國共抗戰
· 哈導與馮導的春晚反差咋就這麼大
· 政治鬥爭不應該突破倫理底線
【薄熙來】
· 魏巍之女魏欣對薄熙來事件的看法
· 今夜,我靜靜地守候
· 大連華表半夜被拆充分說明什麼?
· 【頑評】大連華表該不該拆?
· 有人最害怕老百姓看到這樣的文章
· 薄熙來何以背後中槍,明白了嗎?
· 商鞅雖死,秦法猶存
· 重慶歸來,說不盡的薄熙來
· 鐵案 · 鐵證
· 聽說徐明死了
【愚弄欺騙】
· 外交必須是陽謀
· 周有光的輝煌與榮光
· 對於列寧和蘇聯歷史,普京到底是
· 是誰的“黃金三十年”?
· 真實的文革
· 何新:中國精英“深改攻堅”的最終
· 人民不會放過你們
· 不要再執迷不悟,該清醒了
· 中國的真學問早已不在清華了
· 視頻: 中國十大街邊小吃驚天內幕
【共同富裕】
· 胡溫習李不敢去南街村
· 農村兩種現象下的感言
· 建議將“六化”建設定為新農村的目
· 一名河南農民建議中央及時出台《
· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成農
· 中國官方承認:九成先富起來的是
· 河南洛陽工人階級的吶喊 (震撼
· 害怕階級鬥爭就不要製造兩極分化
· 習近平:改革開放應該讓全國人民
· 評吳敬璉《改革改什麼,怎麼改》
【左派】
· 中共審判薄熙來無異自取滅亡
· 中國左派、右派和反動派
· 孔慶東是漢奸揮之不去的噩夢
· 北京遊行青年人:只有毛澤東思想
· 深圳8月份唱紅反轉宣傳圖片報道
· 迎接工農運動二次革命高潮的到來
· 中國右派的出路
· 老王現在自己摘掉了右派帽子
· 左翼的崛起
· 覺醒了的人民是不可戰勝的
【人民民主】
· 魯迅的雜文為什麼沒有被和諧?
· 破解“為官不為”,只有一招最合
· 人民緣何懷念文革?
· 在中國我也說幾句真話,行嗎?
· 中國兩會制度已成為一副政治空殼
· 讀懂這個農民的發言,就知道卑賤
· 以貪治貪,貪貪相繼
· “重新評價毛澤東”背後的玄機:他
· 孫錫良、崑崙岩等發聲要求民主改
· 民意沸騰的開水,安然無恙的游魚
【法制】
· 習近平“非組織政治活動”讓人大跌
· 濟南中院胡判已經造成了非常嚴重
· 合肥審判谷開來用替身——給最高法
· 薄熙來案判決公然再一次證實了“
· 中國法學會民法學陳界融教授:指
· 王希哲:敦勸王旭光法官為中國“
· 最高檢對薄案仗勢欺法,最高法不
· 薄案中“親屬拒證權”與提供“關鍵
· 現代版的“掩耳盜鈴”
· 薄案:誰有資格認定他在“無賴與
【中國道路】
· 迷信市場和放手不管,是手段高明
· 深度分析中國製造業與德、日差距
· 建議將“六化”建設定為新農村的目
· 再論中國農村何處去
· 張學良談國民黨軍事失敗真相
· “混合所有制”改革與階級鬥爭
· 河南洛陽工人階級的吶喊 (震撼
· 當今中國最危險的隱患
· 毛澤東思想PK普世價值
· 聯合早報:為什麼中國人不再熱心
【中國經濟】
· 以人為本就地城鎮化
· 時代札記——死局
· 中國的嚴冬很快就會降臨
· QE背後的秘密,就是廢紙換實物,
· 壯大國企就是堅持社會主義道路——
· 頂層設計與私有化
· 論減稅與積極的財政政策
· 國企腐敗落後的原因來源於國企的
· 痴狂的中國金融改革
· 中國最荒唐的事
【公有制】
· 特色時代憲法頂個球
· 堅持集體經濟的農村 個個都是富
· 幸福的集體村
· 改革決不能少數人說了算 - 公開
· 環球時報:國企私有化才是最大腐
· 中國社會的大變革即將到來
· 艾躍進:捍衛憲法、打擊國賊!
· 中國工程院院士:中國鐵路應該永
· 為什麼在“私有化萬能”的美英法,
· 維護憲法尊嚴, 立即制止國企進一
【私有化】
· 華為老總任正非的“人”——剝削完了
· 特色時代憲法頂個球
· 農村兩種現象下的感言
· “社會主義”中國:73歲環衛工被開
· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成農
· 反腐敗巨大成就之後的“經濟評判”
· 中國的改革到底要改向哪裡?!
· 中國官方承認:九成先富起來的是
· 毛主席走後——社會倒退了多少年
· 為什麼“混改”
【是非混亂的中國】
· 徹底否定文革,才是一場空前的浩
· 懲辦把疫苗私有化和市場化的決策
· 談談什麼是“妄議中央”
· 中國財政部長樓繼偉大失水準
· 畢福劍在讓中央電視台台長坐蠟
· 政協代表一大進步 從“萬國委員”
· 為中央電視台敬一丹惋惜
· 社會為何越來越冷漠——談太原警察
· 病態的“民國熱”是對歷史的侮辱
· 從反對鄧劇造假,看今日人心向背
【輿論媒體】
· 一切為人民,毛澤東才能那樣自信
· 為中央電視台敬一丹惋惜
· 四中全會遭歪曲解讀,極右控制媒
· 正義人的主觀幼稚病
· 中國官方否認轉基因食品不安全 1
· 對違憲“改革大盜”豈能姑息養奸!
· 央視真幽默
· 政治的最高藝術是平衡,請給左派
【貪腐】
· 徐明之死
· 視頻: 中國十大街邊小吃驚天內幕
· 財政部長的水平
· 以貪治貪,貪貪相繼
· 安邦——中國財富巨大黑幕的冰山一
· 誰背叛了革命
· 當代“社會主義中國”:婦女為生活
· 四人幫和鄧貪黨,十大罪狀誰該當
· 習王注意:中國紀檢監察學院副校
· 從學習為人民服務到學習擒拿格鬥
【民主】
· 當代中國的資產階級為什麼缺少民
· 新浪近九成網民要求無罪釋放薄熙
· 曾節明:挺薄不是挺薄熙來個人,
· 贊成審薄, 還奢談什麼“普世價值”
· 鄭永年:西方自由主義會把中國帶
· 宣揚民主的公知為何名聲變臭
· 中國終於開始回歸正途
· 人民群眾的改革16條---新16條
· 人心所向,勢不可擋!毛澤東又回
· 人民大眾怒火又在啟東市燃燒起來
【人生】
· 美麗的阿拉斯加 - 鮭魚之都科奇
· 美麗的阿拉斯加 - 斯卡圭
· 美麗的阿拉斯加 - 冰川灣
· 美麗的阿拉斯加 — 瀑布,山溪
· 國務院僑辦幕後炒作習近平女兒留
· 縴夫之愛 (照片欣賞)
· 做人也沒什麼難
· 聖誕影院:中國近年電影168部合
· 母子情最偉大
· 累了或不高興的時候聽聽這些歌
【文革】
· 歷史是人民決定的
【激情生活】
· 網評:普京是怎樣贏得民心的?
· 江青關於《智取威虎山》的幾次談
· 可愛的動物(ZT)
· 文學藝術是時代的反映
· 朝鮮女工們見到自己新宿舍一刻
· 戰爭年代的浪漫美好–鋼鐵是怎樣
· 主席思想升北斗,文藝繁花照眼明
· 文革回到了北京景山公園
· 大愛無疆澤天下,人民感念東方紅
· 從民意的測試中顯示--右派已經喪
【右派】
· 人民不會放過你們
· 鄧小平:文革還要進行多次
· 四中全會遭歪曲解讀,極右控制媒
· 四人幫和鄧貪黨,十大罪狀誰該當
· 從反對鄧劇造假,看今日人心向背
· 從胡德平經歷看胡耀邦“清廉”的真
· 真正敗壞中國的,既不是“蒼蠅”也
· 北京市出台新政想引領什麼?
· 抓住右派的要害
· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須
【十八大】
· 首屆國際毛澤東學高層論壇舉行
· 想學毛澤東就要肯定重慶模式和解
· 十八大報告:民眾十問 (B)
· 十八大報告:民眾十問 (A)
· 籲請重審“薄熙來案”:許寒冰等致
· 破壞黨章,全黨共誅之——致中共中
· 改革不能丟掉人民的利益
· 明鏡網:溫家寶站在萬丈深淵上 下
· 不怕百姓罵娘的改革將昂首前進嗎
· 劉金華:薄熙來案要講事實,合法
【愚弄】
· 聽說徐明死了
· 政治人物最大的悲哀是被對手歡呼
· 誰背叛了革命
· 全面推行私有化,是最嚴重的違憲
· 四中全會當口,中國黑媒體又炒薄
· 四人幫和鄧貪黨,十大罪狀誰該當
· 當代中國的資產階級為什麼缺少民
· 中國社會的大變革即將到來
· 新浪近九成網民要求無罪釋放薄熙
· 徐開彬:敦促中共當局立即無罪釋
【溫家寶】
· 影片《送瘟神》終獲批准發行
· 徐開彬再致信中央:重審谷開來、
· “文革餘孽”- 胡溫不敢再輕易說出
· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤
· 三中之後看挺薄
· 看山:黑打薄熙來,屁股不乾淨的人
· 公審薄熙來是對溫家寶的極大打擊
· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須
· 鄭永年:西方自由主義會把中國帶
· 天下未亂蜀先亂,燙手山芋薄郎案
【胡溫】
· 今夜,我靜靜地守候
· 鐵案 · 鐵證
· 科學發展觀的歷史悲歌
· 欠薪,討薪——農民工之殤
· 黑二代以反腐為名全力賣國並分贓
· 廣東模式和重慶模式的爭論
· 資本主義對社會主義殘餘的無情追
· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤
· 歷史永遠不會忘記對薄熙來的“審
· 判決之後,誰是輸家?水落石出後
【公知】
· 四中全會當口,中國黑媒體又炒薄
· 害怕階級鬥爭就不要製造兩極分化
· 當代中國的資產階級為什麼缺少民
· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤
· 王錚致濟南中院紀檢監察處的公開
· 看山:黑打薄熙來,屁股不乾淨的人
· 欲加之罪何患無辭!—-駁薄案審後
· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須
· 黑社會、貪腐勢力與公知
· 合肥法庭極大侮辱中華民族的集體
【習李】
· 不准“妄議”的必然結果
· “逃荒證”升級了
· 中國物權登記,還要十年,這真的
· 補交黨費引起的風波——誰的組織觀
· 不許爭論,不得妄議,這是哪家的
· 走了半天,還是毛主席的辦法好
· 特色時代憲法頂個球
· 中國特色時代最大的特色
· 自欺欺人的裸奔能到何時?
· 看毛澤東如何對待“妄議中央”
【歷史】
· 江青——歷史星空中的輝煌之星
【旅遊】
· 美麗的阿拉斯加 - 鮭魚之都科奇
· 美麗的阿拉斯加 - 斯卡圭
· 美麗的阿拉斯加 — 州府朱諾(Jun
· 美麗的阿拉斯加 - 冰川灣
· 新加坡攝影師拍攝的朝鮮民眾生活
· 退休後住哪裡?盤點中國最安逸的
【笑話】
· 依法治國
【改開】
· 關於改革開放的若干歷史問題
· 中國三十年改革成果掃描
· 劉國光論“讓一部分人先富起來”
· 何新論中國改革十大失敗
【/】
【/】
【//】
存檔目錄
2018-01-23 - 2018-01-23
2017-10-03 - 2017-10-12
2017-09-09 - 2017-09-23
2017-07-21 - 2017-07-21
2017-06-25 - 2017-06-30
2017-04-05 - 2017-04-05
2017-03-02 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-04 - 2017-01-25
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-07
2016-10-06 - 2016-10-29
2016-09-09 - 2016-09-26
2016-08-08 - 2016-08-27
2016-06-02 - 2016-06-26
2016-05-06 - 2016-05-22
2016-04-02 - 2016-04-30
2016-03-03 - 2016-03-29
2016-02-12 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-29
2015-12-07 - 2015-12-24
2015-11-07 - 2015-11-23
2015-10-17 - 2015-10-26
2015-09-17 - 2015-09-22
2015-08-01 - 2015-08-24
2015-07-19 - 2015-07-24
2015-06-06 - 2015-06-07
2015-05-04 - 2015-05-30
2015-04-05 - 2015-04-30
2015-03-04 - 2015-03-28
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-27
2014-10-02 - 2014-10-30
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-23
2014-07-02 - 2014-07-30
2014-06-14 - 2014-06-27
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-03 - 2014-04-28
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-04 - 2014-01-25
2013-12-06 - 2013-12-28
2013-11-02 - 2013-11-26
2013-10-01 - 2013-10-26
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-31
2013-07-06 - 2013-07-30
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-02 - 2013-05-30
2013-04-01 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-30
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-03 - 2012-05-31
2012-04-11 - 2012-04-29
2012-03-29 - 2012-03-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.