開展“一場全國性護憲群眾運動，來向執政當局表達民心民意訴求” ----- 推介上海陳鈺堆先生等左翼群眾發出的呼籲 老王社長
陳鈺堆先生是革命烈士後裔，是上海當前最著名的左翼民眾核心領軍人物。值中共十九大召開前夕，他和他的上海戰友向全國民眾特別是全國左翼民眾發出呼籲，開展“一場全國性護憲群眾運動，來向執政當局表達民心民意訴求，讓人民群眾真正有權力監督政府依憲治國與施政”。這個運動他們提出要達到的目標是：“促使全國人大儘快組建能確保公民護憲維權的憲法法院，最終才能確保中共能贏得民心而維護長期合法執政的地位！” 非常好。應該得到最廣泛的支持和響應。 現在左翼有所謂“推牆派”和“維憲派”。“推牆派”依據的是毛澤東晚年所反覆提出的，“中國資本主義復辟了，人民就要組織起來造反革命”。老王始終認為，這是不現實的，他認為，現實的道路，是人民群眾敢於站出來開展維憲鬥爭，將憲法抽象的人民民主權利，通過自己的實際鬥爭，爭得為真實的民主權利，來捍衛人民的社會主義利益。古今中外從來如此：真實的人民民主權利，不是憲法法律紙面寫上就能有的，而是人民必須通過自己的鬥爭和一切必須的艱難付出，才能真實擁有的。你能爭取到多少，你才能實際享有多少。陳鈺堆等上海左翼發起的“護憲群眾運動”和設立憲法法院的建議，今天，就是一種很好的可以廣泛團結中國人民的鬥爭方式。左翼群眾和忠於社會主義事業的共產黨員只要儘可能動員起來，就能促使中共十九大對於人民的呼聲作出正面的回應。 一步實際的鬥爭行動勝過無數的“討論”。左翼人士在網上和各類的網群里，鬧鬧嚷嚷討論已經多年，已經夠多了。能有一點實際的行動就很了不起。上海的左翼群眾能夠團結成一股力量，提出正確可行，有理有節的鬥爭路線，合作起來發起運動，他們應該成為全國各地左翼民眾的榜樣。“推牆派”不必過多去反對他們挑剔他們。你們認為你們的路線對，就儘管自己做去，不要在極端的調子下，去實際幫助着當局撲滅左翼維憲運動。 2017年7月20日 ==================== 必須讓民眾真正有權隨時監督政府依憲施政 陳鈺堆（上海） 依照憲法治國施政這是人類社會近三百多年來國家社會文明管理的最大進步！各國歷史發展事實已充分證明，凡是能制定一部較完善的國家憲法、並予以認真實施的國家，都能確保國家長期穩定快速發展。如美國華盛頓領導美國獨立戰爭勝利建國後，於1787年制定美國第一部憲法，之後雖有幾次修改，但主要核心內容不變，美國兩黨競爭總統的國家體制，不管哪一政黨候選人當選總統，都得依憲治國與施政，才確保美國建國兩百多年至今，國家能取得較長期穩定快速發展；日本天皇通過明治維新後，於1889年制定《明治憲法》，並予以認真實施才確保日本近代迅速發展。 自辛亥革命推翻滿清王朝至新中國建國以來，中國先後出現過十部憲法。其中最重要的只有現存海峽兩岸中國人繼續生效實施的兩部憲法：第一部是抗戰勝利後，蔣介石領導下的國民黨政府迫於全國人民的民主壓力，通過國共和談，於1946年12月25日經制憲國民大會代表於南京表決通過的《中華民國憲法》（共175條），並於次年由國民黨執政的國民政府頒布實施，沿用至今台灣地區仍繼續生效採用的《中華民國憲法》，是中國有國家憲法以來使用時間最長的一部憲法；第二部是中國共產黨領導的新民主主義革命戰爭推翻蔣介石領導的國民黨政府、建立新中國後於1954年9月15日由全國人民代表大會表決通過毛主席親自領導和起草的《中華人民共和國憲法》（共138條）。之後歷經1975年、1982年12月、1988年4月、1993年3月、1999年3月、2004年3月共六次修改後的現行《中華人民共和國憲法》。 或許中國歷經幾千年封建王朝統治，皇權統治思想影響根深蒂固，加上沒有配套組建國家憲法法院來賦予民眾能通過向憲法法院的訴訟行使監督政府依憲施政的權利，使蔣介石領導的國民黨政府把1947年年底生效的《中華民國憲法》只當執政裝飾品，根本拒絕依憲施政的治國方略，才導致喪盡民心，爆發史無前例的國內最大規模革命戰爭而迅速敗退台灣，也給國家與人民帶來巨大的災難！尚若當年老百姓有權監督蔣介石國民黨政府需依1947年生效的《中華民國憲法》治國施政，中國就能避免大規模內戰所造成的國家與人民的巨額損失。 敗退台灣後的蔣家父子總算能總結造成迅速失敗的兩條最根本的原因：1）黨政系統的嚴重腐敗；2）沒有實施保障占全國人口多數的工人與農民的切身利益，導致民心喪失。蔣家父子敗退台灣後能痛定思痛，開始認真學習毛澤東思想的治國方略，嚴明律已、克已奉公、從堅決反腐做起，並認真學習毛主席走群眾路線的工作方法。特別是蔣經國先生學了毛澤東《關心群眾生活，注意工作方法》一文後，能經常深入基層了解民情民意，並依憲採取措施嚴控物價上漲，才使蔣經國從1972年至1988年執政期間，既讓台灣人均所得從482美元增長到5829美元（人均所得增長12倍），又能實施多數人都能得益的施政措施，讓台灣經濟成長的同時又讓人人都能賺到錢，使最富有的20%和最貧困的20%家庭的收入差距僅從4.49倍微調到4.85倍，使台灣貧富差距能限縮於8%左右，基尼係數始終保持低於0.3以下。然而，蔣經國先生在學習西方民主模式時也犯過極大錯誤，那就是不應該放縱嚴重違反《中華民國憲法》、主張台獨的民進黨可公開建黨並參選台灣地區領導人，導致國民黨兩度失去在台灣地區的執政地位。 事實上蔡英文不認同一個中國，已違反《中華民國憲法》第一章總綱第四條規定，根本沒資格向《中華民國憲法》宣誓效忠而就任台灣領導。遵照《中華民國憲法》規定，台灣地區任何政黨和老百姓都有權隨時把嚴重違反《中華民國憲法》的蔡英文拉下馬！大陸中央人民政府更需要把違反《中華民國憲法》、違反《中華人民共和國憲法》和《反分裂國家法》的民進黨宣布為非法政黨予以取締，並嚴禁大陸人民政府官方與非法的民進黨有任何聯繫與來往。同時宣布嚴重違憲，妄圖分裂國家，危害國家根本利益的蔡英文為漢奸賣國賊予以通緝與制裁！ 1954年9月15日全國人大表決通過《中華人民共和國憲法》後，毛主席對黨政幹部多次講話都再三強調：黨政幹部要帶頭模範遵守憲法、要依憲執政與判斷是非（參閱1957年毛主席發表的《關於正確處理人民內部矛盾》）。但由於毛主席退居中央二線領導後，處於中央一線領導的劉鄧始終不認真實施依憲治國方略，更嚴重的是劉嚴重違反黨紀，在黨內拉幫結派排擠毛主席的領導，甚至妄圖利用毛主席出差外地考察機會，以掌控中央高層多數派時機圖謀罷免毛主席（據鄧小平1966年三月到濟南向毛主席秘密告密資料），才迫使毛主席不得不採取緊急措施，希望以自下而上發動無產階級文化大革命來挫敗劉復辟資本主義的圖謀。時至今日，歷經五十一年的深刻反思，筆者完全認同當年上海市委書記俞正聲在給上海交大學生黨員講黨課時對毛主席發動那場文化大革命實事求是的公正評價（當學生問及對毛主席發動那場文革的看法時，俞正聲實事求是地回答說：“我認為毛主席搞文化大革命，是真真切切地感覺到我們國家不能簡單地發展生產，要防止新生資產階級的出現，防止工人農民重新淪為社會的底層。他的動機無可厚非，但他尋找的道路是錯的，…..現在有很多事情也證明毛主席的擔心不是沒有理由。但是，不能因為這種擔心而尋求一種錯誤的道路。”）。 實事求是分析，會造成當年尋找解決問題的道路發生錯誤是有當年客觀緊急原因所逼，按當年毛主席接到鄧小平的絕密告發劉的密謀後，對劉的政變密謀可能造成的惡果看的很危急、很嚴重，以致發動這場文革時機很匆促，難於做到各方面周密布置。當時毛主席只好在上海通知劉鄧於1966年五月在北京主持召開中央政治局擴大會議，要求本次中央政治局需制定開展無產階級文化大革命的通知。這就是當年【五一六通知】來歷背景。所制定的通知並沒有突出這場文革的重點是整各級圖謀復辟資本主義的當權派，而是泛泛而談要破四舊，要批判反動技術權威和批判走資本主義當權派。這就給劉鄧在文革初期執行資產階級反動路線鎮壓群眾造反來轉移批鬥復辟資本主義走資派大方向找到突破口。事實說明許多高乾子女在文革初期組織聯動、西糾紅衛兵團在大中學校大搞批鬥老師和學校領導、搞什麼破四舊、抄家和打砸搶就是高層走資派為轉移文革鬥爭大方向而蓄意製造的系列負面事件。這說明當年毛主席為了挫敗走資派復辟資本主義的圖謀匆促發動學生停課鬧革命所尋找的道路有所不妥，今日可以認真總結的教訓應當是：必需遵照毛主席一貫提倡的走群眾路線：深入發動人民群眾學習《中華人民共和國憲法》，讓人民群眾暢所欲言建議該怎樣做才能讓民眾有權力監督政府能切實依憲治國和依憲施政。最關鍵的保障是全國人大務必立法組建國家憲法法院，才能確保公民有行之有效的途徑、及時追究政府違憲施政案件的訴訟。 歷史事實已證明，正是沒有選好正確防範資本主義復辟的正確道路與方法，才導致這場文革的最終失敗。請看事實：改革開放以來所發生一系列嚴重違反憲法的施政至今根本得不到應有的依憲追究與糾正，原因究竟何在？！《中華人民共和國憲法》開章明義第一條就是中華人民共和國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。 請問現在的各級人大代表還能有多少代表是按工人與農民人口比例數通過名副其實真正選舉選出來的代表？！免費教育，免費醫療保障和免費住房保障這類最基本的社會主義制度是被誰給予違反憲法規定而破壞取消啦？！憲法十六條明文規定：國有企業依照法律規定，通過職工代表大會和其它形式，實行民主管理。而憲法第七條明確規定：“國有經濟是社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固與發展。”。憲法全文沒有任何條文規定可對國有企業實施新自由主義私有化的改制與國有資產可被運用公權力予以強行掠奪！顯然，朱氏大刀闊斧砍掉幾十萬家國有企業，讓它大幅貶值而賤賣私有化，這早已是非常嚴重違反現行憲法規定的違憲施政啦，可時至今日誰能有權予以追究問責？！年年開會的兩會代表委員們有哪位代表委員能真正為底層多數民眾想通過護憲維護自身利益說過話？！是中共十八大後，習近平主席多次講話一再強調必需依憲治國、依憲施政，才賦予占全國人口最多數的熱愛社會主義制度的底層民眾能有護憲維護自身利益的尚方寶劍，這確實具有劃時代的進步意義！ 可是占全國人口最多數的廣大工農群眾有了習近平主席賦予的護憲維權的尚方寶劍後，至今卻不知道該如何落實到位？筆者所熟知的上海華建進出口公司2003年被上海有關的腐敗幹部強行違憲實施私有化改制是一起最典型的違憲掠奪國有資產幾千萬的腐敗案例。從2003年被上海市僑辦派人到公司突然強行宣布私有化改制之日起，公司黨支部書記就和幾位幹部職工實名制多次聯名向上海市僑辦和市委領導舉報上海華建進出口公司強行私有化改制不僅嚴重違反現行憲法規定，而且嚴重弄虛作假評估，強行掠奪公司幾千萬國有資產，是一起重大腐敗案。可是時至今日這起實名制舉報的重大腐敗案得不到依憲、依刑法應有的立案審查和處理。 當今全世界有兩千六百多萬的華人華僑分布定居在161個國家，他們多數人是在僑居國經商或辦企業。中國五千年的文明發展史使多數海外華人華僑富有熱愛祖籍國的愛國情結和關心贊助家鄉親人的好傳統，這是我國四個現代化建設最獨一無二的優勢資源。為此早在1982年，國務院中僑辦就決定委託上海市僑辦負責籌建《上海華僑建設公司》（後改稱《上海華建進出口公司》）。上海市府接到中僑辦的委託後非常重視，立即從市委組織部、市人事局、市高校和有關研究所抽調二三十位具有高學歷科技和管理幹部組建《上海華僑建設公司》，並委任全國著名民主人士董雲初先生擔任公司首屆董事長。這三十幾位優秀幹部不負國家與人民的重託，僅歷經二十年的艱苦奮戰，不但為回國經商辦企業的華人華僑提供優質服務，而且在鼎盛時期使公司形成有進出口公司、彩印業、食品業、房地產開發、出租車隊等三十家子公司，資產總值達一億元（增長百倍，國家原投資僅一百萬）。就是這樣一家對我國現代化建設長期需要、而今日要實現中央號召搞一帶一路建設更迫切需要為海外華人華僑參與建設提供優質服務的優質僑務國企，竟在2003年被上海市黨內腐敗幹部汪某人勾結香港中旅副總鄭某人、以嚴重違反憲法規定，秘密暗箱操作，採用假收購和弄虛作假手段把公司八千萬總資產低估為1200萬，白白侵吞國有資產六千多萬給私有化了！ 遵照《中華人民共和國物權法》第五十七條規定“違反國有財產管理規定，在企業改制等過程中，低價轉讓，合謀私分，造成國有財產損失的，應當依法承擔法律責任。”。可是2003年上海市僑辦領導派幹部來公司向職工搞突然襲擊強行宣布公司已被按1500萬評估價由香港中旅收購時，當場就受到公司職工多方面質疑：要求出示評估報告卻拿不出，質疑為何暗箱操作對公司全體職工和公司黨支部都保密完全是違反憲法第十六條有關企業民主管理規定卻裝聾作啞不敢回答！而公司被上海黨政腐敗幹部違憲搞私有化強行掠奪幾千萬國有資產十幾年來，公司退休職工已多次實名制舉報至今尚得不到依憲、依刑法和物權法予以立案審查處理。 蔣介石領導的國民黨政府就因為拒絕實施1947年已頒布生效的《中華民國憲法》，才導致國民黨政府喪盡民心、兵敗如山倒而迅速敗退台灣。今日中國，黨政內外尚若不積極響應習近平主席依憲治國、依憲施政的號召，切實落實依憲反思改革，堅持符合憲法規定的完善社會主義制度的正確改革，堅決糾正違憲新自由主義私有化改革的錯誤，還繼續迷戀維護既得利益集團利益的違憲私有化偽改革，放任兩極分化的瘋狂加劇，則最終必將自毀中共的合法執政地位而誤國害民！ 在迎接中共十九大勝利召開之前夕，全國民眾急需一場全國性護憲群眾運動來向執政當局表達民心民意訴求，讓人民群眾真正有權力監督政府依憲治國與施政，促使全國人大儘快組建能確保公民護憲維權的憲法法院，最終才能確保中共能贏得民心而維護長期合法執政的地位！ |
