原来“文革”也并非一无是处啊

顽石对中医有朴素的感情，但并无专门的研究，周日听何老师谈中医、道医和西医的关系，我有些疑惑，因时间仓促，当时未及向何老师进一步请教。我以为，从广义的角度看，道医应该从属于中医。为了印证这个观点，我上百度查“中医”条目，不料有意外收获。

百度“中医”条目后面有这样的内容：在文化大革命期间，中医作为“古为今用”的医学实例得到中国共产党政策上的支持而得以发展。

仔细玩味这句话，我觉得至少可以品出这么一些意思： 1、文革期间是倡导“古为今用”的，并非如今天传言的搞文革就是破坏传统文化; 2、最优秀的中华文明之一的中医在文革时不仅受到了保护、支持，而且获得了发展，不像改革开放后，逐渐被排挤、打压以致举步维艰;3、中医只是文革期间“古为今用”之一例，说明那个时期各行各业还有很多“古为今用”的例子。

现在的大多数中国人尤其是年轻人，一说到“文革”，马上就会想到“浩劫”、“动乱”、“崩溃”、“倒退”、“血腥”、“专制”、“野蛮”……一切描述社会丑陋至极的词汇统统加诸“文革”，在这几十年的话语主流里，“文革”已经成了整个人类历史上最黑暗的时期，没有之一。可百度对文革“中医”发展的描述却在告诉我们，主流话语对文革的定性是不那么准确的，甚至有可能犯了“颠覆性错误”。

文革后期的经典电影《春苗》，生动而深刻地再现了我国农村合作医疗发展的过程，同时也从一个侧面反映了党对中医的保护与支持。这个电影实际上印证了百度上关于文革发展中医的观点。令人匪夷所思的是，《春苗》和同期另一著名电影《决裂》(反映教育的)后来被某高人定性为大毒草，两部伟大的艺术作品遭封杀不说，医疗和教育的方向从此发生了历史性转折。至于这种转折是否有利于国家和人民，只要不是立场或者脑子有问题，相信不用思考就能得出该有的结论。

和近几十年的情形截然相反的是，文革期间除了中医获得了极大的发展，京剧及各种地方戏曲、各类民间艺术等传统优秀文化均获得了前所未有的发展，而封建迷信却受到了空前的打压。那个时候，每个大队都有文艺宣传队，每个县(有些地方到了公社)都有剧团。这还只是文化层面，至于政治、经济、军事、教育、科学、外交等领域的成就我就不在这里列举了。这样一个取得了巨大成就的时期，为什么会被描述成人类最黑暗的时期?

我听过一个传说(因不载于《XXX文选》，所以只能是传说)，还是那位高人，曾指示，要把文革写得比鬼子进村还恐怖。这是多大的仇恨啊!与谁为敌呢?这大约就是文革至今仍然是禁区的根本原因。重新评价文革就意味着要重新评价某伟岸完人。在目前的背景下，这肯定是不可能的。

但真相终究要大白于天下的，百度不就在中医层面上给文革平反了么?