原來“文革”也並非一無是處啊

頑石對中醫有樸素的感情，但並無專門的研究，周日聽何老師談中醫、道醫和西醫的關係，我有些疑惑，因時間倉促，當時未及向何老師進一步請教。我以為，從廣義的角度看，道醫應該從屬於中醫。為了印證這個觀點，我上百度查“中醫”條目，不料有意外收穫。

百度“中醫”條目後面有這樣的內容：在文化大革命期間，中醫作為“古為今用”的醫學實例得到中國共產黨政策上的支持而得以發展。

仔細玩味這句話，我覺得至少可以品出這麼一些意思： 1、文革期間是倡導“古為今用”的，並非如今天傳言的搞文革就是破壞傳統文化; 2、最優秀的中華文明之一的中醫在文革時不僅受到了保護、支持，而且獲得了發展，不像改革開放後，逐漸被排擠、打壓以致舉步維艱;3、中醫只是文革期間“古為今用”之一例，說明那個時期各行各業還有很多“古為今用”的例子。

現在的大多數中國人尤其是年輕人，一說到“文革”，馬上就會想到“浩劫”、“動亂”、“崩潰”、“倒退”、“血腥”、“專制”、“野蠻”……一切描述社會醜陋至極的詞彙統統加諸“文革”，在這幾十年的話語主流里，“文革”已經成了整個人類歷史上最黑暗的時期，沒有之一。可百度對文革“中醫”發展的描述卻在告訴我們，主流話語對文革的定性是不那麼準確的，甚至有可能犯了“顛覆性錯誤”。

文革後期的經典電影《春苗》，生動而深刻地再現了我國農村合作醫療發展的過程，同時也從一個側面反映了黨對中醫的保護與支持。這個電影實際上印證了百度上關於文革發展中醫的觀點。令人匪夷所思的是，《春苗》和同期另一著名電影《決裂》(反映教育的)後來被某高人定性為大毒草，兩部偉大的藝術作品遭封殺不說，醫療和教育的方向從此發生了歷史性轉折。至於這種轉折是否有利於國家和人民，只要不是立場或者腦子有問題，相信不用思考就能得出該有的結論。

和近幾十年的情形截然相反的是，文革期間除了中醫獲得了極大的發展，京劇及各種地方戲曲、各類民間藝術等傳統優秀文化均獲得了前所未有的發展，而封建迷信卻受到了空前的打壓。那個時候，每個大隊都有文藝宣傳隊，每個縣(有些地方到了公社)都有劇團。這還只是文化層面，至於政治、經濟、軍事、教育、科學、外交等領域的成就我就不在這裡列舉了。這樣一個取得了巨大成就的時期，為什麼會被描述成人類最黑暗的時期?

我聽過一個傳說(因不載於《XXX文選》，所以只能是傳說)，還是那位高人，曾指示，要把文革寫得比鬼子進村還恐怖。這是多大的仇恨啊!與誰為敵呢?這大約就是文革至今仍然是禁區的根本原因。重新評價文革就意味着要重新評價某偉岸完人。在目前的背景下，這肯定是不可能的。

但真相終究要大白於天下的，百度不就在中醫層面上給文革平反了麼?