科学发展观的历史悲歌

张宏良

历史是一面镜子，会将现实照得十分清楚。并且越是相近的历史，照得就会越是清楚。科学发展观的朝雨暮云，虎头蛇尾，应该引起我们深入思考。

从十六大到十六届六中全会形成的科学发展观，是中国历史上特别是改革史上一个堪称伟大的历史转折。

在国内理论和政策方面，用科学发展观取代经济发展观，用以人为本取代以资为本，用和谐社会取代丛林社会，用全体人民共享发展成果取代让一部分人先富起来，并提出了建立“五有社会”——住有所居、病有所医、学有所教、劳有所做、老有所养——这 个社会主义共同富裕的伟大目标。在外交方面，用“秉持公道、伸张正义”取代了“韬光养晦、绝不出头”，重新恢复了社会主义大国姿态。在实践方面，胡锦涛执政后第一个去的地方是革命圣地西柏坡，第一个出访国家是社会主义朝鲜。并在西柏坡郑重宣誓，在任何时候任何情况下，都要高举毛泽东思想伟大旗帜。

科学发展观这一内容丰富、旗帜鲜明的伟大转变，振奋了久已麻木和绝望的全国人民，亲切地把这一转变称之为“胡温新政”。2007年春节全国自发地形成了给总书记和总理拜年的网络浪潮，“胡哥你好！”、“总理辛苦了！”的民间拜年声，响彻整个网络。人民再次燃起了希望，中国再次燃起了民族复兴的理想主义大火。

可是，人民的欢呼声还没有落下，一瓢又一瓢的冷水便浇向人民心头，最终完全浇灭了人民的希望。先是对科学发展观作出了自杀式解释，说什么科学发展观的要义是发展，一句话就又退回到了猫论原地。接下来又是西山会议商讨要摘掉共产党的牌子，又是让少数人暴富的股权分置改革，又是引进战略投资者的贱卖银行股改革，又是房价火箭般上升的开发商制度改革，又是“救美国就是救中国”，......，前总理直接扯出了普世价值的大旗。科学发展观也就到此寿终正寝，变成了令人感叹的天际暮云。

最初令人振奋、让人充满希望的科学发展观，最终失败在什么地方？就失败在那句“不折腾”上。试图不锄强而扶弱，不劫富而济贫，不惩恶而扬善，不除奸而强国，不折腾而转变，结果只能以失败而告终。道理很简单，弱者是强者欺凌的结果，穷人是富人掠夺的结果。所以，不锄强便不能扶弱，不劫富便不能济贫。锄强扶弱，劫富济贫，是现代政府的基本职责。你不折腾少数坏人，少数坏人必然会去折腾人民。这就 是科学发展观失败的最直接原因。

这就产生了一个问题，当时胡锦涛和党中央为什么要提出不折腾？原因同样很简单，就是不敢 相信群众，不敢依靠群众，更不敢发动群众，怕群众一旦发动起来会折腾到自己头上。国内外敌对势力恰恰是抓住了中央怕折腾这个弱点，便不断以“颜色革命”的折腾相要挟，迫使中央一退再退，最终完全放弃了科学发展观的实质内容，重新回到了两极分化的老路上。可以说，当时中央对国内外敌对势力折腾“颜色革命”的威胁，除了传统打压手段之外，没有任何有效的应对之策，如果不是中国老百姓在左翼爱国力量带领下坚决反对颜色革命，中国早就变成第二个苏联或者第二个中东。

由此可见，科学发展观失败的悲剧就在于，科学发展观代表了人民群众的根本利益和社会历史发展的根本要求，但是却又不敢发动群众去贯彻这一历史要求，结果就只能以失败而告终。群众是真正的英雄，这句话在当今中国具有特别重要的意义。一方面，我们科学发展观的失败，在于中央没有发动群众；另一方面，敌人“颜色革命”的失败，则是因为左翼爱国力量发动起了群众。2012年席卷全国的九月爱国运动，就是群众已被发动起来的典型，全国就一个口号——打倒汉奸，游行队伍就一张画像——毛主席像。有这张画像和这个口号，就算判处了“颜色革命”的死刑。

目前，习总再次扬起了民族复兴的伟大风帆，最终成败的关键，仍然是取决于群众，取决于敢 不敢和能不能相信群众、依靠群众和发动群众。如同此前我们一直强调的那样，加强中央集权这第一步已经跨过去了，关键是扩大百姓民权这第二步能不能再跨过去，如果这第二步也能再跨过去，中华民族复兴将一片坦途。相反，如果跨不过去，中华民族的解体就不可避免。

这是民族复兴最后的时刻，也是最危险的时刻。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-2-17