著名经济学家、国务院发展中心研究员吴敬琏，最近在一次关于改革的座谈会上谈到了“改什么，怎么改”的问题。他认为现在中国经济发展了，贫富分化等社会问题出来了，出现严重的社会问题原因是改革不到位，不完全成功，还得继续改，不继续改就是死路一条。怎么改呢? 市场化、私有化。并且允许试错，也就是有人说的容忍失败和腐败。改什么呢? 改体制。谁来改? 依靠谁呢? 超人! 即没有利益瓜葛的高层领导。呵呵，这就是所谓的 改革智囊为我们提供的改革路线。

　　由此看来，吴智囊还是有点眼光的。最起码看到社会贫富分化了。当然改革改出的社会问题还有： 改革来改革去，改得国家内忧外患了，改得四面楚歌了，资源枯竭了，种族危急了。最要紧的是阶级矛盾对立激化、市场泡沫崩溃，资本家赚钱难了，且面临被革命被清算的危险。在吴智囊代表的精英看来这才是罪危险的。只是他不明说。 至于贫富分化，国家危亡之说辞不过是他们欺骗人民的遮羞布罢了，他们不正希望这样吗?按照现行的社会主义制度和宪法，他们所谓的改革是违法的，他们抢劫的财物是赃物，是应该被清算的。不继续改革，不改掉毛主席为我们制定的社会主义制度和宪法，他们真的是死路一条了。这才是他们拼命改革的真实目的。吴智囊谈改革只谈了“改什么，怎么改”还没有说或者故意掩盖了改革的核心：“为谁改”的问题，改革的目的问题。 其实就是“死路一条”--不改旗易帜，精英权贵们就只有死路一条!

　　但是我想问一问，凭 什么你说改革就改革? 你想改什么就改什么? 没有改革之前有两极分化吗? 有四面楚歌吗?有资源 枯竭吗? 有亡国灭种的危险吗? 这些社会问题分明是改革造成的，你不检讨“改革”的错误，不改正“改革”缺点，反而攻击社会主义制度，这不是自己长的不好摔 镜子吗? 这不是耍流氓吗?谁都知道，如果一个方案在执行过程中出了问题，应该修改方案，白痴都知道走到悬崖边上了应该往回走，你们竟然说“改革出了问题应该继续改”，你捅了人家一刀子，人家疼了，你说再捅深一点就好了，这是人话吗? 你还允许试错，公有制计划经济建立才几年? 你们允许它试错了吗? 为什么就一棍子打死了呢? 为什么就一味推行私有制和市场化? 你能容忍腐败，怎么就不能容人民革命呢? 瞧瞧你说的那话，还靠超人，是日本动画看多了吧? 真是八十的老翁赛顽童啊。世界上存在没有利益瓜葛的人吗? 如果我没有理解错的话，你指的是外国人，外国人在中国没有利益瓜葛。或者控制联合国的美国人，他们够你说的顶层设计的顶层资格。话说回来，顶层设计是什么?不就是精英阶级设计，用国家机器高压执行吗? 你们口口声声说反对暴政，追求民主，你的蛇计不是暴力专政吗? 吴智囊亲自参与设计的改革几十年了，把祖国改成了这个样子，不引咎辞职，或羞愧自杀，竟然要中央再组建“超人工作队”继续改革! 看来你对你自己一直参与的发改委失望了，对新一届政府不满，要另立高层，另谋出路了!

　　习总领导的新一届政府高瞻远瞩，高举马列毛主义旗帜，拟定共同富裕道路，要求“两个不能互相否定”完善社会主义 制度，要走群众路线，让人民成为改革的主体和改革的受益者。而吴智囊们却竭力否定计划经济和公有制，推行私有化和市场化，依靠高层超人暴力改革，目的何 在，不是很清楚了吗?