周秀云因讨薪被虐致死案发生一个多月后，中央电视台终于推出了“访谈”，而且还“焦点”。可惜“焦点”对偏了。
什么“不该发生的非正常死亡”，人为选择、歪曲细节，以偶然否定必然性，掩盖事件本质。
警察强夺民工手机、警方提供视屏的中断、法医鉴定回避死因要害，警方与太原当局蓄意捂盖子不作为，都刻意回避了。用“一个特殊动作”表述“拧断女工脖子”，有这一句精彩，什么都不用说了。
看似偶然的事件，实则有着深厚的必然原因。
30年的“接轨”，人民警察由为人民服务，“转型”为替中外资本“保驾护航”。“并不输理”的人民民主专政，连低声下气讲讲也引发激烈过敏，因为它事实上早就颠倒过来了。不信你看，周秀云案，他们是多么淡定。
形形色色层出不穷的“农民工讨薪”新闻，折射出的是中国资本原始积累阶段的疯狂和残酷。“羊吃人”和“奴隶贸易”，标志的是“大国崛起”时代西方绅士原始积
累的血腥；“农民工讨薪”与周秀云之死，也具有同样的品位，它必将作为中国资本登上历史舞台“初级阶段”的标志性的符号而名垂青史。若干年后，回视被媒体
颂扬的“总理为农民工讨薪”美谈，就不再是简单的作秀了，它不过是欠薪现象的“普世”明证，是政府“保驾护航”特色表演的经典镜头。“跳楼索薪”、“开胸验肺”、“群体上访”、“截访责任制”、“安元鼎”、富士康十三跳、珠三角每年四万断肢、等等等等，都会与中国“转型接轨”初级阶段的辉煌，一起载入史册。
从“经济人”的角度看“讨薪”，说明中国的雇佣劳动者的地位，犹在“全球化”世界的资本普世规则之下。
“薪”也即雇佣工资，并不是劳动的报酬，它是资本家榨取了高额利润的必要劳动之后，赏给工人的剩余劳动价值，也就是劳动力的使用价值，它不过是工人及其
后代生存延续也即劳动力生产和再生产需要，资本家持续发财的需要。马克思主义揭开了这一秘密，今天的主流话语早已用“财产性收入”和“投资回报”来掩盖之一秘密。
事情到此为止也就“普世”了，中国的资本却并不以此为满足。
“索薪”现象告诉人们，中国“领导阶级”的劳动价格，远在维持生存需要的劳动力的价值之下。
中国劳动与资本收入的比率，远在我们“转型接轨”的世界之下，不是最低，也属最低行列。
不是说，美国老板比中国老板更人道更文明，“生存需要”并不是由“法治”保障的常数，它的高低波动，是由劳资两大阶级的力量对比决定的。比如8小时工作
制，就是“全世界无产者联合起来”百余年前赴后继斗争争取来的，最早为此付过血的代价的，还是美国芝加哥工人呢。到第二国际时代早已普世化的“规则”，在
改开后的中国，反倒成了可望不可即的奢望!
中国改开30几年，看煤炭、房地产老板、股市金融弄潮儿，他们的财富是以天文数字增长，而离乡背井的农民工，30几年，每天十二三、十四五个小时的劳动，工资始终在两千上下浮动，就是这点活命钱，还经常被欠着。中国雇佣劳动阶级及其家属的生存和延续，即劳动力的再生产，还离不开一个常在的“必要补充”：回承包地刨土坷垃、千百万儿童老人的“留守”、妻女被迫出卖青春、等等。所以，以承包地形式存在的中国农村，实际上已经是中国资本过度掠夺存在的前提，是保证庞大失业后备军的蓄水池。然而，就连这一为资本准备的蓄水池，他们也要“流转”，非剥夺不行！凶狠而又短视，真是杀鸡取卵竭泽而渔啊！
最近进入人们视野的安邦集团，仅仅十年，财富就从注册时的5个亿暴增至7000个亿。瞧瞧其掌门人，你才能够明白“转型接轨”的真正含义——什么“靠诚实劳动致富”，“一部分人先富起来”啦，“中国是社会主义国家，不会出现百万富翁”啦，言犹在耳余音绕梁，就“永不翻案”了!“顶层设计”可真高妙啊!
安邦之类的“先富”，与周秀云的惨死，不是什么“共同富裕”关系，是因果关系。
看起来，安邦财富神话般的狂飙，与周秀云式的讨薪，似乎没有直接联系。但后者是源泉，由“南巡”所开启的改革深化，诸如股改、改制、重组、金融接轨、混
改、自贸等等，不过为豺狼们的鱼食鲸吞和互相撕咬提供了方便，他们瓜分的，无非来自周秀云们的血汗，和毛泽东时代中国人民30年创造的财富。
周秀云致死和黑窑奴工，与令计划的垮台，从两个极端揭开了转型接轨后山西的生态面纱。80年代“先富”狂飙突起时，一句流行套话叫做“感谢党的富民政
策”，经历30年的“实践检验”，人们才读懂胡耀邦那著名的“大矿大开，小矿小开，有水快流”的真正含义。靠着这个，通过对国有资源和周秀云们血汗的疯狂
掠夺，打造了富豪7000万嫁女的繁华，打造出权钱黑联手的社会生态。何须什么“民国范儿”，较之令氏家族们的“先富”，孔祥熙们未免太相形见绌了。在山
西这一生态环境下，周秀云们的抗争，显得太不自量力了。她的“非正常死亡”，不是很正常嘛?
读懂这些，权贵富豪对胡氏感念不尽，也就不难明白了。
打造和维持这一生态环境，除了媒体忽悠，离不开公权的保驾护航。
保驾护航，保驾护航——“难道你叫我们代表穷光蛋吗”! 太震撼了。
央视报道开头大量渲染民工与保安和警方争执，渲染所谓“不配合”，是用现象遮掩本质。警察、公检法本来是人民民主专政的标志性武器工具，多年来，它已经
沦为替中外资本疯狂掠夺“保驾护航”称心如意的豪奴。“保安”，是资本直接豢养的;“警察”，是用公帑供养的。各地频频出动动辄千百计的武警特警的“维
稳”，无不是对付工人农民维权抗争的，广州，就曾经明确以此为主题进行维稳演练。这是国家专政职能“转型”的最好写照。越来越频发的“群体事件”，乃是
“程序”不再“正义”逼出来的，被剥夺的弱势群体无奈与愤怒的自发表现。一个误传，经常诱发一场千万人规模的大事件。误传的“火星”是偶然的“非正常”
的，有“干柴”积聚才会有烈焰飞腾，则是必然的。
周秀云被虐，不是王文军个人作案，是都是警方集体的共同行为，将女民工踩着头发23分钟，无人干预，只有配合。警察非法强夺围观者手机，并追赶两公里，自觉利用职权欺压群众毁灭罪证。到派出所，暴打、虐待、威吓，都是集体行为。
对待权贵富豪，他们敢吗?你可看过类似报道吗?
重庆“唱红打黑”，也有过警察为民工讨薪的昙花一现。然而，这被主流视为”文革余孽“，是可忍孰不可忍，不久就胎死腹中。
难怪，”人民民主专政’在主流媒体稍微表示下“并不输理”，立即受到公知精英的围攻，必置死地而后快。
这就是周秀云被虐致死的大环境和必然性。
敢不敢跟毛泽东“专制”时代对照一下?
在主流霸权话语中，在红卫兵忏悔中，文革是地狱，是昏天黑地。
不错，文革中有夺权、打派仗，甚至有枪枪武斗。但是，当年的警察配备，连现在的十分之一，几十分之一都没有。治安犯罪，更无可比性。面对这么个“天下大乱”，解放军还有个“五不”原则。
文革期间，解放军对待群众坚持“五不”——“吵不动气，骂不还口，打不还手，打伤不开枪，出入不带枪”。
当年持不同意见的红卫兵在革委会军管会门口对站岗解放军战士取闹冲击司空见惯，但从来不见战士对小将粗暴蛮横，今天司空见惯的王文军方式，哪怕万分之一也找不到。
1976年4月1日，毛泽东主席在审阅中央关于安徽问题决定稿中特别强调：
“许多外地学生冲入中南海，一些军事院校冲进国防部，中央和军委并没有斥责他们，更没有叫他们认罪、悔过或者写检讨，讲清问题，劝他们回去就行了。而各地把冲军事机关一事，却看得太严重了。”
陈小鲁们太健忘了。当年反对文革最激烈的“联动”，曾经六冲公安部，数百人带着菜刀、匕首等凶器到公安部搞打砸抢，也够“群体”的了，他们撒传单、贴标
语，砸烂礼堂，闹腾饿了还到食堂大吃二喝，高喊“油煎江青”、“打倒陈伯达”、“打倒谢富治”甚至“打倒周恩来”的口号，不光打伤工作人员和多名解放军战
士，连出面调解的副部长都吃了拳头。
即使作恶多端的骨干首恶，也没有“判处三年有期徒刑”哪。
一切为人民，毛泽东才能那样自信。“菜刀实名”“截访责任制”的今天，能够相提并论吗？
