设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  道还的博客
  纪念李宗吾
我的名片
道还
注册日期: 2016-01-10
访问总量: 204,962 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
《中国传统学术之结构:从道德到厚黑学》近日开始发行
杨道还的博客文章均为原创,转载请注明出处和链接!
最新发布
· 去中国化,内卷也
· “不”与“弗”
· 御梦人
· 杨道还的“吾”“我”之辨
· 黄鹤升:古人“吾”与“我”之义
· 《钢铁是怎样炼成的》的两个版本
· 善
友好链接
· 老几:老几的博客
· jingchen:陈京的博客
分类目录
【书海偶识】
· 《钢铁是怎样炼成的》的两个版本
【新书简介】
· 御梦人
· 杨道还的“吾”“我”之辨
· 黄鹤升:古人“吾”与“我”之义
· 善
· 体用
· 灵感非直觉小议
· 思维的本质
· 现实世界是半开半闭的
· 哲学家的工厂
· 传统学术与个人修养
【得支离】
· “不”与“弗”
· “有教无类”的英文翻译
· 学而时习之,不亦悦乎
· 杂谈《老子》与老子
· 《老子》中道的“常”与“恒”
【随感】
· 去中国化,内卷也
· 也说木心:千里之行,始于竹下
· 玉帝遣神 等(二则)
· 敝帚自珍(二) 2019-11
· 无题
· 金庸及其他
· “封建二字不可滥用”一文读后
· 2017岁末感怀
· 读“越狱:徐洪慈——中国版肖申
· 文化差异之一斑:中国绘画有没有
【诸子偶拾】
· 君子不器
· 识与见——读罗素的《如何避免愚
· 三十而立
· 庄子与理工男
【杂谈】
· 贼
· 不轮回,也成佛
· 金庸及其他
· 在魏中军博文章后的回复
· 关于“有”的哲学
· 中国传统学术是必由之路--对嘎拉
· 中国人的性格:风气篇(下)
· 中国人的性格:风气篇(中)
· 中国人的性格:风气篇(上)
· 中国人的性格:明恩溥篇
【中国学术视角】
· 经济的两重性
· 《中国哲学之结构》内容简介
· 人之德,人生目的,论命——略论
· 道与德的关系--略论老庄异同(之
· 老庄与西方--略论老庄异同(之三)
· 通老必先通庄--略论老庄异同(之
· 略论老庄异同(之一)
· 道德谈略
· 在老几,润涛阎,慕容博主的文章
· 人道的完整循环
【中国学术泛论】
· “不”与“弗”
· “听专家的”,有毛病么?
· 鱼相忘乎江湖,人相忘乎道术(五
· 识与见——读罗素的《如何避免愚
· 无字天书虽好,可人读得懂吗?—
· 谈谈无字天书
· 天下同归而殊涂,一致而百虑(四
· 丸之走盘(三)
· 政治由于人才,人才由于学术(一
· 小知不及大知,小年不及大年(二
存档目录
06/01/2021 - 06/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
庄子与理工男
   

庄子与理工男


杨道还


庄周是先秦诸子中非常特别的一个。其他人的学说,包括《老子》在内,都是有用的,而《庄子》却没有什么用。庄子之所以特别,是人们将他与诸子相比。与普通人相比,庄子就不那么特别,而只是人群中的有点个性的一个人。他的学说,也是给普通人用的。或许这就是大隐隐于市之用吧。庄子之所以特别,还是因为人们将魏晋名士的形象误用在庄子身上。庄子的精神自由远超过魏晋名士——越名教,心中还有名教,不如两忘之——也不需要像他们那样故意地去越名教,从我们能够看到的片鱗半爪来看,庄子并没有什么举动一定要归为放浪形骸之类。


庄子学的无用显而易见。以政治来讲,虽然中国思想的两大源流道和儒,可以归结为老庄孔孟,但汉初讲黄老,不涉及庄子;到了汉武重用儒家,就直接跳过了庄子。从宗教上讲,庄子在唐朝才被奉为神,称为南华真人,《庄子》也因此称为《南华真经》。真人并不是很高的神仙等级,也没有职司,道士丘处机即被尊称为长春真人,从称号上看长春真人地位似乎并不比南华真人低。北宋才有人为庄子建了祠堂,苏轼为之写了《庄子祠记》。


庄子作为一个有用的人才,也只是个漆园小吏,作用与现代的理工生相似。漆是涂料,可以加固器物,也可使之美观光滑,可以算作一种工业品。漆园小吏的工作有一点管理和技术的意味。司马迁说庄子:“故自王公大人不能器之”。大概指两件事:庄子拒绝楚王的礼聘,“宁生而曳尾涂中”,和庄子初见惠施时,将惠施的相位比作腐烂的老鼠。庄子不喜欢做官,也不大像喜欢畋亩之劳的样子,大概有点四体不勤。但不去做官,也不做体力活,只好与工匠混在一起,这大概是社会分工的好处。庄子书中提到很多能工巧匠,大概是总跟他们混在一起的结果。漆园的生产,一部分是野外工作,天气季节都可能影响生产,使其不时停工,所以庄子可以享受一些自然和安闲,这是庄子在工业界也找到了不错的位置。


庄子的生活和某些气质也与现代的理工人才相似。好的理工生能够想到一些平常人想不到的技术类的奇思妙想。如惠施对庄子说:“魏王给我葫芦种子,结出大葫芦,用来盛水,装满水不够坚固;剖开做瓢,又哪来那么大的水缸,所以我就砸了这个没有用的的东西”。庄子说:“这是你不知道大的物件的用,大葫芦可以掏空用来助人凫水呀”。一个工程师,一次很兴致勃勃地给我上了一节相机防抖的课。他说,防抖技术除了这个用处,类似的技术还有防抖的勺子,帮助手抖的病人;舰艇上的防抖平台,可以玩台球或者做手术;扑翼的飞机(像鸟儿那样拍翅膀),可以让驾驶室上上下下的抖动减轻,等等。这些东西都是同类的,只是有的有人做了,有的人不知道还可以这样做。这个人的口吻与庄子何其相似。


理工生有的时候认逻辑,不认情理,所以显得古怪,庄子也是如此。庄子妻子去世后,庄子悲痛之后,又敲着瓦盆唱歌。瓦盆声音低沉,这样的歌,不大可能是娱乐性的,而是排遣。但惠施仍然认为这不合人情。庄子说:“我哪里是不悲痛呢。但又一想,人只是气的一化,生死就如春生秋杀,明白了这个道理,我还不停地哀哭,是不是没有理性呢?”这样的理工人,我也遇到过。一次与一个医生朋友边走边高谈阔论,一个小虫或者沙粒飞到他的口中,他登时到路边大吐。我不禁大惊,说:“你是个医生唉!”他也很惊讶于我的无知,说:“我是健康的,吐的是唾液,里面只有蛋白质和水,这与病人随地吐痰是两回事”。还有一个化工的朋友,回乡度假,正值夏天,去河里游泳。他的一个邻居说,这河昨日刚淹死两个人。他还是去了,回来又遇到这个邻居,这个邻居很惊讶,问他怎么还是去了。他说:“这河以后不能游泳了吗?要是能,今天和以后有什么不同呢?”经历这两件事后,我对惠施对庄子的回答无言以对,就深有感触了。


向人借东西,却理直气壮的理工人,我也见过。庄子生活拮据,去向监河侯借钱,监河侯推说,等到收到邑金,可以多借他几个。庄子知道他是在推诿,理直气壮地挖苦他,说:“(现在的情形类似于)鱼要一瓢水就可以活,你不去做这举手之劳,却狮子大张口说引西江水来,这不是想到干鱼铺子里找我么?”我的一个做计算机技术的朋友,当时与我也只是点头之交,向我借我刚买不久的自行车,我心里不甚愿意,有所犹豫。我说:“那个,我可能要用”。他用急匆匆的语气说:“可能?你要用么,快说,快说!”我情急之下,想不出籍口,只好借给了他。这之后仍然是点头之交,他不久就去了另一个城市。直到两年后,我也要去那里,他得知后,提供了多方帮助,是我能够成行的关键。这之后,我们成了知交,他有次说,之所以帮助我是因为借车这件事。我很惊讶,告诉他我当时只是没找到借口,不知道他当时有要紧的事。他笑了,说:“哪里有什么急事?我只是喜欢你比较笨而已”。后来我读书,读到人的行为异乎常理,则必有所恃,才明白他之所以理直气壮,是他以帮助人为理所当然。所以我猜想庄子可能是个颇为慷慨的人。


庄子笃于友谊,与平常人没有什么差别。他与惠施,是经常抬扛,却心意相通的朋友。他过惠施墓,感慨再无人对语,或者说斗嘴,是对惠施的深深怀念。《庄子·天下》中对惠施有大段批评,结尾却说“惜夫”,“悲夫”。这一篇的作者应不是庄子本人,但其流露出的感情和语气,却应是与庄子一致的。


庄子在当时以普通人的身份,隐居于普通人中间。即使他隐居在现代的普通人中间,只怕也很难被察觉。中国古代社会中的很多普通人,也是如庄子这样,虽然在表象层面不足为奇,而精神境界却很深远。孔子说:“志于道,据于德,依于仁,游于艺”。庄子的表现,正是这四个层次的全部。如果只是游于艺,庄子也就只是个普通的理工男。他的“为善不近名,为恶不近刑”,大概是隐于市的要义。


中国古代社会中,像庄子这样游于艺的隐士,使得在改朝换代的动乱之时,人才也能源源不断地供给社会所需。出来做事情,对这些人来说,这种角色转换就如同换件衣裳那样从容。只有认识到这一点,才能真正明白什么是认识一个人不能以相貌,衣冠,才能,或者阶级。这些人是中国古代社会绵延几千年,而生机不绝的根本之所在。如今这个生机安在?

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.