最近,趁着工作修整期,对自己做了一个小小的总结。这其中,也发表了一两篇博文。第一篇谈谈我近日的工作进程和感慨,这篇得到了不少网友的支持。因为这不仅是关于我自己的工作,还牵涉到另一位网友虔谦
--- 我改编的电影是基于她的小说。
后来,因为一个留言,也牵扯出一桩“旧案”。这里我谈的不是恩怨,是和大家分享一下玩博的心得:
曾经在《美国偶像》中担任剪接之一的一位美国朋友,一天愤愤不平地跟我说,他不干了。因为“drama out of the drama” --- (大意是:戏外有戏), 他受不了。逗得我大笑。因为不是自己亲临,所以,完全没有同情心。其实,我自己的行当又何尝不是。所以,练就一身幽默和嘲弄的本事,是必须的。否则,你是一天也无法干下去的。因为你不时会被人“攻击”,所以要具备“武侠”式的“反击”能力。而这个反击,要融汇在幽默的寓意中:既能抬高自己,又能不经意地“驳斥打击”对方,更重要的是还依然保持和气一团,这。。。被视为比较高的境界。比如有次我的一位同事,不知被谁说了什么,结果变成了绯闻,还被我添盐加醋“嘲弄”一番,他自嘲地说:只能说明自己干的是传媒的活儿。。。
为了不断地补充“战备品”,我也不时到网上,找精神粮食,特别地关注网争,因为那里的快人快语最多,可以事半功倍。五味论坛的“辛辣”是我的最爱;还有,比如,阿妞的博客,往往我都是直奔“主题”,先看留言。有时,我还真是在想,如果少了她的对手,可能还真是没有乐趣了。正如阿妞自己说的。。。他们之间的妙语连珠,常让我受益匪浅。
以前,只有报纸和电视这种“官媒”。这种局限只能让少数的声音发出来。自从有了网路,让普通人的声音也能被大家听到。这种方式的确对社会的进步起到了积极的作用。也让专业的作家和业余的作家的距离变得越来越小。一旦网文发表,就意味着会起到一定的社会效应。一旦有社会效应,就会避免不了共鸣和谩骂的两重性。所以,如果你不想造成社会的反响,那么你就设个password,这样你的影响力,只有在你熟悉的范围内。不会传播出去。
如果你的文章被传播了,那你也许避免不了像我这样的人来找你的茬:因为我是一名记者和文字工作者,当我遇到对社会具有负面影响力的作品时(这一点,根据我自己的评估),我会抨击,希望不要对社会造成更大的伤害和影响,这是一种职业的本能。说到抨击当然是会“痛的”;“嘲讽”和“辛辣”是文字工作者最起码的手段。但是,抨击某人某事,只是对当时的情形下的相关事宜的谴责,并不是要全盘否认该人的其他所作所为, 这更不应该影响对他人其他作品的正面评估。随着社会的发展,非黑则白的理论已经无法生存。看看外交,如果一日为敌,终身为敌,那么这里就没有今天的中美友好往来了。。。这种例子,不胜枚举。梦客前几天有篇雄文谈“左右和解”。我在他那儿留言发了一个小感慨:(先插播一下哈)
作者:ladybug
|
|
留言时间:2013-09-27 05:51:10
|
|
|
梦客:左右派的事,我整不明白,但说到和解,我来插句:特别同意阿妞,和解是一个高的境界。 很多人都做不到。中国传统就是记仇的。很多文艺作品都强调这一点。所以更是谈何容易。
不要说,这左右,这是一个权力纷争地大事,就是这不牵涉任何得失的网争,都不能调协。我想,只有当人变得强大,自信的时候,和解和谐,才回找到它的滋生地。
|
作者:枫苑梦客
|
|
留言时间:2013-09-27 14:45:10
|
|
|
|
|
|
|
|
ladybug,
复仇是中国文化的一大特点,从干将莫邪、越王勾践,到水浒传,中国文人一直对此津津乐道,中国文化中对复仇过分渲染并合理化。“君子报仇,十年未晚”,“此仇不报非君子”,“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”。但这样做的结果能解决什么问题? 生命毁灭一次,再毁灭一次,同归于毁灭,有什么意义?
|
不过,设身处地为博友想一想:大家来玩博,是来找乐的,不是找骂的。很多人都没有被“骂”的思想准备。包括我自己,如果说没有心理负担和障碍,那是假话。范冰冰曾有句话:能接受多大的荣誉和赞美,就能承受多大的诋毁和谩骂(大意)。我不是范粉,但这句话,着实让我眼睛一亮,放在这里与大家共勉。
注明:我这里没有底线,只要是用了心的,来的都是客,欢迎100%!
五味论坛:我进不了坛子。无法参与。只好先隔空问好!
|