12月8日夜晚，中国知名宪政学者张祖桦及独立作家刘晓波被警察带进黑牢。以此为序幕，一个在中国几千年历史上从未有 过的里程碑式的文献《零八宪章》登上中国历史舞台。十几个小时以后，张祖桦暂时获得自由，而刘晓波毫无音讯。但是，这两个人参与起草的《零八宪章》，如一轮初生的旭日，冲破黑暗的封锁，呈现在世界每一个自由华人的面前。

我是一个普通的加拿大华人小企业主，但和母国中国有着千丝万缕的感 情联系。我奉行鲁迅先生的格言：“为中国做一点事。”在这个关键性的历史时刻，我鼓起勇气公开地站出来说这句话：“我支持《零八宪章》。”尽管还没有在宪 章后面签名，但是相信必要的时候会这样做。签名是一个形式，我相信，虽然不签名，但是从心里支持这个文献的海内外华人，一定比签名的人多得多。对目前已经签名的700多位志士仁人，我表示由衷的敬佩和感谢。中国历史会记下你们的名字。

现在就来说明为什么我支持《零八宪章》。

首先，这只是我一个人的支持声明。从来写文章或者发言，我只代表我自己，不代表任何别人。因为我不参与任何政治组织和政治活动，今后也不会参加。我知道，一 个人的力量很弱小，并且没有影响力。但是我的发言只要被第二个人听到，就要引起他的思考和判断。如果我说的正是他想要的，那么就有了一个同盟者。只要心相 通，相识不相识并不重要。正如我支持《零八宪章》，如果有人看到我的支持理由，并提不出反对意见，开始支持的就不是我一个人了。必须给人以选择自由。中国 历来那种把民众煽动起来狂热支持某一纲领的做法，一向都令人生厌。

第一条支持的理由，《宪章》是统一的。《零八宪章》所代言的，不是 某一个阶层，某一个党派，某一个集团，而是十三亿多真实的中国人，每一个中国人。中国历史上的政治宣言很多，但是几乎全部都是出于某些人的利益，联合一些 人，反对另一些人。哪怕是中国现行的宪法，也不涵盖所有中国人的利益。这个宪法的所谓“工人阶级为主导”，就无形地分出等级。哪怕现在工人阶级的地位已经 被压到底层，他们也无话可说。因为宪法又说，共产党是工人阶级的先锋队，代表了工人阶级，所以共产党成了主导。你和共产党有不同政见吗？宪法就不保护你。

《零 八宪章》超越族群，超越阶级，超越党派。从头到尾，我都没有看到起草者想把矛头对准谁。值得注意的是，《宪章》用“公民”一词取代了广为流行的“人民”。 “公民”是不分阶级，不分等级，不分民族，不分政治面目的最广的称呼。“人民”有对立面，一小撮专政对象就不是人民。但是公民没有对立面，公民的对立面不 是母民。《宪章》代表的利益相关人，包括台湾同胞，藏族同胞，包括60年来受尽歧视的农民，包括城镇各界人士，也包括执政的共产党人。

以 斗争为专业的中国左派，以最快反应跳出来反对《宪章》。他们看到中国已经临近改朝换代的前夜，“人民日益不满，干柴烈火正在到处熊熊燃烧”，生怕失去这个 独揽大权的好时机，所以祭出最恶毒的语言来攻击《宪章》。他们期待一场战争，用小米加步枪来打败“哈佛”的洋博士洋学生。
　　
但历史是不会倒转的。历经一百年血与火煎熬的中国人，已经厌倦了一切豆萁相煎。中国需要走出历史性的一步，这一步就是和解。今天，最深入人心的一个词是“ 统一”。什么是真正的统一？人心的统一才是真正的统一！用“反分裂”来制造分裂的所有心地龌龊的小人，最害怕的就是打破藩篱。如果把台湾人和大陆人，藏族 人和汉族人，农民工和企业主，左派和右派之间的高墙拆掉了，仇恨消除了，普天之下皆兄弟，他们还有谁可以利用当枪使？！有没有第二个中国历史文献像《宪 章》这样促进中国统一的？没有了。

第二条支持的理由，《宪章》是和平的。从头到尾研读《零八宪章》的每一个字，找不到任何鼓动造反，煽动暴力的痕迹。有人以“颠覆国家安全”为名来拘押刘晓波先生，大概不识一个中文字，或者概念混乱，把安全当危险，把危险当安全。

我 本人长期以来反对革命，反对暴力，只有一个良苦用心，也就是，革命和暴力不是不好，但是太容易被人利用了。而且，利用革命和暴力的，多数是坏人，不是好 人。好人很善良，下不了狠手。“兵者，国之凶也”。最常见的情况是，即便用良好的动机来使用暴力，得到的却是坏的结果。最后受到伤害和失去一切的，往往是底层的民众，而不是坏人。只有法治才真正惩治坏人。

而《宪章》所主张的理念：自由， 人权， 平等， 共和， 民主， 宪政，被世界几千年历史证明，是最安全最无害的东西。近代史上发生过战乱的国家，都不是民主宪政的国家。一个哪怕再强大的权威政权，也有崩溃的时候。这往 往发生在权力真空，矛盾积累，灾害危机蔓延的节骨眼。中国现在正接近这个节骨眼，不承认也没有用。但是民主国家不会。在人权受到保护，人们自由地发泄不满，各利益集团自觉收敛，各方求同存异的民主体制下，纵有再大的灾难，也能安然渡过。

中国人现在不是不知道要“和谐”，但和谐不是压迫出来的，不是威逼出来的，也不是欺骗出来的。和谐或者共和，要求境内不论强弱势力，首先是强大势力，适度放弃一些自我目标，接近其他势力提出的要求，患难与共。和不是强行捆绑的和，不是我行我素的和。和一定要有弹性，有妥协，有退让。

对比中国左派或者毛派的政治纲领，《零八宪章》安全得不能再安全了。与《宪章》的和解呼吁相对照，自认为继承了毛泽东意志的左派革命家们，对1976年的失败耿耿于怀。他们正苦心经营，等待时机， 准备开展另一次文化大革命，代表无产阶级劳苦大众，打倒现在在台上的“走资派”。而毫无头脑的“走资派”们，一边迷信自己的警察军队，一边对左派安抚有加。因为当权者不敢触动毛老祖宗，只能眼看毛派放手壮大，渐成成燎原之势。

如果没有一个具有全局眼光的领袖人物，痛下决心，尽快在全 国范围化解矛盾，构建和解架构，当过了临界点，火药一触即发，那么，再做什么也晚了。千百个大小野心家们，正等着这个重新洗牌的好机会，军队将帮助他们。 千百万人头落地的事情，极有可能发生。死的有好人也有坏人，但一定都是异己分子。谁是异己分子？你没枪，我有，你就是，我就不是。不过造成破坏的，不可能 是主张和解共和的《宪章》派。宪章派正被当局严密监视，并且一个个关进监狱。

第三条支持的理由，《宪章》提出一条可行出路。一百年来，中国大地上做过各种各样的政治试验，但都失败了。袁世凯试验过复辟帝制。孙中山试验过“三民主义”。毛泽东的试验最失败，接下来是邓小平的试验。初看 是邓小平的单边经济改革很有效果，可是经不住一次经济危机的考验。凡是有一点责任感，有一点头脑的中国人，对眼下的中国政治经济局势，都不敢乐观。股市覆 盘，楼市狂泻，企业倒闭，失业飚升，民怨沸腾。现在纵使中共有再多的外汇储备，也不知道该救哪个好。也可能一个都救不了，包括自己。

唯有一个试验没有做过，这就是宪政民主的试验。这个宪政民主一定是中国式的，不是欧美式的。因为做这个试验的人，将是地地道道的中国人。这个宪政民主一定是真的，不是假的，或者只是口头说说的。因为假的也已经试过，行不通。

令人可喜，提出宪政改革的，是一群知名的优秀中国人，代表着各方面的不同利益和政治要求。这些人的能力，才华和政治眼光，已经得到众多中国人和海外华人的承认。他们不属于某一个政治势力，不仅仅为某一家代言。从《零八宪章》的字里行间可以看出，他们不是民运，不是台独藏独，不是法轮功。他们和你我他一样是本份的普通人。如果有人相信有一条中间道路可走，我很肯定地说，这就是那条中间道路，完全走得通。

最后，借用《宪章》的一节精彩片断来结束我的支持声明：

在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。

2008年12月12日