有關習近平王岐山的打老虎，人們議論得很多了。有支持的，有反對的，有觀望的。支持的不說了，反對的主要理由是，打虎不能這樣沒完沒了地打，要按照法治，掌握輕重緩急，當心有人狗急跳牆，反咬一口，到頭來反而誤了大事。觀望的大多是幸災樂禍，把打虎的和被打的看成一樣貨色，巴不得更大的好戲在後頭，“狗咬狗一嘴毛”，與我無關。

我當然是“打虎派”。不論遇到誰，什麼級別，凡是老虎就要打。見一個打一個，見一對打一雙。雖然我等小民無權無勢，有勁使不上，但只要有人在打虎，不論出於什麼目的，誰咬誰，把貪官的氣焰打掉，老百姓就少受損失，我就支持。這年頭，有互聯網，有微信手機，誰是大老虎，真老虎，屁民心中是有數的。在這裡重點要感謝那些有良知的知情爆料人，雖然個人冒着極大風險，有的還甚至犧牲自由生命，但這樣的人是時代英雄，後代將飲水不忘掘井人，給他們戴上功勳章。將來的中國社會，假如想變得廉潔一些，道德水平稍高一些，現在還真沒有什麼人可指望，只能指望爆料的和打虎的。我一向主張不論動機只論效果，打掉那些飽吸民脂民膏的大小貪官，哪怕只為了政治目的，為了情仇恩怨，都可以忽略不計，先打個痛快再說。

不過有人擔心也是有道理的。據說胡錦濤就講了，反腐運動不要擴大化。江澤民也表示過步子不要走得太快。正在召開的北戴河中央年會，有人猜測會成為習近平的滑鐵盧。《南華早報》援引布魯塞爾當代中國研究所的Holslag教授的分析，指習近平面對的最大挑戰，可能就是他將被孤立。他說：“商界領袖對他的經濟政策已經失去耐性，軍方又抱怨特權被削，中共內部又因相互猜忌而顯得惶恐，老百姓又會覺得快樂時光已經一去不返。”江澤民和胡錦濤認為這場反腐敗運動已走得夠遠，進一步擴大可能傷到他們自己或各自派系的利益。他們擔心，一場嚴厲而持久的反腐風暴可能削弱黨內基層的支持，威脅中共統治的穩定。

這恐怕不是空穴來風。不久前中國傳媒報導，習近平在一次內部講話中提到反腐運動正處在“膠著狀態”，又說貪腐和反貪腐這兩支軍隊正在對峙。該報導曾引述習近平原話，稱“與腐敗作鬥爭，個人生死，個人毀譽，已無所謂”。我本人也為習近平捏一把汗，擔心他迫於壓力，把反腐停下來。因為在這個時候停，很有認輸之嫌。中國的事情，只能贏不能輸，勝者稱王敗者為寇。習王如果在離勝利還有一步之遙的時候認輸，下場會很難看。中國人歷來都是押碼好手，誰在上風就押誰，一旦風向變了，轉彎轉得特別快。這種表現在八九六四前後應驗得很充分。

估計反對的人現在手裡沒有很多砝碼可以抬，因為最大的砝碼，即對腐敗痛恨的民意，握在習總手裡。打虎順應民意，替天行道。唯有一條可以擺上桌面的大概是，批評習王反腐不是搞法治。眾所周知，以王岐山主導的中紀委繞開當地黨政司法系統，直接派出巡視組，秘密調查取證，突然下令拘禁，這個手法是非常規的，世界各國基本上很少見。美國有CIA可以相比，但權力還是比中央巡視組小得多。

假如真有人這樣在會上提出來，我覺得很可笑。習王現在搞的確實不是法治，可中國一向來都有可以信賴的法治嗎？周永康當了十多年的政法王，整個政法系統，都是他提拔安插的人。法在他手裡，方圓由他捏。你要依靠法治，等於要依靠周大老虎。我覺得習近平在北戴河會議前，突然把周拋出來，步子一點都不快，稱得上智慧，或者身後有高人指點。這一步棋，可與溫家寶在人大記者會上突然把薄熙來拋出來相比，打亂對方的部署，出其不意，攻其不備。因為早在三月間就聽到說法，五月份將公布周案，可一直沒下文。估計就是江澤民步子太快的指點在起作用。很可能江打算做個大盤，先把周案的公布儘量押後，自己暗中串聯造勢，待到北戴河會議或四中全會一開，利用“民主”議程，一下把習做掉。所以，習不露細節地突然公開宣布調查周案，這一手夠漂亮。其實，要調查的內部早就調查清楚了，哪裡是才開始調查。

正因為習王打虎不按常規，不是法治，所以左中右各方對法治的呼聲很高，當然出於不同動機。看來好像反的是習王，在我看來，習王的又一次機會來了。這種呼聲其實是認認真真地建立法治的基礎。有消息說，提前召開的四中全會的主要議題，便是討論如何建立法治。

古今中外歷史上的任何改革，凡是成功的，依我所見，都是被動地順應社會需求，而不是主動地高明設計的結果。人類社會的每一步演進，從來都不是由某個高人設計出來的，而是長期積累的力暗暗推動，形成強烈需求，然後有某個關鍵個人順應了這一需求，作出選擇，最後出現的變化。馬克思設計的共產主義烏托邦，是人類的災難。列寧設計的武裝政黨奪權，提前進入社會主義，毒害全球大半個世紀，至今還在毒害中國。中國的經濟改革，則是由於毛澤東時代長期貧困積壓太久，鄧小平根據民眾願望順勢引發出來的，所以比較成功。政治改革也只能來自於需求，而不是設計。

打虎打得大小貪官人人自危，這會促成他們渴望建立法治的需求。法治是公正的，人人平等的。對多數人而言，保護多於打擊。由於法治建設是上層建築，需要整個管理層的高度共識才能一步步建立。可是官員們一旦大權在手，誰還要法治？要治不是治我自己嗎？他們不干。老百姓也沒辦法逼他們干。所謂的官逼民反，無論怎麼反，也反不出一個法治來。反一次，就像爆發一次火山或者山洪，沒有重大建設意義。帶領時代前進的人，唯一能做的，就是把社會各階層的急迫內在需求集中表達出來，並形成制度固定。在這過程中，順應潮流，突發奇招，打破僵化相持，應是很高明的手法。

由於老虎們不喜歡法治，用非常規打虎的辦法來逼迫他們產生法治需求，從而誠心接受法治的整體設計，這也許是通向現代化荊棘叢中僅有的一條路。

2014-8-10