有关习近平王岐山的打老虎，人们议论得很多了。有支持的，有反对的，有观望的。支持的不说了，反对的主要理由是，打虎不能这样没完没了地打，要按照法治，掌握轻重缓急，当心有人狗急跳墙，反咬一口，到头来反而误了大事。观望的大多是幸灾乐祸，把打虎的和被打的看成一样货色，巴不得更大的好戏在后头，“狗咬狗一嘴毛”，与我无关。

我当然是“打虎派”。不论遇到谁，什么级别，凡是老虎就要打。见一个打一个，见一对打一双。虽然我等小民无权无势，有劲使不上，但只要有人在打虎，不论出于什么目的，谁咬谁，把贪官的气焰打掉，老百姓就少受损失，我就支持。这年头，有互联网，有微信手机，谁是大老虎，真老虎，屁民心中是有数的。在这里重点要感谢那些有良知的知情爆料人，虽然个人冒着极大风险，有的还甚至牺牲自由生命，但这样的人是时代英雄，后代将饮水不忘掘井人，给他们戴上功勋章。将来的中国社会，假如想变得廉洁一些，道德水平稍高一些，现在还真没有什么人可指望，只能指望爆料的和打虎的。我一向主张不论动机只论效果，打掉那些饱吸民脂民膏的大小贪官，哪怕只为了政治目的，为了情仇恩怨，都可以忽略不计，先打个痛快再说。

不过有人担心也是有道理的。据说胡锦涛就讲了，反腐运动不要扩大化。江泽民也表示过步子不要走得太快。正在召开的北戴河中央年会，有人猜测会成为习近平的滑铁卢。《南华早报》援引布鲁塞尔当代中国研究所的Holslag教授的分析，指习近平面对的最大挑战，可能就是他将被孤立。他说：“商界领袖对他的经济政策已经失去耐性，军方又抱怨特权被削，中共内部又因相互猜忌而显得惶恐，老百姓又会觉得快乐时光已经一去不返。”江泽民和胡锦涛认为这场反腐败运动已走得够远，进一步扩大可能伤到他们自己或各自派系的利益。他们担心，一场严厉而持久的反腐风暴可能削弱党内基层的支持，威胁中共统治的稳定。

这恐怕不是空穴来风。不久前中国传媒报导，习近平在一次内部讲话中提到反腐运动正处在“胶著状态”，又说贪腐和反贪腐这两支军队正在对峙。该报导曾引述习近平原话，称“与腐败作斗争，个人生死，个人毁誉，已无所谓”。我本人也为习近平捏一把汗，担心他迫于压力，把反腐停下来。因为在这个时候停，很有认输之嫌。中国的事情，只能赢不能输，胜者称王败者为寇。习王如果在离胜利还有一步之遥的时候认输，下场会很难看。中国人历来都是押码好手，谁在上风就押谁，一旦风向变了，转弯转得特别快。这种表现在八九六四前后应验得很充分。

估计反对的人现在手里没有很多砝码可以抬，因为最大的砝码，即对腐败痛恨的民意，握在习总手里。打虎顺应民意，替天行道。唯有一条可以摆上桌面的大概是，批评习王反腐不是搞法治。众所周知，以王岐山主导的中纪委绕开当地党政司法系统，直接派出巡视组，秘密调查取证，突然下令拘禁，这个手法是非常规的，世界各国基本上很少见。美国有CIA可以相比，但权力还是比中央巡视组小得多。

假如真有人这样在会上提出来，我觉得很可笑。习王现在搞的确实不是法治，可中国一向来都有可以信赖的法治吗？周永康当了十多年的政法王，整个政法系统，都是他提拔安插的人。法在他手里，方圆由他捏。你要依靠法治，等于要依靠周大老虎。我觉得习近平在北戴河会议前，突然把周抛出来，步子一点都不快，称得上智慧，或者身后有高人指点。这一步棋，可与温家宝在人大记者会上突然把薄熙来抛出来相比，打乱对方的部署，出其不意，攻其不备。因为早在三月间就听到说法，五月份将公布周案，可一直没下文。估计就是江泽民步子太快的指点在起作用。很可能江打算做个大盘，先把周案的公布尽量押后，自己暗中串联造势，待到北戴河会议或四中全会一开，利用“民主”议程，一下把习做掉。所以，习不露细节地突然公开宣布调查周案，这一手够漂亮。其实，要调查的内部早就调查清楚了，哪里是才开始调查。

正因为习王打虎不按常规，不是法治，所以左中右各方对法治的呼声很高，当然出于不同动机。看来好像反的是习王，在我看来，习王的又一次机会来了。这种呼声其实是认认真真地建立法治的基础。有消息说，提前召开的四中全会的主要议题，便是讨论如何建立法治。

古今中外历史上的任何改革，凡是成功的，依我所见，都是被动地顺应社会需求，而不是主动地高明设计的结果。人类社会的每一步演进，从来都不是由某个高人设计出来的，而是长期积累的力暗暗推动，形成强烈需求，然后有某个关键个人顺应了这一需求，作出选择，最后出现的变化。马克思设计的共产主义乌托邦，是人类的灾难。列宁设计的武装政党夺权，提前进入社会主义，毒害全球大半个世纪，至今还在毒害中国。中国的经济改革，则是由于毛泽东时代长期贫困积压太久，邓小平根据民众愿望顺势引发出来的，所以比较成功。政治改革也只能来自于需求，而不是设计。

打虎打得大小贪官人人自危，这会促成他们渴望建立法治的需求。法治是公正的，人人平等的。对多数人而言，保护多于打击。由于法治建设是上层建筑，需要整个管理层的高度共识才能一步步建立。可是官员们一旦大权在手，谁还要法治？要治不是治我自己吗？他们不干。老百姓也没办法逼他们干。所谓的官逼民反，无论怎么反，也反不出一个法治来。反一次，就像爆发一次火山或者山洪，没有重大建设意义。带领时代前进的人，唯一能做的，就是把社会各阶层的急迫内在需求集中表达出来，并形成制度固定。在这过程中，顺应潮流，突发奇招，打破僵化相持，应是很高明的手法。

由于老虎们不喜欢法治，用非常规打虎的办法来逼迫他们产生法治需求，从而诚心接受法治的整体设计，这也许是通向现代化荆棘丛中仅有的一条路。

2014-8-10