中国现在流行一个新词汇，叫做“正能量”。最近的一次，是从习总书记口中听到的。他在文艺工作座谈会上，对两个网络写手说：“希望你们创作更多具有正能量的作品。”由此推动广泛流传。查了一下资料，发现“正能量”并不是我国的新发明，仍是舶来品。这个词英语叫Positive Energy，是管理学中的一个概念。大概意思是，用积极和鼓励的态度来调动员工有利于公司利益的潜能量。联想到教育学中也有相同的概念。比如对青少的教育，以正面鼓励而不是负面否定为主。孩子与同学打架，与其对他说，打架是错误的，不如说，和不同的同学友好相处，很有乐趣。让孩子从心里自己去否定打架的错误，从而彻底杜绝它。在价值观层面，与其去反对一样坏东西，不如提倡一样好东西，让人们自然选择淘汰。

我注意到，习总讲了这个词以后，中国网络迅速跟进。比如腾讯网就打出一条提示，“提倡禁止色情和反动言论的正能量。”看了很让人发笑。写这条标语的网管不但不懂什么是正能量，还不动脑子。禁止和反动都是负面词汇，怎么能跟正能量挂起来？说这是“正能量”，外面不知道的，还以为来自习总本人的指示，这很给最高领袖丢面子。好了不说了，说这些又是负能量。今天专门来聊聊加拿大正能量，看看与中国的有什么不同。

我在加拿大住了二十多年，从读语言开始到工作和后来自己开公司，最近几年参加了大量的社区兴趣活动，跟本地人打交道的时间应该比很多中国新移民多一些，对加拿大的了解也自然多一些。我对加拿大正能量的理解，在这个简短篇幅里，免不了只能泛泛而谈。主要目的是引起有兴趣朋友的共同思考，一起来发掘更多的加拿大正能量，说不定对中国该提倡什么样的正能量也有启发。毕竟这个词在中国出现还不久，歧义也很多。

首先想到一个的是特里·福克斯，Terry Fox，一位加拿大的普通青年。几年前有家媒体调查加拿大人心目中的英雄，排名第一的就是他，而不是前总理特鲁多。特里十八岁被检查出罹患癌症而截去右腿，但生性倔强的他没有放弃。除了乐观积极地在医院里接受各种治疗与康复，鼓励医院里的其他患者以外，还决定为世界癌症患者贡献自己的一份力量。 1980年4月12日，他戴上右腿的假肢，穿上跑鞋，开始了横穿加拿大的“希望马拉松”义跑，号召人们为癌症研究捐款。他每天跑大约28英里，从西部到东部，穿越加拿大的城市与乡镇，讲述他的故事和癌症病人的境遇。起初，并没有得到太多人注意，但渐渐地，这个年轻人的勇气与意志感动了整个加拿大，人们纷纷解囊相助。1980年9月1日，由于癌细胞快速地蔓延到肺部，他不得不停下了脚步。特里·福克斯共跑了143天，只休息了一天，行程3339英里，募得了捐款2400万加元。1981年6月28日，年仅22岁的他离开人世。以这些款项成立的“特里·福克斯基金会”，大大促进了加拿大的癌症研究，使加拿大的这个领域在世界领先。这个正能量里包含的内容不外是，不因自己的挫折而放弃，坚持用个人的力量来改善周围外界，造福未来。

第二个想到的是加拿大的和平理念。加拿大这个国家的历史很特殊，建国一百多年来，从来没有受到过重大侵略，也没有打过内战。记得只与美国交手过几次，还把美国打败了。两次世界大战都是间接参战，派出军人参与别国的战斗。比如中国人都知道的白求恩不是参加打仗的，而是救护医疗。几百年下来，和平基因渗透到加拿大人的血液里，人人都不再好勇斗狠。近几十年来，加国基本只派维和部队出国。小布什的伊拉克战争被当面拒绝了，只参战阿富汗。读到过一条新闻，说加拿大出国参过战的退伍军人，很多出现心理障碍，自杀率很高。估计也是由于基因所致。看到别人流血，自己心里受伤。恐怕中国人不理解，这不太掉价了吗，还算什么男儿？不过我的理解，有和平理念的人多了，对一个国家的自身安全更有保障，就世界范围而言，战争的可能也更小了。

加拿大是废除死刑的国家之一，这连美国还没有。死刑看起来是惩戒活人的，反正被处死的不会再杀人，可是没有想到，杀鸡吓猴，最后结果是猴子也学会杀鸡。我注意到，中国文革时武斗很凶死人很多的地区，大多是国共内战时双方厮杀惨烈的地方。杀人是有传染性的病毒，有时甚至一代几代地传下去。美国人明显比加拿大人凶悍，只不过是由于历史上迫害黑人（被迫害就有反抗）和内战的遗传。为我们的孩子想想，让他们生活在一个平和的人群中安全，还是生活在一群会杀鸡的猴子中更安全？有时候，安全比正义重要，人都死了，还谈什么正义？对国家安全来说，和平是一种正能量。被外国侵略咋办？回答是一样的，假如世界上多数国家信奉和平，就会联合起来援助你打败侵略者。中日战争胜利不就是这样得来的吗？

最后想到的另一个正能量，是众多的非营利社团组织。这些组织五花八门，什么行业都有，只要你想得出来，按照法律注册登记，就都可以组织活动。给我印象最深的一个是菲沙研究学会， Fraser Institute。这是一个独立的公共政策研究和教育机构，与世界80多个国家相类似组织有联系，被评价为加拿大排名第一的“智库”，Think Tank。他们自己开发的课题涵盖国家所有政治经济文化教育卫生民族领域，主要是研究现行政策的直接和间接后果，为国家决策人提供方案。这个组织的一大特点是财政完全独立，全部来自于个人捐款，为的是不想让国家干预影响自己的公正性。我认识这个学会的个别人，参与过几次活动。感觉里面的成员都比较精明能干，头脑清楚，没有什么脑残的。当然这是极少的个例，更大量的非营利组织是帮助社区协调和睦，保护生态环境，帮助病人和弱者，比如妇女儿童。等等。我参加的几个是古典音乐团体，弦乐或管弦乐队，想推动平和和谐的古典音乐重新回到社群中去。加拿大人大概不想解放全人类，只想让自己活得更人性。

2014-10-20