设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
        https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
聊聊什么是美国人 2020-12-25 13:10:21

施化

 

前些日子在论坛里,有朋友问我一个问题:什么是美国人?他们针对的是我在文中经常使用美国人这个概念。谁是美国人,怎么才算美国人,你怎么讲得清楚?今天是圣诞节,美国人正在轻松地享受假期,借此机会想与大家聊一下这个话题。估计各自的见解肯定不同,很自然,这才像缤纷多姿的世界。

借用林肯总统著名演讲中的那句“We The People” 来诠释。“We The People”,指的就是美国人。照我的理解,美国人,就是继承了祖先的理想追求,融入美国社会,有着美国价值观,热爱美国的那些人。你说的就是美国人民吧?有人会问。很遗憾,不得不承认,我对人民一词有一种难以言说的反感。在写作中,不万不得已尽量不使用这个词汇。为什么呢?说来话长。

十多年前我写过一篇博文:《人民,一个邪恶的概念》。这篇文章写于20086月,至今还能在谷歌搜索中找到。同时还可以找到博友寡人对我的批判。我在文中写道:“……‘人民’是一个邪恶的概念,是因为自从‘人民’这一词汇被当作政治概念使用以来,受到伤害的人太多了,如果没有上亿,至少也有几千万。人民是一个政治和意识形态词汇,是从苏共那里继承来的政治斗争工具。‘人民’的反义词很少,如果有,都是贬意的。人民的对立面,不是反动分子,就是社会渣滓,总之,都是坏蛋,敌人。这样一来,凡是使用人民词汇的国家,都被分裂成敌对阵营,正面的是人民,人民以外的,都是不可信任的斗争对象,都受到不同程度的歧视和迫害,并可能为此无辜丧失生命。并且,最可怕的是,谁也无权决定他自己是不是人民。谁是人民谁不是人民,不是由法律决定,而是由最有权力最具暴力的那些人决定。”

尽管很多人以自己被授予人民称号而感到自豪,但其实不知道他们同时在无意识作恶。所谓的人民,不像公民居民一样,任何人都有权自称。那些边缘群体弱势群体,当他们要求得到与人民一样的平等公正待遇的时候,得到的只会是电警棍的教训。而这个自称人民的群体,当他们主动或被动参与,对狗崽子,叛徒,汉奸,人民公敌等等许多法庭从来未曾审判过的那些人的迫害,等同于联合国公约认定的种族灭绝罪。

扯远了,再回到美国人。

我理解的美国人,主要是一个精神概念,不一定是社会或人种概念。不论白色或有色人种,都可以是精神上的美国人,同样也可以是叛离了美国精神,名义上而非实质上的美国人,即假美国人。

真正的美国人至少有如下特征:

一,认同美国宪法。美国宪法的基本精神,源自于《独立宣言》。这部宪法与历史上其它国家的任何宪法不同之处在于,她给予了普通的美国人最多的权利。也就是说,虽然宪法构建了一个完整的国家机器,但操纵机器的是亿万具有选举权的美国人,而不是机器本身。宪法的第一和第二修正案,更强化了这种权利。明确规定,假如政府不能代表民意,民众有权用武器去推翻它。美国的政治二百多年来,不论怎样动荡,最终都回到最初的根基。美国人是世界众多不同政体中间最守法的公民。这里说的法,不是法院或警察的命令,而是宪法。他们为了守卫宪法的尊严和不被侵犯,不惜使用武器,甚至不惜献出生命。

刚刚发生了一个美国人维护宪法的故事。亚利桑那州的联邦众议员莱斯科1223日发表文章,质问德州向最高法院起诉的四个摇摆州,到底有没有违反宪法。她说,这个问题非常重要,不仅针对现在而且对于未来。文章详细列举了四个州违法宪法的表现,宣称自由公正的选举系统,是我们共和国赖以生存的最重要制度,任何破坏这一立国之本的企图都将损害这个国家。包括她在内的一百多名国会议员,在《法庭之友》同时向联邦最高法院提出这个问题。这是个很难回避的问题,比回答谁有起诉资格要难多了。当然,这些议员会不会最终放弃,取决于他们是不是真正的美国人。

二,坚守自己的信仰。我这里说的信仰,不仅仅只带有宗教的含义。尽管我说的这一信仰来源于基督教。美国是个宗教信仰自由的国家,各种宗教都有自己的一席之地。但是真正的美国人,不论是否基督徒,都信仰“不作恶”。也许很多中国人对不作恶这一用词感到陌生,即便在美国生活多年的老华侨,也不常常意识到美国人的这个信仰。很多年前,当谷歌还不是一个垄断巨无霸的时候,就曾经明确宣示过不作恶。有一些古老国家的传统道德要求每个人行善,尽管愿望良好,但并无操作性。比如中国进行过不间断的共产主义教育,学雷锋,做好事,造就了一大批伪善的小人。可是在美国,虽不见得天天有人做善事,也不见好人事迹上报纸,但当你建议一个美国人往牛奶里掺三聚氰胺的时候,试试看他会有什么反应。

作恶,简化为一个定义,就是危害他人。很多人看来,危害他人,又不是危害我,只要不是我的家人朋友,稍稍干一下,有什么大不了的。小到校园霸凌,大到亿万金融欺诈,那也要有实力,有本事的人才能干成。而对这样的作恶,中国人的眼里多有倾羡,少有鄙视。信仰不作恶的人,尤其那些坚定的基督徒,他们的思维逻辑与此绝然不同。他们的逻辑是,因为上帝创造了人类,每个人都是上帝的子民。每一条生命,和其余的一样重要。对另一个人的伤害,按照逻辑推理,就是对自己的伤害。只要允许有一个人被伤害,当然没有任何人逃得掉。把不害别人当作信仰来坚守,这是一个真正美国人的本色。

三,追求自由。真正的美国人从来都不知道什么感觉叫逆来顺受。当他们受到一个权力,一股思潮,或一种暴力强迫的时候,第一时间的反应,绝不是低一低头过去就算了。在美国,骂总统,抗拒总统,不是违法,而是美德或时尚。因此,在美国,不可能出现一个独裁的总统。说川普是大独裁者的故事,简直跟童话差不多。不仅仅川普,即便号称得到历史上最多选票的当选总统拜登,还没有宣誓就任,就已经受到民间排山倒海的嘲弄和攻击。到了明年120日,当美国人看到一个劣迹斑斑,靠偷窃骗取总统大位的人终于上台的时候,会有什么样的反应?可想而知。

不怕不识货,就怕货比货。把世界第二大国与美国相比,人们立刻明白两国的巨大差别所在。经过长期思索,我发现了一个万古不变的定理:历史上任何一个时代,世界上任何一个地区,当那里的人群主要追求的是什么,他们的命运就是什么。最终决定一个国家兴盛还是衰亡的决定性因素,不在于主政的那个人是谁,而在于那个时代,那个地区,那些人的内心追求。

2020-12-25


浏览(2941) (148) 评论(115)
发表评论
文章评论
作者:太山 留言时间:2021-01-01 23:39:42

经济危机,金融风暴,债务危机,次贷危机,泡沫危机,量化宽松,破产,倒闭, 等等是有信用还是无信用的体现?

回复 | 0
作者:太山 回复 施化 留言时间:2021-01-01 23:33:00

做人得有信用。

=================

您又在用无条件的绝对概念来裁判个别事物。有意义吗?

这是一个人类智慧基本上不关心的绝对概念.本质上与“做人得做个好人”一个档次。

“做人得有信用”,“世界得有和平”,“欠债得按时清还”....既然货币要与黄金挂钩,就不应该毁约。.....您这里的“得有”实际上就是“应该”。而如今世界,应该而没应该的事满世界都是.故所以,智慧的人类只在意 [相对结果],而无法追求[绝对理想结果]。

所以,不要用绝对概念来裁判任何局部范围内的个别存在的是非正误。

绝对概念的主要特征是: 独立于任何客条件的人类主观理念.

用人类主观理念或理想结果,来裁判任何客观存在,要么缺乏常识,要么别有用心。再就是独裁.

还有一种情况,就是将自己所属群体或国家有条件,有手段,实现并维持的某种[相对的] 的客观存在,莫名其妙地标榜为人类无条件的,绝对的“普世价值”, 然后莫名其妙地强加如全世界.

换言之,谁要是反对我(有条件,有手段)的 [价值标准],谁就是反对人类普世价值.
请问,你实现和维持你[价值标准]所满足的经济基础,军事力量,军事手段,对应同时代的世界各国,可以复制吗?如果根本不能复制,那么您的[价值标准] 能普世吗?

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-01 12:01:38

关于什么是作恶,谁在作恶,如何判别这个人有没有作恶,我想到一个极其简单的标准。任何事情,只要有了标准,就可以定性,也就有了是非取舍。很重要。

这个标准就是,被作恶而受到伤害的那个人,他的证词,基本是最重要最可靠的标准。因为作恶的人,从来不会主动承认自己在作恶。他辱骂别人,偷窃侵犯别人,自己是很痛快舒畅的,怎么会有罪恶感。

很少有人会冤屈攻击自己的一方。当然不是绝对的,流氓无赖会这样。不过是不是流氓无赖,看他的一贯表现就知道了。做人得有信用。

如果世界上最破坏正常规则的作恶,被多数公众确认了标准,到了那一天,世界该有多美好!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-01-01 09:30:59

[认知] 是一个后天决定的可变量; 属于人类智慧范畴.

[良知] 是一个先天的不变的常数. 所以,不成其为 [考验].

回复 | 0
作者:太山 回复 施化 留言时间:2020-12-30 10:42:49

这场选举舞弊也检验美国人的良知!

=====

不, 是考验美国民众的[认知] .

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-30 10:36:29

所以, 三权能够相互制恒,就也能沟相互勾结, 完全取决于国内经济状况. 某些国家绝非没有严重腐败! (腐败乃经济模式决定的整个人类价值体系的必然)而是不择手段地从全球获取财富来不断地暂时弥补了一个个因国内腐败所导致的巨大窟窿而已. 而显然, 从国外巨量获取财富越来越不容易,越来越难了. 不是吗?

回复 | 0
作者:太山 回复 施化 留言时间:2020-12-30 10:27:55

【宪法第二修正案给现代美国带来很大的困扰。】

纠正一下,宪法第二修正案给腐败的美国精英带来很大的困扰。

==================

能理解为: 过去怎么没有? 宪法出现认同危机吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-30 10:21:25

所以, 不是你的宪法出现危机, 就是别国宪法出现危机.

换个方式说: 你的宪法没有危机是建立于别国宪法被你引入危机基础之上.

人类智慧是致力于如何比较有效地解决矛盾而非仅仅是转嫁矛盾.

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-30 10:09:19

当那里的人群主要追求的是什么,他们的命运就是什么

================================================

这属于一个回避了客观条件的[绝对]概念.

其特点是,只有在一个相对理想的 [时空] (特定时间和空间)内,比如一个特定时代的一个国家内,可能成立.国家可以被 [近似] 地视为一个比较于没有国家而言的[理想环境] (就整个人类世界而言,属于一个[子环境])

但是,一旦满足这个相对理想的[子环境](国家)的外界条件发生了变化,或外界不再可能或那么容易满足这个[子空间]维持其理想的环境之时, 那么,这个[子时空]内的群体的命运就一定会发生翻天覆地地变化.

所以,智慧的人类是不会只考虑自己,或自己所在国家的[宪法]是否得到国民认同.道理很简单,你为了你的宪法得以被你的国民所认同而去违背别国宪法,别国饶得了你吗? 灭你只是早晚的事.对吧?

所以至今为止,人类存在两种哲学思想:

1) 好战必亡! 忘战必危.

2) 无战必亡! 忘战也亡.

战意味着什么? 仅仅失去自由吗? 那是失去生命.


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-30 09:28:55

一,认同美国宪法。二,坚守自己的信仰。三,追求自由。

经过长期思索,我发现了一个万古不变的定理:历史上任何一个时代,世界上任何一个地区,当那里的人群主要追求的是什么,他们的命运就是什么。

======================

您回避了一个更重要的定律,即, 客观世界没有无条件的,孤立的,客观存在.

您以上三个“特征”中后两个都受制于或从属于第一个,[宪法].而历史上任何一个时代的结束都是因为您的第一条出现了认同危机! 即,支撑国民认同“国家宪法”的经济条件出现危机或动摇。(经济基础,在特定时代, 还取决些什么因素,可以探讨.)

这么说吧,岂止美国,历史上任何一个国家得以持续存在的必要条件都是您的第一条得到满足.即,绝大多数人认同国家宪法.

等到国民都不认同[国家宪法]的时候,国家就没有了,或已经翻天覆地地变了.

所以,施兄,您的总结实际上没有意义.

这是其一, 还有其二,

如今的印度,菲律宾.......等等, 好像以上仨特征都满足吧? 可印度人,菲律宾人....的命运与美国人一样吗?


回复 | 0
作者:施化 回复 双不 留言时间:2020-12-29 21:27:26

【宪法第二修正案给现代美国带来很大的困扰。】

纠正一下,宪法第二修正案给腐败的美国精英带来很大的困扰。

回复 | 4
作者:双不 留言时间:2020-12-29 19:49:46

宪法第二修正案给现代美国带来很大的困扰。没有该案,美国的暴力包括警察暴力会大大减少。盼望对第二修正案再修正,原因是不同的时代。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2020-12-28 21:31:39

借用另一位网络作者的话来小结一下:

这场选举舞弊也检验美国人的良知!那些坚定支持川普的人,那些愿意为川普争取正义的人,那些愿意为美国文明和人类自由灯塔而战的人,才真是这个时代伟大的平凡英雄!这些人,才能真正决定美国文明的命运!参与选举舞弊或掩盖选举舞弊的左派,还有貌似支持川普的摇摆分子或伪君子,都不是最终的坚定正义者!

回复 | 9
作者:施化 留言时间:2020-12-28 21:21:57

有人以为我被人迷惑了,或者被人欺骗了,想要挽救我。多谢!还是为你自己多操点心吧。

美国的历史将由热爱自由,抗拒奴役的美国人自己来写。我只是个清醒的旁观者。

回复 | 8
作者:盲从 回复 施化 留言时间:2020-12-28 21:17:56

【证明!不是表明】

“表明”足够了!他们是最高立法和司法机构,无需向任何人证明什么!他们所做的决定,有足够高的权威性。

回复 | 6
作者:施化 回复 盲从 留言时间:2020-12-28 21:17:53

【川普该滚出白宫照样滚出白宫。太阳照样从东方升起。】

从你不厌其烦地在这里用词激烈地对待川普以及他身后代表的美国民众来看,你并不在乎美国宪法的尊严,只想要川普下台,为达目的,不择手段。估计你不是美国人,至多是个假的。


回复 | 7
作者:施化 回复 盲从 留言时间:2020-12-28 20:54:16

【现在美国的司法和立法机构所做的一切,已经向美国民众表明 】

喂,眼睛张大一点,证明!不是表明。

回复 | 3
作者:盲从 回复 施化 留言时间:2020-12-28 20:18:44

【如果你可以向美国人证明,偷窃选票符合宪法,我立刻认服。】

现在美国的司法和立法机构所做的一切,已经向美国民众表明,这次大选是合法的,没有足够的证据证明存在“系统性大规模舞弊”。

就这么简单!你还不明白吗?

其实你明白不明白,都无足轻重!你可以继续抱着川普集团编造的“大规模舞弊”阴谋论度过你的一生。川普该滚出白宫照样滚出白宫。太阳照样从东方升起。

回复 | 6
作者:盲从 回复 施化 留言时间:2020-12-28 19:56:46

【三权分立,任何一权都有依据宪法,制约其余两权的功能】

从楼主这里真学到不少知识!原来总统这一“权”(行政权)可以根据自己的认知和判断决定一切,拒绝其余两权(立法权和司法权)的制约!而且可以判定他们腐败而抓捕他们。



回复 | 3
作者:施化 回复 盲从 留言时间:2020-12-28 17:03:36

凭你的宪法知识,也没什么可以和你多说的了。记住,三权分立,任何一权都有依据宪法,制约其余两权的功能。如果你可以向美国人证明,偷窃选票符合宪法,我立刻认服。

回复 | 4
作者:盲从 回复 盲从 留言时间:2020-12-28 15:32:27

【请注意,在此期间,他是一位和“三权”中的“两权”(立法、司法)对抗、践踏美国的根本制度“三权分立”的叛逆总统。】-------如果他组织武装叛乱的话。

当然,如果在1月6号之后,川普能够尊重国会的决定,乖乖地进行正常交接,不再胡搅蛮缠,还是可以既往不咎的。

回复 | 3
作者:盲从 回复 施化 留言时间:2020-12-28 14:35:07

【假如1月6日川普的和平手段无效,在1月20日之前,他还是现任总统,有权对违宪的人进行司法管制。】

请注意,在此期间,他是一位和“三权”中的“两权”(立法、司法)对抗、践踏美国的根本制度----“三权分立”的叛逆总统。此时,他下的任何命令都无效,因为他已经是一个叛逆者、罪犯。无论是军队还是防暴警察,都明白这一点。

1月6号之后,看他有没有冒着坐牢的勇气组织武装叛乱,或者说即使有这个贼胆,军队和警察听不听他的,到时候就知道了。

期待着1月6号和1月20号之后楼主的大作,到时候一定逐字逐句地拜读。

回复 | 5
作者:施化 回复 盲从 留言时间:2020-12-28 13:33:17

看来要让你明白现实的确有困难。这样推演一下,假如1月6日川普的和平手段无效,在1月20日之前,他还是现任总统,有权对违宪的人进行司法管制。

假如这时候有任何人使用暴力对抗,他们都是叛乱,都必须被镇压。当然可以和平地告上最高法院,这样川普正中下怀。因为这时候法院已经无法后退了,只能判决。根据什么判? 当然是之前一直回避的事实。

还有什么问题?

回复 | 4
作者:盲从 回复 施化 留言时间:2020-12-28 13:06:14

【军队宣布不参与大选争论。警察吗?谁敢下令谁犯干预大选罪】

你这逻辑真的很奇怪!

你的意思是,只许叛乱分子打着“护宪”的旗号【武装叛乱】,不许防暴警察和军队镇压!哈哈,真是如意算盘。

记住,打着“护宪”的旗子破坏宪法的叛乱,不是什么新招数!是谁“护宪”,谁“违宪”,不是叛乱者说了算,是最高法院,国会和新当选的总统说了算!


回复 | 5
作者:施化 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-12-28 11:20:57

在事实面前,你的“爱国”苍白无力。如果中国不是一个善于取巧,走捷径,作弊作假的大国,早就超过美国,成为世界领袖了。

回复 | 6
作者:施化 回复 盘桓 留言时间:2020-12-28 11:17:46

这位狼先生,你对那些连确凿的证据都不敢看的所谓代表宪法的人,就那么有信心?老实告诉你,除了黑命贵安替法,你还真找不出代表宪法来镇压所谓叛乱的人。军队吗?军队宣布不参与大选争论。警察吗?谁敢下令谁犯干预大选罪。最高法院?估计到了要凭证据判案的时候,他们会找个借口躲起来。议会?议会能不能派出你的镇压军队,现在谁也不知道。很可能反过来,支持抗议的选民,镇压作弊者!

到时候你还敢吼吗?哭嚎吧!

回复 | 5
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-12-28 04:38:22

【只要99。9999999%的中国老百姓和中国政府都讨厌和强烈反对三聚氰胺,就说明中国人的道德观在整体上是没问题的。相比之下,只有反共老海黄才会愚蠢到用一个极端恶例来否定整个群体。同理,也只有反共老海黄,才会愚蠢到用美国的极端善例,来神话美国整体。】


---- 在经济发展初期,美国也曾遭受过类似中国的三聚氰氨之苦。无论论规模,还是死人的人数,美国的情况都要比中国的情况恶劣一百倍不止。从DDT,到地下水的水银污染。。。不一而足。

再不整治美国就会死翘翘了。所以才有了后来的苛刻的法律出台。以至于一百多家大型公司都受到了联邦政府的追责和巨额罚款。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 施化 留言时间:2020-12-28 04:29:04

【智商高到把全中國轟動一時的牛奶三聚氰胺案否定得乾乾淨淨。】


---- 只要99。9999999%的中国老百姓和中国政府都讨厌和强烈反对三聚氰胺,就说明中国人的道德观在整体上是没问题的。相比之下,只有反共老海黄才会愚蠢到用一个极端恶例来否定整个群体。同理,也只有反共老海黄,才会愚蠢到用美国的极端善例,来神话美国整体。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-28 04:16:09

【可以保留对嘎拉哈和白草的评论,我就做那点恶】


---- 即无需走,也无需删评论。与右撇子的霸道相比,施化对博主宽容多了。说明他有学习的欲望。


您继续1享受您的猴儿智慧,俺继续享受俺的看猴乐趣。



回复 | 0
作者:盘桓 回复 施化 留言时间:2020-12-28 02:44:29

【为了“维护宪法”而镇压你,也不抽象!】

狼牙露出来了。

===================================================

这里的“你”, 是指打着“维护宪法”的旗号,与美国的立法、司法作对的叛乱分子,无论他是什么身份。


回复 | 5
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.