設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
川普口中的深層政府 2024-10-29 17:27:10

施化

 

最近才意識到,原來,詞彙,才是人類認知外部世界的最大障礙,難以突破。正如維特根斯坦和胡適所言,世界上正發生的所有分歧,並由此而導致的爭論、對抗、戰爭、毀滅……,僅僅不過因為不同人對同一個詞彙的不同理解而已。你是在胡說八道吧?有人發出驚呼。難道自由、平等、民主、解放、革命、拯救勞苦大眾這些詞彙,統統因為詞義理解不準確,無法付諸實施,無法達到追求目標?事實就是這樣。只要靜下心好好想想,最後會明白的。

2024美國大選,對全球來說,都是一場巨大的社會實驗。儘管離選舉揭曉還有所剩不多的幾天,但競選過程中所有爭論的話題,已經把眾多平日人們不甚關注的爭議詞彙擺上檯面,放在聚光燈下聚焦,展露出原形。越來越多的美國選民和各國圍觀民眾,都漸漸看到了真相。其中之一就是:深層政府。

這個詞彙的最初流行,始於川普2016年大選期間,並立即被主流媒體定義為“陰謀論”。同時,陰謀論本身,又成為另一個有爭議的詞彙。川普的原話是,抽乾華盛頓沼澤,清除深層政府。但在第一個任期內他顯然失敗了。不但沒有抓到一個深層政府的活口,自己還在撲朔迷離的連任大選中被擊潰,不得不交出權力。

幾乎大部分關心美國政治的圍觀者,對“深層政府”都帶有疑惑。有這麼一個“政府”嗎?大門朝哪裡開?以何種形式組建?有哪些人?分別擔任什麼職務?如果有,請一一證明;如果不能證明,就是陰謀論!這種令人啞然失笑的問題,只能證明望文生義的人太多,無法與他們溝通,進行有效地思想交流,更不能使他們最終認識那個真實的世界。

深層政府字面上雖有政府的字樣,但並不存在政府所應有的架構,實際上只存在零散分布在政府內部各個權力機構的不同個人。這些人在政府機構內經營長久,他們彼此之間表面上沒有組織聯繫,不開會密謀,也沒有定期的電話通訊,但由於利益關繫緊密,一損俱損,一榮俱榮,因此用默契結成鬆散的同盟。在重大的歷史關鍵時刻,聯合發力,用詆毀和暗算等各種手段,擊敗一切對自己有威脅的潛在敵手。能暗殺則暗殺,不能暗殺則關進監獄,並讓他永遠消失在公眾的視野之外。比如,政治素人川普就是他們的頭號大敵。多年來,川普被塑造成重罪犯,民主的威脅,希特勒,白人至上主義者,戰爭販子和自戀狂,非人化的畜生。可以從肉體上消滅他,毫無心理障礙。

維基百科認為,深層政府(英語:Deep state,又譯為深國、深國論、深層集團、暗黑帝國、國中之國、陰森國度、暗勢力)指非經民選,由政府官僚、公務員、軍事工業複合體、金融業、財團、情報機構所組成的,為保護其既得利益,幕後真正並實際控制國家的集團。語源來自土耳其語“Derin devlet”,指奧斯曼帝國垮台前就存在的秘密政治社團。早期研究者以影子政府形容,有時是“新世界秩序”的同義詞。

美國前共和黨議員助理麥可·洛夫格倫在2014年出版了著作《深層政府:憲法的隕落及影子政府的崛起》,他將深層政府定義為“一個混合政府部門、金融巨頭和工業巨頭的集團,它是國家安全和執法機構的混合體:美國國務院、美國國防部、美國國家安全局、中央情報局、聯邦調查局、美國司法部和美國財政部等,其中美國財政部負責資金的流動,以執行國際制裁及其與華爾街的管轄權,即使是司法機構的一部分,即美國外國情報監控法院,也均屬於深層政府。國家安全局和中央情報局的運作不能沒有硅谷支援,它已與國家安全局監測活動建立了實質上的夥伴關係,並由外國情報監控法命令推動。它們能夠有效的控管美國,而無需經過民主,也無須透過正常的政治程序。深層政府是最可見的陰謀,是憲政主義的失敗,以及社團主義與全球反恐戰爭的交織”,並表示這個影子政府是以稅收為基礎,不受《美國憲法》制約,也不受白宮的影響,逍遙法外的法外之物。

約翰·史密斯(美國前情報官員的化名)在《美國思想家》撰文稱,深層政府是個八爪章魚,其觸角遍布各地。最可能的情況是,深層政府將動員其強大的資源來挫敗特朗普,以維護自己的利益。《紐約時報》的報導,特朗普總統的白宮幕僚常常提到深層政府,他們認為這個集團正在破壞美國總統的權威。《華盛頓郵報》的報導,美國總統顧問斯蒂芬·班農認為深層政府對特朗普擔任總統職務具有直接威脅。美國新聞媒體《Life Zette》報導,有少數美國邊防官員抗拒特朗普的政策,繼續遵循前美國總統貝拉克·奧巴馬的捉放指令。一些特朗普的盟友和右翼媒體覺得前美國總統奧巴馬正在協調深層政府對特朗普的抵抗。

可以這麼說,以奧巴馬為代表的深層政府,也許從初衷來講,並不想毀掉美國。因為這個世界上最強大的國家,是他們最豐腴的寄生之地。從他們嘴裡,你聽不到一句不利於美國的言論。在公眾眼裡,他們都是維護國家利益的高尚愛國者。但是,當他們把自己的個人利益等同於國家利益,為實現名利目標,而放棄美國的立國根本的時候,對美國的腐蝕就無孔不入地泛濫起來。

比如,言論自由,也就是第一修正案,作為美國社會的根本結構,多年來已經被破壞殆盡。 當人們看到以貝索斯為代表的大亨,以及眾多主流媒體,突然宣布在2024大選中,不為任何一方背書的一刻,方才意識到,原來媒體和大財團,一直以來為某個政黨候選人站邊,操控民意,竟然是違憲的!有人說不對,你看馬斯克不也背書了?是的,多虧了這個全球首富沒有與其他人同流合污,從利益集團中背叛出來,“以流氓的手段對付流氓”,才扭轉了共和黨的競選弱勢。否則後果不堪設想。

什麼後果呢,美國不是民主的燈塔嗎?再不堪也不至於怎麼樣吧。在這裡,允許我引用小肯尼迪的助選發言,闡明一二。

小肯尼迪說,通貨膨脹、邊境危機、犯罪泛濫、世界大戰,這些問題雖都非常重要,然而根本的危機在於,美國歷史上,從來沒有像民主黨這樣的一個政黨,無論從意識形態還是政治層面,正在試圖徹底摧毀自希臘羅馬文明誕生以來,貫穿西方社會各個時代的道德和倫理基礎;正在試圖徹底摧毀美國的立國的支柱、生活方式的根本;正在試圖徹底摧毀美國的憲法、獨立宣言、權利法案中所載的原則;正在試圖徹底摧毀美國的三權分立、憲政、共和主義、民主(在它真實而非扭曲的意義上)。正在試圖徹底摧毀美國的法治、正當程序、無罪推定。

1960年代的衝突中沒有這樣。1860年代的內戰中沒有這樣。因為選舉人團對他們不利,他們認為憲法是有害物。因為最高法院沒按他們的意思判案,他們想擴充最高法院。因為想要暢通無阻推行極左議程,包括把華盛頓特區變成一個可以選參議員的州,他們想廢除阻擾議事。他們審查言論,查禁不利於民主黨的聲音。他們收繳槍支,以確保可以審查言論。他們刻意將非法移民投入到幾個搖擺州,以確保那裡都變成加州一樣的民主黨州。他們故意讓邊境崩潰,以確保有足夠的人口實現目標。進一步,讓全國大選變成民主黨的內部選舉。他們堅決拒絕身份證明,以確保這些非法選民可以投票。他們羅織漏洞百出的罪名以獵巫政治對手,然而對自己的政客卻雙重對待。對待1月6日的和平示威者,他們用最不人道的語言詆毀他們,用克格勃式的手段對付他們,呼籲判處他們數十年徒刑,否認他們的無罪推定,儘管在最壞的情況下,也只犯了輕罪。而另一面,對圍攻白宮、火燒教堂、打家劫舍、摧毀城市的BLM,他們卻沒有任何行動。他們想徹底成為一黨政府。他們想徹底摧毀美國的自由。

真的很慶幸,上帝的寵兒美國,還存有這樣一批不畏死亡,不計名利,才華出眾的非政治專業的政治人物。即便隔着距離遠遠地看着,心中也油然升起一線希望。

 

2004-10-29


瀏覽(8087) (73) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:FreeHiker 留言時間:2024-11-05 23:06:02

Dear Deep State, Thank you for stealing the 2020 election. You could have let Trump win, handed him the presidency for another 4 years, stayed in the shadows & waited him out. If so, today would likely have been a choice between two of your puppets and Trump would be on his way to retirement. Instead, you exposed your dark side to millions of people, woke up the population, didn’t achieve any of your globalist plans - and now we stand on the brink of the American Golden Age with President Donald J. Trump about to show the world what American Greatness truly looks like. We the People are never going back to your system of enslavement, especially after these next four glorious years. They say patience is a virtue and on this Election Day, I am damn glad we waited. Now let’s Make America Great Again!

(作者:TheStormRedux)

回復 | 1
作者:天雅 回復 newhand 留言時間:2024-11-02 06:48:46

來你當時不在美國。這些人都是參與了子虛塢有的通俄門巫陷陰謀而被開除的。

回復 | 3
作者:奧維爾 回復 newhand 留言時間:2024-10-31 15:51:39

民主黨依法行事? 那就講講 Tulsi Gabbard 打成恐怖分子的法律依據吧!

也應把左媒那看來的“胡作非為”抄過來亮亮,保證它們又猴耍你了。

回復 | 6
作者:newhand 回復 奧維爾 留言時間:2024-10-31 14:39:12

民主黨依法行事。川普胡作非為。他解僱的都是他雇用的人不願意配合川普的胡作非為。

回復 | 1
作者:奧維爾 回復 newhand 留言時間:2024-10-31 13:32:02

還以為有誰被川普抓進大牢!

你這位新來的同志可能不知道在美國辭職或被炒算不了什麼大事,被左媒文宣誤導了。

總統本來就該用自己信得過的人,否則拜登為何把前朝人馬全部解職?你是不是要指控他因此是“逆我者亡”?

相反,奧拜登的人抓了多少川普支持者?數千吧?連前民主黨副主席 Tulsi Gabbard,因為反對哈里斯,就被奧拜登打進恐怖分子監控名單!

這才是真正的“逆我者亡”,而非你從左媒那抄來的假”“逆我者亡”。

回復 | 5
作者:just4look 留言時間:2024-10-31 11:09:11

聲明一下,我是川普支持者。哈哈哈

回復 | 0
作者:just4look 留言時間:2024-10-31 10:52:22

不能證明就是陰謀論?你的邏輯已經證明黎曼猜測是陰謀論。哈哈哈

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2024-10-31 10:35:23

一點也不感到意外,大部分處於外圍傍觀的華人朋友,沒有經歷過美國底層社會的真實境遇,只從媒體的片言隻語中尋找支持自己主觀臆斷的根據,是不可能真正了解美國的。


不過奉勸他們一句,知道自己的認知有限,說話就別斬釘截鐵。就像四年前對我當時的預判不以為然的人,現在都不說話了。不知道他們臉紅了沒有?

回復 | 5
作者:newhand 回復 奧維爾 留言時間:2024-10-31 10:29:14

deputy secretary of DOJ:

Rod Rosenstein

Acting secretary of DOJ: Sally Yates


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Trump_administration_dismissals_and_resignations

回復 | 0
作者:奧維爾 回復 newhand 留言時間:2024-10-31 10:18:26

這位新來的同志:川普四年總統期間,插刀者無數,有誰“逆我者亡”?

去真理部查查吧。


回復 | 2
作者:newhand 回復 施化 留言時間:2024-10-31 10:11:40

川普有什麼法律依據逮捕抵抗川普胡作非為的政府雇員?看來你已經相信川普就是黑幫頭子了。

回復 | 1
作者:newhand 留言時間:2024-10-31 09:57:01

簡直是信口雌黃。當川普2020年一月六日強調個人忠誠高於憲法忠誠企圖推翻民選結果時,是國家利益高於個人利益的行為???

回復 | 3
作者:鹿見不平 留言時間:2024-10-31 09:39:01

“從他們嘴裡,你聽不到一句不利於美國的言論。在公眾眼裡,他們都是維護國家利益的高尚愛國者。但是,當他們把自己的個人利益等同於國家利益,為實現名利目標,而放棄美國的立國根本的時候,對美國的腐蝕就無孔不入地泛濫起來。”

深刻!博主一針見血地揭露了民主黨高層偽善的真面目!

看看當今連續三任民主黨總統,克林頓,奧巴馬和敗燈,無一例外地從任前中產然後暴富的!

回復 | 5
作者:newhand 留言時間:2024-10-31 09:22:27

"深層政府" 是川普散布的無數謊言中的一個,其目的就是為了實施順我者昌,逆我者亡。對川普而言,有良知的的人都是"深層政府"一員。

回復 | 4
作者:施化 留言時間:2024-10-30 10:33:38

補充一個我觀察到的現實。針對很多中間選民擔心的,如果雙方相持不下,萬一發生內戰怎麼辦?我分析擔心是多餘的。理由如下:

所謂發生內戰,必須有一個基本條件,也就是,雙方必須有力量相同的大批武裝人員,旗鼓相當,求戰心同樣迫切。可以參考歷史上所有的內戰案例。因為,只要有一方過於弱小,那就不是內戰,而是平叛,戰鬥將在幾小時結束。

賀方有求戰心切的大量武裝人員嗎?沒有,絕大多數是無腦人,被欺騙厭惡川普而已。川普方確實有大量武裝人員,比如民兵,槍支協會,但他們有腦,知道該做什麼。軍隊和國民衛隊大概率保持中立,不會聽一方指揮。所以,旗鼓相當的情勢不會出現,內戰不可能發生。

最後,在逮捕深層大鱷的時候,也許發生槍戰,不過那不叫內戰。

回復 | 3
作者:施化 回復 老度 留言時間:2024-10-30 09:51:17

謝老度推薦!已經看了,果然不同凡響,深刻透徹,已然揭破了窗戶紙。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2024-10-30 09:46:07

謝各位大俠點讚!大家一起來使把勁,在投票截至前捅破那層窗戶紙。

回復 | 1
作者:must 留言時間:2024-10-30 09:37:36

關於“深層政府”,背後有千年“高利貸者”集團金主。告訴大家一個只有我說出的秘密:

左媒操縱各種民調數據都在“誤差範圍”之內,這樣他們就萬無一失,看起來不偏不倚,永遠立於不敗之地。其實,只要他們公布的民調數據高出對手0.1%,就已經暗示他贏了!難怪小三敗營急得像熱鍋上的螞蟻!


回復 | 1
作者:老度 留言時間:2024-10-30 09:04:09

施化好文,讚一個。 關於深層政府,它的確存在,除了施化這篇,胡亥這篇也很不錯,寫得很直白很清楚,建議大家都看以看,受益匪淺:

https://blog.creaders.net/u/8899/202410/500116.html


回復 | 0
作者:a9785 留言時間:2024-10-30 05:50:04

可能就是指那些不思改革的官僚階層,他們對那些要想改革威脅到他們既得利益的人是不手軟的。

回復 | 3
作者:Siubuding 留言時間:2024-10-30 01:28:59

自從人類有了政治和政府後,深層政府就一直存在,在我國,著名的有:

1. 漢朝的十常侍,和歷代把持朝政的宦官集團。

2. 權臣集團,例如呂不韋集團,曹操集團,司馬集團,娜拉集團。

3. 我黨和毛主席認證的資產階級司令部(劉少奇為首)和四人幫(毛夫人為首)。


日本的,在明治維新前的幕府。


西方現代流行文化中的 "Yes, Priminister", "The House of Cards".


誰斷然否認深層政府的存在,基本上兩個可能:

1. 缺乏基本的高於社會平均水平的歷史,社會和政治知識。

2. 本身就是深層政府或其買辦。


當然,我不否認某些國家某些時候不存在深層政府。

回復 | 3
作者:jianlj56 留言時間:2024-10-30 01:07:49

我覺得所謂的深層政府指的就是在中國常說的“地頭蛇”。政府各部門的“地頭蛇”是長期形成的,應該是各國政府都有的現象。想結決這個問題是否可從“深層民主”的角度去思考一下。粗淺的感受,見笑了。

回復 | 2
作者:天雅 留言時間:2024-10-29 21:41:05

頂,好文。

回復 | 6
作者:啟泰 留言時間:2024-10-29 20:09:05

如果你有生活經歷,或者你觀察一下,聽說一下,然後用腦子想一下,聯繫一下,就不難理解深層政府的存在,是那麼的合理。共和黨一直鼓吹小政府,小政府,就是擔心政府大了,成為沼澤,形成一個內生態圈。但是,這個擔心和努力,並沒有見效,沼澤越來越大。深層政府,不是美國獨享,中國也有,我相信俄國也有,甚至金胖子那裡也有。不用大驚小怪。美國深層政府,目前已經到了左右政府的運作,失控,失衡的地步,自然有利益集團就要不開心了,川普就是他們的前台代表。川普上台,如果能稍微有效阻遏一下就很不錯了,估計也是 舉步維艱,尾大不掉了!不樂觀!深層政府 就是任何政府的一個毒瘤,一旦形成,就只有越來越大,直至惡化的過程,基本是不可逆。PRC 49年倒是 割掉了深層政府,但是慢慢地,又有了新地深層政府 滋生了。

回復 | 6
作者:大衛 留言時間:2024-10-29 18:19:06
寫的好!
回復 | 8
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 4,897,395 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 人口銳減與神秘延年
· 左媒BBC僅僅是左嗎?
· 共產主義捲土重來的終極奧秘
· 川習會把一眾網民給整不會了
· 美國的命運決定中國的命運
友好鏈接
· 芹泥:芹泥
· 雪竇:雪竇的博客
· 人參花:人參花的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 天雅:天雅的博客
· 新歌:newsong
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 思蘆:思蘆隨筆
· 寡言:寡言的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 一冰:一冰的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 思羽:思羽的博客
· 雪梅:雪梅的博客
· ladybug:ladybug
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
· “宣傳”不同於“描述”
【一言蔽之】
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 美國的命運決定中國的命運
· 家族政治,古今相似
· 別指望四中全會,交易而已
· 維基百科,又一個幻滅的烏托邦
· 自由言論不是自由“言論”
· 天才隕落,集體之過
· 法的本質,鎮壓還是保護?
· 警惕民主的異化
【奇談怪論】
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
· 很久不討論病毒了,事實與我預測
【有感而發】
· 人口銳減與神秘延年
· 左媒BBC僅僅是左嗎?
· 共產主義捲土重來的終極奧秘
· 川習會把一眾網民給整不會了
· 暴力革命的途徑和出路
· 自古多少國家在民族糾結中倒下
· 以完美來比照柯克不僅僅是病態
· 大國無好運
· 聽床還是不聽床,這是一個問題
· 中國出了個習近平,因果報應
存檔目錄
2025-12-01 - 2025-12-01
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.