施化 這不僅僅是一些川普支持者朋友的擔心。事實上，川普在競選期間已經遭遇了兩次未遂暗殺，誰敢擔保不會來第三次、第四次？理由是，川普發動的對整個舊制度的變革，觸犯了太多既得利益者和他們的親屬盟友。他們不可能不試圖反抗。歷史上林肯被暗殺，肯尼迪被暗殺，深究下去，都因有人在幕後支持，不是孤立事件。假如買兇暗殺一個無名之輩，不一定找得到合適的殺手，除非夠多的錢。但鼓動一個意識形態上的仇敵作為死士下手，機會還是有的。網傳已有預言家預測，川普將在明年死於謀殺。 現在川普正在全面部署內閣人選，準備大刀闊斧地對華盛頓沼澤開刀。因為看到這次的所有候選人，都是帶有使命的，不準備與民主黨合作，搞所謂左右平衡。比如，川普提名的國防部長海格塞斯，四十四歲；司法部長馬特.蓋茨，四十二歲；駐聯合國大使斯特凡尼克，四十歲；政府效率部聯席部長維韋克，不到四十歲。還有言必行，行必果的馬斯克。這些人任職的目的，絕不是為了應付公事，而是徹底改組現有機構，掃蕩污泥濁水。 美國這些年來，為什麼變得這樣腐敗，混亂和不堪，甚至都被都對岸笑話為“東升西降”，原因不僅僅限於那個竊選總統，主要責任很可能就在於這一班腐敗官僚。 歷史上任何試圖改革者都是高危人群，因為你動了人家已經到嘴的奶酪。在中國，秦的商鞅，宋的王安石，清的光緒康有為，直到現在的李克強，下場都很慘。為什麼改革難，難在你不能用極端手段壓制對方。改革改革，言下之意不想要人家的命。革命可是直接要命的。但已盤踞要位既得利益的他們卻可以對你格殺勿論。如此這般，哪有不敗之理。所以，革命一直被多數人倡導，改革向來備受冷遇。 可是最大悖論在於，世界歷史上一切演變都只能漸進，所有的革命突變只會帶來倒退，不可能有更好結果。這已被前人用流血反覆證明。比如法國革命，蘇維埃革命或中國革命。美國獨立戰爭不是成功了嗎？沒有這回事。首先這不叫革命，所有制沒有變，只趕走了宗主國。並且接下來還繼承了宗主國。此後美國再也沒有革命，只有漸進。 問題來了，既然你說改革者沒有好下場，美國的改革者會例外嗎？說實話我也不知道。不過從直覺來看，川普被刺身亡的危險性還不是非常大。因為最危險的時刻已經過去了。下面談談我的分析。 我所指甚至還不是他在大選期間大難不死的那次耳朵受傷。川普如果在2020年，通過彭斯或戒嚴硬扳回大選結果，被刺的危險性才更大。 原因在於，當時川普的支持者雖超過7000萬，但反對者加上中間無立場者卻更多。不花一段時間讓事實真相暴露出來，使漸漸增多的人醒悟，霸王硬上弓的效果不見得好。儘管川普本人十分不情願，天意還是逼着他離開，並讓他受盡屈辱。這都是預定好的。 現在的情勢已經翻轉，大多數的美國人都變得支持川普。那些嘴上不服的，心裡也不得不服。僅靠少數利益受損者來翻天，恐怕螳臂擋車，難以為繼。所以，奧巴馬都表示打算離開美國。 行刺這種事情的發生，要有一定必要條件。偶然機會雖有，但微乎其微。除了必須找到意識形態方面的死士或精神病患者，負責警衛的勤務警務工作人員還必須有效配合。但這次一面倒的成功大選結果，給川普傳上厚厚的防彈背心。作為現在的警衛也會與以往不同，他們的切身利益已經與新老闆綁在一起。 況且這個神人也真的不在乎生死了。他已經設定了大局，即便死了，根基也不會動搖，只會讓那些對他恨之入骨的小人結局更加悲慘。為自己的老命計，他們也不會推動暗殺計劃。 所以，擔心川普在任職期間被暗殺的朋友，可以放下心來，該幹什麼幹什麼吧。 2024-11-14
|
