设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
        https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
转:请不相信有舞弊的人想想 2021-01-05 17:33:17

如果这次美国大选真的没有舞弊

点击蓝字关注👉 帝都感悟 2021-01-05

来源:世界财经文摘

Image


如果美国大选这次真的没有舞弊,那么面对70%的相信有舞弊的共和党人和30%的相信有舞弊的民主党人,民主党高层难道不应该以最大的努力来消除民众对大选的疑虑,让拜登能够摆脱偷窃者的阴影,当一个光明正大的总统,而不是像现在这样忙着组阁交接,对舞弊指控假装没听见,试图把生米做成熟饭吗?


如果美国大选这次真的没有舞弊,那么面对排山倒海的舞弊指控,各级法官为了挽回美国民众对大选的信任,难道不应该拿出道德担当,尽可能地认真受理每一个案件,让控辩双方在法庭上质证,让证据展现在法庭上,让事实暴露在阳光下,还拜登一个清白,还大选一个公正,而不是像现在这样以各种理由把证据挡在法庭外,任“谣言”在大街上到处散播吗?


如果美国大选这次真的没有舞弊,那么拥有世界上最优秀的调查记者的美国主流媒体们难道不应该去调查每一个证人证言,告诉公众他们究竟是什么人?他们看到的究竟是什么?他们为什么要造谣?为谁在造谣?从而使公众相信这次大选真的很干净,一切都是合法合规的,而不是像现在这样大家集体沉默,假装好像从来没有听到过舞弊这件事儿吗?

如果美国大选这次真的没有舞弊,各州政府面对大量的邮寄选票质疑、投票机质疑,难道不应该以最快的速度组织人力进行选票审查,让每一个签名信封都能找到背后的真实的人,把所有选票机交给公正的第三方去检查,最终用事实告诉大家邮寄选票是安全的,选票机是无法作弊的,而不是像现在这样找各种借口推三阻四,凭借掌握的公权力,严防死守,就是不公开,就是不作为吗?

如果美国大选这次真的没有舞弊,这样的应对策略是正常的吗?是理性的吗?是有利于美国人民选后团结的吗?是有利于拜登未来四年执政的吗?

最后,如果美国大选这次真的没有舞弊,获得7500万张真实选票,美国有史以来竞选连任总统得票最高,竞选连任比初次胜选票数增长最高,获得少数裔投票也最高的川普总统,怎么可能输给从政47年没什么政绩的拜登呢?而且最重要的,川普的得票数和拜登的得票数两者相加(1亿5千6百万)又怎么可能超过美国这次大选的实际投票数(1亿4千多万),而且超过的数额高达1千多万张呢?

请至今仍不相信大选舞弊的所有人静下心来想想这些问题。





浏览(2263) (89) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:旁观者未必清 留言时间:2021-01-07 15:07:00

川普实在心地善良,直到最后一刻他还对膨死抱一线希望,希望他悬崖勒马。

这样的川普其实是国民之福!盼望上帝给他果敢的勇气,做出抉择!!

历史上,上帝重用的仆人中,心地善良绝对不是缺点,而是优点,因为最后对邪恶的敌人施予雷霆之击不靠人的力量,是上帝自己的作为!

神的儿女要牢记:患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望,盼望不会落空!


回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-07 10:57:04

施老,休息, 算了。


“ 一场中国的,湖北武汉的病毒,邪恶卑鄙地改变了所有!”

一年了,我们大家都还在这病毒坑里。


回复 | 0
作者:老農民 回复 施化 留言时间:2021-01-07 10:35:03

“川普一旦下台,所有的舞弊立刻变得合法”

兄弟我有不同看法,即使川普不下台,所有的舞弊也已经变得合法了。这就是现实,美国的悲哀。以后怎么教育孩子。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-07 10:05:37

对那些只考虑川普下不下台的人,我们之间确实没有必要对话。因为重点不一样。

以为川普一旦下台,所有的舞弊立刻变得合法,这样的人脑子一定被驴踢扁了。

回复 | 1
作者:gugeren 回复 fangbin 留言时间:2021-01-07 09:29:30

哈哈,才看到你的回复,对不起啊!

一句话憋到现在,也不容易啊!

一场好戏被干扰了,还没有演完,再等等。

有耐心吗?

如果没有耐心,那就退票不看好了,对吧?


回复 | 0
作者:西边的雨 回复 施化 留言时间:2021-01-07 02:51:07

开始扯没用的了?那还是就此打住吧。博主带头跑题,还真少见?不在我嘴上的东西,应该也不在你嘴上,彼此而已。

顺便说一下,川普已经承诺有序交接了。看来制度安排这块铁板还是没敢踢?或者你是例外?因为知道的真相比他老人家多?那我就静候佳音了。不过这可真是非同小可,像我前边说的,可不是砸两块玻璃那么轻松。千万合计好了。

回复 | 0
作者:施化 回复 西边的雨 留言时间:2021-01-07 00:46:18
說話匪氣很足,夠厲害。對真相的追求不在你嘴上,在一切有良知的人心裡。
回复 | 1
作者:西边的雨 回复 施化 留言时间:2021-01-06 23:36:27

“我知道你不带几个颜色词就没法说话。真相就是真相”

明白,所谓仁者见仁 智者见智。我从精液裙后面就看见一说瞎话的总统的真相,你就净顾着想那事了?可以理解。一点不奇怪。让人佩服的是,你还可以看见FBI,司法部都看不见的真相?虽然这不由的让人想起街上卖假药的。真这么有本事,干嘛不打正了名号干,毕竟川普急需呢不是,帮他破了案,一来伸张正义,二来也可以顺便给自己捞几个?像老朱那样按小时收费,几个月下来弄个千万富翁应该不是事。没考虑考虑?在这个人们为了追寻真相而费尽心力代价的时代,你哪本事真别浪费了,顺便问一句,这么厉害的本事在哪学的?

回复 | 0
作者:太山 回复 施化 留言时间:2021-01-06 23:07:20

我認為更簡單,越來越多的美國人意識到真相的危害性,加入捍衛美國的行列。美國終將安全。

==================

对咯! 施兄真说到点上了.

在一个根本不理想的人类世界,各国,个利益群体,之间根本不存在绝对的真相,或真话.只存在相对于特定时间,特定空间,特定群体,特定条件下,特定意识形态,特定价值观,特定价值标准下的 [相对正确] 的 [相] !

冠冕堂皇地要对如今世界上任何一个政权,任何一个统治集团要“真相”,不是自欺欺人,就是别有用心。

简单点说就相当于跟一个商家要 “进货价”!他能告诉你真话吗?

回复 | 0
作者:施化 回复 老農民 留言时间:2021-01-06 22:48:33
真相已經出來了,是有人故意放進去的。目的是栽贓陷害。
回复 | 1
作者:施化 回复 西边的雨 留言时间:2021-01-06 20:12:04

我知道你不带几个颜色词就没法说话。真相就是真相,既不是你的也不是我的。你以为世界上的人都跟你一样,随便任人耍?

回复 | 1
作者:西边的雨 回复 施化 留言时间:2021-01-06 20:04:41

"有种的是把真相公布出来的那些人"

同意,不过克林顿版的的真相和陆文斯基版的真相满拧的时候,少了那破裙子可能就是克林顿赢?现在你这版的真相估计要歇菜了?你还有什么办法没有?看看能不能也找个什么裙子之类的出来?

回复 | 0
作者:老農民 回复 施化 留言时间:2021-01-06 19:55:30

大家争论问题怎么不从事实出发?把那几个破窗砸门进入大厦的人抓起来公开审理,是不是安提发栽赃陷害不就清楚了吗。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-06 18:34:48

别得意了。有种的是把真相公布出来的那些人,肯定不是捂住赃物,“就是不让你看”的家伙。

回复 | 2
作者:西边的雨 回复 盲从 留言时间:2021-01-06 17:23:24

“而最后,大家都得接受司法和立法机关的裁决。就这么简单。”

可以选择不接受啊,不过那就剩下跟制度对抗了。可不是找几个人上街砸两块玻璃那么轻松。敢不敢是个问题,毕竟美国立国二百多年,还没人敢试过呢?万维里有勇的?不是我小看他们。砸玻璃都没他们的份,别说抄家伙玩真的了。



回复 | 0
作者:西边的雨 留言时间:2021-01-06 17:15:45

大戏开台了?华盛顿当局已经表明,我们是有重装备的,选择不用,一是还不需要,二是先要尊重市民的表达的权利。不过期待已久的大戏就是个这?跟BLM差的真不是一点?简直都赶不上香港老百姓表达愤怒的架势?看来“大戏”能演成这样,不散叫没天理? 散就让它散了吧。这种小儿科也不配公权力花公帑怎么着?省省吧。这是美国!这种无日无之没几分钟就能洗洗睡的小节目真用不着大惊小怪吗,跟我当初的期待,落差只能用扫兴来形容了。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-06 16:58:08

今天国会山的实况转播都看了,百感交集。从现场的气氛和议员的发言及其反应,更清楚地看到了民意。民意是不会死的。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 gugeren 留言时间:2021-01-06 15:53:44
老弟:你自己在6日下午1点看到证据了吗?证据就是一群人占领国会?以暴力扰乱国会,没有超越美国民主制度的底线?四年前,当抗议者发出川普不是我们的总统,他们占领国会了吗?这么明显的范例,两者之间的比较,还不能清醒?美国难道真要奉行“枪杆子里面出政权”?
回复 | 0
作者:盲从 回复 施化 留言时间:2021-01-06 15:06:05

【越來越多的美國人意識到真相】

70%+30% = 30%+70%

多么简单的算数呀!越来越多的美国人从哪里来?

回复 | 3
作者:施化 留言时间:2021-01-06 13:26:35
我認為更簡單,越來越多的美國人意識到真相的危害性,加入捍衛美國的行列。美國終將安全。
回复 | 1
作者:盲从 留言时间:2021-01-06 12:13:35
【70%的相信有舞弊的共和党人和30%的相信有舞弊的民主党人】

这个统计数字比较可信,比较符合实际。简言之,大约一半的人相信川普的话,一半人不相信他的话,更相信美国的司法机关和立法机关。而最后,大家都得接受司法和立法机关的裁决。就这么简单。


回复 | 3
作者:倩影 留言时间:2021-01-06 06:44:36

”硅谷钢铁侠”一开始就说, Elon Musk担心人工智能会最终控制人类,给人类造成灾难。看看中国娱乐圈的饭圈经济,你可以看到, 在AI大数据的世界里,控制人类是多么的信手拈来。不需要再努力了,直接控制数据买流量就行了。


美国大选就悲催的成了一个大饭圈, 一个演员按老套路,打磨剧本体验生活钻研演技,兢兢业业的演,拍出来的剧寡人问津,没有商业价值。而另一个演员,什么像样的作品也没有,但经纪公司一波操作, 建后援团先把流量刷起来成为爱豆,商业价值随之而来,再按粉丝的癖好,宫斗仙侠耽美甜宠... 剧随便选一个,粗制滥造即可,粉头带领粉丝一拥而上,流量轻松过亿,商业资源滚滚而来。


你说为爱豆出钱出力的普通粉丝是坏吗?他不知道他家爱豆除了张俊脸啥也不行啥也不会还是个渣男吗?有的是,有的不是,但不重要,重要的是他家爱豆赢给资本看,他家爱豆牛X,粉头+经济公司+流量平台+商家就能榨干粉丝的血汗钱,赚得盆满钵满。

回复 | 0
作者:muzzy 留言时间:2021-01-05 22:45:25

再多再铁的证据又有什么用?那些装聋作瞎的腐败政客、法官、猪流左媒、和为虎作伥的黄皮川黑黄皮白粉们永远都“看”不到,“听”不见。

回复 | 6
作者:太山 留言时间:2021-01-05 21:46:37

如果美国大选这次真的没有舞弊,那么面对排山倒海的舞弊指控,各级法官为了挽回美国民众对大选的信任,难道不应该拿出道德担当,尽可能地认真受理每一个案件,...

=================

辩证法告诉我们,当某个时空内出现错综复杂的矛盾之时,抓住主要矛盾,问题才能迎刃而解,至少才能看清楚问题的本质所在。

张三说舞弊,王二说没有,张三说“排山倒海地反对.。。”,王二说“我要是排山倒海起来更宏伟”。。。。。然后呢?

我就纳闷儿,有些人分析起中国问题,一套公式,说得条条是道.

制度不变,腐败难除。 现在怎么不“制度不变,舞弊难出”了呢?

其实,[腐败]丫根适于同时代,人类普遍性采用的经济模式所决定的价值体系的必然产物。 各国只有体现形式差别,没有本质差别。

腐败本质,就是超自身能力所能够付出的相同价值的透支消耗和财富占有.

再简单点就是: 破坏大于再生的必然结果。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-01-05 21:35:18

定律:丛林世界一旦确定,政治斗争只存在形式差异(本质就是肉弱强食)不存在本质差异。而支撑不同形式差异的政治力量就是不同的经济基础,

当军事力量以及由军事力量和军事手段维持的经济,金融,货币力量足够强大,那么,国内的尖锐矛盾自然就可以转换到其他时空去.反之, 就只能在自己时空内消化.

所以说, 美国,或欧美发达国家的制度并无"普遍性意义“(即,并非“普世” )就是这个道理。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-01-05 21:18:58

更正:

那就不再是一直以来的美国了!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-01-05 21:15:53

如果美国大选这次真的没有舞弊,那么面对排山倒海的舞弊指控,各级法官为了挽回美国民众对大选的信任,难道不应该拿出道德担当,尽可能地认真受理每一个案件,...

==

这非问题之关键.问题关键在于:

1) 还有“排山倒海”的 “非舞弊”认同者呢? 这群人之所以没有“排山倒海”,因为他们所支持的人目前处于赢家状态.

2)为什么持续了几百年,一直以来都“三权分离”“相互制恒”的民主体制,忽然出现“排山倒海”的尖锐对立冲突呢?而这种现象一直以来都属于泰国,菲律宾,独联体,中南美洲,包括冷战后的一些被普世发展中国家,弱小国家才有的现象,居然开始出现在世界唯一民主超级强国,美国了呢?

3)这么说吧:如果这次川普真反转了,

A)往后的选举,将以本次为范例,没完没了!

B)以本次为教训,彻底清查并完善选举的监督系统.

那就不再是如今的美国了!

回复 | 0
作者:老農民 回复 施化 留言时间:2021-01-05 20:52:14

【至于第二种人,他也算人吗?】

他虽然不算人,但至少承认有舞弊,比那些不承认有舞弊的离人近一点。


回复 | 5
作者:老農民 回复 新歌 留言时间:2021-01-05 20:47:19

【人家在另一个空间生存,不使用common sense,逻辑另有程序。】

说的好。不男不女的世界想起来就害怕,居然通过了。

回复 | 7
作者:施化 留言时间:2021-01-05 19:38:50

支持拜登胜选的其实有两种人。一种人比较执着,只看他自己相信的媒体和消息来源。至于这个信息来源有什么问题,他不会去考证和怀疑。因为从来都相信,相信惯了。另一种人就如下面这位,品味非常低,肉麻当有趣。他绝对相信有舞弊,但就是支持窃贼拜登,因为他偷窃成功了!除非另一种更强大的力量把拜登给蹬下去。那也无所谓,他会立刻转过来骂拜登。

我为第一种人惋惜。至于第二种人,他也算人吗?

回复 | 13
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.