施化 現在萬維網的博客中對文革2.0究竟是什麼性質,產生了兩種不同觀點。以特有理為首的一些人認為,文革2.0就是利益集團為了抵抗中南海的政令,用新形式的文革打破已有的權力結構,把所有中國問題的鍋都甩到沒名沒姓的共產黨以及黨魁習近平一人頭上。把話說白了,特有理的意思其實是,你們攻擊性習近平,就是在搞新文革。並且,你們都是從文革過來的,所以每個人都是嫌犯。在民主制度下的海外,出現這樣的奇葩言論,真讓人驚掉下巴。 我不會跟他去辯論更何況“論劍”。把各自的觀點表明了,就是最好的辯論。辯論從來不可能改變雙方任何一個人的觀點。當某人把一種觀點向公眾表達出來,基本上就意味着他準備把這個觀點帶進棺材裡去。這是事實,不是誇張。因為,他假如在公眾面前表示悔過,人設就坍塌了。那樣下半輩子還怎麼過?不如死撐着,丟臉也到棺材裡去丟。反過來,對真理的堅持也是一樣。 我只是表明我對文革的觀點。至於有沒有道理,觀眾說了算。 文革是高層內部的政治權力鬥爭向外擴散,蔓延到全社會,從而造成的動亂。毛澤東在犯了一系列嚴重錯誤以後,面臨被邊緣化甚至清算的危機,冒險一搏,利用自己被長期神話得到的威望,藉助底層民眾受官僚階層壓制產生的不滿,打爛各級領導,砸爛公檢法,“由大亂達到大治”。 沒有民間一部分人對另一部分人的仇恨,文革絕對發動不起來。為什麼?因為毛澤東不可能用分身術,一個工廠,一個學校,一個公社地去鬥倒當地當權派,奪得領導權。這些事情,全部都是由那些既沒有頭腦也沒有心肺的群氓干的。毛稱讚他們為“人民”,高呼“人民萬歲”。 人民為什麼這麼容易被挑動起來參加打砸搶,殺人強姦呢?因為平時的日常生活中,多少都夾雜着人與人之間的矛盾糾紛。家長里短,誰沒有一點和他人的過節或者糾紛呢?比如某某對誰“早就看不慣”。不過,這些民間糾紛,應該什麼地方發生,什麼地方解決。什麼時候發生,什麼時候解決。千萬不能藉由一些小小的看得慣看不慣,無限誇大,以此點燃群體之間的仇恨,用來達到自己不可告人的目的。 加拿大的法律,很明智地制定了禁止挑唆族群仇恨的條款,誰違反了,誰將得到嚴厲的懲治。中國法律沒有煽動仇恨罪。所以,一旦有人熱衷挑動由於權利不均,貧富不均而產生的不滿,文革隨時會爆發,沒有僥倖。華文的互聯網媒體也不制定限制煽動仇恨的條款。反正言論自由嘛,愛說什麼說什麼,誰也管不着。不過在我看來,這是危險的。 誰有什麼問題,指出他的問題,解決他的問題。這都是正常的。但是,在某個特定時間,不問青紅皂白把一群人都指為問題的根源,比如指所有的演員都是“戲子”,都無德無良,這就是明顯的煽動仇恨了。文革就是因為誣陷了大量的無辜群體,無法控制地發生了衝擊,抄家,搶劫,姦殺。教訓十分慘痛。不經歷過文革的人,可能還一時無法意識到這個。 我在此苦口婆心地呼籲一切有良知的朋友,千萬警惕和制止身邊發生的所有煽仇言論。不是要堵誰的嘴,各自用內心的天平衡量一下就可以了。謝謝! 2021-09-08
|