设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
左派的原始基因 2021-11-19 22:57:02

施化

 

首先声明,这篇随想不是针对任何一位左派朋友的。从来不想攻击别人,即便是敌人。况且我也没有敌人。当然有时不免会反抗,毕竟还不是随意任人拿捏的软柿子。我所有的思考,都是出于对人的关心,所有人,各种观点或者派别的人。尤其因为人们目前的分歧,分裂和敌视状态,随着世界政局的演变,正渐渐加强和激化,党同伐异,势不两立。这样的冲突表现在所有方面,出现在每一天和世界的任何一个角落。显然,这不是一件好事情。虽然演变到某一个临界点失控爆炸,估计不还会立即发生,但对于每一个卷入其中的人,此时的精神折磨却难以忍受。

我的思考过程是这样的。左右矛盾的激化,以及不愿退让缓解,直接的动因当然是出于人们认为自己完全正确。历史上所有勇敢的战斗者,不仅因为个性强悍,更主要的,是由于他们坚定地认为持守正确原则,不能退让。即便是那些枭雄和暴君,甚至连环杀手,驱使他们的绝对不是内心的罪恶感,相反,而是是替天行道的正义感。但凡做事有罪恶感的人,他们从头就下不了手。东条英机认为他在挽救大日本民族。六四屠城的军人认为他们在拯救首都。好莱坞电影里不止一次地演出过同样情节的故事,那些罪大恶极的恶棍,一旦当他们发现,原来滥杀的那个人是无辜的,而自己并非过去想象的那样正义,瞬间就崩溃了。这并非虚构杜撰,人性使然。

出于善良的动机,干着罪恶的勾当,这个真实现象早已经被哲学家揭秘,并不新鲜。比如,最美好的愿望是通向地狱之门这一类表达,就是这个意思。

再往深处问,这种黑白颠倒,善恶混淆的现象,最初的起源在哪里?或者说,最原始的基因是什么?这个疑问在互联网上肯定找不到答案。哲学大家们的著作里,似乎也鲜有解释。我个人的浅见,这里的哲学逻辑,也许从远古的祭祀当中可以找到端倪。

这里说的祭祀指的是人祭(英语:human sacrifice),一种古代宗教仪式,即用人作为祭品来祭祀神灵。在整个人类历史上,几乎所有文明均出现过以活人作为牺牲,敬拜神灵的现象。

在仰韶文化、齐家文化和龙山文化的遗址中,出土过有带砍斫痕迹的人头骨,有可能是人祭的开始。印度教性力派的少数派别有以人体、人血或人头为祭品,奉献给时母、难近母等女神的习俗。在欧洲古代,人祭在至少5000年前的农业社会已经存在。玛雅人、印加人也都有过这种习俗。阿兹特克人的人祭习俗间接地继承自玛雅,但是其规模可能是世界上最大的,例如,1486年,特诺奇蒂特兰大金字塔落成时,阿兹特克统治者下令把两万多名俘虏抬到祭坛上,挖出心脏祭祀太阳神,接着把心脏丢入一尊石头神像所持容器中,再把尸体抛下寺庙的台阶。

人祭本身属于原始社会时期遗留下来的旧习俗,常与族群冲突相关。现代人别轻易地下结论,指责祖先愚昧野蛮。我甚至相信,人祭的理念在当时看来,是十分高尚,相当有益的,尤其是选用孩童献祭,更显得献祭者心诚(与俘虏相比)。通常来说,献祭的目的是向圣灵苍天祈福,祈求上苍降福消祸,解除人间苦难。而百分之九十九的族民,都会认为这是出于自己的利益需求而必要的付出。里面有两层含义。其一,对上天降下的灾难无法解释,无力抗拒。其二,相信牺牲极少部分生命,可以换来大多数的平安。这是一宗合理的交易。

任何历史都是当代史。人祭虽然早已从地球上消失(极少原始部落除外),但这一现象的内在伦理悖论,一直延续到今天。多年前,我看过一个哈佛哲学公开课的视频。导师向学生提出了一个相似类型的命题。原话记不确切,大致问题是,假设在一个矿难中十人遇险境,必须丢下一个人让他死才能使其余的九人生还,学生应该选择什么回答。先别说这不可能,现实生活中类似的两难比比皆是。比如十八世纪英国一个著名的海员杀人案,从沉船中逃生的救生艇上,为了让所有人活下来,他们杀掉了一个病重的同伴,当作食物充饥。当然后来有人出于良知自首获刑。

为了将来的某种不确切的利益,或者避免将来某种未知的灾难,毫不犹豫地违反天理伦常,突破人性底线,凶残地迫害或杀戮一部分人,认为这是一种必要和崇高。世界上的左派都热衷于这种议题。

共产主义就是将来某种不确切的利益。马克思拍拍脑门,随口说出了一种谁都没见过的理想社会,地球上十几亿人便动员起来,前赴后继,杀人无数,只是为了清除实现理想的障碍。赫鲁晓夫在回忆录中写道:在莫斯科,毛亲口对我说,“第三次世界大战应该在中国展开。待我们将美军引入纵深后,请苏联向我们投掷原子弹,一举全歼美军主力。可能因此死亡三分之二的人口,但换来一个世界大同还是值得的。”

强制普打疫苗也是同样逻辑。为了预防将来所有人都会死于瘟疫,左派官员拍拍脑门,强行命令不论什么条件的人,都必须接种疫苗,并将其塑造成政治正确。至于牺牲那些疫苗不适应者,加上拒绝注射的为数不少的生计困难者,都不在话下。问题在于,疫苗是一种人造的未知尚多的人工干扰,并非杀毒剂。由于每个人的免疫水平不一样,对疫苗的反应也不一样。有人不需要人工干扰,有人干扰多次反而麻痹。还有实在太弱的,干扰根本不起作用。但是政府想走捷径,用最简单的办法现示自己的崇高,普打疫苗,强打疫苗。这其一违反医学规律,其二违反宪法。可是没有头脑的大众,却都傻乎乎地一致拥护。为什么?或许这符合自己未来的不明确利益?

共产主义会到来吗?不知道。人类将会被Vocid杀光吗?不知道!为了一些不确切不知道的东西,先行毁坏实实在在的东西,人就是这样一种不知好歹,不知计算的动物。古代如此,今天如此,将来还会如此。阿门!

2021-11-19


浏览(3369) (22) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:老度 回复 施化 留言时间:2021-11-27 13:52:54

你说的很对,疫苗问题现在已经演变成一个政治正确的问题了,有效或无效已经是次要问题了,民主党已经把疫苗问题跟它党的执政的合法性相连,当然,潜在的巨大经济利益也是他们的目标之一。

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2021-11-27 12:02:54

再用强行推广疫苗这个例子说明。

强推疫苗,就是利用未来的假设恐惧,激励大众作出眼前的牺牲。为了将来的消灭瘟疫美好,放弃安全,放弃健康,少数人即便死去也是值得的。

问题是,一旦放弃底线,所有人的死都是值得的。而搞阴谋的人自己很明白,他们才不会去死。

回复 | 0
作者:施化 回复 老度 留言时间:2021-11-27 10:45:48

老度的研究很严谨,赞一个!不过我说的与你不矛盾,我一直在查找源头,试图发现左派的原始冲动到底从哪里来的。是的,有很多左倾的推动者,试图推动某种倾向。但如果在广大人心中得不到普遍呼应,那他们是瞎忙。而人心中这种最原始最本能的潜意识,就是我发现的基因。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2021-11-26 15:46:21

在2020年的美国大选中,左右两派界限分明,象脸书的小扎,亚马逊的贝佐斯等,都属于犹太传媒集团的成员,再加上华尔街犹太金融寡头集团,这些就组成了左派阵营的核心力量,马克思主义关于科学社会主义的概念,来源于古犹太教,是用现代政治经济学术语包装起来的古犹太教,其背后代表的社会制度依然是封建农奴制度,所以社会主义落实在中国,其社会历史阶段就相当于中国的秦朝。毛搞的人民公社,其实就是商鞅变法中的秦律农奴制社会。

至于凹八的黑命贵,文宣上是左派,其代表的也是封建农奴制复辟势力,是对西方文明(基督教文明)的一大威胁,也是对法治社会的一股最大的冲击力量。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2021-11-26 15:25:37

先说川普所代表的右派,川普代表的共和党右派,其意识形态起源于欧洲马丁路德的宗教改革运动,后经过启蒙运动,文艺复兴,大宪章运动和光荣革命,新教徒势力建立了宪政民主制度,这个制度从建立的那一天起,就遭到形形色色封建农奴制意识形态和复辟势力的打击,一天也没有消停过。

没有经过宗教改革运动的意识形态和势力,例如天主教,犹太教,东正教,伊斯兰教等,正是这股意识形态和复辟势力的代表,他们在本质上所代表的社会制度就是封建农奴制度,所以当前左右两派斗争的实质,跟几百年前一样,仍然是复辟和反复辟的斗争。


回复 | 0
作者:老度 留言时间:2021-11-26 15:04:53

左和右不是基因,而是意识形态。

当经的美国社会,左或右代表了两种不同的政治派别,其背后代表了不同的意识形态和不同的文明。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-11-21 11:13:52

恐惧是极端政策得以推行的主要原因之一。言论自由扩大人的认知的广度和深度,从而克服恐惧。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-11-21 09:43:55

【施兄啊, 在您眼里,他们都脑子进水了, 是吧?】

没有。大家的脑子是一样的,不同的是观念。一个念头不同,就完全两样。我在抵制的只是一念之差。至于具体到人,人人平等。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-11-20 23:12:22

科学家整天呕心沥血,将人类送上月球, 并致力送上火星, 探索着几亿,几十亿光年的外太空世界为什么?

施兄啊, 在您眼里,他们都脑子进水了, 是吧? 如果把他们付出,消耗用于直接增加和改善人类生活该多好, 对吧?

顺便一提, 不论如今的中国,还是美国,都绝非纯理论性的资本主义或社会主义.都是各自按照自己的具体情况,文化,价值取向,客观条件等因素, 而按照一种动态的, 不同比例的, 吸取了所有“主义”,思想,文化等的成分组合起来的综合体。甚至包括法西斯主义!·

不是吗?

这就是为什么黑格得出结论:“存在即合理”。任何存在必有其合理之处.


回复 | 1
作者:太山 留言时间:2021-11-20 22:57:40

牛顿的伟大在于他将无限转化成了有限.

人类文明之所以能够发展, 进步, 因为人类有着不同于动物的天性, 都是来自于对一个个美好的憧憬和对这些美好憧憬之追求. ,飞机,飞船的发明,发展过程中, 如果没有伴随着幻想, 付出, 尝试, 牺牲, 能有如今的飞机,飞船吗?

科学家整天呕心沥血,将人类送上月球, 并致力送上火星, 探索着几亿,几十亿光年的外太空世界为什么?

施兄啊, 在您眼里,他们都脑子进水了, 是吧?

回复 | 0
作者:施化 回复 Shanechen 留言时间:2021-11-20 22:06:11

谢谢你的理解!

抱歉文中的用词,我知道众怒难犯,不该打击一大片。但也请你理解我的苦衷。有一种文化,总把民众捧到不可触犯的神圣地位,这里面有猫腻。我知道,在上帝眼里,并没有类似的美化。我们本质上都是罪人。

回复 | 0
作者:Shanechen 留言时间:2021-11-20 21:37:10

误解了你,表示歉意!

大众拥护强制打针,也不能说是无脑,俺的理解是:大众认识到打针是目前不得不釆用的手段,但由于部分人仍不肯打针以致于病毒仍在横行(对错另论),正因大众有脑才拥护强制政策。

你认为强制政策违反了美国的基本宪法,也没错。但你以自己的认知断定 “没有大脑的民众”,可是杀了一大片人,是否也该检讨一下

回复 | 0
作者:施化 回复 Shanechen 留言时间:2021-11-20 20:43:58

你真能拧。请记住我下面的陈述,这才是我真正的意思,而不是你给我强加的那些“一次次告诉别人反疫苗”。你的故意误导,会给别人造成名誉伤害,也有碍真理的传播。

一,疫苗只是抗疫的手段之一。到目前为止,谁也没有结论过,由于疫苗的不断普及,疫情就相关联地降低。当然,最终病毒总会消退的,但得出结论归功于疫苗,必须使用全球数据,一个社区的只供参考。你如有全球数据,疫情降低与注射率提高正相关,我很感兴趣,请拿出来。否则,我对你的用心很怀疑。

二,我从来反对的是强制疫苗。注意,是反强制疫苗,不是反疫苗。两者的含义和性质是截然不同的。我从来没有,将来也不会呼吁不打疫苗。注射疫苗是个人的自由选择,一旦强制,胁迫,就是违反科学,违反宪法。这才是我的本意。请查看我的原文,是不是这个意思?所谓傻乎乎地一直拥护,拥护的是强制打疫苗。这是我从一个民调中察觉的。


回复 | 1
作者:Shanechen 留言时间:2021-11-20 19:12:54

刚刚去试做了几道已搁置多年的工程数学题,居然能比划出来,真为自己有脑而且运转高兴。

俺们这里前段时间每天病例近二千人,女儿在医院第一线,累成狗。自从注射率超过80%后,现稳定在二百左右。就为这,俺也没理由躲起来不打针。

回复 | 0
作者:Shanechen 留言时间:2021-11-20 17:27:55

施博兄最好能给社会指条道:既暂不用打疫苗社会又能正常运转,特别是那些毎天不得不去偶遇病毒的上班族,俺也学您——阿门

回复 | 0
作者:Shanechen 留言时间:2021-11-20 17:18:27

[可是没有头脑的大众,却都傻乎乎地一致拥护]


俺是有头脑但打了二针,不用施博一再提醒,大多数人也知道此次疫苗的确不符合试验条例,单单正规第三期临床试验就至少需2年以上,可来势凶猛的疫情能礼貌等2年吗?全社会不冒个末知风险能开放吗?(何况没人能铁证疫苗无用)。全社会都像施博一样的思考,不知有哪一个社会能熬到完成正规试验。

还是那句老话,现在社会能基本开放正是建立在必须上班的多数人打了疫苗,坚决不打疫苗是个人的自由,但请不要一次次告诉别人去反疫苗,觉得只有自己“有头脑”,请偷着乐就行,这要求不高吧?谢谢


回复 | 0
作者:脑迷糊 留言时间:2021-11-20 11:39:14

“可是没有头脑的大众,却都傻乎乎地一致拥护。”是这么回事,悲哀

回复 | 2
作者:施化 回复 水蛇 留言时间:2021-11-20 09:54:40

确实是意识形态。但意识形态不是凭空蹦出来的,必定有某种历史渊源。有人只会头脑简单地高喊打倒,可你不知道它是怎么繁衍出来的,光掐一个头有什么用?下面从根子里很快又长出来。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-11-20 09:49:18

【属于至今人类对付病毒的三种方法之一.】

是。不止三种。问题来了,为什么只盯着一种?

回复 | 0
作者:施化 回复 老農民 留言时间:2021-11-20 09:47:33

【兄弟我不赞同这一观点。】

欢迎质疑和探讨。

这个题目虽然很大,但所涉及到的现实却从古到今,从大到小,方方面面。在身边随手拾一个例子,都可以联系上。我在短文里无法太多举例,也举不全。举例只不过为了帮助理解,理解了自己可以找到大量例子。

比如说左派气候议题。气候由于人类排碳而变暖,这只是有些人的假设。科学尚在争论。可是为了将来不明确的可能性,就要大量牺牲人们的现时正常生活,不得不说很荒谬。但相信的人很多,他们被某种逻辑绑架了。

回复 | 0
作者:施化 回复 hechun 留言时间:2021-11-20 09:37:44

是的,动机不纯的是那些指挥和挑动者。可你有没有注意到?仅仅靠少数几个人乱跳,掀不起大浪。就像毛泽东害了几亿人,那可不是他一个人动手干的。某种思维逻辑掌握了大众。大众的灾难,几乎都是自己亲手操刀。不指望清除几个人,但期望唤醒多数人。

回复 | 1
作者:施化 回复 巴黎老高 留言时间:2021-11-20 09:32:18

没关系,不介意。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2021-11-20 09:23:57

一个打不打疫苗的事,上升到左右意识形态之争,甚至分析左派的基因。还嫌事不够大?没有左,哪来的右?

老唐当年是咋上来了?没有美国铁锈区的工人,传统的左派,哪有老唐什么事?美国过去大选讲的是摇摆州的作用,2016年大选讲的是铁锈区的作用。美国媒体都承认,民主党在争取工人阶级中失败了。

上周俺提到,老唐在改变共和党,共和党的底盘正在向美国工人,或劳工阶层扩展。这周周四,共和党主席Ronna McDaniel说:Under Trump, ‘we’ve become a working-class party’。


回复 | 3
作者:太山 留言时间:2021-11-20 08:27:13

有人不需要人工干扰,有人干扰多次反而麻痹。还有实在太弱的,干扰根本不起作用。

===============

这就涉及概率论了. 人类智慧不会以偏概全, 不会以特殊现象否定普遍性结果. 病毒转播的概率与疫苗产生负面效果的概率相差多大?????


换个方式说:

人类要是有施兄这种精神, 军备竞赛, 战争战争威胁早就没有了. 什么经济危机,金融风暴, 债务危机, 泡沫危,环境危机, ....机早就没有了!

因为,什么坏人坏事出现的可能性, 您都考虑到了. 你都能够杜绝. 或者, 再就是什么都不没必要在乎, 即便消灭坏人,还需要牺牲好人呢?! 让坏人自生自灭不得了! 对吧?



回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-11-20 08:13:23

问题在于,疫苗是一种人造的未知尚多的人工干扰,并非杀毒剂。

=============

恰恰相反, 疫苗正是人类偶然中发现并经由后人科学研究得出的, 对病毒实施以毒攻(杀)毒的方法. 属于至今人类对付病毒的三种方法之一.

人类强制手段无数, 从法律到战争手段, 都属于强制体现形式. 客观世界, 没有绝对存在, 只有相对存在. 特殊情况不能否定普遍性效果. 最终, 事实胜于雄辩.

[强制] 不奇怪, 奇怪的是应该强制而不强制,反之亦然.


回复 | 0
作者:老農民 留言时间:2021-11-20 08:07:17

【左派的原始基因】这个题目太大了。

您的观点是:左派最原始的基因也许从远古的祭祀当中可以找到。对上天降下的灾难无法解释、无力抗拒,相信牺牲极少部分生命,可以换来大多数的平安。这是一宗合理的交易。

兄弟我不赞同这一观点。左派原始的基因我不知道,左派现在的”基因“就是利用危机、群体无知篡夺权力。舒默说:不管怎样川普下台了就是最大的胜利。

回复 | 1
作者:老農民 回复 hechun 留言时间:2021-11-20 07:40:20

【左派最根本的问题就是动机不纯!利用危机、群体无知赚取权力。】

说的太对了!为了打到川普不惜毁灭美国,我以前绝对不会相信。我预言左派还会有对美国更大的伤害行为。


回复 | 4
作者:hechun 留言时间:2021-11-20 05:45:08

如果说新冠疫苗与其他疫苗一样经过一,二,三期全面,科学,认真的反复实验,把已经或者潜在性危险都排除以后。而且,科学数据,社会实践公开透明也是可以的。在没有100%把握和安全性的条件下,全社会强制性实施!剥夺他人选择的自由,这是一种政治霸凌,强权行为。

回复 | 3
作者:hechun 留言时间:2021-11-20 05:40:58

左派最根本的问题,就是动机不纯!通过利用危机,群体无知,口号和理想形成羊群效应而政治投机,赚取权力。

事实上,关于疫苗人类历史上已有很多成功的天花疫苗,等等。这些都是通过长时间一,二,三期全面,科学,认真的反复实验,把已经或者潜在性危险都排除以后。一般是经过至少10-20以上的历史考验。然后才广泛普遍性使用。而新冠疫苗刚刚出炉,就100%地全社会强制性实施!而且,根本不给与他人选择的自由,只是一种政治霸凌,强权行为。

回复 | 4
作者:巴黎老高 留言时间:2021-11-20 05:23:20

施老抱歉,下面贴错位置,

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.