设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
要多傻才会相信北约东扩? 2022-03-09 22:28:52

施化

 

一个人的智力,从外表看不出来,甚至连在平常打诨插科的对话中都看不出来。但是到了要认定基本事实的时候,智商的大考就来了。什么叫“基本事实”?很简单,基本事实是,一就是一,二就是二;一不是二,二不是一。难道天下还有这样的傻瓜,连一和二都分不清吗?我也觉得不可思议。可惜事实是最好的判官,他说有,就是有。在我们周围的生活里,分分秒秒可以遇到这样的人。

比如这次俄乌爆发战争。同一个事实,有人说这不是战争,是特别军事行动。也有人说,这不是一般的战争,是侵略。看见了吧?到底是一还是二,分得清吗?

最不可思议的是,将近一半以上的华人,积极踊跃地发言,一口咬定,这次乌克兰挨打,是自找的。发生战争的真正原因,责任不在俄罗斯,而在北约。由于北约的长期东扩,造成俄国缺乏安全感。为了保卫自己的主权和领土完整,普京不得不赔上老本,冒天下之大不韪,展开了这次本想不攻击平民的军事行动,意在保卫俄罗斯的西部边境。假如这些人只是在自己心里暗想,不干扰别人的判断,那也就罢了。可是不。他们偏偏要占领舆论的制高点,连篇累牍,硬是要把黑的说成白的,迫使那些本来感觉模棱两可的人,都要归属于他的阵营。这让我感到很魔幻。

中共的官方媒体,遵照的就是上述逻辑。一篇有影响的文章曾这样写道,“有不少分析认为,乌克兰危机的根源就在于以美国为首的北约不断扩张,不断向俄罗斯的边境逼近,最终影响到了俄罗斯的根本安全利益。”不知道是否出于这种立场的影响,海内外的华人网络,纷纷给予普京以道义上的支持。尽管现阶段仅限于口水援助,但不保证,这种援助会不会逐步升级,发展为捐款,资助,甚至组成志愿军,赴俄参战,为普京大帝抛头颅洒热血。

北约是否不断东扩,是否对俄罗斯形成威胁?不搞清楚这个问题,对俄乌战争的认知将永远一头雾水;一旦把事实搞反了,更会在俄乌战争问题上是非颠倒,助纣为虐。

我曾经表达过一个观点,写在《承认和传递真实,拯救文明的最后一线希望》一文里。这个观点说:只要把真实披露出来,这个世界上将没有无解的难题。人类能否拯救自己,文明是否会走向毁灭,只取决人有没有认知真实。也就是说,只要掌握了事实本身,而不是迷信被扭曲的虚幻概念,人类就有救。

可有人说,你不过一个小小的屁民,有什么能耐手段工具,看透世界规模巨大财团势力的误导,认清一个小小的简单事实?你做不到,再有本事也做不到的。万维网友“远方的孤独”就持有这样的观点。他认为,世界上几乎所有人,都以同一种身份叫做“Useful Idiots”而存在。我译作“有用处的傻瓜”,不知道与原意差多远。意思大概是,几乎所有人,没有例外,都在被这个世界的主宰,即某种强大的势力,也就是你的主人或宗主,牢牢地掌控。你的思想行动,就像牵线木偶一样,无一不被操纵。同时,懵懵懂懂的你,又无时无刻不在为他辛勤劳作,无偿奉献。

我认为远方的孤独这一发现很有价值,因为这是真实发生的。他以自己在中国的生活经历以及出国到了美国,求学和研究的经历,通过考证,确切认证了的。中国人在百年老店中共这个大老板的控制下,几辈子辛辛苦苦,虽多少享有温饱,但所有聪明才智,精力体力,都一点不剩输给了这个庞大的怪物。只要他缺钱,你就是银行;只要他打仗,你就是炮灰。这是不可否认的事实,有同感的肯定不止我一个。但也有人在问,那是在中国啊,我们这些有本事的,逃到了国外,还处在同样的处境里吗?不管承认与否,大致就是事实。不过,在名义上的民主政体下,感觉稍好一些,个人的空间宽松一些。近两年来,经过2020美国大选漩涡,和Covid瘟疫大流行,越来越多的人看清了这个事实。加拿大和美国的卡车司机,就是最先觉醒的那一批。

话说回来,讨论本文的主题,北约到底有没有对俄国造成威胁,引发了俄乌战争?这个问题也属于认知是否被操控的范畴。被操控的,会想当然地确认“北约东扩”。假如脱离操控,只看事实,你就会发现所谓“北约东扩”是个没有证据的谎言。

众所周知,北大西洋公约组织,简称北约,成立于1949年,是一个军事政治联盟。北约在成立之初,最重要目的是遏制苏联的意识形态扩张,保护各条约签订国的安全。北约成立时,只有12个创始成员国。在冷战时期,为了遏制苏联,北约曾多次扩大,希腊、土耳其、联邦德国和西班牙等分别加入。1994年1月,布鲁塞尔北约首脑会议正式通过了美国提出的计划,分别接纳了捷克、匈牙利、波兰、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚、克罗地亚、黑山和北马其顿。注意,接纳这个概念很重要。相比俄罗斯,没有一个国家是被武力强迫加入的。有些国家比如乌克兰,想加入还加入不了。很显然,最初的目的是遏制,不是扩张。

北约如果真如人们想象中的,是个极具野心,对周边领土有着不可抑制欲望的怪物,以其签约国的发达程度和国家实力,世界上再没有第二个力量可以阻止,假如他真想扩张的话。世界第一军事强国美国是发起国之一,承担着最多的经费。美国的军事力量超过全世界各国军力的总和。

前苏联为首的社会主义阵营也许是最强的对手,可是1991年就解体了。假如北约的原宗旨是为扩张,那么,这样的天赐良机,当时为啥不做一点动作,”扩张”一下捏?

1990年举行两德统一的“2+4谈判”,当时的东德、西德,以及二战四大战胜国(美英法苏)达成了一致,北约部队不会派驻到前民主德国的领土上。直到今天,在前东德地区仍然只有德国联邦国防军在这里驻扎,没有其他军队。要是想扩张,怎么连送上口的肥肉都不咬?

1997年,北约和俄罗斯签订了有关双边关系、合作和安全议题的“基本协议文件”(Founding Act)。2002年北约-俄罗斯理事会成立。这两项举措都是旨在促进合作。莫斯科方面派代表进驻北约位于布鲁塞尔的总部,设立常驻代表。不过自从2014年俄罗斯入侵克里米亚之后,这一双边交流渠道大幅度受限。

2010年北约推出的战略文件,指出“北约不会对俄罗斯构成威胁”,呼吁双方建立“真正的战略伙伴关系”。这份文件是在俄罗斯军事干预格鲁吉亚之后两年推出的,那时候还没有发生吞并克里米亚的事件。后者发生在2014年。根据时间线,就看出到底谁主动。

根本立国原则相同的国家,有没有权利结成同盟,联合起来保卫自己?这要去问联合国或者国际法庭。但显然这是一个简单常识。北约其实就是这样的联盟。连这个常识都不顾的人,脑子是不是有些问题?

北约也不是一个坚如磐石的联盟。不但松散,而且各国都有独自的特殊利益,有时甚至不能达成一致。比如这次制裁俄国,为一个决定要协调多日。直到现在,德国还继续向俄国购买石油天然气,没有加入制裁行列。这种联盟,跟意志坚定的普京帝国根本无法抗衡。普京本人就不止一次地表示过对北约的蔑视,他库存的核弹头数量远远超过北约。可见所谓的“威胁”之说只是忽悠。

一般人的印象,北约既然是个军事同盟,必然发动和参与了很多战争,而且有些战争直接威胁到俄国。很可惜他们想多了。冷战以后,北约只参加了两次武装行动,一次是1993年6月至1999年4月前南斯拉夫内战,又称科索沃战争。另一次是2011年连同多国武装干涉利比亚。跟俄罗斯半点关系都没有。不但这样,凡是有发生冲突涉及到与俄关系的,北约都特别小心谨慎,唯恐惹恼北极熊。比如这次关于乌克兰设立禁飞区,泽连斯基苦苦哀求,北约就是不为所动。担心与普京发生正面冲突。

按照普京的语言,等于这样说,一个小心翼翼害怕惹恼我的人,是对我的最大威胁。你信吗?反正我不信。

2022-03-09


浏览(14110) (115) 评论(71)
发表评论
文章评论
作者:施化 留言时间:2022-03-17 13:16:25

突然想到一个形象的类比。北约的处境,有点像红楼梦里的晴雯,看起来挺挑逗的,可什么实质上的事情都没有。却被贾母冤枉成那个样子,郁郁而死。不过北约的实力比晴雯厉害多了,不会死。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2022-03-14 10:21:22

当然,你可以指控任何人阴险,不择手段。但是需要列举出事实,最好是有时间线的事实。没有事实地胡乱指责,这样的人没有信用可言。

回复 | 1
作者:施化 回复 太山 留言时间:2022-03-13 11:16:58

不懂。什么叫形式上的软弱,装的?好吧,就算是装,可是战争来了,死亡就在眼前,谁还有本事装?你倒装一个给我看看,假如拿枪口对准你。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2022-03-12 10:01:56

战争打破一切谎言。假如北约真的对俄罗斯形成威慑力,事情就好办了,根本不会有现在的战争。普京敢于开战,就是看到了北约的软弱,不一致,和绥靖政策。哪想到事与愿违,促进了北约的团结和“东扩”。但这是结果,不是原因。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2022-03-12 09:57:58

我的想法很简单。如果一个人不顾事实,仅凭想象,可以给任何事情加以任何定义。这只在他自己脑中想想,没有关系,无伤大雅。可是他高调地站出来,向公众宣告,说这是事实,这就有些责任了。他必须证实他的想法有根据。

请问北约东扩的最初发起人是谁,有什么方案,规划,步骤,从时间线来看,哪一年做到了哪一步,从西向东的占领事实,对俄罗斯有哪些具体的伤害?

请别说“在心理上感到压迫威胁”这样的话。没有事实根据,就是一派谎言。我看到的事实,北约至今没有向东德派遣驻军,因为当年有过承诺。只要你说出事实来,大家可以讨论。只讲“现在到处流行这个说法”,不算数的。

回复 | 0
作者:施化 回复 水蛇 留言时间:2022-03-11 14:31:28

【要了解事实真相,第一步就是搜集材料,看看学者、专家是怎么说的】

你我的分歧恰恰在这里。搜集材料,当然是原始材料,被人加工过带上主观臆想的,算什么原始材料?

我很早就发现,所有的正宗专业权威的学者专家,在他出名之前的话还可以听,之后就被人买去了。那些高等学府研究院什么的,都是拿预算的,为主子服务。网络也有类似现象。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2022-03-11 14:01:08

哈哈,你沒注意到遠方承認自己也是,而我不確定自己是useful還是useless。

“真相”二字裏這個“相”字很值得玩味的。生吃過洋葱吧?是最裏面那層還是最外層比較辣?(對了,據説經常生吃洋葱可以預防或殺死你害怕的那個病毒,哈哈)

回复 | 0
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-11 13:25:50

更准确地说,你可以说真理是掌握在你和远方手里,我是 one of the useful idiots,我没有异议。哈哈!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-11 12:55:28

哈哈,你可以说大部分人都是useful idiots,真理掌握在少数人手里,没问题!我不会跟你争论这个问题。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2022-03-11 12:23:24

哎,看來博主、遠方和我的苦心白費了,我們不在乎“大多數人”怎麽評價,因爲大多數人是被操控的,useful or not, it doesn't matter to this discussion。從任何一個角度跟隨某種認知,誰都可能變成那個useful人才。所以厘清真相很重要,過早評價就不必要了,對不同認知的評價就更不必要了。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-11 11:28:43

哈哈,如果从这么多角度看问题,的确会把人的头搞晕了,那么这个世界就永无宁日,世界就变成了丛林社会,我也可以随便打你一顿,都可以从这些角度中找到一个理由!

我们是生活在现代,需要有一个大部分人都认可的共识,而不是个人的任意解释。这个共识就是二战以来的国际秩序。普京显然打破了这个国际秩序。如果大家都象普京这样任意理解这个世界,这个世界就又会回到丛林社会!

普京怎么理解国际秩序不重要,你我怎么理解国际秩序可能也不重要,重要的是大多数人怎么理解国际秩序?

你我现在都看到了,大多数人是怎么评价普京入侵乌克兰的?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2022-03-11 10:57:33

行,我就從大漢民族主義角度說,侵華的八國聯軍它們都有份。如果你説沙俄占了最多的大清領土,我也可以爭論是英國人先挑起侵華戰爭的。還有中國的外交官被北約主動炸死,這可以看作對華宣戰。

如果從反法西斯角度說,蘇聯、俄國的獨裁算一種法西斯,北約喜歡的亞速營自稱的新納粹算不算。

如果從反人類罪行角度來看,現在正在聯合國爭論的烏克蘭生化武器實驗需不需要關注?

如果從民族自決角度看,斯拉夫人的命運是否應該自己掌控?斯拉夫内部各族群是否又可以協商獨立和領土?

最後從“陰謀論”角度看,西方的陰謀俄羅斯也都會玩,兔子也不傻。

太多角度,你看這是不是沒完沒了了。還有什麽大的角度被遺漏歡迎補充,哈哈。

回复 | 3
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-11 10:38:29

【就比如我提醒的狼窩,你的回答算是50步笑100步。你不妨跳出來問自己為50步辯護和為100步辯護有何區別。】

我承认我说“不想争论”看似有点矛盾,只能说是说得不准确。我的本意应该是不想过度地争论细节问题,简单地回应还是必要的!就算我的这个说法有问题,这重要吗?

至于你提到狼窝狗窝问题,我觉得北约的窝与北极熊的窝差别非常大,远远不止50步和100步的距离!我就不理解为何差别不大?

回复 | 0
作者:水蛇 回复 施化 留言时间:2022-03-11 10:17:33

【你举出别人的一千篇论文,都不如自己寻找原始材料,写一篇笔记。如果不这样,你永远是被人操纵的,被卖了还帮着数钱的那一个。不但傻,甚至可怜。】

对一个欧洲、美国政治的认识,基本来自网络的人,要了解事实真相,第一步就是搜集材料,看看学者、专家是怎么说的。而后才能通过分析建立你自己的观点。

你想要真相,真相来自哪里?你的文章真象在哪里?你连文章检索搜集这一步都不肯走?而检索,搜集文献,信息,是任何从事研究工作的人的最基本的第一步。

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2022-03-11 10:13:26

哈哈,從旁觀者來看,你們一直在做“不想爭論”的爭論啊。我也不想爭論博主的議題,但是我好奇你們各自道理背後的道理。我覺得背後的道理沒有共識的話,只爭論表面的是沒有意義的,就像博主説的xx命運。

就比如我提醒的狼窩,你的回答算是50步笑100步。你不妨跳出來問自己為50步辯護和為100步辯護有何區別。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2022-03-11 09:57:44

对不起各位,在这里就不与某个个人辩论了。借用鲁迅的一句话,“老实是无用的表现”,辩论也是无用的表现。我根本不想说服辩论的对手,因为我的观点真假与否,不是由他决定的。我不担心他的反驳甚至攻击,只注意阐明自己。关于北约东扩的观点,已经在文中阐明了。

是的,我这里用傻来形容个别看不清事实的人,没有不尊敬,只是陈述事实而已。首先,很多人研究一个事物,只会找些现成的结论来看,只要是名人,高人,他就如获至宝,指着嚷道,“看,谁谁都说了,确凿无疑。”这就是傻的表现。

你举出别人的一千篇论文,都不如自己寻找原始材料,写一篇笔记。如果不这样,你永远是被人操纵的,被卖了还帮着数钱的那一个。不但傻,甚至可怜。

记住,不要去看别人现成的结论,自己在大量的事实材料中归纳结论。只有这样,才有可能避免“useful idiots" 的悲惨命运。当然,也可能没什么用,但至少我努力过了。万一呢?

回复 | 2
作者:右撇子 回复 WaiNews 留言时间:2022-03-11 09:21:55

【北約東擴也是事實, 北約的東擴對俄羅斯形成威脅也是事實. 北約東擴是有100%的證據.】

哈哈,其它东西我不想跟你争论。如果俄国认为北约东扩对俄国是一种威胁,俄国就可以入侵乌克兰,那么当年日本入侵中国也是合理的,因为孙中山联俄联共政策引进苏联势力是对日本的一种威胁。先请你回答一下这个问题,日本侵华合理吗?

回复 | 1
作者:WaiNews 留言时间:2022-03-11 08:51:07

施化你自己胡塗而歪曲事實卻還笑別人傻.
這次俄烏爆發戰爭100%是侵略, 這是事實.
北約東擴也是事實, 北約的東擴對俄羅斯形成威脅也是事實. 北約東擴是有100%的證據.

右撇子說: “北約東擴”這個用詞是非常有誤導性的,聽起來象是北約自己想擴大勢力范圍,有進攻的意味。"
其實誤導人的正是右撇子他自己.

北約東擴是指北約他們的軍事勢力範圍擴張, 不是只在於防守而並非進攻就不屬於東擴.
右撇子說的 "北約其實是被動東擴" 更是天大的胡扯和誤導. 如北約不想東擴, 大可聲明我們不想事勢力範圍, 不再歡迎任何希望新加入的國家.
加入了北約的國家, 美軍是有權去設立美軍的軍事基地和核彈的.

如果中共週邊所有的小國都說要加入美國的軍事聯盟受其保護, 美國開始在中共週邊所有小國的國內長期註軍甚至部署核彈, 中共不會充滿軍事危機感嗎? 美國不算軍事勢力範圍向中共東擴嗎?

反之如果美加週邊所有的小國要求保護而加入中共軍事聯盟, 因此中共在美加週邊所有的小國長期註軍, 甚至部署核彈保護其軍事同盟, 中共能稱為這是被迫嗎? 中共能說這是沒有軍事勢力範圍西擴嗎?

任何國家的軍事勢力範圍擴張都是合理的, 但別還沒有打你, 你卻打他人侵犯他人國土這就是不合理和不合法了.


回复 | 6
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2022-03-11 04:35:08

有一处错误:I was here,应该是: I was there。

I was there: NATO and the origins of the Ukraine crisis

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2022-03-11 04:18:49

昨天在查阅时,还意外看到美国一位中国以及东亚问题专家,谈美国政府应该就俄乌冲突反思美国台海政策。

其主要观点是,北约东扩刺激了这场战争,美国的刺激政策,会不会导致台湾失守。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2022-03-11 04:07:42

Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine——the New Yorker

如果看英文有困难,中文的也有,看中国:纽约客:他为何将俄乌战争归咎于美国

https://www.secretchina.com/news/gb/2022/03/09/1000017.html

以及参考消息:约翰·米尔斯海默:美国应为俄乌冲突负主要责任

http://column.cankaoxiaoxi.com/2022/0307/2471590.shtml


回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2022-03-11 03:58:22

【这样一目了然,立刻说服我。】

解释一下,昨天那个帖子,并不是谈什么北约东扩。而是谈在这个问题上出现的不同观点,不同视角,与智力,与傻不傻无关。

施化博对真相的在乎,以及在乎程度,在万维与我观点、立场截然不同的博主中,个人认为,可以说是No.1。因此,有人提出同样看法,我是不发表意见的。

美国自2014年克里米亚事件后,出现一股反思美国欧洲政策的思潮。最有代表性的就是米尔斯海默。例如这篇:why the ukraine crisis is the west's fault

https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/06/Why-the-Ukraine-Crisis-Is.pdf

昨天给出了美国俄罗斯问题专家Jack Matlock 近期文章:I Was Here 这篇很说明问题。

用英文搜一搜,很多有关如何避免俄乌冲突的文章中,几乎都离不开北约东扩这个话题。这些人,与中共洗不洗脑,应该关系不大。

在网上可查how conflict can be avoided。昨天稍微做了点功课,至少看到六七篇文章。

这里再提供一篇:Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine——the New Yorker

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 一冰 留言时间:2022-03-11 02:27:07

把我在阿妞那里跟大少互动的留言回复拿过来。

“罗家聪博士是名人,估计还是不敢说一些话的,不像我,海阔天空,什么都敢说。我的专业是信息技术,几十年一直跟数据打交道,过去十年跟数据+AI打交道。信息技术有个最大的特点,就是overloading,多,多,还是多,多到足以让绝大多数的大脑没法处理,garbage in garbage out现象如今非常普遍的根本原因。匹配世界经济,过去200年也是增长,多,多,多。因此人们习惯于多,尤其是这两代人,忘记了物以稀为贵,好像什么都有,都在那,都会有的,很多人把责任和权力统统给政府,自己不需要努力,就会有,因此太多人转向virtue signalling。似乎他们都有what it takes to get things or get it done,哈哈。但是trend setters 比如 great reset 那帮人,and followers,如我此类,我们知道树长不到天上去的,人不能心想事成的。Mean Reversion总是要发生的,我认为政治制度也是如此,一个好的制度,也是有时间和周期的,因为即便是好的制度,总有空子钻,其中的人总是会abuse,push the limit,again and again。就像一个人,再健康,也经不起一直push the limit的。”

回复 | 1
作者:一冰 回复 远方的孤独 留言时间:2022-03-10 23:51:09

至理名言!千万不要以为自己绝对正确,那就好想象开始掉入一个思维陷阱。在当今发动战争当然残酷且荒唐(还热兵器坦克作战呢,好过时呀),但是我觉得说普京是个恶魔,一切都是他的错并不解决问题,大国博弈,势力范围,独裁者的野心…唯祈愿借着他们主动出击道义缺失·地球人同仇敌忾之机,若是能把中俄这两个共产余孽灭了也值了。

人的本性真象瓶中妖魔,一旦释放出来(例如没有制约的权力)就作妖作怪,祸害人间,以体验超强的存在感优越感,而这不过是一种幼童心理。

您若是写成卡夫卡式的寓言故事,生动·画面感·冷幽默,读者可以更明白。

回复 | 1
作者:oms 留言时间:2022-03-10 23:44:46

支持川普没有问题,在反共方面, 很多人都支持他, 但是为普京侵略乌克兰罗列一些阴谋论貌似侵乌合理, 那跟小粉红脑残也有得一拼了

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 奥维尔 留言时间:2022-03-10 22:32:42

不急,武汉病毒是怎么回事,没完,奥同学,我们到时再对对notes,平时安全健康,好不好?奥法官,给我戴个替土共撒弥天大谎罪。这是什么?你的嘴可以捅破钢铁,一根筋的脑子如同粗钢筋,也挺硬的,OK,不是病,是双硬,好不好?

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 远方的孤独 留言时间:2022-03-10 21:45:41

哈,哈,只说你气爆,还没说你有病呢。

其实是臆想成瘾病,连个什么 CIA 制毒,武汉投毒的低级谎言都臆想的出来,是从土共赵志坚那听来的吧?

无论谁替土共撒弥天大谎,本人看到必然要捅破。

回复 | 3
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-10 21:20:27

白宫发言人女士,说要防止俄罗斯用化学生物武器,now that is kind of warmup. 跟当初叙利亚类似。俄罗斯在乌克兰沿用的是叙利亚方式,包括打击所谓新纳粹。因为新纳粹跟Isis一样,都是搞人肉方式的。据说俄罗斯这8年搞了一个花名册,这次要一个一个杀死这些人,跟美国杀Isis一样。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 一冰 留言时间:2022-03-10 21:15:34

我的确有想法,几年后写本书。因此平时在万维写博是一种probing,了解这个群体的state of mind. 另外我需要赚几个billions,一是写书可以自己出版不求人,而是加入Cabal搞多元化。施化博求真可贵,我呢认为可贵但是不可行,因为我不能认为我自己的认知就是真的,我当然不是指1+1等于2,太阳每天升起那样的事实facts,好多层面,复杂的事物事件,真相是道高一尺魔高一丈的setup. 我呢坚信多元,有选择,有alternative就行,因为我最需要是开放和调整自省,不是全靠外来的输入,内在机制要强大到足以平衡外来输入的各种花样,那样,我就不怕任何场景。Risk management而已。

回复 | 2
作者:gugeren 留言时间:2022-03-10 21:08:43

https://www.youtube.com/watch?v=aNASg63t-MM

美国副国务卿承认乌克兰有“生物研究设施”。

据普京告知川普:乌克兰还有其他国家的生物实验室。这些实验室的研究人员目前仍在乌克兰,由乌总统保护着。

据此,普京出兵,一半可以算是“师出有名”,另一半大概有他自己的小算盘:把乌克兰换成自己的代理人,或者控制一些乌克兰的要害地区。


回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.