施化
川普的萬國關稅戰，是他至今所有新政中，最備受爭議的一項。國內外反對的聲音，主要集中在一點，那就是，高關稅改變了長久來形成的，已經成為慣例的國際貿易秩序。貿易秩序一旦被打亂，有效的貿易進行不下去，隨之而來的就是全球經濟下滑，從而發生經濟危機，然後是政治危機，然後是第三次世界大戰。聽起來是一個完整的邏輯鏈，這個邏輯鏈描繪出來的恐慌，也使眾人膽戰心驚，於是大家都出於本能地反對川普的關稅政策。
許多善良人其實並不知道，製造和渲染恐慌，是自古以來所有的宗教領袖，獨裁者，社會主義左棍以及不良媒體的慣用伎倆，用來捕獲和操控人心，以達到自己不可告人的目的。我的經驗是，凡聽到任何一種恐怖的預言，別忙着急急進入角色隨雞起舞，而是打一個對摺，去掉一半的誇張，先設法安穩好自己的心情，然後再慢慢觀察。
事實早已證明了無數次，所有的末日預言，到今天為止，一個都沒有出現過。而新的末世預言卻還在天天泛起。有比這更可笑的嗎？再說了，那些把未來形容得極端恐怖的人，為什麼不去多關注一下眼下的恐怖，或者已經發生過的恐怖？我敢保證，歷史曾經經歷的恐怖，包括剛過去三年的全球大瘟疫，簡直就是地獄般的存在，足夠恐怖了。故意忘記過去的恐怖，卻把人們的目光引向將來的恐怖，這種人和他們的言論，邪惡至極。
目前我看到最為靠譜的關稅戰結局預言，不是什麼偉大鬥爭後誰的勝利，而是關於是否解決貿易赤字。一言以蔽之，只要把貿易赤字解決好了，關稅戰就打完了，也就勝利了。解決不好，只能長期打下去，等待改變。一切取決於赤字的平衡，而不取決於誰頑強誰厲害。事情就這麼簡單。
川普絕對不屬於人們想象中的那種陰謀家，他沒有陰謀只有陽謀，最終解決問題才是他的首選。想想，但凡有點陰謀的話，怎會在過去四年中，被民主黨對手按在地上摩擦，幾乎連肉體都被滅掉。最後大難不死，也不是靠本事，主要靠運氣，或者說天命。因為世界的潰敗的確到了不可不改變的時刻，天道需要一個川普式的人物站出來糾正。幸運的是，現在果然有了。
現存的世界貿易赤字的危機，遠超出人們想象中的輕描淡寫，不可不正視。因為現代社會之所以正常運行，有賴於經濟的均衡發展。貿易失衡，或經濟發展不對稱，是一天也不能容忍的，何況已持續了半個世紀。所有的人類危機和災難都發源於此。難道不是因為有壞人在破壞嗎？是的，壞人的確有，破壞力也很大，但這種破壞，主要表現在解構人的正常生產活動方式，造成大量不均衡，然後衍生大規模社會矛盾和衝突，因而造成的破壞。即便消滅了壞人，也解決不了不均衡產生的矛盾。反過來，避免了不均衡，有幾個壞人並掀不起大浪。
現在就來解釋我所理解的非正常不均衡的生產活動方式。
從理論上講，人自有某種本能，通過自發的互動糾錯，在生產和生活中，調整不適應的關係，滿足本身的各種需求，創立富足的生活。前提是，必須消除巨大的人為破壞。按照地球的資源和人的創造力，不可能有人餓肚子，所以，人一定會貧困是個虛假命題。註明一下，這不是我發明的，而是借用最接近真實的奧派經濟學理論。
人為破壞是從哪一刻開始的？這個說來話長，每一個朝代，每一種思潮，都夾雜着不同的破壞力，都從不同的方面干擾和破壞人的正常生產方式和生活方式。簡單概括，人間的所有苦難，全部是人自己作出來的，怨不得天，怨不得上帝。
近年代內出現的最大破壞，大致追溯到老布什奧巴馬時代。背後也許是深藏不露的深層政府。最有代表性的破壞思潮，就是大家熟知的奶嘴理論。
1995年，美國國家安全事務助理布熱津斯基，在美國舊金山全球500精英會議上，提出了“奶頭樂理論” ，認為可以給80%的被邊緣者塞一個“奶嘴”，滿足即時需求，以避免與20%的人發生衝突。換句話，只要80%的被邊緣人安分守己，20%的富人就能高枕無憂。這個過程需要用溫情、麻醉、低成本、半滿足的辦法，以卸除“邊緣化”人口的不滿。從那以後的50年，美國一直照此辦理，終於成就了今天。沒想到半路殺出程咬金，壞了他們的好事。這500精英中現在凡活着的，都把川普視為死敵。而我那些同樣仇視川普的朋友，不自覺地選擇了與那些人為伍。
此後的各屆美國總統在推行奶嘴論中，奧8最得力。這也解釋了美國人大量無效消費的來由。所謂無效消費，指的是超出個人消費需要的過量購買。我的一個中產朋友曾經自我嘲解，儲藏室里未開封的新襯衣，幾輩子也穿不完。沒辦法，人人都在這樣買，不得不隨着，否則顯得另類。況且，與收入水平比，襯衣價格也相對便宜。
這種便宜歸功於中國的低成本生產。與美國相反，中國的“奶嘴”論只適用於少數城市人口。其餘的大部分，適用的是陳雲的“飢餓”理論。陳雲早年的一個內部講話披露，他的經濟學思想，不是讓老百姓富裕，而要讓更多人短缺。因為人一旦窮了，就更易受控制，依賴於給自己投食的統治者。餓鳥安於呆在籠子裡，飽鳥則思遷。目前習主席在實踐的正是這套理論。他最見不得有人富，見一個滅一個。自家人富不要緊。
中國統治者有意壓低勞動者收入。加入WTO後，他們以毀壞性消耗環境，資源和廉價勞動力為代價，借各種補貼，減稅和貿易壁壘非關稅手段，向美國大量輸出廉價低質商品，積極配合對方的奶嘴理論。記得20年前，我為了布置衛生間，曾買過一付中國產百葉窗簾，清楚記得稅前價格是$1.99，並且可用。當時並不感到興奮反而擔憂，這種連成本都不夠的零售價，要坑多少老百姓啊。
如此這般，巨大的貿易逆差（反過來是順差）與赤字就出現了。只要看看這組數字，就明白世界經濟已經畸形到何等地步。美國以世界二十分之一的人口，占了全球三分之一的消費額。儘管如此消費，美國人並不感到幸福。產業空心化，市場消費化，經濟金融化（向松祚語），三大陷阱，正使得這個世界頭號強國一天天步入深淵。
怎麼辦？繼續川普的關稅戰。
關稅戰當然會影響到美國千家萬戶的消費觀。問題是，這種消費觀是否有益，應否推倒重建？可以推想，當有些非必須生活用品價格上升，消費者不買並不影響生活質量（比如襯衣），許多過度消費無效消費也就隨之消退。適度上升的物價，還可以推動本來在高福利低物價上躺平的勞動力重返就業市場，通過生產更多優質商品來降低物價，提高生活質量。關鍵是，只要消費觀改變，過去衰頹的生活方式也隨着改變。人們更看重實業，尊重勞動創造，因而上述的三大陷阱也得以避開。那時候的美國，不會墮落，只會重生。
關稅戰另一端的中國，當然也要同步改變。不過要改的不是奶嘴理論而是飢餓理論。由於大量產品無法廉價輸出，重新分配就成了重中之重。“內循環”必須極大提高居民的消費力，而提高消費力就必須清算飢餓論。現實中其實根本沒有什麼所謂的內需不足。內需從來都足得很，只要沒有人用飢餓論去壓制它。關稅戰的一個必然結果，也許是中國人的覺醒。當看到帶着必勝信心的各級領導，長期消耗着他們眼中的代價，許諾的勝利果實一個都等不到，人們會終於忍耐不下去，自然催生出政治變革。變革後的領導人，不需要什麼高超的本事，只須做一件事，即廢除飢餓論，一切都將水到渠成。
以上思考，與至今仍仇視川普關稅戰的朋友分享。
2025-04-14
|
