| |
|
|
| 金復新的博客 |
|
| 忍看十億神州，效顰蘇美；相率八旗勁旅，還我大清！歡迎訪問全球最早最大的復辟帝制博客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015年5月15日，64個亞裔社團正式對哈佛大學在錄取中“歧視”亞裔學生的行為向聯邦司法部提起行政申訴，後又展開聯署簽名，稱哈佛大學及其他常春藤大學用種族配額的方式來錄取學生，而不錄取高分數的華裔等亞裔學生，要求對此進行調查。他們抱怨，在美國的亞裔群體一直被莫名的歧視捆綁住其發展的機會，不能享受平等的受教育權。有種種證據表明，尤其在那些常春藤院校和美國其他的多家知名高等院校，在過去二十年中，亞裔學子的入學門檻被額外提高了，“很不公平”。
在這段時間裡，網絡上到處可見該事件的報道，重點落在“歧視”和“公平”這兩個詞上。復新關注了一下，發現所謂的亞裔團體，實際只有華裔唱主角，加上少量印度裔、巴基斯坦裔以及韓裔的組織作陪襯，謊稱亞裔，人家日裔就沒參加。而且即便是華裔，也有很多人反對這項訴訟。有人說：“亞裔已經占哈佛錄取額的20%，怎麼還算是歧視呢？而占學生20%的亞洲人，捐款占1%都不到，哈佛當然應該區別對待。”還有人說：“如果還嫌華裔錄取得少，等裡面一半以上是華裔了，那哈佛也不算哈佛了，就成了清華北大，只能算二流大學，估計那時八抬大轎也請不動虎媽把孩子送進去讀書了。等中國人占了美國30%，美國也不能稱其為美國了，到那時，在美華人擔心自己的綠卡、美籍不再值錢，恐怕要主動向國會呼籲重新啟動排華法案，不許再接受新的蝗蟲移民申請了。”
復新對這些反對意見深以為然。復新認為，所謂的“歧視”不是來自於哈佛，而正是來自於這些華裔虎媽們自己。如果你們沒有對自己的歧視，如果你們真的以為高分就是“天之餃子”，為什麼不把自己的孩子送去清華北大？那裡的學生都是高分錄取的亞裔，而非要往原本是白人學生為主體的學校送？這說明你們首先自己就看不起自己的民族，怎麼還能怪什麼別人歧視你呢？你應該對自己的民族有起碼的自信嘛！你們心底里清清楚楚，那裏白人孩子比例高，所以要擠到人家堆里，否則打死你也不會把孩子送去的。你們無非是自私地想利用應試技巧去占據培養一流人才的資源而已。
華裔虎媽不僅名利心最強不過，也最最虛偽最最自私，十分令人厭惡。她們張嘴就是自己遭受了歧視，閉嘴就是種族平等，就不提自己是不是歧視了別人，就不提在你們自己眼中種族是不是真的平等了。如果真的平等，黑人區的房價那麼便宜，你為什麼不去買？你為什麼不把自己孩子送去黑人區的學校？你為什麼有那麼大的分別心？寧可貸款承擔高房價，也要買“學區房”，處心積慮把孩子往白人堆里送？這說明誰優誰劣你自己清清楚楚。你能不歧視黑人，也不歧視你自己，哈佛也就不歧視你。
據說當年猶太人也被哈佛拒絕過，可人家就不認為這是歧視，而是自己首先不歧視自己，默默去辦了幾所猶太人的大學，大獲成功。人家日裔也從沒說自己被歧視了，總是默默忍受，勤勤懇懇，哪怕一份平常的工作也老老實實地做好，那才是令人敬佩的高素質民族。
虎媽口口聲聲還要“公平”，其實破壞公平的恰恰也是她們自己。她們沒有把子女帶到美國的時候，美國的孩子讀書相當輕鬆，並不唯學習成績為追求目標，學生崇尚自由發展，多方面發展，在享受學習的同時，仍有大量的空餘時間享受生活，幾十年上百年人家就是這麼種平靜而有序地過着，還培養出無數科學家、政治家、藝術家。自從虎媽們用中國大陸變態應試教育來鑽美國教育系統空子後，使這一切“生態環境”都被破壞了。
所謂的中華學子，滿腦子都被虎媽灌輸着“光宗耀祖”、“出人頭地”、“萬般為下品，唯有讀書高”、“吃得苦中苦，方為人上人”等古怪而腐朽的思想。他們可以沒有業餘交往，可以不參加體育運動，可以不談戀愛，可以不做家務，可以沒有社會閱歷，可以沒有哲學思想，可以沒有動手能力，可以沒有興趣愛好，可以對文學藝術一竅不通，卻能“頭懸梁、錐刺股”，戴着上千度的近視眼鏡，沒日沒夜地做專門應付考試的習題。如果說白人的孩子除了在學校，回家學習的時間不到一小時，甚至於為零，而這些中華學子們可以說回家除了吃飯睡覺，就都在虎媽的逼迫下啃磚頭，其瘋狂程度不亞於讀八股文，一心要中舉當官的秀才，這樣的讀書，與其說是讀書，不如說是對孩子的摧殘。
如此一來，白人社會原本的生態平衡就被中國人給打破了。中華學子一天18個小時在學習，白人的孩子一天不到6個小時，當然成績趕不上中華學子的了。虎媽們會振振有辭地辯解說：“我這叫笨鳥先飛呀！我這是將勤補拙呀！這都是我們中華美德！”那麼你首先就承認自己是笨了，承認自己先天素質不如人家了，是要靠蠻力、靠惡補來勉強與人競爭的。拜託！人家哈佛是培養天才的，不是笨鳥補習班，天才有天才的教育方式，笨鳥有笨鳥的生存之道，你要讀書可以上適合自己的學校嘛！上有北大清華，下有藍翔技校，出來收入不比哈佛差。可是你們非要鳩占鵲巢，明明不是天才的料，偏要像搶公交車座位一樣，想方設法把人家天才的位置和資源給霸占了，讓人家天才埋沒一生，那罪可大了去了！
那我可以不幸地告訴這些虎媽，真正的天才是那種對學習舉重若輕、應對自如、遊刃有餘、有見地的人，你的孩子要是學得那般吃力，連吃奶的力氣都用上才能勉強超過白人，那只能證明你的孩子肯定不是天才，或許能繼承你的素養，玩中華文化的三十六計是天才，但在科學方面撐死也就是個范進，您就別折磨自己的孩子了，認命吧，饒過孩子吧！
我前幾天還看到一篇文章，講白人學生去中國，看見那裡的“天之餃子”們為了爺爺的期盼，為了外婆的眼淚，為了父母的夙願，個個課桌上擺上氣勢洶洶的座右銘，坐在那裡“發奮圖強”、咬牙切齒、橫眉怒目，不知道要跟誰玩命的樣子挑燈夜戰。學校實行集中營式封閉式管理，高考前要賭咒發誓，萬人誓師，出征送行。洋人對其變態學習方式嘆為觀止，紛紛表示：“這樣的學習還有什麼意義呢”、“這不成了學習的奴隸了嗎”、“難怪中國出不了創新型人才”、“我再也不會以為中國人有數學天才了”、“我要每天花這麼多時間學習，成績遠比他們好”。
要知道，人的素質一生下來就基本定了，很多事情是講天賦的，笨鳥讀再多的書，讀再好的大學，再努力，能改變的也極有限，潘長江再努力也永遠成不了姚明。這象農作物，白人的孩子是organic的綠色有機作物，而某些中華學子雖然品種低劣，家長卻要拔苗助長，執意加上激素、抗生素和農藥，甚至還拿去轉基因，外表雖光鮮了，可您敢吃嗎？
龍生龍鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。中國之所以不和諧，就是你們這些不肯安分又缺乏自知之明的人太多造成的，你們的“理想”與其自身的天賦相比太過遠大，又互不相讓，互不服氣，望子成龍，望女成鳳到了一廂情願的地步時，總是要做出錯誤的判斷，孩子要表現出一點點小聰明，便大呼小叫，滿世界吹噓，以“神童”自居，以為長大能如何如何，全然不顧實際情況，硬把老鼠子女當作龍鳳培養，個個揚言要“改變世界”，人人爭着要“為社會做貢獻”（實際就是為了個人名利），結果反而導致這世界動盪，國家反而不和諧。我告訴你們，社會不需要你們做什麼貢獻，你能安分守己，老實把平凡的工作做好，不出來搗亂，就是做貢獻了！世界自然就和諧了，哪裡還需要你來改變什麼呢？
哈佛是培養天才的地方，要的自然而然、渾然天成、不需雕鑿的人，這是上帝賜予的禮物，不需要那種靠後天虐待摧殘，造作換來的高分低能轉基因“偽天才”，那是貪婪、勢利、自私、愚昧、殘忍的虎媽們送來的范進，哈佛不稀罕。
如果哈佛還抱着唯考試成績錄取的標準，這樣就對白人的孩子不公平了。白人的孩子要想也能有這麼高的分數，只好逼自己也增加學習時間，減少課外活動，和華裔學生搞當年美蘇冷戰時期的那種“軍備競賽”，看誰最後被耗盡資源，看誰最後拖垮誰，這對他們來說是十分不情願和痛苦的。那麼怎麼辦，哈佛只好在錄取時讓這些虎媽們感受感受“不公平”了，向她們暗示，這個“不公平”實際是你們自己一手造成的。
凡是中國人去過的地方，總是把當地搞得雞飛狗跳。中國人移民去了澳洲加拿大，正經事情不做，專事炒房，那裡的白人原來只要有個一般的工作，三五年就買得起房，現在中國人過去把房價炒高，使他們再也買不起了，把人家上百年原來祥和安寧美好的生活，生生地給攪了。中國人去歐洲、香港旅遊旅遊，就能使當地奶粉斷檔，這是人家有史以來從沒發生過的事情，驚呼蝗蟲來啦！這回，中國人為了自己的虛榮心，哭着喊着要讀人家的哈佛，所欲不遂，就不惜惡人先告狀，拖哈佛打官司，要人家放棄幾百年形成的生活方式，也去學中國人逼自己孩子玩命拚學習，哈佛算倒了血霉了，秀才遇到兵，哪裡還說得清？
我們應該深深敬佩哈佛對這些“中華學子”本質的清醒認識，哈佛早看出這樣培養出來的學生比古代腐儒還不如，絕不是哈佛等學校看得上的。如果根據分數錄取了他們，哈佛就不再是哈佛了，過不了多少年，文風學風會就被中華學子糟蹋殆盡。這樣培養出來的學生，除了能滿足其家長向外炫耀吹噓的欲望，多貼幾張“福祿壽喜”的春聯外，對社會毫無益處，百無一用，不是哈佛要辦的事。本着對社會負責的精神，哈佛早就應該嚴把招生關了。
我們應該尊重哈佛的高校招生自主權。可是離開做標準化客觀性選擇題產生的成績，要綜合評價一個學生的優劣，確實又有點困難，很難出台一個具體的標準，這就給虎媽們找到了藉口，非要哈佛拿出章程來。可哈佛要是真的拿出條目，一一列舉參加過多少課外班算多少分，會多少種樂器算多少分，有多少特長算多少分，得到過多少獎勵算多少分，那難不倒虎媽，除了加重孩子負擔，更加摧殘孩童外，還能教孩子造假，花錢找熟人“買它幾個獎”……
事情看上去真的很難解決，反正有了中國人的地方總是麻煩不斷。不是說中國人就不能讀哈佛，但需要他們自己看清自己的“心態”，心態不平常，行為必定變態，培養出的肯定是心理不健康的轉基因人才，這書從因地起就讀偏了。我希望這些虎媽在起訴哈佛前，要多反省下自己有哪些地方做得不對。學習首先要端正學習態度：“你是為什麼學習的？”是為豐富知識、探索科學、造福社會學習的，也有這天才，可以去考哈佛，若僅僅是為了當官發財、福祿壽喜、攀比炫耀而學習的，我看還是不要趕鴨子上架，勉為其難了，把有限的資源還給真正的天才吧，這也是對社會做“貢獻”嘛！積點德去讀你們的清華、北大、復旦、藍翔，或者美國的野雞大學吧，這些以剽竊、抄襲、複印、制假作為校風的殿堂比較適合於你。
我勸你們還是早點撤訴，不要再利用美國的寬容來胡攪蠻纏，譁眾取寵，無理取鬧，倒打一耙，丟中國人的臉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-13 06:22:11 |
|
|
回紅葉Redleaf：
優秀？使出吃奶的力氣靠高分就算優秀？在虎媽培養下製造的產品就是優秀？拜託，我再重複一句，這不是天才，頂多算考試機器。
你實在不想讓自己的孩子去藍翔，美國的野雞大學也多得是，你完全可以讓他去讀的嘛，別糟蹋了人家哈佛的名額與資源。好嗎？
“不僅成績好，而且全面發展”好啊！既然如此，還怕什麼綜合考量呢？還強調自己什麼分數高呢？ |
|
|
|
@金復新 你怎麼知道這些華裔孩子不優秀？很多不僅成績好， 而且全面發展，名校看血統出身錄取學生本來就是不公正的。這些華裔孩子都是生於美國長於美國的，要去“你們的”的藍翔技校也輪不到他們先去。你先把概念理清了再說，本宮就不和你多費口舌了， 恕不奉陪。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-10 05:52:18 |
|
|
問題他們不是同樣優秀的孩子，一個是要靠變態填鴨式教育培養的笨鳥，一個是正常學習的正常孩子。哈佛是天才去的地方，笨鳥成績再好，也只能去清華北大和藍翔，要在美國，野雞大學也成。
如果說這看不出優劣，那應該怪這種變態教育造成的。要讓他們在相同學習環境下才比得出來。
這些應該在我的文章中寫得夠清楚了，你還需要我把文章寫得多少長？ |
|
|
|
回金復新:同樣優秀的孩子，因為血統出身而遭到名校不同的對待，這樣公平嗎? 不要總是提"你們的",這些華裔孩子們都是美國公民，與其它族裔的美國孩子們擁有同樣的權利義務和責任。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-07 19:34:50 |
|
|
回雲山霧水：
主要是學習的心態不對。父母自己懶惰愚蠢，卻要把發家致富的責任讓年幼的孩子承擔。
如果說是靠趕鴨子上架考的高分，即使分數達標，也不是天才，不是哈佛這樣的學校要的。
這是我文章的意思。應該讀其他野雞大學，不要占用天才的名額。 |
|
|
|
作者：雲山霧水 |
|
留言時間：2015-07-06 22:31:47 |
|
|
拜讀了，謝謝。
借你地兒談談我的觀點。作為移民個體，當然都希望子女能夠上哈佛上藤校，縱觀群體，恐怕也只能少數尖子才能進去吧，那麼還不是同國內一樣，千軍萬馬上獨木橋？所以說，能上的自然輕鬆就上了，不能上的，硬擠進去又是打官司又是抗議的為嘛？ |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-05 07:03:34 |
|
|
回老錢：
完全有可能發生，美國就是因為進了那麼多歪瓜裂棗的人口，越來越不像美國了。
你的講法更進一步了。 |
|
|
|
作者：老錢 |
|
留言時間：2015-07-05 00:52:40 |
|
|
藤校，如果都是亞裔孩子，肯定就糟糕透了。而且，也輪不到ABC們了。那將充滿了，薄瓜瓜，胡瓜瓜，習瓜瓜。。。
如果我是其他族裔，我就會說，我們沒有錢去參加各種各樣的補習，我們沒有錢去僱傭專業的報考顧問。。。我們忙着掙點低工資，沒有時間，沒有財力去為我們的孩子製造各種各樣的社會活動，“學雷鋒，做好事”。。。
我們要求聯邦政府增加一項貧苦補助，出錢為我們低收入的家庭出來的學生上這些補習班，或者政府設立這些機構，這個那個。。。讓我們都“站在同一條起跑線上”吧。奧巴馬之流肯定會“Yes，Yes，Yes”，通過新的法規撥款。。。然後，政府又有事幹了，政府機構又膨大，每個學校都要設立相應的辦公室，系，科。。。效率更低了，混飯吃的人更多了，財政赤字更上新高。。。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-04 20:37:52 |
|
|
回紅葉Redleaf：
而且照你這種說法，哈佛更不存在歧視，你看“儘量填黑人這樣更容易進名校”，還有人說填成日本名字也不會被刁難。
人家連黑人都不歧視，怎麼算歧視？人家不歧視日本人，怎麼算歧視亞裔？
頂多算歧視華裔。得好好反省自己，為什麼會被歧視？
華裔就華裔，不要打亞裔的招牌。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-04 07:55:16 |
|
|
回紅葉Redleaf：
我沒有說你們一定不能讀哈佛，要是你覺得你們子女不是那種靠拼時間取得的高分，不是偽天才，還是可以去考的。
如果是偽天才，又不願意讀中國的藍翔，非要洋文憑的話，也有讀美國野雞大學的自由的嘛！ |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-04 07:54:25 |
|
|
回tripod：
這就是所謂的“鄙視勞動”的剝削階級思想。 |
|
|
|
作者：tripod |
|
留言時間：2015-07-03 19:38:05 |
|
|
中國人讀書最高境界就是為了做官，做不了官就去投機倒把坑蒙拐騙（炒股，炒房產，傳銷），總的原則就是不想幹活 ，導致當今農民不種田，中國人的性命也不值錢地步。 |
|
|
|
美國大學的入學標準確實不公平，我有個朋友的孩子是中美混血兒，老師建議填白人這樣名校會容易錄取些，同班還有孩子四分之一黑人血統的，就儘量填黑人這樣更容易進名校。這樣做是否公平？不平則鳴，虎媽們當然有權提出抗議。這些華人孩子們都是堂堂正正在美國出生長大的美國公民，為什麼要回中國去讀“ 你們的” 清華北大藍翔技校呢？博主是美國出生的嗎？如果不是，那麼“ 你們的” 清華北大藍翔技校似乎也應該由你來先回去吧。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-02 07:09:49 |
|
|
回guitarmanzw：
這才是問題的關鍵。
這些天又在吹噓24歲年輕華人女子要競選議員的事。我在想要是以後連政客都是中國人的話，離中共的統治又有什麼區別呢？ |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-02 07:07:59 |
|
|
回西西弗斯：
我沒有什麼自恨民族，只是我超越了民族局限的感情，實事求是了下而已。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-02 07:06:25 |
|
|
回西西弗斯：
咦！你怎麼又說欣賞我了？
我記得你這裡第一個回帖就罵“金負心是垃圾”，而且恥於我為伍的嗎？
當然我還是尊重你的意見，我的文章貼出來就是讓大家提意見的嘛，這樣才好逐步改正，你看我這裡標題和內容都作了不少修改。
你也不必為自己的孩子前途擔憂，我的意思是“人家哈佛是培養天才的，不是笨鳥補習班，天才有天才的教育方式，笨鳥有笨鳥的生存之道，你要讀書可以上適合自己的學校嘛！上有北大清華，下有藍翔技校，出來收入不比哈佛差。可是你們非要鳩占鵲巢，明明不是天才的料，偏要像搶公交車座位一樣，想方設法把人家天才的位置和資源給霸占了，讓人家天才埋沒一生，那罪可大了去了！”
“這回，中國人為了自己的虛榮心，哭着喊着要讀人家的哈佛，所欲不遂，就不惜惡人先告狀，拖哈佛打官司，要人家放棄幾百年形成的生活方式，也去學中國人逼自己孩子玩命拚學習，哈佛算倒了血霉了，秀才遇到兵，哪裡還說得清？
你孩子完全有前途，可以讀自己合適的學校，不必只盯着人家哈佛。如果哈佛的中國再增加，恐怕就要完蛋了。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-02 05:47:02 |
|
|
一個自恨的民族， 就如同麻繩提豆腐。 自恨的人， 趕緊去投胎到洋大人家裡好了。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-02 05:20:35 |
|
|
奇了怪了， 非要把種族扯進去。 你的意思， 白人自己不願意生孩子， 最後滅種了，你也跟着不活了。 舔洋人舔得還不夠噁心麼。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-02 05:18:19 |
|
|
奇了怪了， 非要把種族扯進去。 你的意思， 白人自己不願意生孩子， 最好滅種了，你也跟着不活了。 添洋人添得還不夠噁心麼。 |
|
|
|
金王爺過去文章中一系列非常尖銳的觀點，我在這裡提一下，加上自己的想法，已經不是原文：
各位歷盡艱辛從地球的另一端來美國為了什麼？《美國可以換成加拿大／澳大利亞／新西蘭／歐洲列國，甚至日本》
如果華人勢力太大，白人人口萎縮，最終華人接掌美國，我們怎麼辦？黑人接管／老墨接管呢？
如果華人財力太強，建立美國純華人名校，你是否願意孩子去讀？如果願意直接申請去北大清華不好？
華人接管了主流名校，你的孩子另可去州立三流大學也不去純華人學校你願意嗎？
摸着良心講，你願意被純中國人團隊管理還是白人管理？
摸着良心講，哪怕你歧視黑人老莫，可學校只有華人和白人了，是好事嗎？
不必作答，摸着良心，自己夜裡問自己。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 16:11:02 |
|
|
其實金王爺我一直還是挺佩服你的。 文筆挺好， 罵共產黨的貪官， 挺好的。 得意忘形之際， 開始對華人母親和華人的孩子發飆， 還有一眾人跟着喝彩， 如同日本人砍頭， 旁邊還有人鼓掌的畫面。 今天叫你蝗蟲， 明天就可以一把火燒蝗蟲了。 死到臨頭還不自知。 真正的排華下來， 玉石俱焚， 王爺也要被砍頭。 任何的種族歧視， 一定要消滅在萌芽之中。 社會經濟一旦出現問題， 華人總是首當其衝， 替罪羔羊。 不是危言聳聽。 實在是華人在歷史上的苦難太多了。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 15:53:25 |
|
|
你真是老不要臉了。我們之間的論爭， 連我家孩子都可以扯上。 甘拜下風。 |
|
|
|
作者：color99 |
|
留言時間：2015-07-01 15:52:24 |
|
|
支持西西弗斯。道理講的很到位。不像金某，滿口胡言。 |
|
|
|
作者：金復新 |
|
留言時間：2015-07-01 15:25:33 |
|
|
回狒狒西斯：
哇，你還嫌你們抱團得不夠？
全世界只有你們將結拜兄弟，要“不能同年同月同日生，但願同年同月同日死”，洋人社會有嗎？
真因為你們有這種千絲萬縷的，建築在同鄉、同族、戰友、同學、親戚間的幫派小團體，才有這麼大的能量結黨營私，抱團作惡。洋人社會有嗎？
顛倒黑白也是你們蝗蟲的特性。你就是入了籍，本性也難改，北大清華你家小孩不想去，可以去藍翔技校嘛！反正不適合上哈佛，哈佛也不要你們。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 15:16:44 |
|
|
看看上面說的話， 豬鼻子插大蔥， 還真以為自己是王爺了。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 15:01:06 |
|
|
我告訴你們，社會不需要你們做什麼貢獻，你能安分守己，老實把平凡的工作做好，不出來搗亂，就是貢獻了！世界自然就和諧了，哪裡還需要你來改變什麼呢？ |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 14:59:09 |
|
|
白人的孩子是organic的綠色有機作物，而中華學子雖然品種低劣，但加過激素、抗生素和農藥，還拔苗助長過，還轉基因過，外表雖光 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 14:55:04 |
|
|
國會提出重新啟動排華法案，不許再接受新的蝗蟲移民申請了 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 14:54:02 |
|
|
白人孩子的成績即使比你們孩子的低，素質也比你們高， |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言時間：2015-07-01 14:30:48 |
|
|
1.我們堂堂正正的美國公民， 你幹嘛非讓去北大上學去。 和北大不着邊的事。
2. 你不能因為有人歧視， 你就可以歧視， 不是比誰最爛。 誰歧視都不對， 都要起訴， 都要反對。
2. 華人母親着你了嗎， 你幹嘛種族歧視。 華人母親怎麼做都是不對。 你把華人母親和他們的孩子貶得一無是處， 還不夠嗎。 就因為華人老實， 不抱團， 幾千年來任人宰割。 你就可以來一刀嗎。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
